Le 07 avril 2021 à 23:37:58 Enudii a écrit :
Pour avoir un bon cod, il faudrait tout changer :
- Améliorer les serveurs pour une connexion plus stable
- Enlever le sbmm
- Equilibrer les armes de manières logique (AR forte de loin, nul au cac, SMG fort de près, nul de loin ect...)
- Faire des maps qui favorise pas la campe avec des headglitch partout
- Eviter de mettre des streak trop fort et revenir à quelque chose de plus simple
- S'occuper des tricheurs

Et je dois oublier certains points que j'ai pas en tête mais il y a trop de problèmes sur les cod actuel pour que ce soit appréciable d'y jouer.
Le résultat c'est qu'on peut apprécier quelques mois voir quelques semaines parce que c'est nouveau ect...mais on se lasse très vite car il y a plus aucun plaisir.

Et surtout, utiliser un VRAI moteur actuel (quitte a prendre un UE4) parce que leur vieux moteur maquillé ca va 2mn mais ça tire le jeu vers le bas

Le 07 avril 2021 à 22:50:25 alexidu62 a écrit :

Le 07 avril 2021 à 22:24:53 TooruDeter a écrit :
Tom Henderson dit que CoD2021 va être un "putain de désastre"

https://twitter.com/_Tom_Henderson_/status/1379888584782712842?s=19

Il fallait s'attendre à quoi comme "première impression" ?
SHG ont quitté le développement de CW après y avoir bossé pendant 1 an et demi, ça fait déjà tout ce temps de perdu (comme Treyarch cette année).
+ Les rumeurs comme quoi le développement est tellement peu avancé que la liaison à Warzone est très compromise.

Perso je sens venir gros comme une maison un jeu avec un multi aussi pauvre que BOCW au début, voire plus encore, et avec l'absence d'un mode de jeu secondaire. En gros un néant, qu'ils vont tenter de "combler mentalement" en nous vendant l'intégration des armes en Warzone.

J'en profite pour rebondir sur quelques posts précédents. Warzone est bien en train de détruire à petit feu l'essence même de CoD, mais Activision s'en foutent car les kikoo-Warzone "f2p", ça rapporte plus que les joueurs traditionnels.

Pas étonné, de toute façon j'attends plus beaucoup de SHG.

Ils feraient mieux de remaster un ancien cod a ce rythme la, ça limiterait la casse

Vous inquiétez pas les «c'était mieux avant les CoD», SHG est confiant quant au développement de leur jeu WWII. Il suffit de suivre l'historique de leur compte Twitter pour s'en apercevoir. De plus, pour me lâcher l'info en juin 2020 par écrit, il faut plutôt être très serein.
Efin stratégiquement, c'est bien joué de la part d'Acti et SHG de faire un nouveau WWII.

Je pense qu ils devraient arrêté de sortir un cod tout les ans, la serie est a bout de souffle, ca se sent
Avec un Cod tout les 2 ans avec un bon suivi avec warzone derrière ca devrait aller

Avec warzone j ai l impression que les studio arrivent plus a suivre

SHG a commencé le développement de vanguard depuit aout 2019...
Ils foutaient quoi depuis 2 ans ?

On ne sait pas quand le studio a commencé le développement de CoD 2021 comme on ne sait pas combien de temps il a travaillé sur le 2020. Il faut arrêter avec les supputations nuisibles

Le 08 avril 2021 à 01:06:41 moppyrace a écrit :
Vous inquiétez pas les «c'était mieux avant les CoD», SHG est confiant quant au développement de leur jeu WWII. Il suffit de suivre l'historique de leur compte Twitter pour s'en apercevoir. De plus, pour me lâcher l'info en juin 2020 par écrit, il faut plutôt être très serein.
Efin stratégiquement, c'est bien joué de la part d'Acti et SHG de faire un nouveau WWII.

Oui et on va se retrouver avec un jeu qui a un gros potentiel et qui va être ruiné par divers ajouts qu'ils veulent pas enlever comme sur MW et CW.
On va faire quelques parties, ça va être fun et au bout de 10games ça va tryhard, ça va être injouable et les gens vont stop au bout de 4mois.

Et c'est pas parce que des dev sont confiants qu'il faut avoir confiance.

Le 05 avril 2021 à 19:03:01 Exorcistes47 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 18:53:22 alexidu62 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 18:44:58 Exorcistes47 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 18:38:53 alexidu62 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 18:34:14 Exorcistes47 a écrit :

> Le 05 avril 2021 à 17:55:24 DyhZar_ a écrit :

>> Le 05 avril 2021 à 01:26:10 Exorcistes47 a écrit :

> >> Le 05 avril 2021 à 00:36:52 MisterDii a écrit :

> > >> Le 01 mars 2021 à 14:30:22 foxi__31_isback a écrit :

> > > >Super, un COD avec peu d'option d'un point de vue gameplay, on a bien vu le résultat avec WWII

> > >

> > > Ceci

> >

> > Et le gameplay de cold war c est quoi, éclaire moi stp

>

> Un gameplay similaire à celui de BO2

> CW n'est pas exempt de défauts mais son gameplay n'en est clairement pas un

Explique moi en quoi un jeu sur la WW2 ne pourrait pas avoir un gameplay a la cold war ?
Que t ai une mp5 ou une mp40 dans les main ca change rien hein

Surtout qu apparemment vanguard aura le même moteur que MW

Bah justement, si on part sur un gameplay semblable aux autres CoD 2ème GM (WaW et WWII), alors ça risque d'être lourd... dans tous les sens du terme.

Ca c est les choix des developpeurs.
Mais dans les faits, rien n empêche d avoir un jeux WW2 avec un gameplay nerveux.
Le poids des armes sont sensiblement les même, en 1944 on etait pas dans une dimension parralele ou on pouvait pas se déplacer rapidement

Certes, mais il y a un élément "inconscient" qui fait qu'un jeu situé dans le passé se doit d'être plus lent qu'un jeu futuriste, par principe d'immersion.
C'est con dit comme ça, mais la rapidité de gameplay apporte au joueur la notion de progrès technologique, de liberté de mouvement lié aux progrès militaire, etc...
Je doute très franchement qu'on voit un jour un CoD 2nde GM avec un gameplay aussi nerveux qu'un BO4 ou même qu'un Cold War.

Et de toute façon, le gameplay de MW et de warzone est ultralent comparé a cold war donc bon.

Oui bah c'est justement pourquoi je mets MW derrière CW sur bien des points, car pour moi le gameplay d'un CoD est mille fois plus important que le réaliste graphisme / sonore.

Ben tout les cod vont adopter le nouveau moteur de MW pourtant

C'est EXACTEMENT le même moteur depuis 15 ans.
Juste les studios qui l'utilisent différemment.

T'auras toujours les mêmes limites.

Quelles limites ?

Le 08 avril 2021 à 01:06:41 moppyrace a écrit :
Vous inquiétez pas les «c'était mieux avant les CoD», SHG est confiant quant au développement de leur jeu WWII. Il suffit de suivre l'historique de leur compte Twitter pour s'en apercevoir. De plus, pour me lâcher l'info en juin 2020 par écrit, il faut plutôt être très serein.
Efin stratégiquement, c'est bien joué de la part d'Acti et SHG de faire un nouveau WWII.

Entre croire Tom Henderson (qui n'a plus besoin de faire ses preuves) et te croire toi, le choix est vite fait
Si le temps de dev n'était pas raccourci a cause des conflits internes de SHG; pourquoi c'est Treyarch qui a sorti un jeu cette année et pas SHG ? Surtout quand on voit l'état de BOCW encore aujourd'hui, le jeu aurait du disposer d'un an de dev en plus ça se sent

si le contenu de depart du prochain COD est aussi faible que CW faudra vraiment etre un gros fan de la licence COD pour l acheter

8 maps et une 20ene d armes c est vraiment en mode service super minimum……..

Le 08 avril 2021 à 09:25:14 DyhZar_ a écrit :

Le 08 avril 2021 à 01:06:41 moppyrace a écrit :
Vous inquiétez pas les «c'était mieux avant les CoD», SHG est confiant quant au développement de leur jeu WWII. Il suffit de suivre l'historique de leur compte Twitter pour s'en apercevoir. De plus, pour me lâcher l'info en juin 2020 par écrit, il faut plutôt être très serein.
Efin stratégiquement, c'est bien joué de la part d'Acti et SHG de faire un nouveau WWII.

Entre croire Tom Henderson (qui n'a plus besoin de faire ses preuves) et te croire toi, le choix est vite fait
Si le temps de dev n'était pas raccourci a cause des conflits internes de SHG; pourquoi c'est Treyarch qui a sorti un jeu cette année et pas SHG ? Surtout quand on voit l'état de BOCW encore aujourd'hui, le jeu aurait du disposer d'un an de dev en plus ça se sent

Non mais c'est écrit d'avance.
Pourquoi à votre avis cela a été une surprise d'apprendre que SHG ferait le CoD 2021 ? Bah parce qu'ils ont été viré du développement de CoD 2020 et que tout le monde pensait qu'il leur faudrait au moins 2 ans pour reprendre un nouveau développement, et donc logiquement leur prochain CoD aurait été CoD 2022 au plus tôt (si bien sûr Activision n'avait pas décidé de les virer de la rotation après le cataclysme du développement de CoD 2020).
Mais visiblement, Activision ont fait d'IW leurs chouchous et leur offrent pour la 2ème fois d'affilée 3 ans de développement sans soucis de conflits internes, tandis qu'ils laissent à Treyarch et SHG la joie de rusher en 1 an et demi ce qui devrait aussi être fait en 3 ans...
Heureusement que Warzone existe pour eux, sinon je ne donnerais pas cher de l'état (en terme de popularité) de MW et BOCW.
Avec les conflits autour du développement de CoD 2020, ils ont littéralement saboté la qualité du développement pour au moins 2-3 ans, en foutant en l'air la rotation bien rodée des studios.

Faudrait qu'ils prennent une pause de 1 an, pour que tout se ré emboite correctement
Même avec Warzone si le jeu est pire que BOCW, ils vont perdre en popularité (vu qu'ils aiment bien nous inciter fortement a acheter le cod en question pour monter les armes )

On a quand même le seul fanboy de SHG au monde sur ce forum

Le 08 avril 2021 à 12:18:20 TooruDeter a écrit :
On a quand même le seul fanboy de SHG au monde sur ce forum

C'est ce que je me suis dit aussi.

Je trouve ça fascinant de vous voir autant débattre sur un jeu qui sera au même niveau que CW.

Le jeu est bon mais pas finis, il a des fissures de partout comme on peut voir avec tout les bugs/glitch.

Mais même comme ça, il y'a du bon contenu, qui nécessite d'être travailler encore un peu mais qu'il reste bon, cf contagion.

Mais de là à spéculer sur le prochain sachant qu'il sera très probablement une déception à son lancement ...

Le 08 avril 2021 à 12:38:01 Hussardsailesir a écrit :
Je trouve ça fascinant de vous voir autant débattre sur un jeu qui sera au même niveau que CW.

Le jeu est bon mais pas finis, il a des fissures de partout comme on peut voir avec tout les bugs/glitch.

Mais même comme ça, il y'a du bon contenu, qui nécessite d'être travailler encore un peu mais qu'il reste bon, cf contagion.

Mais de là à spéculer sur le prochain sachant qu'il sera très probablement une déception à son lancement ...

Au même niveau au mieux, ca m'étonnerait pas qu'il soit pire (SHG est quand même moins expérimenté que Treyarch )

Aucune surprise.
Mais je me rassure en me disant que grâce à ce CoD on aura à MW2 à la hauteur avec 3 ans de développement. Le mieux ça aurait été de juste pas faire de CoD cette année mais bon

Le 08 avril 2021 à 09:25:14 DyhZar_ a écrit :

Le 08 avril 2021 à 01:06:41 moppyrace a écrit :
Vous inquiétez pas les «c'était mieux avant les CoD», SHG est confiant quant au développement de leur jeu WWII. Il suffit de suivre l'historique de leur compte Twitter pour s'en apercevoir. De plus, pour me lâcher l'info en juin 2020 par écrit, il faut plutôt être très serein.
Efin stratégiquement, c'est bien joué de la part d'Acti et SHG de faire un nouveau WWII.

Entre croire Tom Henderson (qui n'a plus besoin de faire ses preuves) et te croire toi, le choix est vite fait
Si le temps de dev n'était pas raccourci a cause des conflits internes de SHG; pourquoi c'est Treyarch qui a sorti un jeu cette année et pas SHG ? Surtout quand on voit l'état de BOCW encore aujourd'hui, le jeu aurait du disposer d'un an de dev en plus ça se sent

Ah oui Tom Henderson, celui qui n'a pas annoncé le nouveau WWII de SHG et qui balance maintenant des rumeurs sur le jeu
T'en as d'autres comme ça?
Tu travailles chez Activision ou SHG?
Non, donc pour le temps de développement, tu sais que dalle comme les autres et moi.

Le 08 avril 2021 à 13:11:22 moppyrace a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:25:14 DyhZar_ a écrit :

Le 08 avril 2021 à 01:06:41 moppyrace a écrit :
Vous inquiétez pas les «c'était mieux avant les CoD», SHG est confiant quant au développement de leur jeu WWII. Il suffit de suivre l'historique de leur compte Twitter pour s'en apercevoir. De plus, pour me lâcher l'info en juin 2020 par écrit, il faut plutôt être très serein.
Efin stratégiquement, c'est bien joué de la part d'Acti et SHG de faire un nouveau WWII.

Entre croire Tom Henderson (qui n'a plus besoin de faire ses preuves) et te croire toi, le choix est vite fait
Si le temps de dev n'était pas raccourci a cause des conflits internes de SHG; pourquoi c'est Treyarch qui a sorti un jeu cette année et pas SHG ? Surtout quand on voit l'état de BOCW encore aujourd'hui, le jeu aurait du disposer d'un an de dev en plus ça se sent

Ah oui Tom Henderson, celui qui n'a pas annoncé le nouveau WWII de SHG et qui balance maintenant des rumeurs sur le jeu
T'en as d'autres comme ça?
Tu travailles chez Activision ou SHG?
Non, donc pour le temps de développement, tu sais que dalle comme les autres et moi.

Comment ça ? Le temps de développement on le sait.
SHG travaillait sur CoD 2020, puis le développement a été repris par 3arc (et je dis bien REPRIS, le projet n'a pas été repoussé). Donc forcément si SHG sort un CoD en 2021 t'as une idée du temps de développement.

Le 08 avril 2021 à 12:18:20 TooruDeter a écrit :
On a quand même le seul fanboy de SHG au monde sur ce forum

Le 08 avril 2021 à 13:17:03 Jiren_LeGros a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:11:22 moppyrace a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:25:14 DyhZar_ a écrit :

Le 08 avril 2021 à 01:06:41 moppyrace a écrit :
Vous inquiétez pas les «c'était mieux avant les CoD», SHG est confiant quant au développement de leur jeu WWII. Il suffit de suivre l'historique de leur compte Twitter pour s'en apercevoir. De plus, pour me lâcher l'info en juin 2020 par écrit, il faut plutôt être très serein.
Efin stratégiquement, c'est bien joué de la part d'Acti et SHG de faire un nouveau WWII.

Entre croire Tom Henderson (qui n'a plus besoin de faire ses preuves) et te croire toi, le choix est vite fait
Si le temps de dev n'était pas raccourci a cause des conflits internes de SHG; pourquoi c'est Treyarch qui a sorti un jeu cette année et pas SHG ? Surtout quand on voit l'état de BOCW encore aujourd'hui, le jeu aurait du disposer d'un an de dev en plus ça se sent

Ah oui Tom Henderson, celui qui n'a pas annoncé le nouveau WWII de SHG et qui balance maintenant des rumeurs sur le jeu
T'en as d'autres comme ça?
Tu travailles chez Activision ou SHG?
Non, donc pour le temps de développement, tu sais que dalle comme les autres et moi.

Comment ça ? Le temps de développement on le sait.
SHG travaillait sur CoD 2020, puis le développement a été repris par 3arc (et je dis bien REPRIS, le projet n'a pas été repoussé). Donc forcément si SHG sort un CoD en 2021 t'as une idée du temps de développement.

Tu sais rien