Bonsoir,

J'ai joué au 1 sur PC et je l'ai trouvé assez moyen. J'ai pris le 2 y a quelques jours juste pour tester ma nouvelle carte graphique et je suis conquis !

J'ai joué environ 15h de jeu et y a que 2 choses qui me gênent un peu, le loot permanent et l'escalade (fluide mais on peut escalader qu'à des endroits bien précis)

J'adore le système de combat, le feeling est bien présent que ce soit les machines ou les humains. Les animations faciales lors des dialogues ont été améliorées aussi et le jeu est vraiment beau

Du coup, je comprend pas toute la haine que le jeu a subi alors qu'il a repris les bases du premier et les a amélioré.

PS : C'est normal que je trouve les machines, des vrais sacs à pv en difficile ? j'hésite à basculer en normal car parfois c'est long pour les tuer.

Je ne sais pas si il s'est fait descendre ou pas en vrai, mais j'imagine que globalement :

- Séééé woke
- Sééé come le preumié
- Sééé come Ubisoft pck il y a des "tours" à grimper

Pour le passage des machines avec beaucoup de PVs, il y a un tableau répertoriant les PVs de toutes les machines dans toutes les difficultés dans ce lien : https://www.reddit.com/r/horizon/comments/vt9ba3/all_machine_health_values_on_all_difficulties/

Encore, ça va, t'as pas tenté le ultra hard.

la plupart des gens quand tu vois les avis partout ont préféré le 1, perso je trouve que les 2 sont pareil , c'est un jeux correct sans plus , platine puis placard

Il n'a pas été descendu en fait

Il a décroché de super notes, fait de super ventes, et la commu est l'une des plus actives en ce moment avec Sea of Thieves sur reddit.

L'impression d'échec du jeu il vient principalement du fait que les streamers ne l'ont pas mis en avant car soit ils l'ont zappé pour Elden Ring, soit ils l'ont torché vite fait pour Elden Ring.

Et il faut dire aussi que sur ce forum et les français en général, il y a une aversion de plus en plus forte contre Ubisoft et ce jeu est comparé à tort à un jeu Ubisoft

Le 05 avril 2024 à 13:59:38 :
Il n'a pas été descendu en fait

Il a décroché de super notes, fait de super ventes, et la commu est l'une des plus actives en ce moment avec Sea of Thieves sur reddit.

L'impression d'échec du jeu il vient principalement du fait que les streamers ne l'ont pas mis en avant car soit ils l'ont zappé pour Elden Ring, soit ils l'ont torché vite fait pour Elden Ring.

Et il faut dire aussi que sur ce forum et les français en général, il y a une aversion de plus en plus forte contre Ubisoft et ce jeu est comparé à tort à un jeu Ubisoft

en meme temps face à elden ring , horizon fait pale figure, pas etonant , il à été éclipsé, la le dlc qui va sortir en juin bon courage aux autres sorties de juin

Bizarre que t'encenses Elden Ring alors que le jeu n'invente rien tout en ayant 10 ans de retards techniquement.

Le 05 avril 2024 à 14:27:51 :
Bizarre que t'encenses Elden Ring alors que le jeu n'invente rien tout en ayant 10 ans de retards techniquement.

tu fais bien partit d'une infime minorité qui pense ça , c'est un jeux bien plus grand dans tout les aspects que horizon , apres c'est un autre sujet les critiques parlent d'elles mêmes et c'est quasi unanime et faut y jouer pour comprendre , y'a des défauts bien sur , mais dans l'ensemble c'est une expérience incroyable et fromstofware est toujours présent pour donner des leçons aux autres studios sur bien des points

j'ai recommencé le jeux pour la 3ème fois , alors que horizon une fois fini aucune envie de refaire une game

En fait ce qui n'est pas pertinent c'est de comparer Horizon à Elden Ring. C'est comme de comparer le bleu avec le rouge.
Ces jeux sont complètement différent dans ce qu'il proposent et on peut très bien adorer les deux à leur manière.

En règle générale, les seules comparaisons pertinentes sont celles faites entre les simulations.
C'est en effet pertinent de comparer Forza à Assetto Corsa ou FIFA à PES car ces jeux proposent la même chose ; une expérience réaliste à travers une simulation.

Ça peut être pertinent de comparer des jeux qui se ressemblent énormément car de la même licence comme Dark Souls 1 et Darks Souls 2.

En revanche, comparer Mario Kart à Gran Turismo n'a aucun sens, car le but de chaque jeu est différent.

c'est un jeux bien plus grand dans tout les aspects que horizon

T'as absolument aucun esprit critique pour dire ça.

tu fais bien partit d'une infime minorité qui pense ça , c'est un jeux bien plus grand dans tout les aspects que horizon , apres c'est un autre sujet les critiques parlent d'elles mêmes et c'est quasi unanime et faut y jouer pour comprendre , y'a des défauts bien sur , mais dans l'ensemble c'est une expérience incroyable et fromstofware est toujours présent pour donner des leçons aux autres studios sur bien des points

j'ai recommencé le jeux pour la 3ème fois , alors que horizon une fois fini aucune envie de refaire une game

Les critiques (players reviews) sont sensiblement au même niveau sur metacritic pour les deux. 7.9 et 8.0. La presse spécialisé, c'est OSEF tant il y a d'autres facteurs à prendre en compte (génération de clic, bonus envoyés par les studios, etc.)
Ton expérience individuelle n'a aucune influence sur l'expérience globale.

Mais je mets surtout en avant l'incohérence de tes propos

Tu te plains que HFW reprend les bases du 1 (logique puisque c'est une suite) et encense une nouvelle licence qui reprend les bases des Souls.

Fromsoft a innové un minimum en sortant leur premier jeux open world en prenant des idées de Zelda Botw sur l’expérience de l’exploration récompensée donc je suis pas d’accord ils ont proposés quelque chose de nouveau contrairement à horizon qui est une pâle copie du 1 qui lui est une pale copie de la formule Ubisoft ac / far a base de tour , camps de bandits et collectibles a foisont .
Horizon est un bon jeux mais à mon goût bien moins intéressant que Elden ring ou tu te perd complètement dans un univers géant et où l’exploration est une réelle surprise .

Un jeux qui te tiens pas la main comme un gosse pour te dire d’aller à un point À vers un point B même en désactivant l’option Horizon est casuliasé au possible , qqun de minimum adulte préféra un elden ring ou t’es libre de te faire surprendre

Donc :

Elden Ring = Zelda + Souls = gros jeu ?
HFW = Ubisoft + Horizon = jeu ok ?

Incohérent jusqu'au bout.

Et le goat the Witcher 3, à quel point il se différencie d'Horizon ??

jeu casualisé. Collectibles à foison. Camp de bandits. Il faut aller d'un point A à un point B.

J'en sais rien et je m'en fous.

Moi je prend mon pied, c'est tout ce qui m'importe

Le 05 avril 2024 à 20:39:50 JusteNico24 a écrit :
Et le goat the Witcher 3, à quel point il se différencie d'Horizon ??

jeu casualisé. Collectibles à foison. Camp de bandits. Il faut aller d'un point A à un point B.

Franchement ça sert même plus de lui répondre, tu l'as mis en PLS

Le 05 avril 2024 à 20:34:32 :
Donc :

Elden Ring = Zelda + Souls = gros jeu ?
HFW = Ubisoft + Horizon = jeu ok ?

Incohérent jusqu'au bout.

Bah 2 gros jeux additionnés ensemble font un gros jeu et 2 jeux sympas additionnés font un jeu sympa, je vois pas où est l'incohérence.

Le 05 avril 2024 à 20:39:50 :
Et le goat the Witcher 3, à quel point il se différencie d'Horizon ??

jeu casualisé. Collectibles à foison. Camp de bandits. Il faut aller d'un point A à un point B.

Effectivement les 2 jeux ont des mécaniques assez proches, sauf que TW3 est 2 voir 3 crans au-dessus au niveau de la narration du coup ça lui suffit pour passer de sympa à grand jeu, la différence se joue souvent sur des détails.

Sinon HFW reste un bon jeu et je ne pense pas qu'il se soit fait descendre plus que de raison mais effectivement tu as résumé les 3 principaux (vrai) reproches dans ton premier post.

Y’a aucune incohérence dans mes propos mais bon , TW3 surpasse horizon en terme d’écriture et de quêtes variées c’est son gros point fort , horizon y’a aucune écriture et les quêtes annexes sont assez peu intéressantes et redondantes

Il a mis en PLS personne , il a n’y joué à TW3 ni joué à Elden ring de ce que je comprend maintenant, ça veut faire des comparaisons sans connaître les 2 jeux , Horizon a des qualités et dans l’ensemble on passe un bon moment mais c’est pas comparable aux 2 Goty , si ils avaient un peu moins copié la formule Ubisoft peut être qu’il aurait eu sa chance

Le 06 avril 2024 à 11:04:38 :
Y’a aucune incohérence dans mes propos mais bon , TW3 surpasse horizon en terme d’écriture et de quêtes variées c’est son gros point fort , horizon y’a aucune écriture et les quêtes annexes sont assez peu intéressantes et redondantes

Aucune écriture, lol. Déjà comparé aux AC ( dont il s'inspire) le scénario est à des années lumières. Le nombre de claques ( révélations) que le 1 m'a assèné et juste insane. D'autant plus pour un amateurs de SF.

Après oui les personnages sont caricaturaux et certaines quêtes annexes ne volent pas bien hauts. Mais globalement l'écriture reste plus que correcte. Exceptions faites du girls powers ad nauseum.

Pourquoi le jeu s'est fait descendre ?!

A part une minorité bruyante de randoms sur les forum, à aucun moment il ne se fait descendre.

je comprend pas toute la haine que le jeu a subi

Pour en arriver à haïr un jeu, et passer sa vie sur le forum du dit jeu, il faut vraiment ne pas être très net dans sa tête.

alors qu'il a repris les bases du premier et les a amélioré.

D'après les experts en sequel, ça ne suffit pas à en faire en 2.0, tout au plus un 1.5

Comme "reprendre les bases et améliorer" c'est ce que font toutes les suites de tous les jeux, j'ai posé la question aux experts de ce qu'il faut alors pour qu'il mérite d'être qualifié de 2.0, j'attends toujours une réponse.