@El-Other57
Tu confirmes ce que je dis, t'apprécies ou pas, c'est tout.
Si ça te convient pas, tourne le dos à la licence, et ça s'arrête là.
Si j'ai réussi à tourner le dos à Rockstar pour avoir C/C leurs modèles économiques et le Online qui relève plus de l'arnaque qu'autre chose, tu seras bien capable de tourner le dos à Ubisoft pour leurs fainéantises.
Personne n'a dit que c'était parfait, que ça le serait, et que la suite le sera. Le fait est que t'iras vers les jeux que tu estimes bons et c'est tout. Personne ne t'oblige à y jouer, et tu peux bien continuer à contredire tout le monde sur JVC, t'auras le jeu tel qu'il est montré dans les sessions de gameplay et qu'à part de la correction de bugs, du peaufinement, et bien il va falloir t'en contenter (ou pas).
Personne ici ne pourra y faire quoi que ce soit. La seule manière de faire réaliser à Ubi qu'ils font de la merde, c'est d'adresser tes craintes directement à eux, ce que d'autres joueurs ont fait et ils ont apparemment écoutés car ils sont censés avoir apporter des choses qui étaient réclamées depuis Origins.
Sache le, nous ne sommes pas les lead developper d'Ubi. Juste des mecs qui apprécient ou pas ce qu'ils proposent.
Et j'pense que c'est le minimum à respecter : les gouts de chacuns.
Le 18 juillet 2020 à 17:05:53 PaltasaurusRex2 a écrit :
@El-Other57
Tu confirmes ce que je dis, t'apprécies ou pas, c'est tout.
Si ça te convient pas, tourne le dos à la licence, et ça s'arrête là.
Ah donc c'est à moi de tirer la croix sur quelque chose qui avait bien commencer?
Si j'ai réussi à tourner le dos à Rockstar pour avoir C/C leurs modèles économiques et le Online qui relève plus de l'arnaque qu'autre chose, tu seras bien capable de tourner le dos à Ubisoft pour leurs fainéantises.
Tu arrives à tourner le dos pour UN jeu Rockstar mais pas pour toute une série chez Ubisoft?
Personne n'a dit que c'était parfait, que ça le serait, et que la suite le sera. Le fait est que t'iras vers les jeux que tu estimes bons et c'est tout. Personne ne t'oblige à y jouer, et tu peux bien continuer à contredire tout le monde sur JVC, t'auras le jeu tel qu'il est montré dans les sessions de gameplay et qu'à part de la correction de bugs, du peaufinement, et bien il va falloir t'en contenter (ou pas).
Et donc j'ai l'interdiction de faire remarquer que c'est du foutage de gueule?
Personne ici ne pourra y faire quoi que ce soit. La seule manière de faire réaliser à Ubi qu'ils font de la merde, c'est d'adresser tes craintes directement à eux, ce que d'autres joueurs ont fait et ils ont apparemment écoutés car ils sont censés avoir apporter des choses qui étaient réclamées depuis Origins.
Non, le seul moyen c'est financier, les craintes ils en ont rien à foutre, et financièrement je vois qu'il y a plein de consommateurs décérébrés, ne vous en déplaisent mais libre à vous
Sache le, nous ne sommes pas les lead developper d'Ubi. Juste des mecs qui apprécient ou pas ce qu'ils proposent.
Je le sais, et c'est pas ce que je reproche
Et j'pense que c'est le minimum à respecter : les gouts de chacuns.
Si vos goûts impactais pas les miens par exemple, oui tout a fait
Tu peux pas imposer ton "éthique" à chacun.
J'ai obligé personne à ne pas acheter GTA & RDR parce que la direction marketing qu'ils ont pris ne me convenait pas.
Si ça plait à d'autres tant mieux, grand bien leurs fasse.
Ah donc c'est à moi de tirer la croix sur quelque chose qui avait bien commencer?
Ça marche dans le sens inverse, personne n'a à tirer un trait sur un jeu parce qu'il ne te plait pas.
Cette phrase relève de l'égoïsme pur & simple.
Le 18 juillet 2020 à 17:17:29 PaltasaurusRex2 a écrit :
Tu peux pas imposer ton "éthique" à chacun.
Tu veux dire le bon sens? Il est vrai, mais j'ai pas à me priver d'en faire part
J'ai obligé personne à ne pas acheter GTA & RDR parce que la direction marketing qu'ils ont pris ne me convenait pas.
Pour l'instant RDR2 mise moins sur le multi que GTA5, preuve en est ça rapporte moins, encore heureux, ce que je leur reproche c'est d'avoir compliqué le modding à ce point
Si ça plait à d'autres tant mieux, grand bien leurs fasse.
Oui enfin avec ça on accepte un peu tout et n'importe quoi, donc où est la barrière
Ah donc c'est à moi de tirer la croix sur quelque chose qui avait bien commencer?
Ça marche dans le sens inverse, personne n'a à tirer un trait sur un jeu parce qu'il ne te plait pas.
Cette phrase relève de l'égoïsme pur & simple.
J'ai absolument pas dis ça d'ailleurs, j'ai dis qu'Ubisoft était des fainéant qui profitais de la crédulité et faiblesse d'esprit de certains pour faire le moins d'efforts possible, tu me contredirais là dessus?
@El-Other57
Tu as de la chance le ridicule ne tue pas en tout cas pas encore
de la part d´un mec qui de 2 sagas d´un même editeur n´a été capable que de me pondre "les armes sont sur le cheval " ça me fait doucement rire
-oui la lâme crochet etait une evolution du gameplay si tu avais jouer au jeu tu le saurais
-les renovotions de rome ne sont pas comme celle du 2 lá tu renove des monuments historiques (colisée,thermes´pantheons etc...)
-le fait de defendre son repaire est une chose et et la creation d´un systeme ,un mini jeu de placement des assassins pour le defendre en est un autre lá encore si tu avais joué au jeu tu le saurais
-l´existence de bombe est une chose et la personalisation des bombes en est une autre
-Ben si tu en veux plus sache que je suis pas ton pére ni ta babysitter ni ton prof -
-ben vu que c´est mon argent que j´ai gagné avec mon boulot et que j´ai acheté les suivants et que j´y joue toujours "VA SER QUE SÍ RISITAS" (ESPAÑOL)
Aprés ceci est un forum on peut te donner quelques exemples mais on va pas te faire les test des differents jeux on a pas que ça á foutre quand même.si on doit te pendre par la main pour t´expliquer tous les concepts que tu ignores on en n´aurais pour des mois et c´est pas remboursè par la secu tu sais
Le 18 juillet 2020 à 17:21:42 El-Other57 a écrit :
Le 18 juillet 2020 à 17:17:29 PaltasaurusRex2 a écrit :
Tu peux pas imposer ton "éthique" à chacun.Tu veux dire le bon sens? Il est vrai, mais j'ai pas à me priver d'en faire part
J'ai obligé personne à ne pas acheter GTA & RDR parce que la direction marketing qu'ils ont pris ne me convenait pas.
Pour l'instant RDR2 mise moins sur le multi que GTA5, preuve en est ça rapporte moins, encore heureux, ce que je leur reproche c'est d'avoir compliqué le modding à ce point
Si ça plait à d'autres tant mieux, grand bien leurs fasse.
Oui enfin avec ça on accepte un peu tout et n'importe quoi, donc où est la barrière
Ah donc c'est à moi de tirer la croix sur quelque chose qui avait bien commencer?
Ça marche dans le sens inverse, personne n'a à tirer un trait sur un jeu parce qu'il ne te plait pas.
Cette phrase relève de l'égoïsme pur & simple.J'ai absolument pas dis ça d'ailleurs, j'ai dis qu'Ubisoft était des fainéant qui profitais de la crédulité et faiblesse d'esprit de certains pour faire le moins d'efforts possible, tu me contredirais là dessus?
Traduction de ton couplet : "Je veux avoir raison".
Je t'ai fait part d'arguments logiques.
Ubisoft vise un public dont tu ne fais visiblement pas (plus) partie.
Encore une fois tu peux pousser tes gueulantes ici, mais ça ne sert strictement à rien, d'autant plus que tu ne veux rien accepter des arguments qu'on te propose.
On t'a donné ce que tu voulais, je pense qu'il vaut mieux en rester là et de passer à autre chose.
Parce que ça devient obsessionnel chez toi.
A titre d'exemple, si tu veux une vraie déception : No Man's Sky
Entre ce qui était "vendu" et le produit "fini" lors de la sortie, y'a un putain de monde de différence.
Alors je pense qu'on a pas trop à se plaindre par rapport à la licence AC
On a vu pire en terme d'arnaque
Le 18 juillet 2020 à 17:34:00 PaltasaurusRex2 a écrit :
Le 18 juillet 2020 à 17:21:42 El-Other57 a écrit :
Le 18 juillet 2020 à 17:17:29 PaltasaurusRex2 a écrit :
Tu peux pas imposer ton "éthique" à chacun.Tu veux dire le bon sens? Il est vrai, mais j'ai pas à me priver d'en faire part
J'ai obligé personne à ne pas acheter GTA & RDR parce que la direction marketing qu'ils ont pris ne me convenait pas.
Pour l'instant RDR2 mise moins sur le multi que GTA5, preuve en est ça rapporte moins, encore heureux, ce que je leur reproche c'est d'avoir compliqué le modding à ce point
Si ça plait à d'autres tant mieux, grand bien leurs fasse.
Oui enfin avec ça on accepte un peu tout et n'importe quoi, donc où est la barrière
Ah donc c'est à moi de tirer la croix sur quelque chose qui avait bien commencer?
Ça marche dans le sens inverse, personne n'a à tirer un trait sur un jeu parce qu'il ne te plait pas.
Cette phrase relève de l'égoïsme pur & simple.J'ai absolument pas dis ça d'ailleurs, j'ai dis qu'Ubisoft était des fainéant qui profitais de la crédulité et faiblesse d'esprit de certains pour faire le moins d'efforts possible, tu me contredirais là dessus?
Traduction de ton couplet : "Je veux avoir raison".
Ok détail la traduction car c'est bien beau de dire ça, je pourrais dire " traduction de ta réponse : "je veux surpasser mon interlocuteur" "
Je t'ai fait part d'arguments logiques.
Et moi non?
Ubisoft vise un public dont tu ne fais visiblement pas (plus) partie.
Encore une fois t'as rien compris, relis si tu veux continuer le problème n'est pas là je l'ai expliqué clairement et le problème viens pas d'AC Valhalla si jamais
Encore une fois tu peux pousser tes gueulantes ici, mais ça ne sert strictement à rien, d'autant plus que tu ne veux rien accepter des arguments qu'on te propose.
Merci Einstein je l'ignorais et quels arguments concrètement?
AC1 => Parkour, discrétion & assassinat
AC2 => Tu rajoutes à ça une panoplie d'arme et une évolution des combats selon mes souvenirs, la gestion d'un domaine, je pense que c'est dans celui ci que sont apparus les doubles assassinats
AC3 => Chasse & combat naval, missions de domaines pour la production, le craft pour le commerce
AC4 BF => L'évolution des combats navals, amélioration du navire assez bien poussée, la découverte des îles des caraibes, ses cartes au trésor, le mini jeu des stèles maya, les missions de bureau en série, la piraterie et le pillage des navires ennemis.
AC5 Unity => L'évolution du gameplay du parkour (course haut / bas), des combats, les opportunités & aides pour les assassinats, le leveling d'équipements qui rendaient les combats +- compliqués (typiquement ce qu'on reproche à Origins/Odyssey, et pourtant Unity est un des plus complets qui soi, mais ça t'empêchait également d'avancer comme tu le voulais, à la différence que la discretion était toujours efficace selon le niveau)
AC Syndicate => Le grappin, la libération des quartiers des templiers, la base mobile, les objets à forger
Ca?
On t'a donné ce que tu voulais, je pense qu'il vaut mieux en rester là et de passer à autre chose.
Parce que ça devient obsessionnel chez toi.
En attendant c'est toi qui essaye de débattre en sortant 5-6 exemples pris au pif et pas du tout objectif ni représentatif de TOUTE la saga
A titre d'exemple, si tu veux une vraie déception : No Man's Sky
Entre ce qui était "vendu" et le produit "fini" lors de la sortie, y'a un putain de monde de différence.
Qui a dit le contraire?
Alors je pense qu'on a pas trop à se plaindre par rapport à la licence AC
Ah donc voilà, si No Man's Sky qui était pas bien l'a fait, on peut estimer qu'AC a le droit à la médiocrité?
On a vu pire en terme d'arnaque
Pas du tout objectif ?
T'as vu quelque part que je disais "j'aime ça ou ça" ?
Je t'ai simplement énuméré différentes évolutions proposées par ubisoft, en suivant de : t'apprécies ou pas.
Ne fais pas dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit.
Le 18 juillet 2020 à 17:31:18 kanajt a écrit :
@El-Other57Tu as de la chance le ridicule ne tue pas en tout cas pas encore
Ce niveau de malaise
de la part d´un mec qui de 2 sagas d´un même editeur n´a été capable que de me pondre "les armes sont sur le cheval " ça me fait doucement rire
J'en ai parlé plusieurs fois mais tar phrase veut rien dire tu devrais la reformuler
-oui la lâme crochet etait une evolution du gameplay si tu avais jouer au jeu tu le saurais
Oui bien sûr, en quoi? Tu pouvais déjà sauter en aggripant un mur, car tu peux te déplacer en tyrolienne maintenant? et aller rapidement dans le dos d'un garde? waw
-les renovotions de rome ne sont pas comme celle du 2 lá tu renove des monuments historiques (colisée,thermes´pantheons etc...)
...
-le fait de defendre son repaire est une chose et et la creation d´un systeme ,un mini jeu de placement des assassins pour le defendre en est un autre lá encore si tu avais joué au jeu tu le saurais
C'est un point que j'ai accordé tu comprends même pas ce que j'écris enfait
-l´existence de bombe est une chose et la personalisation des bombes en est une autre
Bien évidemment, bah bien entendu, car faire une bombe qui serait exactement la même ça semble plus logique même à Vice City (vu que vous aimez Rockstar) tu avais 3 types de bombes
-Ben si tu en veux plus sache que je suis pas ton pére ni ta babysitter ni ton prof -
Ce niveau bordel je vais arrêter de te feed
-ben vu que c´est mon argent que j´ai gagné avec mon boulot et que j´ai acheté les suivants et que j´y joue toujours "VA SER QUE SÍ RISITAS" (ESPAÑOL)
Ce malaise bordel
Aprés ceci est un forum on peut te donner quelques exemples mais on va pas te faire les test des differents jeux on a pas que ça á foutre quand même.si on doit te pendre par la main pour t´expliquer tous les concepts que tu ignores on en n´aurais pour des mois et c´est pas remboursè par la secu tu sais
C'est un forum sur AC Valhalla oui mais on peut parler de tout j'imagine c'est ce qu'on appel la liberté d'expression, mais visiblement ça te plait pas
Tu es d'un humour fin et délicat mais je pense sans me vanter que j'ai plus de bon sens, de capacité d'analyse, de capacité en générale d'ailleurs, et d'expérience dans le jeu vidéo que toi et non je contredit d'avance ton "gneu gneu mé tu di wa pasekeu tu veu fr kroire tu ty coné en jv??" le simple fait que tu ai du mal à t'exprimer montre que t'es un peu... Simplet on va dire
Le 18 juillet 2020 à 19:03:56 PaltasaurusRex2 a écrit :
Pas du tout objectif ?T'as vu quelque part que je disais "j'aime ça ou ça" ?
Je t'ai simplement énuméré différentes évolutions proposées par ubisoft, en suivant de : t'apprécies ou pas.
Ne fais pas dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit.
Si tu parles de la liste elle est pas objective, tu passes de AC2 à AC3 quand même comme je l'ai expliqué, ou tu prends TOUS les jeux, les uns à la suite des autres, ou sinon ça sert à rien (on remarquera que tu ne réponds qu'à ça )
Le 18 juillet 2020 à 19:06:10 El-Other57 a écrit :
Le 18 juillet 2020 à 19:03:56 PaltasaurusRex2 a écrit :
Pas du tout objectif ?T'as vu quelque part que je disais "j'aime ça ou ça" ?
Je t'ai simplement énuméré différentes évolutions proposées par ubisoft, en suivant de : t'apprécies ou pas.
Ne fais pas dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit.
Si tu parles de la liste elle est pas objective, tu passes de AC2 à AC3 quand même comme je l'ai expliqué, ou tu prends TOUS les jeux, les uns à la suite des autres, ou sinon ça sert à rien (on remarquera que tu ne réponds qu'à ça )
Y'a des AC que je n'ai pas fait, tout simplement.
Il serait assez con de parler de ce qu'on ne connait pas
Mais par "objective", je pense que tu veux dire "exhaustive", pour le coup c'est carrément pas la même chose.
Et je ne réponds qu'à ça car je n'ai pas pour passion de multiciter des messages, j'ai sincèrement autre chose à faire
Le 18 juillet 2020 à 19:18:07 PaltasaurusRex2 a écrit :
Le 18 juillet 2020 à 19:06:10 El-Other57 a écrit :
Le 18 juillet 2020 à 19:03:56 PaltasaurusRex2 a écrit :
Pas du tout objectif ?T'as vu quelque part que je disais "j'aime ça ou ça" ?
Je t'ai simplement énuméré différentes évolutions proposées par ubisoft, en suivant de : t'apprécies ou pas.
Ne fais pas dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit.
Si tu parles de la liste elle est pas objective, tu passes de AC2 à AC3 quand même comme je l'ai expliqué, ou tu prends TOUS les jeux, les uns à la suite des autres, ou sinon ça sert à rien (on remarquera que tu ne réponds qu'à ça )
Y'a des AC que je n'ai pas fait, tout simplement.
Il serait assez con de parler de ce qu'on ne connait pas
ok donc pourquoi tu t'exprimes sur le sujet, en sachant qu'à part les épisodes mobiles je les ai tous fait perso
Mais par "objective", je pense que tu veux dire "exhaustive", pour le coup c'est carrément pas la même chose.
Je pensais pas que tu venais étaler ta science sans connaître le sujet c'est tout, je pensais que tu cachais intentionnellement des jeux
Et je ne réponds qu'à ça car je n'ai pas pour passion de multiciter des messages, j'ai sincèrement autre chose à faire
Tu peux répondre sans multiciter, je dis juste que tu me réponds que sur un seul point
Car en attendant tu monocite, ça devrais pas être beaucoup plus compliqué
Ne vous attendez pas à un très bon jeu, l'auteur a tout résumé.
Tu ne va au macdo pour bien manger mais juste parce que tu as faim.
Le 18 juillet 2020 à 19:24:28 Risistaspro a écrit :
Ne vous attendez pas à un très bon jeu, l'auteur a tout résumé.
Tu ne va au macdo pour bien manger mais juste parce que tu as faim.
Ils vont te répondre que tu as tord car le big mac est bon sur le palais etc blablabla (je chipote mais on est pas très loin en vrai )
Ah donc le fait d'avoir omis quelques épisodes, ça me rend illégitime sur la question et je devrais la fermer ?
T'es un champion toi
J'applaudis. C'est à partir de ce genre de réflexions que l'on comprend qu'il est inutile de discuter avec toi.
Voyons la chose autrement, si je devais suivre ta logique, t'as aucun droit critique sur un travail auquel tu n'as pas participer. T'es pas légitime sur la question parce que tu fais pas partie de l'équipe d'Ubisoft et tu n'as absolument aucun droit de parler sur les choix qu'ils font.
Mais bizarrement tu me diras "Oui mais si on critique pas, on accepte tout et n'importe quoi et on se retrouve avec des trucs médiocres gnignigni".
Sauf que j'ai pas besoin d'avoir fait la totalité des épisodes pour avoir un avis sur la licence, et encore moins pour voir quelle en a été son évolution.
Mais bon, quand on confond "objectif" et "exhaustif", on ferait mieux de ne pas trop la ramener et encore moins d'imposer son avis comme le seul & l'unique valable.
Tu ne fais que confirmer ma première impression à ton sujet. T'as rien d'autre à faire que de contredire tout et n'importe quoi.
Le 18 juillet 2020 à 19:35:49 PaltasaurusRex2 a écrit :
Ah donc le fait d'avoir omis quelques épisodes, ça me rend illégitime sur la question et je devrais la fermer ?T'es un champion toi
Bah parfaitement bordel tu as compris ce que je dis depuis le début? Que d'épisode en épisode il y a peu d'ajouts/innovations qui mérite le plein prix, tout comme ça va être entre Odyssey et Valhalla, car c'est pareil depuis le 2, et là tu me dis que t'as joué à la moitié de la série mais que t'es légitime de donner ton avis
J'applaudis. C'est à partir de ce genre de réflexions que l'on comprend qu'il est inutile de discuter avec toi.
Bah si t'as joué qu'à la moitié des jeux oui t'as rien à dire enfait, car là on parle de la série complète, et toi t'arrives avec ta moitié de connaissance du sujet
Voyons la chose autrement, si je devais suivre ta logique, t'as aucun droit critique sur un travail auquel tu n'as pas participer. T'es pas légitime sur la question parce que tu fais pas partie de l'équipe d'Ubisoft et tu n'as absolument aucun droit de parler sur les choix qu'ils font.
Absolument rien à voir, si tu parles d'un travail comme mécanicien oui, c'est pas à moi de lui dire "Non cette pièce tu la mets là" ils font un jeu pour être consommé, c'est qui le consommateur, eux ou moi? bah voilà
Mais bizarrement tu me diras "Oui mais si on critique pas, on accepte tout et n'importe quoi et on se retrouve avec des trucs médiocres gnignigni".
Sauf que j'ai pas besoin d'avoir fait la totalité des épisodes pour avoir un avis sur la licence, et encore moins pour voir quelle en a été son évolution.
On parle pas de la licence mais des ajouts sur les épisodes et tu veux qu'on te réponde quoi sérieusement quand tu dis "j'ai pas besoin d'avoir joué aux autres épisodes pour connaître son évolution" franchement, ça te paraît censé ce que tu dis là, franchement?
Mais bon, quand on confond "objectif" et "exhaustif", on ferait mieux de ne pas trop la ramener et encore moins d'imposer son avis comme le seul & l'unique valable.
Tu ne fais que confirmer ma première impression à ton sujet. T'as rien d'autre à faire que de contredire tout et n'importe quoi.
C'est donc ça ton argument, de dire que je confond objectif et exhaustif alors que t'es même pas foutu de te renseigner sur la série que tu défends becs et ongles?
T'as qu'à faire preuve d'un peu de réflexion je te contredirais moins déjà
Que je défends becs et ongles ?
Lel
Depuis une vie je dis "t'apprécies ou pas", jamais je n'ai dit "j'aime" ou "j'aime pas", et tu viens me parler de défendre.
Le seul message que je te fais passer, c'est que ça plait ou pas, et que tes attentes sont pas celles des autres.
Aucun jeux sur cette planète ne vaut les 70€ de prix de base et 150€ avec season pass. C'est le braquage du siècle, et c'est universel à toutes les licences. Y'a que chez les indés ou dans les promos qu'on peut échapper à ça.
T'as la manie de tourner le sens des phrases comme ça t'arrange, afin de te donner raison
J'ai fait les épisodes majeurs, c'est amplement suffisant pour voir l'évolution, oui.
Je t'apprends rien en disant que différents épisodes sont dispatchés sur différentes générations, et que les changements majeurs se font d'une génération à l'autre.
Pour la simple & bonne raison que le moteur du jeu ne se renouvelle pas à chaque épisode mais à chaque génération.
Donc oui, il est logique que les épisodes d'une même générations se ressemblent. (GTA 3 / VC / SA ont eu les même symptômes)
Donc encore une fois, je maintiens que l'évolution du gameplay se fait par le contexte proposé.
Étonnant que tu comprennes pas une chose aussi simple en étant un génie qui a une connaissance parfaite du jeu-vidéo contrairement à tout tes interlocuteurs.
Le 18 juillet 2020 à 19:35:49 PaltasaurusRex2 a écrit :
Ah donc le fait d'avoir omis quelques épisodes, ça me rend illégitime sur la question et je devrais la fermer ?T'es un champion toi
J'applaudis. C'est à partir de ce genre de réflexions que l'on comprend qu'il est inutile de discuter avec toi.
et pourtant il en a déjà sorti de plus grosses
Le 18 juillet 2020 à 19:57:17 nadfan a écrit :
Le 18 juillet 2020 à 19:35:49 PaltasaurusRex2 a écrit :
Ah donc le fait d'avoir omis quelques épisodes, ça me rend illégitime sur la question et je devrais la fermer ?T'es un champion toi
J'applaudis. C'est à partir de ce genre de réflexions que l'on comprend qu'il est inutile de discuter avec toi.
et pourtant il en a déjà sorti de plus grosses
Pourquoi ça m'étonne à peine ?
Comme le fait que je sache pas m'exprimer ?
Dois-je te rappeler les mots simples que tu confonds ?
En tout cas, je te trouve bien négatif envers une série dont tu as poncé tout les épisodes jusqu'à la moelle
Tu fais exprès? Ils se ressembles mais ont pas le même contenu ou gameplay
Ose me dire que les GTA ont pas le même gameplay depuis le 3, le gameplay à simplement évolué
Et heureusement que le contenu est différent.
A part réutiliser des arguments donnés pour les tourner à ta sauce en clamant haut et fort que ceux-ci ne sont pas concret quand ça vient de la contrepartie, j'suis désolé de te l'apprendre, mais c'est pas comme ça qu'on débat autour d'un sujet.
Quand a taper dans le "hors sujet" comme tu dis, nous sommes donc sur le sujet "Le problème vient de votre façon de juger le jeu" et non "Enumérez moi les changements des AC de manière objective (traduction : exhaustive )"
J'ai juste raison
Non, ni toi ni moi n'avons raison, nous avons des points de vues différents. Nous les défendons, mais ni l'un ni l'autre n'est une vérité absolue. La différence entre toi & moi est que je ne te l'impose pas mais que j'essaie de t'apporter quelque chose de plus concret que des en essayant de te faire comprendre encore une fois, que ce qui ne te convient pas n'est pas forcément le cas des autres personnes.
Par conséquent, ce que tu estimes être un vulgaire copier coller ne l'est pas forcément pour un autre qui recherche peut-être les sensations qu'il a connue sur un épisode précédent dans un contexte différent.
Et ne me sort pas des Brotherhood comme des épisodes majeurs, il peut être très bon, mais il n'est tout de même qu'une extension du 2 et non un épisode majeur. C'est la suite des aventures d'Ezio, et non AC3
Pour en revenir à GTA, ce n'est pas que parce que je n'ai pas fait les stories que ça me rend moins légitime pour avoir une vision de l'évolution de la série. Je n'avais pas le support pour les faire et je ne les considère pas non plus comme des épisodes majeurs et sont par conséquent dispensables pour me forger mon propre avis.
Ton avis est louable, mais pas au point d'écraser la gueule de tout l'monde en t'imaginant que t'es le seul à pouvoir être légitime à donner son avis sur quelque chose.
D'autant plus que tu t'accordes sur certains arguments et que tu fais semblant de contredire en allant dans mon sens quand même. Ce qui est quand même très fort.
PS : Je suis sur PC