Le 30 août 2020 à 21:19:58 Megaclone003 a écrit :
Bon du coup vu qu'on a ban mon msg (pour changer vive la liberté d'expression chez JVC) juste pour dire que je suis d'accord avec Leao185. Et ouep cette purge d'EGS est de moins en moins rentable pour les éditeurs, d'ailleurs il y a jamais eu d'exclu de la Warner chez le store epic.

This

Le 30 août 2020 à 14:24:33 icneuqlx a écrit :

Le 29 août 2020 à 14:10:58 Leao185 a écrit :

Le 29 août 2020 à 11:28:02 onc_picsou a écrit :
Ils peuvent le sortir sur tous les launchers qu'ils veulent, perso je m'en fous royalement, je prends le jeu où qu'il soit.
Je comprends pas trop les gens qui boycottent un launcher. Pendant le confinement, Ubisoft a offert plusieurs jeux sur Uplay, je voyais des mecs qui préféraient payer sur Steam plutôt que de jouer gratuitement...

Je veux pas être méchant mais faut utiliser son cerveau pour comprendre ça

Déjà de 1 : Uplay est la plateforme d'ubi avec des jeux Ubisoft comme Origin avec les jeux EA. Jusque là je le comprends même si j'achète pas chez eux

Et de 2: EGS se bat contre Apple/Google pour leur position dominante mais n'hésite à payer des exclus sur des jeux pour devenir launcher dominant exclusif à ce jeu.

Que Fortnite soit sur EGS c'est normal c'est leur jeu. Que Hitman 3, Control, Borderlands et (j'espère pas) Gotham Knights soient exclu EGS c'est tout sauf logique. Et c'est un manque de respect envers la commu.

Qu'il soit dispo sur EGS pas de problème, qu'il soit exclu c'est non.

Le consommateur (donc toi, moi, nous) a le droit d'acheter son jeu soit sur Epic Game soit sur Steam.

Steam n'a jamais empêcher les devs ou éditeur de sortir leur jeu sur une autre plateforme.

Et les gens qui vont donner des sous à EGS vont encourager ce genre de pratique comme vous avez encourager les DLC, micro transaction et j'en passe et des meilleurs

Et accessoirement j'ai Steam depuis plus de 15 ans et j'ai quasi 800 jeux, j'ai autre chose à faire que d'avoir 50 launcher pour jouer à mes jeux

C’est marrant que ça soit toi qui parle « d’utiliser son cerveau » alors que t’es complètement tombé dans le jeu d’une communication orientée sur le marketing de tribu et que t’es tellement engagé que tu es prêt à partir en mission pour convertir les autres à ta cause (ton argumentaire anti-EGS) et que tu préfères payer pour ta marque favoris plutôt que de profiter d’un même produit gratuitement auprès d’une autre entreprise (ton exemple concernant le Uplay). T’es tellement pris dans le rouage que tu dis comprendre les raisons financières qui pourraient pousser WB à accepter une exclusivité temporaire mais que tu es quand même prêt à boycotter car il s’agit du méchant EGS et pas de ton Steam adoré.

L’EGS a une stratégie d’exclusivité temporaire extrêmement agressive et, de son côté, Steam a une stratégie de marketing tribal tout aussi agressive (stratégie que Epic Games tente, à son tour, de mettre en place dans sa communication au grand public pour légitimiser son « combat » contre Apple et Google).

Du coup, quand on est bercé par les sirènes de la stratégie de communication d’une boîte, on a aucune légitimité à parler « d’utiliser son cerveau ».

Personnellement que le jeu sorte en exclusivité sur l’EGS ou pas, je le prendrais là où il sera. Si il est sur l’EGS en exclu, je le prendrais sur l’EGS. Si il est sur l’EGS et sur Steam, je le prendrais sur l’un ou sur l’autre.

C'est exactement avec ton comportement qu'EGS va continuer à faire des exclus

Mais je t'en veux pas, tu dois certainement avoir le launcher + jouer à Fortnite

Le 31 août 2020 à 10:34:07 Leao185 a écrit :

Le 30 août 2020 à 14:24:33 icneuqlx a écrit :

Le 29 août 2020 à 14:10:58 Leao185 a écrit :

Le 29 août 2020 à 11:28:02 onc_picsou a écrit :
Ils peuvent le sortir sur tous les launchers qu'ils veulent, perso je m'en fous royalement, je prends le jeu où qu'il soit.
Je comprends pas trop les gens qui boycottent un launcher. Pendant le confinement, Ubisoft a offert plusieurs jeux sur Uplay, je voyais des mecs qui préféraient payer sur Steam plutôt que de jouer gratuitement...

Je veux pas être méchant mais faut utiliser son cerveau pour comprendre ça

Déjà de 1 : Uplay est la plateforme d'ubi avec des jeux Ubisoft comme Origin avec les jeux EA. Jusque là je le comprends même si j'achète pas chez eux

Et de 2: EGS se bat contre Apple/Google pour leur position dominante mais n'hésite à payer des exclus sur des jeux pour devenir launcher dominant exclusif à ce jeu.

Que Fortnite soit sur EGS c'est normal c'est leur jeu. Que Hitman 3, Control, Borderlands et (j'espère pas) Gotham Knights soient exclu EGS c'est tout sauf logique. Et c'est un manque de respect envers la commu.

Qu'il soit dispo sur EGS pas de problème, qu'il soit exclu c'est non.

Le consommateur (donc toi, moi, nous) a le droit d'acheter son jeu soit sur Epic Game soit sur Steam.

Steam n'a jamais empêcher les devs ou éditeur de sortir leur jeu sur une autre plateforme.

Et les gens qui vont donner des sous à EGS vont encourager ce genre de pratique comme vous avez encourager les DLC, micro transaction et j'en passe et des meilleurs

Et accessoirement j'ai Steam depuis plus de 15 ans et j'ai quasi 800 jeux, j'ai autre chose à faire que d'avoir 50 launcher pour jouer à mes jeux

C’est marrant que ça soit toi qui parle « d’utiliser son cerveau » alors que t’es complètement tombé dans le jeu d’une communication orientée sur le marketing de tribu et que t’es tellement engagé que tu es prêt à partir en mission pour convertir les autres à ta cause (ton argumentaire anti-EGS) et que tu préfères payer pour ta marque favoris plutôt que de profiter d’un même produit gratuitement auprès d’une autre entreprise (ton exemple concernant le Uplay). T’es tellement pris dans le rouage que tu dis comprendre les raisons financières qui pourraient pousser WB à accepter une exclusivité temporaire mais que tu es quand même prêt à boycotter car il s’agit du méchant EGS et pas de ton Steam adoré.

L’EGS a une stratégie d’exclusivité temporaire extrêmement agressive et, de son côté, Steam a une stratégie de marketing tribal tout aussi agressive (stratégie que Epic Games tente, à son tour, de mettre en place dans sa communication au grand public pour légitimiser son « combat » contre Apple et Google).

Du coup, quand on est bercé par les sirènes de la stratégie de communication d’une boîte, on a aucune légitimité à parler « d’utiliser son cerveau ».

Personnellement que le jeu sorte en exclusivité sur l’EGS ou pas, je le prendrais là où il sera. Si il est sur l’EGS en exclu, je le prendrais sur l’EGS. Si il est sur l’EGS et sur Steam, je le prendrais sur l’un ou sur l’autre.

C'est exactement avec ton comportement qu'EGS va continuer à faire des exclus

Mais je t'en veux pas, tu dois certainement avoir le launcher + jouer à Fortnite

Je ne joue pas à Fortnite, ni aux jeux multijoueurs de manière générale (mais vu ton utilisation intensive des émojis qui en dit long sur ta personnalité, ça ne m'étonnerait pas que toi si - ou PUBG vu que t'es un anti-Epic) mais oui j'ai l'EGS et Steam. Et de manière générale, je joue plutôt sur PS4 ou One X et sur Switch.

Contrairement à toi, je ne suis pas sensible aux stratégies de communication de ces entreprises (sûrement parce je bosse dans cet univers), donc lorsqu'un jeu sort je ne le prend pas selon un choix idéologique que je crois bon parce que j'ai le cerveau lavé à coup de campagnes de communication, je le prend soit en fonction des performances de jeu que je veux avoir (graphismes, etc.), soit en fonction du prix pour les petits jeux, soit en fonction du style de jeu (ex : des jeux comme Hollow Knights, je les prends uniquement sur Switch).

C'est l'avantage d'être pro-rien ; non seulement tu peux acheter selon tes propres critères, mais en plus tu ne pars pas en guerre pour les intérêts d'autrui.

Et dans tous les cas, l'EGS continuera à faire des exclusivités.

Non seulement parce que c'était sa stratégie pour pénétrer le marché, mais aussi parce qu'Epic cherche à émuler le marché console sur PC (comme chez PlayStation et Xbox).

Le 31 août 2020 à 10:58:41 icneuqlx a écrit :

Le 31 août 2020 à 10:34:07 Leao185 a écrit :

Le 30 août 2020 à 14:24:33 icneuqlx a écrit :

Le 29 août 2020 à 14:10:58 Leao185 a écrit :

Le 29 août 2020 à 11:28:02 onc_picsou a écrit :
Ils peuvent le sortir sur tous les launchers qu'ils veulent, perso je m'en fous royalement, je prends le jeu où qu'il soit.
Je comprends pas trop les gens qui boycottent un launcher. Pendant le confinement, Ubisoft a offert plusieurs jeux sur Uplay, je voyais des mecs qui préféraient payer sur Steam plutôt que de jouer gratuitement...

Je veux pas être méchant mais faut utiliser son cerveau pour comprendre ça

Déjà de 1 : Uplay est la plateforme d'ubi avec des jeux Ubisoft comme Origin avec les jeux EA. Jusque là je le comprends même si j'achète pas chez eux

Et de 2: EGS se bat contre Apple/Google pour leur position dominante mais n'hésite à payer des exclus sur des jeux pour devenir launcher dominant exclusif à ce jeu.

Que Fortnite soit sur EGS c'est normal c'est leur jeu. Que Hitman 3, Control, Borderlands et (j'espère pas) Gotham Knights soient exclu EGS c'est tout sauf logique. Et c'est un manque de respect envers la commu.

Qu'il soit dispo sur EGS pas de problème, qu'il soit exclu c'est non.

Le consommateur (donc toi, moi, nous) a le droit d'acheter son jeu soit sur Epic Game soit sur Steam.

Steam n'a jamais empêcher les devs ou éditeur de sortir leur jeu sur une autre plateforme.

Et les gens qui vont donner des sous à EGS vont encourager ce genre de pratique comme vous avez encourager les DLC, micro transaction et j'en passe et des meilleurs

Et accessoirement j'ai Steam depuis plus de 15 ans et j'ai quasi 800 jeux, j'ai autre chose à faire que d'avoir 50 launcher pour jouer à mes jeux

C’est marrant que ça soit toi qui parle « d’utiliser son cerveau » alors que t’es complètement tombé dans le jeu d’une communication orientée sur le marketing de tribu et que t’es tellement engagé que tu es prêt à partir en mission pour convertir les autres à ta cause (ton argumentaire anti-EGS) et que tu préfères payer pour ta marque favoris plutôt que de profiter d’un même produit gratuitement auprès d’une autre entreprise (ton exemple concernant le Uplay). T’es tellement pris dans le rouage que tu dis comprendre les raisons financières qui pourraient pousser WB à accepter une exclusivité temporaire mais que tu es quand même prêt à boycotter car il s’agit du méchant EGS et pas de ton Steam adoré.

L’EGS a une stratégie d’exclusivité temporaire extrêmement agressive et, de son côté, Steam a une stratégie de marketing tribal tout aussi agressive (stratégie que Epic Games tente, à son tour, de mettre en place dans sa communication au grand public pour légitimiser son « combat » contre Apple et Google).

Du coup, quand on est bercé par les sirènes de la stratégie de communication d’une boîte, on a aucune légitimité à parler « d’utiliser son cerveau ».

Personnellement que le jeu sorte en exclusivité sur l’EGS ou pas, je le prendrais là où il sera. Si il est sur l’EGS en exclu, je le prendrais sur l’EGS. Si il est sur l’EGS et sur Steam, je le prendrais sur l’un ou sur l’autre.

C'est exactement avec ton comportement qu'EGS va continuer à faire des exclus

Mais je t'en veux pas, tu dois certainement avoir le launcher + jouer à Fortnite

Je ne joue pas à Fortnite, ni aux jeux multijoueurs de manière générale (mais vu ton utilisation intensive des émojis qui en dit long sur ta personnalité, ça ne m'étonnerait pas que toi si - ou PUBG vu que t'es un anti-Epic) mais oui j'ai l'EGS et Steam. Et de manière générale, je joue plutôt sur PS4 ou One X et sur Switch.

Contrairement à toi, je ne suis pas sensible aux stratégies de communication de ces entreprises (sûrement parce je bosse dans cet univers), donc lorsqu'un jeu sort je ne le prend pas selon un choix idéologique que je crois bon parce que j'ai le cerveau lavé à coup de campagnes de communication, je le prend soit en fonction des performances de jeu que je veux avoir (graphismes, etc.), soit en fonction du prix pour les petits jeux, soit en fonction du style de jeu (ex : des jeux comme Hollow Knights, je les prends uniquement sur Switch).

C'est l'avantage d'être pro-rien ; non seulement tu peux acheter selon tes propres critères, mais en plus tu ne pars pas en guerre pour les intérêts d'autrui.

Te justifie pas

J'ai aussi toutes les consoles Moray

Quand Sony fait une exclu sur sa console c'est normal car c'est sa console.

Quand EG achete une exclu pour faire chier Steam, ça fait chier les joueurs

Être passionné c'est pas être teubé

Tu as le droit de réfléchir et de dire que cette façon de faire n'est pas normal

J'ai mis pleins de smiley rien que pour toi

Le 31 août 2020 à 16:43:43 Leao185 a écrit :

Le 31 août 2020 à 10:58:41 icneuqlx a écrit :

Le 31 août 2020 à 10:34:07 Leao185 a écrit :

Le 30 août 2020 à 14:24:33 icneuqlx a écrit :

Le 29 août 2020 à 14:10:58 Leao185 a écrit :

> Le 29 août 2020 à 11:28:02 onc_picsou a écrit :

>Ils peuvent le sortir sur tous les launchers qu'ils veulent, perso je m'en fous royalement, je prends le jeu où qu'il soit.

> Je comprends pas trop les gens qui boycottent un launcher. Pendant le confinement, Ubisoft a offert plusieurs jeux sur Uplay, je voyais des mecs qui préféraient payer sur Steam plutôt que de jouer gratuitement...

Je veux pas être méchant mais faut utiliser son cerveau pour comprendre ça

Déjà de 1 : Uplay est la plateforme d'ubi avec des jeux Ubisoft comme Origin avec les jeux EA. Jusque là je le comprends même si j'achète pas chez eux

Et de 2: EGS se bat contre Apple/Google pour leur position dominante mais n'hésite à payer des exclus sur des jeux pour devenir launcher dominant exclusif à ce jeu.

Que Fortnite soit sur EGS c'est normal c'est leur jeu. Que Hitman 3, Control, Borderlands et (j'espère pas) Gotham Knights soient exclu EGS c'est tout sauf logique. Et c'est un manque de respect envers la commu.

Qu'il soit dispo sur EGS pas de problème, qu'il soit exclu c'est non.

Le consommateur (donc toi, moi, nous) a le droit d'acheter son jeu soit sur Epic Game soit sur Steam.

Steam n'a jamais empêcher les devs ou éditeur de sortir leur jeu sur une autre plateforme.

Et les gens qui vont donner des sous à EGS vont encourager ce genre de pratique comme vous avez encourager les DLC, micro transaction et j'en passe et des meilleurs

Et accessoirement j'ai Steam depuis plus de 15 ans et j'ai quasi 800 jeux, j'ai autre chose à faire que d'avoir 50 launcher pour jouer à mes jeux

C’est marrant que ça soit toi qui parle « d’utiliser son cerveau » alors que t’es complètement tombé dans le jeu d’une communication orientée sur le marketing de tribu et que t’es tellement engagé que tu es prêt à partir en mission pour convertir les autres à ta cause (ton argumentaire anti-EGS) et que tu préfères payer pour ta marque favoris plutôt que de profiter d’un même produit gratuitement auprès d’une autre entreprise (ton exemple concernant le Uplay). T’es tellement pris dans le rouage que tu dis comprendre les raisons financières qui pourraient pousser WB à accepter une exclusivité temporaire mais que tu es quand même prêt à boycotter car il s’agit du méchant EGS et pas de ton Steam adoré.

L’EGS a une stratégie d’exclusivité temporaire extrêmement agressive et, de son côté, Steam a une stratégie de marketing tribal tout aussi agressive (stratégie que Epic Games tente, à son tour, de mettre en place dans sa communication au grand public pour légitimiser son « combat » contre Apple et Google).

Du coup, quand on est bercé par les sirènes de la stratégie de communication d’une boîte, on a aucune légitimité à parler « d’utiliser son cerveau ».

Personnellement que le jeu sorte en exclusivité sur l’EGS ou pas, je le prendrais là où il sera. Si il est sur l’EGS en exclu, je le prendrais sur l’EGS. Si il est sur l’EGS et sur Steam, je le prendrais sur l’un ou sur l’autre.

C'est exactement avec ton comportement qu'EGS va continuer à faire des exclus

Mais je t'en veux pas, tu dois certainement avoir le launcher + jouer à Fortnite

Je ne joue pas à Fortnite, ni aux jeux multijoueurs de manière générale (mais vu ton utilisation intensive des émojis qui en dit long sur ta personnalité, ça ne m'étonnerait pas que toi si - ou PUBG vu que t'es un anti-Epic) mais oui j'ai l'EGS et Steam. Et de manière générale, je joue plutôt sur PS4 ou One X et sur Switch.

Contrairement à toi, je ne suis pas sensible aux stratégies de communication de ces entreprises (sûrement parce je bosse dans cet univers), donc lorsqu'un jeu sort je ne le prend pas selon un choix idéologique que je crois bon parce que j'ai le cerveau lavé à coup de campagnes de communication, je le prend soit en fonction des performances de jeu que je veux avoir (graphismes, etc.), soit en fonction du prix pour les petits jeux, soit en fonction du style de jeu (ex : des jeux comme Hollow Knights, je les prends uniquement sur Switch).

C'est l'avantage d'être pro-rien ; non seulement tu peux acheter selon tes propres critères, mais en plus tu ne pars pas en guerre pour les intérêts d'autrui.

Te justifie pas

J'ai aussi toutes les consoles Moray

Quand Sony fait une exclu sur sa console c'est normal car c'est sa console.

Quand EG achete une exclu pour faire chier Steam, ça fait chier les joueurs

Être passionné c'est pas être teubé

Tu as le droit de réfléchir et de dire que cette façon de faire n'est pas normal

J'ai mis pleins de smiley rien que pour toi

Le niveau... Je ne peux que m’incliner, « moray » (et j’en déduis ton âge aussi, du coup).

Concernant la passion, par définition si puisque le biais d’objectivité est diminué par la passion. Donc être passionné, et encore plus à ce point, ça rend au moins subjectif, quand ça ne rend pas « teubé ».

Par contre c'est quoi la fameuse stratégie agressive de steam dont tout le monde parle mais que personne n'arrive vraiment à me l'expliquer.

Le 02 septembre 2020 à 14:13:31 laim26 a écrit :
Par contre c'est quoi la fameuse stratégie agressive de steam dont tout le monde parle mais que personne n'arrive vraiment à me l'expliquer.

Y'a aucune stratégie agressive de la part de Steam

Le 26 août 2020 à 16:29:10 _Arthurvador a écrit :
Y a encore des joueurs Batman sur PC après le désastre du portage d'Arkham Knight ?

je l'ai pris day one sur PC

je tournais a 50 fps en 1080p full ultra avec une 970, et en plus ils ont offert toute la collection des arkham pour se faire excuser (DLC compris)

donc oui

Je suis en 4k 60fps.
J'arrive pas à croire à quelle point le jeu peut-être bien opti maintenant...