salut la config qui recommande c'est pour du 1080 ou 4K ?

Le 29 septembre 2021 à 21:28:05 :
salut la config qui recommande c'est pour du 1080 ou 4K ?

Je me pose la question aussi mais je pense pas que ça soit pour de la 4K

Le 29 septembre 2021 à 19:20:21 :
ca dépend de la carte vdd pour le 5600X vs 3600, javais un 3600 avec ma 3080 au début, jsuis passé sur le 5600X le gain est quand même gros en 1440P

par exemple +20 FPS sur horizon ZD, ou + 30 sur hitman 2

après vu que tu as une 3070 en effet la diff est pas ouf.

Mais dans tous les cas un 3600 c'est très bon faut pas déconner.

20 fps de plus sur HZD EN 1440P avec le 5600

fréro ton 3600 a eu un cancer ou quoi ? ==>

https://www.youtube.com/watch?v=PSxuiWih_Z8&ab_channel=HardwareUnboxed (test sur un RX6800 très très proche de la 3080 )

Le 29 septembre 2021 à 21:26:01 :

Le 29 septembre 2021 à 20:57:29 :
La grande majoritairement des joueurs c'est du 144-165 vraiment

Et sur ces écrans le 3600 est quasi parfait, le 5600x un must have chez AMD

Bref, le 3600 même avec 128 joueurs sera pas au sol

On confirmera avec le jeu et non la béta ( patch d'ici la, et drivers dispo à sa sortie)

Et moi avec mon petit 40/70 FPS sur Apex en medium en 3440*1440 avec ma GTX 1070 qui arrive clairement en fin de vie

C'est quand même chaud, j'ai l'impression qu'on passe un capte niveau technique sur les jeux. Quand je regarde Apex, ils ont fait un excellent boulot en terme d'immersion et de lvl design. Alors avec BF, je pense qu'on va passer encore un autre capte :D

Hâte de tester la béta en tout cas !

PS : Je suis en train de changer de config donc inch

Aussi qu'est ce que tu fais sur un 3440*1440 avec une GTX1070, ta résolution est plus gourmande que le simple 1440p (2560*1440) c'est jouer avec LE FIRE là

Le 29 septembre 2021 à 22:07:26 :

Le 29 septembre 2021 à 21:26:01 :

Le 29 septembre 2021 à 20:57:29 :
La grande majoritairement des joueurs c'est du 144-165 vraiment

Et sur ces écrans le 3600 est quasi parfait, le 5600x un must have chez AMD

Bref, le 3600 même avec 128 joueurs sera pas au sol

On confirmera avec le jeu et non la béta ( patch d'ici la, et drivers dispo à sa sortie)

Et moi avec mon petit 40/70 FPS sur Apex en medium en 3440*1440 avec ma GTX 1070 qui arrive clairement en fin de vie

C'est quand même chaud, j'ai l'impression qu'on passe un capte niveau technique sur les jeux. Quand je regarde Apex, ils ont fait un excellent boulot en terme d'immersion et de lvl design. Alors avec BF, je pense qu'on va passer encore un autre capte :D

Hâte de tester la béta en tout cas !

PS : Je suis en train de changer de config donc inch

Aussi qu'est ce que tu fais sur un 3440*1440 avec une GTX1070, ta résolution est plus gourmande que le simple 1440p (2560*1440) c'est jouer avec LE FIRE là

Ouais, mais il y a 4 ou 5 ans ça passait creme une 1070 pour du 3440*1440
Puis à l'époque les jeux étaient biens optimisés (coucou OW !)
[HS]
La je me tate du coup. J'ai acheté une nouvelle configuration ( 32Go, RTX 3080Ti FE (impossible de mettre la main sur une 3080FE du coup quitte à payer 1200 balles, autant prendre une Ti , 5800X ). Je la monte dans pas longtemps et du coup je vais changer d'écran. Est ce que je passe à du 2k pour avec une bonne colorimétrie ou je continue ma lancé sur du 4k vu que j'ai acheté une 3080Ti ?...

Je précise que mon écran actuel commence à accuser le coup de l'âge avec quelques pixels morts (pas gênants mais ils popent de plus en plus les coquins) et je suis limité à 100Hz . Après, à part sur OW, je les ai jamais dépassé les 100Hz
/[HS]

Le 29 septembre 2021 à 22:26:21 :

Le 29 septembre 2021 à 22:07:26 :

Le 29 septembre 2021 à 21:26:01 :

Le 29 septembre 2021 à 20:57:29 :
La grande majoritairement des joueurs c'est du 144-165 vraiment

Et sur ces écrans le 3600 est quasi parfait, le 5600x un must have chez AMD

Bref, le 3600 même avec 128 joueurs sera pas au sol

On confirmera avec le jeu et non la béta ( patch d'ici la, et drivers dispo à sa sortie)

Et moi avec mon petit 40/70 FPS sur Apex en medium en 3440*1440 avec ma GTX 1070 qui arrive clairement en fin de vie

C'est quand même chaud, j'ai l'impression qu'on passe un capte niveau technique sur les jeux. Quand je regarde Apex, ils ont fait un excellent boulot en terme d'immersion et de lvl design. Alors avec BF, je pense qu'on va passer encore un autre capte :D

Hâte de tester la béta en tout cas !

PS : Je suis en train de changer de config donc inch

Aussi qu'est ce que tu fais sur un 3440*1440 avec une GTX1070, ta résolution est plus gourmande que le simple 1440p (2560*1440) c'est jouer avec LE FIRE là

Ouais, mais il y a 4 ou 5 ans ça passait creme une 1070 pour du 3440*1440
Puis à l'époque les jeux étaient biens optimisés (coucou OW !)
[HS]
La je me tate du coup. J'ai acheté une nouvelle configuration ( 32Go, RTX 3080Ti FE (impossible de mettre la main sur une 3080FE du coup quitte à payer 1200 balles, autant prendre une Ti , 5800X ). Je la monte dans pas longtemps et du coup je vais changer d'écran. Est ce que je passe à du 2k pour avec une bonne colorimétrie ou je continue ma lancé sur du 4k vu que j'ai acheté une 3080Ti ?...

Je précise que mon écran actuel commence à accuser le coup de l'âge avec quelques pixels morts (pas gênants mais ils popent de plus en plus les coquins) et je suis limité à 100Hz . Après, à part sur OW, je les ai jamais dépassé les 100Hz
/[HS]

go 1440p

vraiment l'ideal en terme de confort visuel/performance

la 4k c'est changr de CG bien plus souvent ( même si la tienne est costaude), un écran cher + cher en 4K, pas taper le + 100 FPS bien plus vite que la 1440p

je connais pas ton budget, mais si gros budget vas sur le G7, l'écran ultime 1440p, ou si tu as aux alentours des 350e je te conseille le Gigabyte G27QC, je l'ai il est top ( 27p, 1440p, 165hz, 1ms, très bonne colorimétrie)

même si tu aimes pas dépasser les 100hz, confort et fluidité en plus, et tu te priveras pas sur les options
vises un 27p dans l'idéal

Le 29 septembre 2021 à 22:09:04 :
Sanctumjefa tu parles de ton 240hz/280hz sur tout les forums ou je le croise t'es vraiment un cancer

T'as vérité n'est pas celle des autres mais en tout c'est vraiment pas agréable de te lire .

Tu parles de norme de pro player et tu crashes limite sur les gens avec un truc inférieur à ta config.

Genre quand tu dis au mec qu'il va faire du 80-90 fps et que c'est à chier. C'est à chier pour toi mais ca va pas l'empecher de faire des bonnes games si il est bon et de perfect des pseudo pro player trentenaire comme toi.

J'ai dû bien te toucher pour que tu t'excites comme ça.

On est sur le forum BF2042 qui est un FPS PvP, où est le problème à parler de 240Hz sachant que c'est ce qu'il y a de mieux pour ce genre de jeu ?

Et désolé d'être honnête, avec un R5 1600 et une GTX 1060 6Go (j'avais exactement cette config avant) son PC va souffrir sur BF2042.

Le 29 septembre 2021 à 22:37:09 :

Le 29 septembre 2021 à 22:26:21 :

Le 29 septembre 2021 à 22:07:26 :

Le 29 septembre 2021 à 21:26:01 :

Le 29 septembre 2021 à 20:57:29 :
La grande majoritairement des joueurs c'est du 144-165 vraiment

Et sur ces écrans le 3600 est quasi parfait, le 5600x un must have chez AMD

Bref, le 3600 même avec 128 joueurs sera pas au sol

On confirmera avec le jeu et non la béta ( patch d'ici la, et drivers dispo à sa sortie)

Et moi avec mon petit 40/70 FPS sur Apex en medium en 3440*1440 avec ma GTX 1070 qui arrive clairement en fin de vie

C'est quand même chaud, j'ai l'impression qu'on passe un capte niveau technique sur les jeux. Quand je regarde Apex, ils ont fait un excellent boulot en terme d'immersion et de lvl design. Alors avec BF, je pense qu'on va passer encore un autre capte :D

Hâte de tester la béta en tout cas !

PS : Je suis en train de changer de config donc inch

Aussi qu'est ce que tu fais sur un 3440*1440 avec une GTX1070, ta résolution est plus gourmande que le simple 1440p (2560*1440) c'est jouer avec LE FIRE là

Ouais, mais il y a 4 ou 5 ans ça passait creme une 1070 pour du 3440*1440
Puis à l'époque les jeux étaient biens optimisés (coucou OW !)
[HS]
La je me tate du coup. J'ai acheté une nouvelle configuration ( 32Go, RTX 3080Ti FE (impossible de mettre la main sur une 3080FE du coup quitte à payer 1200 balles, autant prendre une Ti , 5800X ). Je la monte dans pas longtemps et du coup je vais changer d'écran. Est ce que je passe à du 2k pour avec une bonne colorimétrie ou je continue ma lancé sur du 4k vu que j'ai acheté une 3080Ti ?...

Je précise que mon écran actuel commence à accuser le coup de l'âge avec quelques pixels morts (pas gênants mais ils popent de plus en plus les coquins) et je suis limité à 100Hz . Après, à part sur OW, je les ai jamais dépassé les 100Hz
/[HS]

go 1440p

vraiment l'ideal en terme de confort visuel/performance

la 4k c'est changr de CG bien plus souvent ( même si la tienne est costaude), un écran cher + cher en 4K, pas taper le + 100 FPS bien plus vite que la 1440p

je connais pas ton budget, mais si gros budget vas sur le G7, l'écran ultime 1440p, ou si tu as aux alentours des 350e je te conseille le Gigabyte G27QC, je l'ai il est top ( 27p, 1440p, 165hz, 1ms, très bonne colorimétrie)

même si tu aimes pas dépasser les 100hz, confort et fluidité en plus, et tu te priveras pas sur les options
vises un 27p dans l'idéal

Merci de ta réponse ! Je viens de regarder la config du G7 de 2021, il est en 4k aussi :/

Le 29 septembre 2021 à 22:40:38 :

Le 29 septembre 2021 à 22:37:09 :

Le 29 septembre 2021 à 22:26:21 :

Le 29 septembre 2021 à 22:07:26 :

Le 29 septembre 2021 à 21:26:01 :

> Le 29 septembre 2021 à 20:57:29 :

>La grande majoritairement des joueurs c'est du 144-165 vraiment

>

> Et sur ces écrans le 3600 est quasi parfait, le 5600x un must have chez AMD

>

> Bref, le 3600 même avec 128 joueurs sera pas au sol

>

> On confirmera avec le jeu et non la béta ( patch d'ici la, et drivers dispo à sa sortie)

Et moi avec mon petit 40/70 FPS sur Apex en medium en 3440*1440 avec ma GTX 1070 qui arrive clairement en fin de vie

C'est quand même chaud, j'ai l'impression qu'on passe un capte niveau technique sur les jeux. Quand je regarde Apex, ils ont fait un excellent boulot en terme d'immersion et de lvl design. Alors avec BF, je pense qu'on va passer encore un autre capte :D

Hâte de tester la béta en tout cas !

PS : Je suis en train de changer de config donc inch

Aussi qu'est ce que tu fais sur un 3440*1440 avec une GTX1070, ta résolution est plus gourmande que le simple 1440p (2560*1440) c'est jouer avec LE FIRE là

Ouais, mais il y a 4 ou 5 ans ça passait creme une 1070 pour du 3440*1440
Puis à l'époque les jeux étaient biens optimisés (coucou OW !)
[HS]
La je me tate du coup. J'ai acheté une nouvelle configuration ( 32Go, RTX 3080Ti FE (impossible de mettre la main sur une 3080FE du coup quitte à payer 1200 balles, autant prendre une Ti , 5800X ). Je la monte dans pas longtemps et du coup je vais changer d'écran. Est ce que je passe à du 2k pour avec une bonne colorimétrie ou je continue ma lancé sur du 4k vu que j'ai acheté une 3080Ti ?...

Je précise que mon écran actuel commence à accuser le coup de l'âge avec quelques pixels morts (pas gênants mais ils popent de plus en plus les coquins) et je suis limité à 100Hz . Après, à part sur OW, je les ai jamais dépassé les 100Hz
/[HS]

go 1440p

vraiment l'ideal en terme de confort visuel/performance

la 4k c'est changr de CG bien plus souvent ( même si la tienne est costaude), un écran cher + cher en 4K, pas taper le + 100 FPS bien plus vite que la 1440p

je connais pas ton budget, mais si gros budget vas sur le G7, l'écran ultime 1440p, ou si tu as aux alentours des 350e je te conseille le Gigabyte G27QC, je l'ai il est top ( 27p, 1440p, 165hz, 1ms, très bonne colorimétrie)

même si tu aimes pas dépasser les 100hz, confort et fluidité en plus, et tu te priveras pas sur les options
vises un 27p dans l'idéal

Merci de ta réponse ! Je viens de regarder la config du G7 de 2021, il est en 4k aussi :/

ne vas pas dessus vraiment

en 27p la 1440p domine la catégorie, jusqu'au 32p ça passe
vraiment la 4k est encore trop gourmande, et surtout sur des écrans 27p la diff 1440p/4K est pas non plus ultra flagrante

quitte à prendre un G7, tu prends le G7 1440p 27p et la tu as en plus d'une tour haut de gamme, un écran qui écrase la concurrence

Le 29 septembre 2021 à 22:40:29 :

Le 29 septembre 2021 à 22:09:04 :
Sanctumjefa tu parles de ton 240hz/280hz sur tout les forums ou je le croise t'es vraiment un cancer

T'as vérité n'est pas celle des autres mais en tout c'est vraiment pas agréable de te lire .

Tu parles de norme de pro player et tu crashes limite sur les gens avec un truc inférieur à ta config.

Genre quand tu dis au mec qu'il va faire du 80-90 fps et que c'est à chier. C'est à chier pour toi mais ca va pas l'empecher de faire des bonnes games si il est bon et de perfect des pseudo pro player trentenaire comme toi.

J'ai dû bien te toucher pour que tu t'excites comme ça.

On est sur le forum BF2042 qui est un FPS PvP, où est le problème à parler de 240Hz sachant que c'est ce qu'il y a de mieux pour ce genre de jeu ?

Et désolé d'être honnête, avec un R5 1600 et une GTX 1060 6Go (j'avais exactement cette config avant) son PC va souffrir sur BF2042.

Battlefield c'est pas CS:GO ou overwatch, à 60 il est largement jouable, à 120 c'est limite le must pas besoin de taper le 144/200 ou je ne sais quoi

Ensuite, sur tous les jeux ou je joue en 144 j'ai 0 utilité d'avoir plus ( cold war et compagnie) et sur CS mon 3600 je tapais les 300 fps donc la fameuse limite hein

bref, stop troller avec le 240hz, c'est une minuscule partie des joueurs, une quantité si infime que les dev' se soucient pas de ça sauf RARES exceptions

Le 29 septembre 2021 à 22:43:23 :

Le 29 septembre 2021 à 22:40:38 :

Le 29 septembre 2021 à 22:37:09 :

Le 29 septembre 2021 à 22:26:21 :

Le 29 septembre 2021 à 22:07:26 :

> Le 29 septembre 2021 à 21:26:01 :

>> Le 29 septembre 2021 à 20:57:29 :

> >La grande majoritairement des joueurs c'est du 144-165 vraiment

> >

> > Et sur ces écrans le 3600 est quasi parfait, le 5600x un must have chez AMD

> >

> > Bref, le 3600 même avec 128 joueurs sera pas au sol

> >

> > On confirmera avec le jeu et non la béta ( patch d'ici la, et drivers dispo à sa sortie)

>

> Et moi avec mon petit 40/70 FPS sur Apex en medium en 3440*1440 avec ma GTX 1070 qui arrive clairement en fin de vie

>

> C'est quand même chaud, j'ai l'impression qu'on passe un capte niveau technique sur les jeux. Quand je regarde Apex, ils ont fait un excellent boulot en terme d'immersion et de lvl design. Alors avec BF, je pense qu'on va passer encore un autre capte :D

>

> Hâte de tester la béta en tout cas !

>

> PS : Je suis en train de changer de config donc inch

Aussi qu'est ce que tu fais sur un 3440*1440 avec une GTX1070, ta résolution est plus gourmande que le simple 1440p (2560*1440) c'est jouer avec LE FIRE là

Ouais, mais il y a 4 ou 5 ans ça passait creme une 1070 pour du 3440*1440
Puis à l'époque les jeux étaient biens optimisés (coucou OW !)
[HS]
La je me tate du coup. J'ai acheté une nouvelle configuration ( 32Go, RTX 3080Ti FE (impossible de mettre la main sur une 3080FE du coup quitte à payer 1200 balles, autant prendre une Ti , 5800X ). Je la monte dans pas longtemps et du coup je vais changer d'écran. Est ce que je passe à du 2k pour avec une bonne colorimétrie ou je continue ma lancé sur du 4k vu que j'ai acheté une 3080Ti ?...

Je précise que mon écran actuel commence à accuser le coup de l'âge avec quelques pixels morts (pas gênants mais ils popent de plus en plus les coquins) et je suis limité à 100Hz . Après, à part sur OW, je les ai jamais dépassé les 100Hz
/[HS]

go 1440p

vraiment l'ideal en terme de confort visuel/performance

la 4k c'est changr de CG bien plus souvent ( même si la tienne est costaude), un écran cher + cher en 4K, pas taper le + 100 FPS bien plus vite que la 1440p

je connais pas ton budget, mais si gros budget vas sur le G7, l'écran ultime 1440p, ou si tu as aux alentours des 350e je te conseille le Gigabyte G27QC, je l'ai il est top ( 27p, 1440p, 165hz, 1ms, très bonne colorimétrie)

même si tu aimes pas dépasser les 100hz, confort et fluidité en plus, et tu te priveras pas sur les options
vises un 27p dans l'idéal

Merci de ta réponse ! Je viens de regarder la config du G7 de 2021, il est en 4k aussi :/

ne vas pas dessus vraiment

en 27p la 1440p domine la catégorie, jusqu'au 32p ça passe
vraiment la 4k est encore trop gourmande, et surtout sur des écrans 27p la diff 1440p/4K est pas non plus ultra flagrante

quitte à prendre un G7, tu prends le G7 1440p 27p et la tu as en plus d'une tour haut de gamme, un écran qui écrase la concurrence

D'acc, en quoi il est supérieur aux autres concurrent ?
Je viens de regarder, tu parles du G7 de 2020. La version 2021 elle est en 4K 32 pouces. Du coup t'en penses quoi du G5 2021 vs le G7 2020?

Désolé du HS..

Le 29 septembre 2021 à 22:48:10 :

Le 29 septembre 2021 à 22:43:23 :

Le 29 septembre 2021 à 22:40:38 :

Le 29 septembre 2021 à 22:37:09 :

Le 29 septembre 2021 à 22:26:21 :

> Le 29 septembre 2021 à 22:07:26 :

>> Le 29 septembre 2021 à 21:26:01 :

> >> Le 29 septembre 2021 à 20:57:29 :

> > >La grande majoritairement des joueurs c'est du 144-165 vraiment

> > >

> > > Et sur ces écrans le 3600 est quasi parfait, le 5600x un must have chez AMD

> > >

> > > Bref, le 3600 même avec 128 joueurs sera pas au sol

> > >

> > > On confirmera avec le jeu et non la béta ( patch d'ici la, et drivers dispo à sa sortie)

> >

> > Et moi avec mon petit 40/70 FPS sur Apex en medium en 3440*1440 avec ma GTX 1070 qui arrive clairement en fin de vie

> >

> > C'est quand même chaud, j'ai l'impression qu'on passe un capte niveau technique sur les jeux. Quand je regarde Apex, ils ont fait un excellent boulot en terme d'immersion et de lvl design. Alors avec BF, je pense qu'on va passer encore un autre capte :D

> >

> > Hâte de tester la béta en tout cas !

> >

> > PS : Je suis en train de changer de config donc inch

>

> Aussi qu'est ce que tu fais sur un 3440*1440 avec une GTX1070, ta résolution est plus gourmande que le simple 1440p (2560*1440) c'est jouer avec LE FIRE là

Ouais, mais il y a 4 ou 5 ans ça passait creme une 1070 pour du 3440*1440
Puis à l'époque les jeux étaient biens optimisés (coucou OW !)
[HS]
La je me tate du coup. J'ai acheté une nouvelle configuration ( 32Go, RTX 3080Ti FE (impossible de mettre la main sur une 3080FE du coup quitte à payer 1200 balles, autant prendre une Ti , 5800X ). Je la monte dans pas longtemps et du coup je vais changer d'écran. Est ce que je passe à du 2k pour avec une bonne colorimétrie ou je continue ma lancé sur du 4k vu que j'ai acheté une 3080Ti ?...

Je précise que mon écran actuel commence à accuser le coup de l'âge avec quelques pixels morts (pas gênants mais ils popent de plus en plus les coquins) et je suis limité à 100Hz . Après, à part sur OW, je les ai jamais dépassé les 100Hz
/[HS]

go 1440p

vraiment l'ideal en terme de confort visuel/performance

la 4k c'est changr de CG bien plus souvent ( même si la tienne est costaude), un écran cher + cher en 4K, pas taper le + 100 FPS bien plus vite que la 1440p

je connais pas ton budget, mais si gros budget vas sur le G7, l'écran ultime 1440p, ou si tu as aux alentours des 350e je te conseille le Gigabyte G27QC, je l'ai il est top ( 27p, 1440p, 165hz, 1ms, très bonne colorimétrie)

même si tu aimes pas dépasser les 100hz, confort et fluidité en plus, et tu te priveras pas sur les options
vises un 27p dans l'idéal

Merci de ta réponse ! Je viens de regarder la config du G7 de 2021, il est en 4k aussi :/

ne vas pas dessus vraiment

en 27p la 1440p domine la catégorie, jusqu'au 32p ça passe
vraiment la 4k est encore trop gourmande, et surtout sur des écrans 27p la diff 1440p/4K est pas non plus ultra flagrante

quitte à prendre un G7, tu prends le G7 1440p 27p et la tu as en plus d'une tour haut de gamme, un écran qui écrase la concurrence

D'acc, en quoi il est supérieur aux autres concurrent ?
Je viens de regarder, tu parles du G7 de 2020. La version 2021 elle est en 4K 32 pouces. Du coup t'en penses quoi du G5 2021 vs le G7 2020?

Désolé du HS..

le G5 est pas top, le G27QC dont je te parle est meilleur, c'est un milieu de gamme et encore. Le G7 est excellent sur tous les points, calibration, ergonomie, contraste, réactivité, couleurs, c'est vraiment une pointure

Le G5 c'est même pas un sous G7, c'est juste un écran créer pour surfer sur la hype G7 à bas prix
le nouveau G7 est pas mal non plus, mais 4K trop gourmand

Le 29 septembre 2021 à 22:40:29 :

Le 29 septembre 2021 à 22:09:04 :
Sanctumjefa tu parles de ton 240hz/280hz sur tout les forums ou je le croise t'es vraiment un cancer

T'as vérité n'est pas celle des autres mais en tout c'est vraiment pas agréable de te lire .

Tu parles de norme de pro player et tu crashes limite sur les gens avec un truc inférieur à ta config.

Genre quand tu dis au mec qu'il va faire du 80-90 fps et que c'est à chier. C'est à chier pour toi mais ca va pas l'empecher de faire des bonnes games si il est bon et de perfect des pseudo pro player trentenaire comme toi.

J'ai dû bien te toucher pour que tu t'excites comme ça.

On est sur le forum BF2042 qui est un FPS PvP, où est le problème à parler de 240Hz sachant que c'est ce qu'il y a de mieux pour ce genre de jeu ?

Et désolé d'être honnête, avec un R5 1600 et une GTX 1060 6Go (j'avais exactement cette config avant) son PC va souffrir sur BF2042.

Non je suis absolument pas touché ma config le fait tourner facile.

Je trouve juste ta facon de t'exprimer limite et souvent à coté de la plaque.

Tu pars trop dans une optique pro player / compétif alors que ca reste une très large minorité des joueurs.

Et je suis désolé de te le dire mais tu peux être compétitif en 144hz.

Mais bon je suis pas le seul à te le dire je pense.

Le 29 septembre 2021 à 22:04:15 :

Le 29 septembre 2021 à 19:20:21 :
ca dépend de la carte vdd pour le 5600X vs 3600, javais un 3600 avec ma 3080 au début, jsuis passé sur le 5600X le gain est quand même gros en 1440P

par exemple +20 FPS sur horizon ZD, ou + 30 sur hitman 2

après vu que tu as une 3070 en effet la diff est pas ouf.

Mais dans tous les cas un 3600 c'est très bon faut pas déconner.

20 fps de plus sur HZD EN 1440P avec le 5600

fréro ton 3600 a eu un cancer ou quoi ? ==>

https://www.youtube.com/watch?v=PSxuiWih_Z8&ab_channel=HardwareUnboxed (test sur un RX6800 très très proche de la 3080 )

non non, avec une 3080 20 FPS d'écart sur horizon, l'écart est plus grand avec une 3080 plutot qu'une 6800 c'est tout,d'ailleurs dans la vidéo que tu poste meme avec le 10900k le 3600 n'a que 10 FPS d'écart.

3080 =/= d'une 6800, certes les perfs sont proches mais la 3080 fonctionne a plein régime avec les ryzen 5000.

https://youtu.be/aPOHHJu7URM?t=369

il est a 80 FPS a peine en moyenne, je n'ai jamais sous les 95-100 sur le jeu dans le preset ultimate.

Le 29 septembre 2021 à 22:51:55 TourPCFixe a écrit :

Le 29 septembre 2021 à 22:48:10 :

Le 29 septembre 2021 à 22:43:23 :

Le 29 septembre 2021 à 22:40:38 :

Le 29 septembre 2021 à 22:37:09 :

> Le 29 septembre 2021 à 22:26:21 :

>> Le 29 septembre 2021 à 22:07:26 :

> >> Le 29 septembre 2021 à 21:26:01 :

> > >> Le 29 septembre 2021 à 20:57:29 :

> > > >La grande majoritairement des joueurs c'est du 144-165 vraiment

> > > >

> > > > Et sur ces écrans le 3600 est quasi parfait, le 5600x un must have chez AMD

> > > >

> > > > Bref, le 3600 même avec 128 joueurs sera pas au sol

> > > >

> > > > On confirmera avec le jeu et non la béta ( patch d'ici la, et drivers dispo à sa sortie)

> > >

> > > Et moi avec mon petit 40/70 FPS sur Apex en medium en 3440*1440 avec ma GTX 1070 qui arrive clairement en fin de vie

> > >

> > > C'est quand même chaud, j'ai l'impression qu'on passe un capte niveau technique sur les jeux. Quand je regarde Apex, ils ont fait un excellent boulot en terme d'immersion et de lvl design. Alors avec BF, je pense qu'on va passer encore un autre capte :D

> > >

> > > Hâte de tester la béta en tout cas !

> > >

> > > PS : Je suis en train de changer de config donc inch

> >

> > Aussi qu'est ce que tu fais sur un 3440*1440 avec une GTX1070, ta résolution est plus gourmande que le simple 1440p (2560*1440) c'est jouer avec LE FIRE là

>

> Ouais, mais il y a 4 ou 5 ans ça passait creme une 1070 pour du 3440*1440

> Puis à l'époque les jeux étaient biens optimisés (coucou OW !)

> [HS]

> La je me tate du coup. J'ai acheté une nouvelle configuration ( 32Go, RTX 3080Ti FE (impossible de mettre la main sur une 3080FE du coup quitte à payer 1200 balles, autant prendre une Ti , 5800X ). Je la monte dans pas longtemps et du coup je vais changer d'écran. Est ce que je passe à du 2k pour avec une bonne colorimétrie ou je continue ma lancé sur du 4k vu que j'ai acheté une 3080Ti ?...

>

> Je précise que mon écran actuel commence à accuser le coup de l'âge avec quelques pixels morts (pas gênants mais ils popent de plus en plus les coquins) et je suis limité à 100Hz . Après, à part sur OW, je les ai jamais dépassé les 100Hz

> /[HS]

go 1440p

vraiment l'ideal en terme de confort visuel/performance

la 4k c'est changr de CG bien plus souvent ( même si la tienne est costaude), un écran cher + cher en 4K, pas taper le + 100 FPS bien plus vite que la 1440p

je connais pas ton budget, mais si gros budget vas sur le G7, l'écran ultime 1440p, ou si tu as aux alentours des 350e je te conseille le Gigabyte G27QC, je l'ai il est top ( 27p, 1440p, 165hz, 1ms, très bonne colorimétrie)

même si tu aimes pas dépasser les 100hz, confort et fluidité en plus, et tu te priveras pas sur les options
vises un 27p dans l'idéal

Merci de ta réponse ! Je viens de regarder la config du G7 de 2021, il est en 4k aussi :/

ne vas pas dessus vraiment

en 27p la 1440p domine la catégorie, jusqu'au 32p ça passe
vraiment la 4k est encore trop gourmande, et surtout sur des écrans 27p la diff 1440p/4K est pas non plus ultra flagrante

quitte à prendre un G7, tu prends le G7 1440p 27p et la tu as en plus d'une tour haut de gamme, un écran qui écrase la concurrence

D'acc, en quoi il est supérieur aux autres concurrent ?
Je viens de regarder, tu parles du G7 de 2020. La version 2021 elle est en 4K 32 pouces. Du coup t'en penses quoi du G5 2021 vs le G7 2020?

Désolé du HS..

le G5 est pas top, le G27QC dont je te parle est meilleur, c'est un milieu de gamme et encore. Le G7 est excellent sur tous les points, calibration, ergonomie, contraste, réactivité, couleurs, c'est vraiment une pointure

Le G5 c'est même pas un sous G7, c'est juste un écran créer pour surfer sur la hype G7 à bas prix
le nouveau G7 est pas mal non plus, mais 4K trop gourmand

Mince ça fait quelques jours que je regarde les écrans et le G5 me tentait bien, tu m'as calmé
Mon écran actuel est pas incroyable et je l'avais payé à peine moins cher que le G5 donc le rapport qualité prix me paraissait très bon, en sachant que le 144Hz me suffit largement et que j'ai pas le budget pour le G7

Le 29 septembre 2021 à 23:18:10 :

Le 29 septembre 2021 à 22:51:55 TourPCFixe a écrit :

Le 29 septembre 2021 à 22:48:10 :

Le 29 septembre 2021 à 22:43:23 :

Le 29 septembre 2021 à 22:40:38 :

> Le 29 septembre 2021 à 22:37:09 :

>> Le 29 septembre 2021 à 22:26:21 :

> >> Le 29 septembre 2021 à 22:07:26 :

> > >> Le 29 septembre 2021 à 21:26:01 :

> > > >> Le 29 septembre 2021 à 20:57:29 :

> > > > >La grande majoritairement des joueurs c'est du 144-165 vraiment

> > > > >

> > > > > Et sur ces écrans le 3600 est quasi parfait, le 5600x un must have chez AMD

> > > > >

> > > > > Bref, le 3600 même avec 128 joueurs sera pas au sol

> > > > >

> > > > > On confirmera avec le jeu et non la béta ( patch d'ici la, et drivers dispo à sa sortie)

> > > >

> > > > Et moi avec mon petit 40/70 FPS sur Apex en medium en 3440*1440 avec ma GTX 1070 qui arrive clairement en fin de vie

> > > >

> > > > C'est quand même chaud, j'ai l'impression qu'on passe un capte niveau technique sur les jeux. Quand je regarde Apex, ils ont fait un excellent boulot en terme d'immersion et de lvl design. Alors avec BF, je pense qu'on va passer encore un autre capte :D

> > > >

> > > > Hâte de tester la béta en tout cas !

> > > >

> > > > PS : Je suis en train de changer de config donc inch

> > >

> > > Aussi qu'est ce que tu fais sur un 3440*1440 avec une GTX1070, ta résolution est plus gourmande que le simple 1440p (2560*1440) c'est jouer avec LE FIRE là

> >

> > Ouais, mais il y a 4 ou 5 ans ça passait creme une 1070 pour du 3440*1440

> > Puis à l'époque les jeux étaient biens optimisés (coucou OW !)

> > [HS]

> > La je me tate du coup. J'ai acheté une nouvelle configuration ( 32Go, RTX 3080Ti FE (impossible de mettre la main sur une 3080FE du coup quitte à payer 1200 balles, autant prendre une Ti , 5800X ). Je la monte dans pas longtemps et du coup je vais changer d'écran. Est ce que je passe à du 2k pour avec une bonne colorimétrie ou je continue ma lancé sur du 4k vu que j'ai acheté une 3080Ti ?...

> >

> > Je précise que mon écran actuel commence à accuser le coup de l'âge avec quelques pixels morts (pas gênants mais ils popent de plus en plus les coquins) et je suis limité à 100Hz . Après, à part sur OW, je les ai jamais dépassé les 100Hz

> > /[HS]

>

> go 1440p

>

> vraiment l'ideal en terme de confort visuel/performance

>

> la 4k c'est changr de CG bien plus souvent ( même si la tienne est costaude), un écran cher + cher en 4K, pas taper le + 100 FPS bien plus vite que la 1440p

>

> je connais pas ton budget, mais si gros budget vas sur le G7, l'écran ultime 1440p, ou si tu as aux alentours des 350e je te conseille le Gigabyte G27QC, je l'ai il est top ( 27p, 1440p, 165hz, 1ms, très bonne colorimétrie)

>

> même si tu aimes pas dépasser les 100hz, confort et fluidité en plus, et tu te priveras pas sur les options

> vises un 27p dans l'idéal

Merci de ta réponse ! Je viens de regarder la config du G7 de 2021, il est en 4k aussi :/

ne vas pas dessus vraiment

en 27p la 1440p domine la catégorie, jusqu'au 32p ça passe
vraiment la 4k est encore trop gourmande, et surtout sur des écrans 27p la diff 1440p/4K est pas non plus ultra flagrante

quitte à prendre un G7, tu prends le G7 1440p 27p et la tu as en plus d'une tour haut de gamme, un écran qui écrase la concurrence

D'acc, en quoi il est supérieur aux autres concurrent ?
Je viens de regarder, tu parles du G7 de 2020. La version 2021 elle est en 4K 32 pouces. Du coup t'en penses quoi du G5 2021 vs le G7 2020?

Désolé du HS..

le G5 est pas top, le G27QC dont je te parle est meilleur, c'est un milieu de gamme et encore. Le G7 est excellent sur tous les points, calibration, ergonomie, contraste, réactivité, couleurs, c'est vraiment une pointure

Le G5 c'est même pas un sous G7, c'est juste un écran créer pour surfer sur la hype G7 à bas prix
le nouveau G7 est pas mal non plus, mais 4K trop gourmand

Mince ça fait quelques jours que je regarde les écrans et le G5 me tentait bien, tu m'as calmé
Mon écran actuel est pas incroyable et je l'avais payé à peine moins cher que le G5 donc le rapport qualité prix me paraissait très bon, en sachant que le 144Hz me suffit largement et que j'ai pas le budget pour le G7

bah comme dit au dessus, go Gigabyte G27QC je l'ai il est quasi parfait pour un écran à 350€ ( je l'a ieu à 319€, tu peux l'avoir à ce prix la)

de base j'avais pris le G5, après avoir vu des review, tests, avis, j'ai annulé pour commander le G27QC et je regrette RIEN

Le 29 septembre 2021 à 22:45:42 :

Le 29 septembre 2021 à 22:40:29 :

Le 29 septembre 2021 à 22:09:04 :
Sanctumjefa tu parles de ton 240hz/280hz sur tout les forums ou je le croise t'es vraiment un cancer

T'as vérité n'est pas celle des autres mais en tout c'est vraiment pas agréable de te lire .

Tu parles de norme de pro player et tu crashes limite sur les gens avec un truc inférieur à ta config.

Genre quand tu dis au mec qu'il va faire du 80-90 fps et que c'est à chier. C'est à chier pour toi mais ca va pas l'empecher de faire des bonnes games si il est bon et de perfect des pseudo pro player trentenaire comme toi.

J'ai dû bien te toucher pour que tu t'excites comme ça.

On est sur le forum BF2042 qui est un FPS PvP, où est le problème à parler de 240Hz sachant que c'est ce qu'il y a de mieux pour ce genre de jeu ?

Et désolé d'être honnête, avec un R5 1600 et une GTX 1060 6Go (j'avais exactement cette config avant) son PC va souffrir sur BF2042.

Battlefield c'est pas CS:GO ou overwatch, à 60 il est largement jouable, à 120 c'est limite le must pas besoin de taper le 144/200 ou je ne sais quoi

Ensuite, sur tous les jeux ou je joue en 144 j'ai 0 utilité d'avoir plus ( cold war et compagnie) et sur CS mon 3600 je tapais les 300 fps donc la fameuse limite hein

bref, stop troller avec le 240hz, c'est une minuscule partie des joueurs, une quantité si infime que les dev' se soucient pas de ça sauf RARES exceptions

Que ce soit CS, OW ou BF 60fps c'est dépassé aujourd'hui, impossible de jouer en 60fps à un FPS quand on a l'habitude d'être à 144+.
Tu n'as jamais testé de 240Hz de ta vie j'imagine donc l'utilité que ça a tu n'en sais strictement rien. Les écrans 240Hz en plus d'offrir un rendu beaucoup plus fluide à haut framerate ont beaucoup moins d'input lag et de motion blur que les 144Hz classiques. Pour n'importe quel joueur s'investissant beaucoup sur des FPS c'est le meilleur type d'écran.

Le 29 septembre 2021 à 23:18:10 :

Le 29 septembre 2021 à 22:51:55 TourPCFixe a écrit :

Le 29 septembre 2021 à 22:48:10 :

Le 29 septembre 2021 à 22:43:23 :

Le 29 septembre 2021 à 22:40:38 :

> Le 29 septembre 2021 à 22:37:09 :

>> Le 29 septembre 2021 à 22:26:21 :

> >> Le 29 septembre 2021 à 22:07:26 :

> > >> Le 29 septembre 2021 à 21:26:01 :

> > > >> Le 29 septembre 2021 à 20:57:29 :

> > > > >La grande majoritairement des joueurs c'est du 144-165 vraiment

> > > > >

> > > > > Et sur ces écrans le 3600 est quasi parfait, le 5600x un must have chez AMD

> > > > >

> > > > > Bref, le 3600 même avec 128 joueurs sera pas au sol

> > > > >

> > > > > On confirmera avec le jeu et non la béta ( patch d'ici la, et drivers dispo à sa sortie)

> > > >

> > > > Et moi avec mon petit 40/70 FPS sur Apex en medium en 3440*1440 avec ma GTX 1070 qui arrive clairement en fin de vie

> > > >

> > > > C'est quand même chaud, j'ai l'impression qu'on passe un capte niveau technique sur les jeux. Quand je regarde Apex, ils ont fait un excellent boulot en terme d'immersion et de lvl design. Alors avec BF, je pense qu'on va passer encore un autre capte :D

> > > >

> > > > Hâte de tester la béta en tout cas !

> > > >

> > > > PS : Je suis en train de changer de config donc inch

> > >

> > > Aussi qu'est ce que tu fais sur un 3440*1440 avec une GTX1070, ta résolution est plus gourmande que le simple 1440p (2560*1440) c'est jouer avec LE FIRE là

> >

> > Ouais, mais il y a 4 ou 5 ans ça passait creme une 1070 pour du 3440*1440

> > Puis à l'époque les jeux étaient biens optimisés (coucou OW !)

> > [HS]

> > La je me tate du coup. J'ai acheté une nouvelle configuration ( 32Go, RTX 3080Ti FE (impossible de mettre la main sur une 3080FE du coup quitte à payer 1200 balles, autant prendre une Ti , 5800X ). Je la monte dans pas longtemps et du coup je vais changer d'écran. Est ce que je passe à du 2k pour avec une bonne colorimétrie ou je continue ma lancé sur du 4k vu que j'ai acheté une 3080Ti ?...

> >

> > Je précise que mon écran actuel commence à accuser le coup de l'âge avec quelques pixels morts (pas gênants mais ils popent de plus en plus les coquins) et je suis limité à 100Hz . Après, à part sur OW, je les ai jamais dépassé les 100Hz

> > /[HS]

>

> go 1440p

>

> vraiment l'ideal en terme de confort visuel/performance

>

> la 4k c'est changr de CG bien plus souvent ( même si la tienne est costaude), un écran cher + cher en 4K, pas taper le + 100 FPS bien plus vite que la 1440p

>

> je connais pas ton budget, mais si gros budget vas sur le G7, l'écran ultime 1440p, ou si tu as aux alentours des 350e je te conseille le Gigabyte G27QC, je l'ai il est top ( 27p, 1440p, 165hz, 1ms, très bonne colorimétrie)

>

> même si tu aimes pas dépasser les 100hz, confort et fluidité en plus, et tu te priveras pas sur les options

> vises un 27p dans l'idéal

Merci de ta réponse ! Je viens de regarder la config du G7 de 2021, il est en 4k aussi :/

ne vas pas dessus vraiment

en 27p la 1440p domine la catégorie, jusqu'au 32p ça passe
vraiment la 4k est encore trop gourmande, et surtout sur des écrans 27p la diff 1440p/4K est pas non plus ultra flagrante

quitte à prendre un G7, tu prends le G7 1440p 27p et la tu as en plus d'une tour haut de gamme, un écran qui écrase la concurrence

D'acc, en quoi il est supérieur aux autres concurrent ?
Je viens de regarder, tu parles du G7 de 2020. La version 2021 elle est en 4K 32 pouces. Du coup t'en penses quoi du G5 2021 vs le G7 2020?

Désolé du HS..

le G5 est pas top, le G27QC dont je te parle est meilleur, c'est un milieu de gamme et encore. Le G7 est excellent sur tous les points, calibration, ergonomie, contraste, réactivité, couleurs, c'est vraiment une pointure

Le G5 c'est même pas un sous G7, c'est juste un écran créer pour surfer sur la hype G7 à bas prix
le nouveau G7 est pas mal non plus, mais 4K trop gourmand

Mince ça fait quelques jours que je regarde les écrans et le G5 me tentait bien, tu m'as calmé
Mon écran actuel est pas incroyable et je l'avais payé à peine moins cher que le G5 donc le rapport qualité prix me paraissait très bon, en sachant que le 144Hz me suffit largement et que j'ai pas le budget pour le G7

Le G5 est clairement mauvais en effet, ne le prend surtout pas
https://www.rtings.com/monitor/reviews/samsung/odyssey-g5-lc27g55t

Le 29 septembre 2021 à 23:29:33 :

Le 29 septembre 2021 à 23:18:10 :

Le 29 septembre 2021 à 22:51:55 TourPCFixe a écrit :

Le 29 septembre 2021 à 22:48:10 :

Le 29 septembre 2021 à 22:43:23 :

> Le 29 septembre 2021 à 22:40:38 :

>> Le 29 septembre 2021 à 22:37:09 :

> >> Le 29 septembre 2021 à 22:26:21 :

> > >> Le 29 septembre 2021 à 22:07:26 :

> > > >> Le 29 septembre 2021 à 21:26:01 :

> > > > >> Le 29 septembre 2021 à 20:57:29 :

> > > > > >La grande majoritairement des joueurs c'est du 144-165 vraiment

> > > > > >

> > > > > > Et sur ces écrans le 3600 est quasi parfait, le 5600x un must have chez AMD

> > > > > >

> > > > > > Bref, le 3600 même avec 128 joueurs sera pas au sol

> > > > > >

> > > > > > On confirmera avec le jeu et non la béta ( patch d'ici la, et drivers dispo à sa sortie)

> > > > >

> > > > > Et moi avec mon petit 40/70 FPS sur Apex en medium en 3440*1440 avec ma GTX 1070 qui arrive clairement en fin de vie

> > > > >

> > > > > C'est quand même chaud, j'ai l'impression qu'on passe un capte niveau technique sur les jeux. Quand je regarde Apex, ils ont fait un excellent boulot en terme d'immersion et de lvl design. Alors avec BF, je pense qu'on va passer encore un autre capte :D

> > > > >

> > > > > Hâte de tester la béta en tout cas !

> > > > >

> > > > > PS : Je suis en train de changer de config donc inch

> > > >

> > > > Aussi qu'est ce que tu fais sur un 3440*1440 avec une GTX1070, ta résolution est plus gourmande que le simple 1440p (2560*1440) c'est jouer avec LE FIRE là

> > >

> > > Ouais, mais il y a 4 ou 5 ans ça passait creme une 1070 pour du 3440*1440

> > > Puis à l'époque les jeux étaient biens optimisés (coucou OW !)

> > > [HS]

> > > La je me tate du coup. J'ai acheté une nouvelle configuration ( 32Go, RTX 3080Ti FE (impossible de mettre la main sur une 3080FE du coup quitte à payer 1200 balles, autant prendre une Ti , 5800X ). Je la monte dans pas longtemps et du coup je vais changer d'écran. Est ce que je passe à du 2k pour avec une bonne colorimétrie ou je continue ma lancé sur du 4k vu que j'ai acheté une 3080Ti ?...

> > >

> > > Je précise que mon écran actuel commence à accuser le coup de l'âge avec quelques pixels morts (pas gênants mais ils popent de plus en plus les coquins) et je suis limité à 100Hz . Après, à part sur OW, je les ai jamais dépassé les 100Hz

> > > /[HS]

> >

> > go 1440p

> >

> > vraiment l'ideal en terme de confort visuel/performance

> >

> > la 4k c'est changr de CG bien plus souvent ( même si la tienne est costaude), un écran cher + cher en 4K, pas taper le + 100 FPS bien plus vite que la 1440p

> >

> > je connais pas ton budget, mais si gros budget vas sur le G7, l'écran ultime 1440p, ou si tu as aux alentours des 350e je te conseille le Gigabyte G27QC, je l'ai il est top ( 27p, 1440p, 165hz, 1ms, très bonne colorimétrie)

> >

> > même si tu aimes pas dépasser les 100hz, confort et fluidité en plus, et tu te priveras pas sur les options

> > vises un 27p dans l'idéal

>

> Merci de ta réponse ! Je viens de regarder la config du G7 de 2021, il est en 4k aussi :/

ne vas pas dessus vraiment

en 27p la 1440p domine la catégorie, jusqu'au 32p ça passe
vraiment la 4k est encore trop gourmande, et surtout sur des écrans 27p la diff 1440p/4K est pas non plus ultra flagrante

quitte à prendre un G7, tu prends le G7 1440p 27p et la tu as en plus d'une tour haut de gamme, un écran qui écrase la concurrence

D'acc, en quoi il est supérieur aux autres concurrent ?
Je viens de regarder, tu parles du G7 de 2020. La version 2021 elle est en 4K 32 pouces. Du coup t'en penses quoi du G5 2021 vs le G7 2020?

Désolé du HS..

le G5 est pas top, le G27QC dont je te parle est meilleur, c'est un milieu de gamme et encore. Le G7 est excellent sur tous les points, calibration, ergonomie, contraste, réactivité, couleurs, c'est vraiment une pointure

Le G5 c'est même pas un sous G7, c'est juste un écran créer pour surfer sur la hype G7 à bas prix
le nouveau G7 est pas mal non plus, mais 4K trop gourmand

Mince ça fait quelques jours que je regarde les écrans et le G5 me tentait bien, tu m'as calmé
Mon écran actuel est pas incroyable et je l'avais payé à peine moins cher que le G5 donc le rapport qualité prix me paraissait très bon, en sachant que le 144Hz me suffit largement et que j'ai pas le budget pour le G7

Le G5 est clairement mauvais en effet, ne le prend surtout pas
https://www.rtings.com/monitor/reviews/samsung/odyssey-g5-lc27g55t

mauvais vis à vis de ses concurrents

Le 29 septembre 2021 à 23:28:40 :

Le 29 septembre 2021 à 22:45:42 :

Le 29 septembre 2021 à 22:40:29 :

Le 29 septembre 2021 à 22:09:04 :
Sanctumjefa tu parles de ton 240hz/280hz sur tout les forums ou je le croise t'es vraiment un cancer

T'as vérité n'est pas celle des autres mais en tout c'est vraiment pas agréable de te lire .

Tu parles de norme de pro player et tu crashes limite sur les gens avec un truc inférieur à ta config.

Genre quand tu dis au mec qu'il va faire du 80-90 fps et que c'est à chier. C'est à chier pour toi mais ca va pas l'empecher de faire des bonnes games si il est bon et de perfect des pseudo pro player trentenaire comme toi.

J'ai dû bien te toucher pour que tu t'excites comme ça.

On est sur le forum BF2042 qui est un FPS PvP, où est le problème à parler de 240Hz sachant que c'est ce qu'il y a de mieux pour ce genre de jeu ?

Et désolé d'être honnête, avec un R5 1600 et une GTX 1060 6Go (j'avais exactement cette config avant) son PC va souffrir sur BF2042.

Battlefield c'est pas CS:GO ou overwatch, à 60 il est largement jouable, à 120 c'est limite le must pas besoin de taper le 144/200 ou je ne sais quoi

Ensuite, sur tous les jeux ou je joue en 144 j'ai 0 utilité d'avoir plus ( cold war et compagnie) et sur CS mon 3600 je tapais les 300 fps donc la fameuse limite hein

bref, stop troller avec le 240hz, c'est une minuscule partie des joueurs, une quantité si infime que les dev' se soucient pas de ça sauf RARES exceptions

Que ce soit CS, OW ou BF 60fps c'est dépassé aujourd'hui, impossible de jouer en 60fps à un FPS quand on a l'habitude d'être à 144+.
Tu n'as jamais testé de 240Hz de ta vie j'imagine donc l'utilité que ça a tu n'en sais strictement rien. Les écrans 240Hz en plus d'offrir un rendu beaucoup plus fluide à haut framerate ont beaucoup moins d'input lag et de motion blur que les 144Hz classiques. Pour n'importe quel joueur s'investissant beaucoup sur des FPS c'est le meilleur type d'écran.

mais arrêtes de dire n'importe quoi c'est ahurissant, je joue en 165hz, jouer à 60 sur BF c'est pas la mort ou impossible. Il y à même pas de compétition sur BF putain

ensuite j'ai pas besoin de tester le 240, je vois pas la diff entre le 120 et le 165 je suis pas un pro, j'ai pas des réflexes comme eux, et toi non plus

jouer en 240hz c'est jouer en 1080p pendant encore une décennie, si t'es coincé dans la boucle de la 1080p c'est ton problème

moi en attendant je profite de mon écran 1440p incurvé tous les jours, en 165hz et 150 sur mes jeux les plus lourds actuellement

PAZ

Le 29 septembre 2021 à 23:46:19 :

Le 29 septembre 2021 à 23:29:33 :

Le 29 septembre 2021 à 23:18:10 :

Le 29 septembre 2021 à 22:51:55 TourPCFixe a écrit :

Le 29 septembre 2021 à 22:48:10 :

> Le 29 septembre 2021 à 22:43:23 :

>> Le 29 septembre 2021 à 22:40:38 :

> >> Le 29 septembre 2021 à 22:37:09 :

> > >> Le 29 septembre 2021 à 22:26:21 :

> > > >> Le 29 septembre 2021 à 22:07:26 :

> > > > >> Le 29 septembre 2021 à 21:26:01 :

> > > > > >> Le 29 septembre 2021 à 20:57:29 :

> > > > > > >La grande majoritairement des joueurs c'est du 144-165 vraiment

> > > > > > >

> > > > > > > Et sur ces écrans le 3600 est quasi parfait, le 5600x un must have chez AMD

> > > > > > >

> > > > > > > Bref, le 3600 même avec 128 joueurs sera pas au sol

> > > > > > >

> > > > > > > On confirmera avec le jeu et non la béta ( patch d'ici la, et drivers dispo à sa sortie)

> > > > > >

> > > > > > Et moi avec mon petit 40/70 FPS sur Apex en medium en 3440*1440 avec ma GTX 1070 qui arrive clairement en fin de vie

> > > > > >

> > > > > > C'est quand même chaud, j'ai l'impression qu'on passe un capte niveau technique sur les jeux. Quand je regarde Apex, ils ont fait un excellent boulot en terme d'immersion et de lvl design. Alors avec BF, je pense qu'on va passer encore un autre capte :D

> > > > > >

> > > > > > Hâte de tester la béta en tout cas !

> > > > > >

> > > > > > PS : Je suis en train de changer de config donc inch

> > > > >

> > > > > Aussi qu'est ce que tu fais sur un 3440*1440 avec une GTX1070, ta résolution est plus gourmande que le simple 1440p (2560*1440) c'est jouer avec LE FIRE là

> > > >

> > > > Ouais, mais il y a 4 ou 5 ans ça passait creme une 1070 pour du 3440*1440

> > > > Puis à l'époque les jeux étaient biens optimisés (coucou OW !)

> > > > [HS]

> > > > La je me tate du coup. J'ai acheté une nouvelle configuration ( 32Go, RTX 3080Ti FE (impossible de mettre la main sur une 3080FE du coup quitte à payer 1200 balles, autant prendre une Ti , 5800X ). Je la monte dans pas longtemps et du coup je vais changer d'écran. Est ce que je passe à du 2k pour avec une bonne colorimétrie ou je continue ma lancé sur du 4k vu que j'ai acheté une 3080Ti ?...

> > > >

> > > > Je précise que mon écran actuel commence à accuser le coup de l'âge avec quelques pixels morts (pas gênants mais ils popent de plus en plus les coquins) et je suis limité à 100Hz . Après, à part sur OW, je les ai jamais dépassé les 100Hz

> > > > /[HS]

> > >

> > > go 1440p

> > >

> > > vraiment l'ideal en terme de confort visuel/performance

> > >

> > > la 4k c'est changr de CG bien plus souvent ( même si la tienne est costaude), un écran cher + cher en 4K, pas taper le + 100 FPS bien plus vite que la 1440p

> > >

> > > je connais pas ton budget, mais si gros budget vas sur le G7, l'écran ultime 1440p, ou si tu as aux alentours des 350e je te conseille le Gigabyte G27QC, je l'ai il est top ( 27p, 1440p, 165hz, 1ms, très bonne colorimétrie)

> > >

> > > même si tu aimes pas dépasser les 100hz, confort et fluidité en plus, et tu te priveras pas sur les options

> > > vises un 27p dans l'idéal

> >

> > Merci de ta réponse ! Je viens de regarder la config du G7 de 2021, il est en 4k aussi :/

>

> ne vas pas dessus vraiment

>

> en 27p la 1440p domine la catégorie, jusqu'au 32p ça passe

> vraiment la 4k est encore trop gourmande, et surtout sur des écrans 27p la diff 1440p/4K est pas non plus ultra flagrante

>

> quitte à prendre un G7, tu prends le G7 1440p 27p et la tu as en plus d'une tour haut de gamme, un écran qui écrase la concurrence

D'acc, en quoi il est supérieur aux autres concurrent ?
Je viens de regarder, tu parles du G7 de 2020. La version 2021 elle est en 4K 32 pouces. Du coup t'en penses quoi du G5 2021 vs le G7 2020?

Désolé du HS..

le G5 est pas top, le G27QC dont je te parle est meilleur, c'est un milieu de gamme et encore. Le G7 est excellent sur tous les points, calibration, ergonomie, contraste, réactivité, couleurs, c'est vraiment une pointure

Le G5 c'est même pas un sous G7, c'est juste un écran créer pour surfer sur la hype G7 à bas prix
le nouveau G7 est pas mal non plus, mais 4K trop gourmand

Mince ça fait quelques jours que je regarde les écrans et le G5 me tentait bien, tu m'as calmé
Mon écran actuel est pas incroyable et je l'avais payé à peine moins cher que le G5 donc le rapport qualité prix me paraissait très bon, en sachant que le 144Hz me suffit largement et que j'ai pas le budget pour le G7

Le G5 est clairement mauvais en effet, ne le prend surtout pas
https://www.rtings.com/monitor/reviews/samsung/odyssey-g5-lc27g55t

mauvais vis à vis de ses concurrents

Le 29 septembre 2021 à 23:28:40 :

Le 29 septembre 2021 à 22:45:42 :

Le 29 septembre 2021 à 22:40:29 :

Le 29 septembre 2021 à 22:09:04 :
Sanctumjefa tu parles de ton 240hz/280hz sur tout les forums ou je le croise t'es vraiment un cancer

T'as vérité n'est pas celle des autres mais en tout c'est vraiment pas agréable de te lire .

Tu parles de norme de pro player et tu crashes limite sur les gens avec un truc inférieur à ta config.

Genre quand tu dis au mec qu'il va faire du 80-90 fps et que c'est à chier. C'est à chier pour toi mais ca va pas l'empecher de faire des bonnes games si il est bon et de perfect des pseudo pro player trentenaire comme toi.

J'ai dû bien te toucher pour que tu t'excites comme ça.

On est sur le forum BF2042 qui est un FPS PvP, où est le problème à parler de 240Hz sachant que c'est ce qu'il y a de mieux pour ce genre de jeu ?

Et désolé d'être honnête, avec un R5 1600 et une GTX 1060 6Go (j'avais exactement cette config avant) son PC va souffrir sur BF2042.

Battlefield c'est pas CS:GO ou overwatch, à 60 il est largement jouable, à 120 c'est limite le must pas besoin de taper le 144/200 ou je ne sais quoi

Ensuite, sur tous les jeux ou je joue en 144 j'ai 0 utilité d'avoir plus ( cold war et compagnie) et sur CS mon 3600 je tapais les 300 fps donc la fameuse limite hein

bref, stop troller avec le 240hz, c'est une minuscule partie des joueurs, une quantité si infime que les dev' se soucient pas de ça sauf RARES exceptions

Que ce soit CS, OW ou BF 60fps c'est dépassé aujourd'hui, impossible de jouer en 60fps à un FPS quand on a l'habitude d'être à 144+.
Tu n'as jamais testé de 240Hz de ta vie j'imagine donc l'utilité que ça a tu n'en sais strictement rien. Les écrans 240Hz en plus d'offrir un rendu beaucoup plus fluide à haut framerate ont beaucoup moins d'input lag et de motion blur que les 144Hz classiques. Pour n'importe quel joueur s'investissant beaucoup sur des FPS c'est le meilleur type d'écran.

mais arrêtes de dire n'importe quoi c'est ahurissant, je joue en 165hz, jouer à 60 sur BF c'est pas la mort ou impossible. Il y à même pas de compétition sur BF putain

ensuite j'ai pas besoin de tester le 240, je vois pas la diff entre le 120 et le 165 je suis pas un pro, j'ai pas des réflexes comme eux, et toi non plus

jouer en 240hz c'est jouer en 1080p pendant encore une décennie, si t'es coincé dans la boucle de la 1080p c'est ton problème

moi en attendant je profite de mon écran 1440p incurvé tous les jours, en 165hz et 150 sur mes jeux les plus lourds actuellement

PAZ

Non mais laisse tomber , un mec qui parle de compétitif à tout bout de champ , d'écran 240hz , mais qui n'a jamais fais une seule compétition sur aucun jeu et qui doit surement se faire laver le cul sur BF par des mecs en 60hz