Le 19 mars 2020 à 00:59:54 L0CUS a écrit :
Le 19 mars 2020 à 00:53:25 berserkippa a écrit :
Le 19 mars 2020 à 00:40:41 Foximouillette a écrit :
RE3 était un jeu court et avare en environnements. Les développeurs du remake ont admis avoir été contraints de procéder à des changements substantiels de sorte à rallonger tant bien que mal la durée de vie. Il est donc impossible qu'ils aient supprimé une zone aussi grande que le beffroi, cela reviendrait à se compliquer la tâche pour rien.
On visite plus d'endroits que dans Re2 et le jeu n'est pas moins long que ce dernier, c'est que dans ton tête que Re3 est un dlc du 2, objectivement ce serait plutôt l'inverse
Dans le 3 on joue une stars et on assiste à l'arme ultime déployée par umbrella plus la destruction de la ville mwi
Je comprendrais jamais cette idée préconçue que RE3 est un sous-RE2 alors qu'il fait tout en mieux 
C'est le cas, pourtant. A la base, il devait être un épisode "gaiden" (spin-off) sans grande prétention. Pour cette raison, Mikami, le producteur, ne voulait pas se résoudre à lui donner le numéro "3", mais c'était sans compter les pressions de Sony qui voulait un dernier épisode numéroté sur sa plateforme. Je connais très bien l'historique de développement de la plupart des RE. 
Message édité le 19 mars 2020 à 01:14:22 par Foximouillette