Le 17 mars 2026 à 13:30:12 :
Par contre les types qui disent que c'est mieux d'acheter les jeux via clé tierce que cracker vous avez 0 sur 20.
C'est pire de financer des sites revendeur de clé que de cracker des jeux, c'est d'ailleurs ce qu'à dit CD Projekt pour la sortie de The Witcher 3, car souvent acheter une clé on ne sait ni d’où elle vient, ni qui est réellement payé (très rarement l'éditeur), tu finis juste par à alimenter le marché gris.
"C’est d’ailleurs ce qu’a dit CD Projekt pour la sortie de The Witcher 3"
Faux. Il n’existe aucune déclaration officielle de CD Projekt RED (ni Marcin Iwiski, ni aucun porte-parole) disant que "pirater est mieux que d’acheter des clés grey market".
Ce que CDPR a dit à l’époque de la sortie de Witcher 3 (2015), c’est qu’ils ne vendaient pas de clés directement à Green Man Gaming (GMG), et qu’ils ne savaient pas d’où venaient les précommandes GMG à prix cassés
suspicion de contournement/grey market (achat en masse dans des régions low-cost puis revente).
CDPR a publiquement déconseillé d’acheter chez GMG pour ce jeu précis, mais jamais en disant "piratez plutôt".
Au contraire, CDPR a toujours condamné le piratage, ils ont même lancé des actions légales contre des pirates sur The Witcher 2 en 2011, en demandant des indemnisations.
Sur le piratage en général chez CDPR :d CDPR a toujours été anti-DRM (ils l'ont supprimé pour The Witcher 2 et n'en ont pas mis pour The Witcher 3), arguant que le DRM punit les acheteurs légitimes sans arrêter les pirates.
"C’est pire de financer des sites revendeur de clé que de cracker des jeux"
C’est une opinion subjective, pas un fait objectif.
Marché gris “légal mais non autorisé” (ex. revendre des clés achetées en Russie/Turquie/Amérique Latine à prix régionaux) :d l’éditeur ne touche rien sur la revente, mais il a quand même touché une fois au moment de l’achat initial. C'est des écarts de prix régionaux, pas du vol.
Marché noir / clés volées (clés achetées avec CB volées, remboursées après, ou revendeurs frauduleux)
là oui, c’est du vol pur, l’éditeur ne touche rien et en plus subit des chargebacks + frais. Beaucoup de sites mélangent les deux (G2A/Kinguin ont eu des scandales documentés avec des clés frauduleuses).
Mais dire que tous les sites tiers = pire que cracker est un abus de language et surtout encore une fois un phénomène de "Je répète des trucs que j'ai lus sans cherché plus loin que le bout de mon nez".
"On ne sait ni d’où elle vient, ni qui est réellement payé (très rarement l’éditeur)"
Vrai pour les sites vraiment louche ou lorsque cela a été démontré (encore une fois G2A, Kinguin etc..)
Faux pour des revendeurs plus “grisés” mais clean (type Fanatical, Gamesplanet, Humble quand ils vendent des bundles, ou même GMG aujourd’hui qui précise souvent la source). Sur Steam, Green Man Gaming, GamersGate, etc., beaucoup indiquent maintenant la provenance (direct publisher/distributeur autorisé/etc.)
Tu confond:
Marché gris régional légal (arbitrage prix)
Clés frauduleuses/volées (crime)
Piratage direct (0 revenu + copie illégale)
Les trois font perdre de l’argent aux devs/éditeurs, mais pas de la même façon ni avec la même gravité éthique/juridique.
CDPR eux-mêmes ont toujours préféré convaincre les gens d’acheter (prix corrects, no DRM, GOG Galaxy, bundles, etc.) plutôt que de criminaliser massivement. Mais ils n’ont jamais dit "piratez, c’est mieux que le grey market".