Je me demande
Je sais pas si mon ordi déconne mais franchement, je trouve que pour l'allumage il met énormément plus de temps à se démarrer que CK2.
Quand je suis en jeu, j'ai l'impression que le jeu est plus fluide que CK2, le temps avance normalement, je peux continuer à gérer (encore que parfois il se bloque bien comme il faut...)
Par contre, quand je le démarre, le chargement initial est bien plus long (plus de 10 minutes parfois)
Alors certes mon ordi est pas une foudre de guerre mais il faisait tranquillement tourner CK2.
D'ailleurs je sais pas si c'est dû à des mises à jours mais je trouve Steam plus lent dernièrement.
Pourtant, je pense bien m'occuper de mon ordi, avec un petit coup de Ccleaner et de défragmentation de temps en temps.
C'est quoi le mieux d'ailleurs : démarrer CK3 après avoir allumé l'ordi pour qu'il soit "vierge" donc galère moins à le faire tourner) ou faire autre chose avant (regarder ses mails etc...) histoire d'être sûr que l'ordi s'est bien allumé (dans le sens il a bien chargé toutes ses applications de démarrage) avant de lancer le jeu?

J'ai bien plus que la config recommandée pour le jeu et le lancement du jeu est particulièrement "long" chez moi aussi.
Cela dit, j'ai l'impression qu'il se lance "un poil" plus vite ces dernier temps mais c'est peut être moi qui me suis habitué...

Le 22 septembre 2020 à 22:12:56 STWR a écrit :
J'ai bien plus que la config recommandée pour le jeu et le lancement du jeu est particulièrement "long" chez moi aussi.
Cela dit, j'ai l'impression qu'il se lance "un poil" plus vite ces dernier temps mais c'est peut être moi qui me suis habitué...

Normal, le jeu charge l'intégralité des données de la map en une seule fois au démarrage, donc même si le jeu ne pèse pas lourd et est relativement peu gourmand, s'il est installé sur un HDD classique ça prend du temps.

Sur un SSD c'est l'affaire de quelques secondes.

Je suis en ce moment sur PC portable car mon Pc fixe est dans un conteneur.
En somme bien que ces du full AMD pour du Nvdia l'équivalent est :

Dual Core a 3200Ghz , 910Gtx 2go , 8go ram dont 2 pour l'os donc 6.

Le jeu fonctionne tres bien en Low et meme mieux que le 2.

Très très long chez moi aussi. Du coup je lance le jeu et pars prendre ma douche 😂

Perso j arrive à le lancer avec la carte graphique intégré de ma carte mère ma carte graphique est en preco ... Tout en low bien entendu et le jeu se lance normalement

Le 22 septembre 2020 à 22:19:31 NorevanN a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 22:12:56 STWR a écrit :
J'ai bien plus que la config recommandée pour le jeu et le lancement du jeu est particulièrement "long" chez moi aussi.
Cela dit, j'ai l'impression qu'il se lance "un poil" plus vite ces dernier temps mais c'est peut être moi qui me suis habitué...

Normal, le jeu charge l'intégralité des données de la map en une seule fois au démarrage, donc même si le jeu ne pèse pas lourd et est relativement peu gourmand, s'il est installé sur un HDD classique ça prend du temps.

Sur un SSD c'est l'affaire de quelques secondes.

Je suis d'accord mais c'est plus long que CK2 ou EU4 j'ai l'impression.

Le 22 septembre 2020 à 23:12:48 Zlughor a écrit :
Très très long chez moi aussi. Du coup je lance le jeu et pars prendre ma douche 😂

Oui je fais autre chose

Après c'est pas le temps de chargement le plus chiant, c'est que parfois après il est lent pour ouvrir les différentes fenêtres, peut se bloquer plusieurs minutes quand je zoom ou dézoom (tout en restant fluide au niveau du passage du temps )
Alors que parfois, ça va très bien, je comprend pas

Chargement long aussi chez moi, mais comme c'est le seul ça va, surtout que tu lances le jeu et t'es bon pour plusieurs heures.