On est tous sujet oui mais c'est l'acceptation qui est différente et ce point est vite problématique

Marrant tous ces pseudos qui disaient que le crossgen causerait aucun problème y'a quelques mois et qu'on retrouve sur ce topic

Non mais Playco, tout ce que fait Microsoft c'est génial pour lui et tout ce que fait Sony c'est de la grosse merde..
Il a que ça en tête le mec peu importe ce qu'il se passera..

Même si Halo sort dans un piteux état il sera la, à le glorifier de chef-œuvre..

C'est assez triste d'avoir aucun recul
Il vient même sur le forum PS5 pour faire sa propagande comme quoi Xbox c'est mieux.. Peut-être touche-t'il des royalités en convainquant des personnes d'allez chez Xbox..

On dirait un témoin de jenovah le bordel

Ah oui Playco regarde ton post sur le forum Ps5

Le 14 juin 2020 à 22:28:05 Playco a écrit :
l'avantage d'un jeu crossgen en début de génération est d'avoir un budget conséquent car le jeu sort sur un parc de console élevé.

C'est pas cela que les Ryse/the order de début de gen sont magnifique mais court et/où répétitifs.

La qualité d'un jeu tiens + du budget alloué que se son support.

Hashtag je suis Crossgen

https://www.jeuxvideo.com/lom39/forums/message/1040022676

Ayaaa on change d'avis sur le cross gen ?

Le règlement de compte s'arrête ici les gars . Vous n'avez qu'à en parler en mp.

Retour au sujet

Un halo crossgen permet d'avoir un meilleur budget. Je ne vais pas changer d'avis parce que c'est juste de la logique.

Si Spiderman Miles Morales était crossgen il aurait reçu un budget pour faire mieux que 5h de durée de vie.

Le fait que Halo sorte en 2021 peut changer la donne au moins pour la campagne.

C'est une possibilité qu'on entend pas mal en ce moment. Un multi commun et une campagne réservée à la série X. Je trouverais ça dommage tout de même.

Si Spiderman Miles Morales était crossgen il aurait reçu un budget pour faire mieux que 5h de durée de vie.

Beh non c'est un Stand Alone.. C'est pas Spider-man 2..ca aurait rien changé hein, ils ont du eux même que ça serait comme Uncharted TLL un stand Alone quoi..

Spider-man c'est vendu à 14M..le budget il l'ont..

Le 23 août 2020 à 21:43:30 FromHumanToLink a écrit :

Si Spiderman Miles Morales était crossgen il aurait reçu un budget pour faire mieux que 5h de durée de vie.

Beh non c'est un Stand Alone.. C'est pas Spider-man 2..ca aurait rien changé hein, ils ont du eux même que ça serait comme Uncharted TLL un stand Alone quoi..

Spider-man c'est vendu à 14M..le budget il l'ont..

Le rapport? C'est justement qu'un Stand Alone et pas un jeu complet sur Morales parce que... ? C'est Crossgen, c'est ça qu'il explique

Le rapport? C'est justement qu'un Stand Alone et pas un jeu complet sur Morales parce que... ? C'est Crossgen, c'est ça qu'il explique

Beh non plus.. Sony a assumé faire un stand Alone pour que le sorte avec la PS5.. Le jeu aurait été cross gen ça aurait rien changé quand au budget du jeu

[21:29:17] <Playco>
Un halo crossgen permet d'avoir un meilleur budget. Je ne vais pas changer d'avis parce que c'est juste de la logique.

Si Spiderman Miles Morales était crossgen il aurait reçu un budget pour faire mieux que 5h de durée de vie.

Le fait que Halo sorte en 2021 peut changer la donne au moins pour la campagne.

C'est une possibilité qu'on entend pas mal en ce moment. Un multi commun et une campagne réservée à la série X. Je trouverais ça dommage tout de même.

Oui plus le à de support plus il pourrait faire de ventes donc plus le budget peut-être important.

Mais là le jeux est prévu pour 10 ans et aussi sur un gros parc qui est le PC donc bon.

5h de jeux ? Tu aime faire de la désinformation:)

Rien est sur pour 2021 mais si le jeux sort réellement en 2021 malheureusement il vont pouvoir rattraper le retard de 2020 et améliorer un peu la chose mais graphiquement fait pas rêvé ça va pas changé pas en si peu de temps et oublié pas que le télétravail est toujours présent.

Oui apparemment le jeux serait en plus "partie"

Je sais vraiment pas ce que ça va donné au final 🙁

Comme je l'ai dit une fois, si MS décidé de revenir en arrière sur sa décision par rapport à Halo sur One .. ils se tirent une balle niveau communauté et crédibilité, comment on peut arriver à faire des erreurs comme ça ? On parle de Microsoft quand même, une des plus grosses entreprise mondiale

Pour l'instant c'est à état de rumeur. Mais si le jeu ne peut pas tourner sur One mieux vaut l'annuler

Le 24 août 2020 à 00:36:53 LittleBoots a écrit :
Pour l'instant c'est à état de rumeur. Mais si le jeu ne peut pas tourner sur One mieux vaut l'annuler

La One, la console qui aura subit de plus d'annulations humiliantes
Et après il faudrait encore avoir confiance en Microsoft si ils annulent encore un de leur jeu phare?

Si c'est pour pousser la version SX alors oui, une bonne raison de plus pour faire confiance à MS à l'avenir
Le rageux diront le contraire évidemment

Le 24 août 2020 à 03:33:00 CharlesSmith a écrit :
Si c'est pour pousser la version SX alors oui, une bonne raison de plus pour faire confiance à MS à l'avenir
Le rageux diront le contraire évidemment

Donc Microsoft foire encore une de leurs promesses, a savoir sortir le prochain Halo sur One, mais on devrait quand même leur faire confiance a l'avenir?
Mieux, ils foirent aussi l'affirmation qui dit que selon eux, le cross gen ne sera pas un frein a la SX, annuler Halo sur One montrerai bien que là aussi ils ont foiré, mlais non, aucune raison de ne plus avoir confiance en eux.....

Un peu de logique c'est possible ou pas?

Le 23 août 2020 à 23:59:01 bebber_1 a écrit :
Comme je l'ai dit une fois, si MS décidé de revenir en arrière sur sa décision par rapport à Halo sur One .. ils se tirent une balle niveau communauté et crédibilité, comment on peut arriver à faire des erreurs comme ça ? On parle de Microsoft quand même, une des plus grosses entreprise mondiale

C'est plutôt 343i que Microsoft à mon avis qui ont faits ces choix.

Le 24 août 2020 à 04:51:50 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 23 août 2020 à 23:59:01 bebber_1 a écrit :
Comme je l'ai dit une fois, si MS décidé de revenir en arrière sur sa décision par rapport à Halo sur One .. ils se tirent une balle niveau communauté et crédibilité, comment on peut arriver à faire des erreurs comme ça ? On parle de Microsoft quand même, une des plus grosses entreprise mondiale

C'est plutôt 343i que Microsoft à mon avis qui ont faits ces choix.

343i appartient a Microsoft

Oui le fin mot appartient à MS

Le 24 août 2020 à 03:42:20 MorgNThorg a écrit :

Le 24 août 2020 à 03:33:00 CharlesSmith a écrit :
Si c'est pour pousser la version SX alors oui, une bonne raison de plus pour faire confiance à MS à l'avenir
Le rageux diront le contraire évidemment

Donc Microsoft foire encore une de leurs promesses, a savoir sortir le prochain Halo sur One, mais on devrait quand même leur faire confiance a l'avenir?
Mieux, ils foirent aussi l'affirmation qui dit que selon eux, le cross gen ne sera pas un frein a la SX, annuler Halo sur One montrerai bien que là aussi ils ont foiré, mlais non, aucune raison de ne plus avoir confiance en eux.....

Un peu de logique c'est possible ou pas?

Et reconnaitre ses erreurs c est pas une bonne chose ?

Le 23 août 2020 à 23:59:01 bebber_1 a écrit :
Comme je l'ai dit une fois, si MS décidé de revenir en arrière sur sa décision par rapport à Halo sur One .. ils se tirent une balle niveau communauté et crédibilité, comment on peut arriver à faire des erreurs comme ça ? On parle de Microsoft quand même, une des plus grosses entreprise mondiale

Non, car Xbox se retrouve désormais face à deux possibilités depuis le report lié à la grogne du Xbox Show Case :

- Sortir en 2021 et continuer à développer le jeu en cross gen avec une version optimisée XSX et une version de lead Xbox One.

ou

- Sortir le jeu en 2022 et d'en faire un reboot de développement spécifique à la XSX.

Le jeu est actuellement développé pour la Xbox One, depuis cinq ans, là, ils regardent les possibilités. retarder considérablement le jeu pour reprendre un développement avec le dev kit XSX en base, ou rester dans les plans initiaux pour en faire un jeu Xbox One optimisé XSX et le sortir en 2021.

Du coup, ce n'est pas une question de "revenir en arrière" pour Xbox, c'est justement de faire un choix entre "rester cross gen" ou devenir "un développement next gen".
Dans ce dernier cas, les équipes seront à 100% derrière le développement next gen et n'auront pas le "temps" de faire une version old gen optimisée, d'où se poser la question.

Il peut y avoir un troisième choix : Sortir le jeu fin 2022 et être cross gen, ils auront ainsi deux ans pour faire une version Next Gen ET une version Cross Gen.

C'est juste une question de choix, mais quoiqu'il arrive, il y aura toujours des mécontents :

- Ceux qui veulent du cross gen pour ne pas passer immédiatement sur la Next gen.
- Ceux qui veulent un jeu vitrine pour la XSX/Next Gen et qui ne veulent pas de cross gen.
- Ceux qui veulent le jeu partout et sans report.

A un moment il y a un choix à faire et actuellement, ils envisagent toutes les possibilités.