Je viens de voir la fin du jeu, et je suis assez déçu. Comme pour Man of Medan, il n'y avait encore une fois aucun élément surnaturel dans ce jeu.

Alors oui l'aspect et les ressorts psychologiques du jeu sont très intéressants, mais la fin m'a blasé. C'est une anthologie de l'horreur quand même. Et j'ai un peu peur qu'on se tape ce genre de twist pour tous les jeux, et qu'il n'y ait au final pas de paranormal de toute la saga.

Je pense qu'on est plusieurs dans ce cas.

Après, en vrai, j'aime bien l'aspect "tout n'est pas forcément surnaturel".
Mais c'est vrai que si toute l'anthologie fonctionne ainsi, ça serait un peu dommage car un peu contre-productif : on serait moins en immersion car on se douterait d'avance que tout n'est qu'illusions.

D'un coté, on peut se dire que ça peut être une technique... On nous habitue à du "faux" paranormal pour mieux le faire revenir pour de vrai dans le prochain jeu.

Assez d'accord, même si j'ai aimé le twist, je regrette un peu qu'encore une fois, tout soit rationnel. Un peu de vrai surnaturel ne ferait pas de mal.

il est sur que la déception est naturelle sur ce coup !

Ouais je suis assez d'accord, même si pour le coup je me suis fait avoir pour les 2 premiers jeux, pas sûr que la 3ème fois !a fonction.

Faudrait que dans l'un des prochains jeux il n'y est pas de twist pour être surpris du coup.

Man of Medan j'ai tout de suite grillé le gaz (car ça m'a beaucoup fait penser au gaz de terreur de l'Epouvantail dans l'intro, pour ceux qui connaissent un peu Batman), par contre Little Hope je pensais vraiment qu'ils étaient partis dans un délire surnaturel.

Je trouve ça tellement dommage, surtout quand tu vois Until Dawn.
Extrêmement déçu de ce côté là, pour le coup je m'attendais à du surnaturel pur et dur.

Etrangement leur premier jeu était le meilleur.
Je pense que déjà faire un système de fin, du style bonne fin, fin moyenne ou mauvaise fin est une erreur, se baser sur le nombre de perso que l'on sauve est bien plus pertinent et moins frustrant.

Ensuite pour une raison X il n'assume plus le côte paranormal et trouve donc une explication rationnelle, bordel que je trouve ça nul... Pour Little Hope je me suis retrouvé très frustré à la fin du coup.
Perso dans Until Dawn j'ai adoré à la fin quand on voit les flics interrogés les survivants pour savoir ce qu'il s'est passé, on assume complètement que y a véritablement des monstres.

De plus cet opus était mou... bordel les monstres avancent à 1km/h ça en devient limite comique, je parle précisément de cette scène (https://youtu.be/vAkaRNBZ8H4?t=4664) sans déconné regardez-les courir et escalader pour échapper à une chose qui va aussi vite qu'un bébé sans jambes

Cependant le prochain jeu me semble prometteur et semble plus se rapprocher d'Until dawn, le petit teaser m'a fait beaucoup penser à "Sucker of Souls" un épisode de love death and robots (Au passage je vous conseille de regarder cette sérié mélangeant plusieurs petits épisodes d'animation c'est excellent ).

le problème c'est que pour le 3 tout le monde va s'y attendre !

Tant mieux, je déteste le surnaturel, je suis comblé par cette fin perso

J'ai toujours préféré les Saw/Hostel aux trucs de normies comme the Grudge, paranormal activity ...

Perso' j'ai beaucoup aimé l'histoire (surtout la mécanique d'interagir avec les gens d'une époque passée, ça aurait été cool qu'il y en ait plus des interactions comme ça d'ailleurs) mais je trouve que la mise en scène mal fichue et les expressions faciales + doublages des persos qui sont un peu foirés par moments lui causent beaucoup de tort.

Ce qui est dommage car encore une fois je préfère bien plus l'histoire de Little Hope à celle de Man of Medan. Mais je pense qu'ils ont pas assez creusé certains aspects de l'histoire qui auraient mérités plus de développement.

Moi je trouve vraiment super bien qu'ils OSENT ne pas faire un truc d'horreur surnaturelle.

Sérieux vous en avez pas marre de voir des films ou des jeux d'horreur avec fantômes, zombies etc etc.
J'ai vraiment pas peur quand c'est du surnaturel car je me dis que c'est pas vrai. Alors que je tremble quand je me dis que ça peut être réel.

Même Until Dawn qui a un peu de surnaturel c'est quand même du surnaturel très léger : les wendigos sont des "monstres" mais pour le coup ça passe, ça semble crédible.
Là si on commence à partir dans du surnaturel attention ça peut aller n'importe où.

Donc non, moi je dis vive le côté naturel des jeux, et j'aime bien que justement ils jouent avec ça pour nous montrer qu'on peut voir du surnaturel là où il y'en a pas.

Je suis d'accord avec le VDD surtout sur little hope ou c'était imprévisible pcq dans nos têtes on essayait de trouver une explication rationnelle et on arrivait pas