Elden Ring n'est pas le pire de leurs jeux, sauf pour les vétérans des Souls.
Beaucoup sur ce forum ont découvert la licence avec Elden Ring, d'autres avec Sékiro.
Puis il y a ceux qui se disent vétérans des Souls depuis Demon's Souls(2009), alors qu'en 2009 ils avaient 4 ans pour beaucoup
Ceux qui ont découvert avec Elden Ring, trouvent que c'est un bon jeu, car ils ont fais TW III ou Assassin's Creed, mais difficile pour eux, ils s'adaptent.
Puis il y a ceux qui ne connaissent ni TW III ou Assassin's Creed et autres du genre, donc ils voient un nouveau jeu sur le marché etc.. donc pour ne pas passer pour des noobs, ils lisent, visionnent des vidéos etc...se déteignent de certains pics et post, puis viennent donner un avis.
Puis ensuite les vétérans (les vrais) des Souls, qui eux savaient déjà a quoi s'attendre, savaient déjà que le contenu serait un recyclage des Souls depuis Demon's Souls, un game play agressif repris de DKS III et Bloodborne + une infiltration reprise de Sékiro, le tout dans un OW accompagné d'une monture.
Ceux qui découvrent les jeux FS avec Elden Ring, vont certainement vouloir se lancer dans les autres, ils vont devoir faire les bons choix, car il y a pire que Elden Ring dans les jeux FS, ce n'est pas forcément DKS II.
Avec Elden Ring, Miyazaki a pris des risques de miser sur un OW, Elden Ring est énorme, sa DA gigantesque, son panel armes et armures aussi, très diversifié en tout, mais il est trop grand et trop long, le genre de jeu qu'on fait une fois, puis en NG+ c'est du rush boss, mais en NG+ il n'a aucuns intérêts, contrairement a d'autres Souls.