bordel c'est si nul que ça la supraconduction, valeur de réduction réduite après 0%, si c'est pour réduire la rés. physique des monstres avec au moins 40% et plus, autant tapé sur un élément où ce monstre est plus vulnérable ( et faire des fonte/évaporation )

Le 10 avril 2021 à 01:09:32 :
Je mets ça de côté .

Le 10 avril 2021 à 10:34:01 :
Petite question, quand tu dis qu'on gagne 15% grâce aux 80 d'em ; c'est pas plutôt x2,30 du coup plutôt ?

Tu dois suivre la formule et ajouter le résultat en % au multiplicateur qui t'intéresse. Ici, c'est un x2. C4est la même formule pour évaporation et pour fonte.
A savoir, 2.78x(EM/(EM+1400)) = 2.78x(80/(80+1400)) = 0.15 soit 15% à additionner directement au multiplicateur qui t'intéressais, soit 2 +0.15 et non pas 0.15x2+2 comme tu l'as fait.
Tu dois voir le % de base de x2 comme si c'était un % auquel tu ajoutes celui donné par la maitrise élémentaire, si je ne m'abuse

Le 10 avril 2021 à 14:10:57 :

Le 10 avril 2021 à 10:34:01 :
Petite question, quand tu dis qu'on gagne 15% grâce aux 80 d'em ; c'est pas plutôt x2,30 du coup plutôt ?

Tu dois suivre la formule et ajouter le résultat en % au multiplicateur qui t'intéresse. Ici, c'est un x2. C4est la même formule pour évaporation et pour fonte.
A savoir, 2.78x(EM/(EM+1400)) = 2.78x(80/(80+1400)) = 0.15 soit 15% à additionner directement au multiplicateur qui t'intéressais, soit 2 +0.15 et non pas 0.15x2+2 comme tu l'as fait.
Tu dois voir le % de base de x2 comme si c'était un % auquel tu ajoutes celui donné par la maitrise élémentaire, si je ne m'abuse

Je vois, merci beaucoup pour ton topic salvateur