afin de garantir la stabilité parfaite

Ça va j'avais compris mais c'est ridicule de garantir une stabilité parfaite sur un ordi qui envoie 2X fois plus de pâté que nécessaire.

Si un joueur pro se sent plus à l'aise dans la basse définition c'est un choix ... en face ... son adversaire se sent à l'aise dans l'ultra définition aura forcément le même framerate sur des ordi master-race (composants différents ou imposer par le tournois peu importe)

Maintenant pour le PvP (thème de départ de cette discussion) un 45 SpoilAfficherMasquerun 50 bienvenu est nécessaire et si t'as en face un 60 ou plus .. seule la pratique fait très souvent une différence décisionnelle .. un frame-rate anecdotiquement.

Bon si tu le veux bien, on va passer la main tous les deux, on a donné nos points de vues, le lecteur a suffisamment d'élément pour ce faire une idée. SpoilAfficherMasquer Marmiton .. oui oui oui je sais t'as toujours pas de marmite.

insister ...

... c'est déplaire (vieille adage fr)

T'sais, tu gagnerais à ne pas être aussi facilement de mauvaise foi dès qu'on te fait une remarque...

J'dis ça, j'dis rien...

Je trouve le jeu super bien optimisé comparé à Wildlands ou ça rame dans les zones de jungle et à certains moment de la journée.

Je trouve le jeu super bien optimisé comparé à Wildlands

Oui est quand je lis que certains on des bugs ... alors .. soit on a pas la même définition du mot bug qui pour moi sont surtout des problèmes mineure comme la collision
Ou ces plaintes viennent surtout de bouzin mal accordé en effet il faut s'y connaitre pour monter une ordi mais il le faut encore plus pour harmoniser un ordi (symbiose entre l'uefi et la CM). Savoir qu'installer les derniers pilotes n'est pas toujours une opti complique encore plus les choses.

En tout état de fait, je me retrouve plus coincé dans une partie de la carte et en ça on peut dire qu'il est vraiment bien débuggé. Par contre sur un spot (juste un) mon ordi tournait inexplicablement à 27 sortit de là j'ai retrouvé mes 45/60 habituels.

Je suis en 2560x1440
I5 8600k OC à 4.8Ghz
RTX 2080 super
16Go ram
Jeu sur SSD
Freeze toutes les 3 minutes
en ultra je suis autour de 50 fps
Le jeu est très mal opti en plus d'être moche
Ce n'est pas la première fois, ubisoft prend les gens pour des cons, Watch Dogs 1 & 2, AC Black Flag sont injouable à l'heure actuel malgré une grosse config
AC Origins bouffe toujours autant le proc
Bref Ubisoft c'est vraiment de la merde en jeu PC

Watch Dogs 1 & 2, AC Black Flag sont injouable à l'heure actuel malgré une grosse config

Euh, pardon ?...

https://www.youtube.com/watch?v=vWHuinfPImQ
https://www.youtube.com/watch?v=9PMA4Zmu2U8
Si tu trouve ça normal que les jeu tournent comme ça sur des machines de compet' ...

VDD, je trouve ça jolie et plutôt fluide. Même si c pas du 60fps.

Faut arrêter de se plaindre sans arrêt pour rien

Euh je sais qu'on a pas tous les mêmes exigences mais là les deux WD sont question conduite est fight ... quasi impraticable. Mais il y a rien d'étonnant ce soft à toujours était décrié depuis sa sortie sur la question de l'optimisation et je vois que ça c'est pas arrangé.

Je tournais sur GTA en 40/48fps et c'était plus fluide, là on dirait du 30-de-console.

VDD, tu y as rejoué récemment? Car perso je préfère la conduite de watch docs 1 et 2 a GTA V. Avec toutes les mises à jours qu'ils ont fait. C'est très plaisant je trouve maintenant.

GTA 4 et 5 .. Driver SF sont les références pour moi sur de l'open-world.

WD connait pas j'peux pas dire mais à voir comme ça de prime abord il y un manque des lignes de code un peu comme les premiers flippers-game ... en tout cas son 50fps pique aux yeux, mal de crâne assuré après trois heures à rouler maintenant ils ont très certainement patché et c'est encore heureux pour les aficionados.

Je penses VDD que tu exagére un peu.
Même si perso chez moi les WD et compagnie tourne a 60fps, le 50fps ne pique pas les yeux hein.
A la rigueur si ça s'approche des 35-40 je veux bien que ça soit pas confortable, mais 50fps c'est très bien.

Ce qui est bizarre, pour en revenir a Breakpoint, c'est que la beta était plus optimisé que Breakpoint a sa sortie. C'est corrigé depuis, mais c'est étonnant.

Et le pire, c'est que c'était pareil pour Wildland, la beta était hyper fluide et la release était catastrophique. Il a fallut attendre des patchs.

Chez Ubisoft c'est souvent comme ça, les jeux sortent très souvent mal optimisé, mais comme ils suivent leur jeu il y a toujours des patchs pour corriger. C'est un minimum vous allez me dire.

Je penses VDD que tu exagére un peu

Bin GTA et DSF, c'est déjà des références assez pointus. Arriver à ce niveau d'algo il faut un put.. de financement .. surtout que les deux sont des spécialistes de la programmation-conduite. Alors que (je ne nie pas les qualités) ton WD c'est un énième jeu généraliste d'UBI.

tourne a 60fps, le 50fps ne pique pas les yeux

Crois moi il y a 50 et 50 .. De toute façon pour les jeux de conduite c'est un 60fps imposé

(Vécu) tu fais dix circuits en 50 et dix en 60 tu fais une moyenne des temps (secondes) ... le 60 est 10% plus rapide.