Je me demande pourquoi on gagne rien lors d’un Top 1, certes a part de l’XP et de la satisfaction personnelle. J’irai pas jusqu’à dire de gagner une Tique de Loot mais je sais pas par exemple de l’or ou des matériaux de craft, vous en pensez quoi?

Les mec qui ont besoin d'une carotte pour avancer

Dans les faits ça serait une excellente alternative, mais en quoi EA serait gagnant ? Malheureusement ça voudrait dire que tu pourrais acheter des pack et tous les skins sans débourser d'argent, et malheureusement ça c'est juste impensable pour les actionnaires.

Ça donnera moins d'intérêt a l'incitation à l'achat des lootboxes, et par conséquent moins de bénéfices pour eux.

Tu gagnes la satisfaction d'etre le meilleur de ta game

la recompense on va dire que c'est le +189 si tu fais une belle game en ranked

Le 01 mars 2020 à 18:14:35 [Z]aiKoZ a écrit :
Dans les faits ça serait une excellente alternative, mais en quoi EA serait gagnant ? Malheureusement ça voudrait dire que tu pourrais acheter des pack et tous les skins sans débourser d'argent, et malheureusement ça c'est juste impensable pour les actionnaires.

Ça donnera moins d'intérêt a l'incitation à l'achat des lootboxes, et par conséquent moins de bénéfices pour eux.

Ba on le réinvesti dans le jeu, si on cumule quelques pièces d’or de Top1 pour s’acheter un skin par ex, et qu’il nous manque un peut d’or pour l’acheter, bah les gens peuvent être tentés de lâcher la CB pour compléter la somme. Du point de vue de EA, mieux vaut lâcher 1€ plutôt que rien du tout, et du point de vue des consommateurs tu te dit que t’a payé ton skin moins cher. Regarde Hearthstone, il est gratuit, mais tu gagne de l’or avec des victoires, du coup tu peut acheter des cartes sans passer par les achats intégrés.

Pas vraiment. La formule actuelle cartonne et ils se font des millions de bénéfices comme ça. Comme on le dit souvent, on ne change pas une recette qui marche.

Et avec HS c'est différent, le jeu étant un pay2win, il est normal de retrouver un minimum de gain de façon légit.

En jouant en full squad de 3 (bons) joueurs, les tops 1 s'enchainent plutôt bien. Certains de mes mates sont à plus de 25% de win alors qu'ils ne jouent pas toujours en squad.
Donc :
1 - Ces gens là ne dépenseraient pas 1€ et donc perte d'argent.
2 - Récompenser les top 1 c'est pousser les joueurs à jouer le top et donc ça "freinerait" la nervosité du jeu dans son ensemble.

10 pièces jaunes Apex par victoire ce serait pas mal, toutes les 10 victoires t'as un pack Apex, ou toutes les 120 victoires tu peux acheter un legendaire, ca me semble raisonnable

Quand tu es quelqu'un qui fait 2/3 wins (ou plus je connais pas ton lvl bref) par jour oui c'est raisonnable mais du point de vue du mec qui en fait 10/15 ça va plutôt vite

OW tout est gratuit. Chaque lvl = 1 coffre.
Electronic$ Art$

Electronic Rats seraient beaucoup trop perdant avec un tel système, il faut pas rêver.

Ouais enfin, si c'est pour faire top 1 et avoir de la monnaie pour buy des box voir acheter des items degeu du contenu de base du jeu non merci. C'est nullisime au possible et ça se différencie pas vraiment du reste (achetable avec CB hum hum).

Il faudrait des items exclusivement réservés au top 1 (skin d'armes, perso, traînée, charme) qui seraient achetable avec une nouvelle monnaie (celles des top 1). Par exemple : un charme top 1 a 150 tokens, sachant qu'un top 1 en ferait gagner 5 voir 10.

Le 01 mars 2020 à 18:14:35 [Z]aiKoZ a écrit :
Dans les faits ça serait une excellente alternative, mais en quoi EA serait gagnant ? Malheureusement ça voudrait dire que tu pourrais acheter des pack et tous les skins sans débourser d'argent, et malheureusement ça c'est juste impensable pour les actionnaires.

Ça donnera moins d'intérêt a l'incitation à l'achat des lootboxes, et par conséquent moins de bénéfices pour eux.

A vrai dire ils pourraient faire un truc : Un genre de " passe de combat " qui se renouvelle toutes les saisons, et qui ne progresse en niveau qu'avec des tops 1. Ils vendent ça à 500 pièces comme ça ils récupèrent de la tune ^^