Hello,

C'est moi ou la Racing Point a un appui de malade par rapport aux autres voitures ?
Je suis passé d'une S2 chez Ferrari où je m'ennuyais à cause de performances trop élevées (toujours second derrière Leclerc et loin devant la P3 en expert).
Et en recommençant une S1 avec Racing Point j'ai l'impression que la voiture colle au bitume (en jouant avec les mêmes réglages) ! Avez-vous pu constater des différences telles entre voitures ?

Y'a t-il des différences de performances autres qu'en terme de vitesses au début de la S1 ?
Si oui ça serait intéressant de savoir dans quels domaines pour chaque écurie.

Merci

Salut, je suis chez Racing Point en carrière, et en effet je n'ai pas trouvé meilleure stabilité que chez eux, et pourtant je roule sans anti patinage.. En revanche, je trouve la voiture beaucoup moins performante en terme de reprise de vitesse , là je suis au gp d'Espagne et j'ai beaucoup de mal alors que j'avais très bien commencé la saison...

Idem sur la stabilité c'est hallucinant. Par contre avec le moteur Mercedes je trouve qu'elle se débrouille relativement bien en terme de vitesse de pointe. Au dessus des moteurs Honda, mais en deçà des moteurs Ferrari. Là je suis en niveau 85 et j'arrive à rivaliser avec les Mercedes au niveau des chronos en Q et même en GP. Je pense que je vais devoir passer en 90 pour trouver un bon compromis.
Mais en terme de stabilité sur mon autre saison avec Ferrari et full développement y'a pas photo !
Par contre la Ferrari une fois développée bouffe tout le monde en vitesse de pointe et accélération. J'attends Monza avec appui au minimum dans la ligne droite plus DRS et aspiration en Q pour taper un 360km/h