Bonjour,
Uniquement pour MSFS2020, ceux qui ont testé un écran 1440p vs un écran 4k, avec la bonne config, voit-on vraiment la différence ? En 4K, est-ce plus précis, plus fluide, ça donne vraiment l'impression d'une meilleure immersion, d'un meilleur réalisme ? dans le cockpit, au delà ? ou est-ce "plus beau" ? Merci de vos retours (pas uniquement, "bah c'est mieux en 4K !")

Bonjour,
pour "FS2020" un écran 4k c'est vraiment top mais... attention à la config du PC, c'est gourmand en ressources.
je suis en 4k et la fluidité du jeu s'en ressent, le jeu n'est pas en directX12 (seulement en beta)
là ou des jeux comme "ghost recon" qui tournent à fond ne seront pas comparable pour FS2020
d'autant que d'un avion à l'autre on perd du FPS sur certains liner.

Merci ATA177. Comment ça se perçoit ? c'est plus "réaliste" ?

Tout dépend des dimensions de l'écran, plus il sera grand plus la netteté d'un 2k ou 4k sera appréciable,
la netteté des commandes et instruments au tableau de bord sera moins floue, c'est plus à ce niveau que je trouve cette importance.

donc sur un 27 pouces, c'est peut-être pas utile ?

tu n'as pas un 27 pouces pour essayer ?

non, un 24 pour l'instant !

à regarder le prix des 27 pouces en 2k autant prendre un écran 2k en 32 pouces.
tu joues sur pc ou console ?
si tu es sur PC as-tu une idée de la configuration du matériel : processeur, carte graphique, RAM, disque dur ?
c'est important de le savoir pour ton choix d'écran.
il y a plein de forums au sujet du matériel, du budget, avec l'aide d'exemples précis.

Je fais monter un PC avec une RTX3080, i7-13700KF, 32RamDDR4, SSD1TO.

ah oui avec cette configuration, un joli 2 k 32 pouces, sans problème, et 4k 42 pouces pourquoi pas,
sur ryzen 5 2600x - rtx2080 trio - ssd - 32 Go 30 à 55 fps suivant les avions.
pas de directx12 (beta seulement) donc des ralentissements notables parfois c'est un soucis sur le jeu, tout le monde y est confronté un jour ou l'autre (voir les "post" à ce sujet sur pas mal de forums).
je joue souvent en multijoueur et des machines plus performantes rencontrent le problème.
un conseil garde ton 24 pouces en parallèle en appoint pour t'en servir pour mettre cartes de navigation etc...

1

Ok ok merci ! 42 ça me semble énorme et encombrant, même 32 ! Finalement, de ce que je crois comprendre, augmenter la résolution présente un intérêt quand on augmente la taille de l'écran,...
C'est noté pour le 24 en réserve,

en effet plus la matrice est faible 1920 x1024 par exemple, si tu prends une taille plus grande, les points (pixels) vont automatiquement grossir et l'image ne sera pas belle.
exemple 1920 x 1080 nombres de points pixels horizontaux et verticaux sur un écran 24 pouces, je te laisse imaginé sur un écran 42 pouces la taille des points quasiment multipliés par 4.