On évite les triple-posts HIJKD, tu peux éditer pour tout regrouper en un seul message

Oui fais comme moi spécialisée dessus .

Le 05 avril 2020 à 21:13:00 Alumont a écrit :
J’en peux plus d’entendre parler d’Open World et de couloir sur chaque topic.

Tout les jeux couloirs ne sont pas gage de mauvais jeux.
Tout les jeux Open World ne sont pas gage de très bon jeux.

Vouloir des Open World à chaque jeux... tel est la devise des gamers de cette génération. Et pour moi c’est clairement le FLÉAU du jeu vidéo depuis quelques années...

Totalement d'accord! Je n'ai pas adoré BOTW ou RDR2 justement à cause de cela. Je préfère être dirigé scénaristiquement. Pour ça OCarina Of time était parfait. Une sensation de liberté alors que t etais quand mm totalement dirigé...

Le 05 avril 2020 à 22:12:54 Bikk a écrit :

Le 05 avril 2020 à 21:13:00 Alumont a écrit :
J’en peux plus d’entendre parler d’Open World et de couloir sur chaque topic.

Tout les jeux couloirs ne sont pas gage de mauvais jeux.
Tout les jeux Open World ne sont pas gage de très bon jeux.

Vouloir des Open World à chaque jeux... tel est la devise des gamers de cette génération. Et pour moi c’est clairement le FLÉAU du jeu vidéo depuis quelques années...

Totalement d'accord! Je n'ai pas adoré BOTW ou RDR2 justement à cause de cela. Je préfère être dirigé scénaristiquement. Pour ça OCarina Of time était parfait. Une sensation de liberté alors que t etais quand mm totalement dirigé...

ocarina of time avait beaucoup de liberté. c'etait un monde ouvert pour de la 64... il fallait parler a Skeik dans le temple pour savoir ou aller..
tu avais le choix entre continuer le scénario ou te ballader sur le map, et retourner dans les précédentes villes pour récup les quart de c

les énigmes était complexes aussi pour découvrir les temples quand tu connais pas le jeu

Le 05 avril 2020 à 22:15:44 [Pechercapital] a écrit :

Le 05 avril 2020 à 22:12:54 Bikk a écrit :

Le 05 avril 2020 à 21:13:00 Alumont a écrit :
J’en peux plus d’entendre parler d’Open World et de couloir sur chaque topic.

Tout les jeux couloirs ne sont pas gage de mauvais jeux.
Tout les jeux Open World ne sont pas gage de très bon jeux.

Vouloir des Open World à chaque jeux... tel est la devise des gamers de cette génération. Et pour moi c’est clairement le FLÉAU du jeu vidéo depuis quelques années...

Totalement d'accord! Je n'ai pas adoré BOTW ou RDR2 justement à cause de cela. Je préfère être dirigé scénaristiquement. Pour ça OCarina Of time était parfait. Une sensation de liberté alors que t etais quand mm totalement dirigé...

ocarina of time avait beaucoup de liberté. c'etait un monde ouvert pour de la 64... il fallait parler a Skeik dans le temple pour savoir ou aller..
tu avais le choix entre continuer le scénario ou te ballader sur le map, et retourner dans les précédentes villes pour récup les quart de c

les énigmes était complexes aussi pour découvrir les temples quand tu connais pas le jeu

je rêve ou tu compares un Zelda à Final fantasy 7 remake?
Ou c'est juste pour donner des précisions sans comparaison?

Vous vous prenez la tête pour rien. Imaginer un Midgard OW faisait rêver pas mal de monde, le regretter est un peu légitime en fait. Faire un OW pour tout FFVII était compliqué, mais le faire juste pour Midgard était clairement possible et ça aurait eu de la gueule.

Maintenant voilà, c’est pas le cas basta. Mais ça sert à rien de blâmer les gens qui regrettent que le jeu soit trop sur des rails, c’est leur ressenti et leur droit. Moi ça me fait marrer quand on répond à ces personnes « tais toi, le Midgard original était aussi sur des rails ». Oui bien sûr. Le Midgard original était fait en 97 et n’était qu’une infime partie (-5H) d’un jeu bien plus long, qui s’ouvrait justement par la suite. C’est bien pour ça que Midgard était sur rails à l’époque. Et c’est justement parce que Midgard cette fois est un seul et unique jeu complet que les gens étaient en droit d’attendre bien plus niveau zones ouvertes et exploration dans cet épisode. Bref.

On reste sur le sujet principal sans dévier je vous prie, y'a d'autres topics pour parler de ça

Fan de la première heure. Je viens de le finir. Cela se passait pas trop mal malgré quelques passage qui m'ont fait grincer des dents mais alors la fin à tout détruit j'ai la même sensation qu'après ME3 ou MGSV: Une trahison.

Le 05 avril 2020 à 22:22:06 Eddy-Bernard a écrit :

Le 05 avril 2020 à 22:15:44 [Pechercapital] a écrit :

Le 05 avril 2020 à 22:12:54 Bikk a écrit :

Le 05 avril 2020 à 21:13:00 Alumont a écrit :
J’en peux plus d’entendre parler d’Open World et de couloir sur chaque topic.

Tout les jeux couloirs ne sont pas gage de mauvais jeux.
Tout les jeux Open World ne sont pas gage de très bon jeux.

Vouloir des Open World à chaque jeux... tel est la devise des gamers de cette génération. Et pour moi c’est clairement le FLÉAU du jeu vidéo depuis quelques années...

Totalement d'accord! Je n'ai pas adoré BOTW ou RDR2 justement à cause de cela. Je préfère être dirigé scénaristiquement. Pour ça OCarina Of time était parfait. Une sensation de liberté alors que t etais quand mm totalement dirigé...

ocarina of time avait beaucoup de liberté. c'etait un monde ouvert pour de la 64... il fallait parler a Skeik dans le temple pour savoir ou aller..
tu avais le choix entre continuer le scénario ou te ballader sur le map, et retourner dans les précédentes villes pour récup les quart de c

les énigmes était complexes aussi pour découvrir les temples quand tu connais pas le jeu

je rêve ou tu compares un Zelda à Final fantasy 7 remake?
Ou c'est juste pour donner des précisions sans comparaison?

je donne une précision ocarina of time était un monde ouvert comme sur Final Fantasy 7 sur ps1 [ sentiment d'Exploration du monde ] ils auraient pas pu mieu faire a l'epoque

Le 05 avril 2020 à 22:00:32 Eddy-Bernard a écrit :
les gens qui disent qu'il n'y a pas de contenu post game (no spoil please) on est d'accord qu'après de tels propos: https://www.jeuxvideo.com/news/1198467/final-fantasy-vii-remake-si-vous-attendez-du-contenu-endgame-vous-ne-serez-pas-decus.htm

c'est juste impossible de lacher un tel mensonge ouvertement non?
Donc soit ya bien du contenu post game
soit on frôle la déclaration illégale on est d'accord?

Oui, nous sommes bien d'accord. Au delta d'attendre un patch day one qui rajouterai du contenu ? mais je n'y crois pas...

Le 05 avril 2020 à 22:31:57 Darcnexil a écrit :
Fan de la première heure. Je viens de le finir. Cela se passait pas trop mal malgré quelques passage qui m'ont fait grincer des dents mais alors la fin à tout détruit j'ai la même sensation qu'après ME3 ou MGSV: Une trahison.

Tu lui donnerais quelle note?

Tu lui donnerais quelle note?

Sans la fin: 14
Avec la fin: 9

Le 05 avril 2020 à 22:24:32 espory1 a écrit :
Vous vous prenez la tête pour rien. Imaginer un Midgard OW faisait rêver pas mal de monde, le regretter est un peu légitime en fait. Faire un OW pour tout FFVII était compliqué, mais le faire juste pour Midgard était clairement possible et ça aurait eu de la gueule.

Maintenant voilà, c’est pas le cas basta. Mais ça sert à rien de blâmer les gens qui regrettent que le jeu soit trop sur des rails, c’est leur ressenti et leur droit. Moi ça me fait marrer quand on répond à ces personnes « tais toi, le Midgard original était aussi sur des rails ». Oui bien sûr. Le Midgard original était fait en 97 et n’était qu’une infime partie (-5H) d’un jeu bien plus long, qui s’ouvrait justement par la suite. C’est bien pour ça que Midgard était sur rails à l’époque. Et c’est justement parce que Midgard cette fois est un seul et unique jeu complet que les gens étaient en droit d’attendre bien plus niveau zones ouvertes et exploration dans cet épisode. Bref.

bah c'est un peu le paradoxe général ambiant.
Les gens reprochent au jeu d'être trop différent de l'original... puis lui reproche de pas avoir un full open world pour correspondre aux standards des jeux moderne alors que c'est clairement s'écarter du jeu d'origine (attention je donne pas mon avis en disant ca, je constate c'est tout. )

a titre personnel et purement subjectif, un trop gros OW m'aurais vite saoulé, je décroche très vite des OW mais je suis d'accord sur le fait qu'on était en droit d'attendre plus de liberté et d'exploration vu le contexte du jeu avec Midgard.
Pas forcément un OW a la Witcher 3 ou FFXV mais un truc plus ... vaste et libre.

Après les jeux couloirs me dérangent pas quand tout le reste est bien fait autour.
Les meilleures jeux de ma vie de joueurs de rpg (plus de 150 surement à mon actif) n'ont pas eu besoin d'OW pour être ultra qualitatif peu importe la génération.
Pour un JRPG je trouve même qu'un OW peut vite devenir plus contraignant qu'autre chose.

Du coup couloir oui, pas totalement, mais suffisament pour que ça puisse être vu comme un point négatif.
Là ou je calme vite le feu c'est par rapport à ce que je dis au dessus: ca n'entâche en rien la qualité générale du titre et tout ce qui a été fait de bien.
J'veux dire, un jeu qui centralise ses points forts sur l'exploration et la liberté, si il foire son open world ou n'en fait pas, c'est un défaut majeur.
Ce n'est pas le cas d'un bon JRPG je suis intimement convaincu qu'un JRPG n'a pas besoin de ça.
Donc petite déception a ce niveau, oui, mais de la a dire que le jeu est mauvais a cause de ça , non. c'est pas objectif. peu importe ce qu'on attend du jeu.

on peut être déçu car le jeu ne correspond pas a nos petite attentes subjectives, pas de problème.
Mais juger le jeu comme "mauvais" non.

Qu’est-ce qu’elle a la fin ?
Mets une balise et explique, je suis curieux. ^^

Le 05 avril 2020 à 22:45:17 Darcnexil a écrit :

Tu lui donnerais quelle note?

Sans la fin: 14
Avec la fin: 9

5 points en moins pour une fin qui ne correspond pas a tes attentes, c'est le fan qui parle (no spoil please j'ai pas encore fini).
Peu importe a quel point la fin risque de me décevoir, ca justifie pas 5 points en moins.
Le jeu en toute objectivité (sans laisser le fan potentiellement décu par certains aspects parler) c'est un solide 17 pour le moment. Après on empêchera jamais les gens mettre des points en moins pour des trucs style.. "barret il avait pas de lunette de soleil dans le jeu de base".
T'as bien des gens, dés qu'ils ont apprit que le systéme de combat serait pas TPT, sans RIEN savoir du jeu qui étaient déjà en train de dire qu'ils allaient boycott et que le jeu serait mauvais quoi qu'il arrive.

Le 05 avril 2020 à 22:45:17 Darcnexil a écrit :

Tu lui donnerais quelle note?

Sans la fin: 14
Avec la fin: 9

Et ben c est sévère, et qu'as tu pas aimé à part la fin?

Le 05 avril 2020 à 22:49:11 Eddy-Bernard a écrit :

Le 05 avril 2020 à 22:45:17 Darcnexil a écrit :

Tu lui donnerais quelle note?

Sans la fin: 14
Avec la fin: 9

5 points en moins pour une fin qui ne correspond pas a tes attentes, c'est le fan qui parle (no spoil please j'ai pas encore fini).
Peu importe a quel point la fin risque de me décevoir, ca justifie pas 5 points en moins.
Le jeu en toute objectivité (sans laisser le fan potentiellement décu par certains aspects parler) c'est un solide 17 pour le moment. Après on empêchera jamais les gens mettre des points en moins pour des trucs style.. "barret il avait pas de lunette de soleil dans le jeu de base".
T'as bien des gens, dés qu'ils ont apprit que le systéme de combat serait pas TPT, sans RIEN savoir du jeu qui étaient déjà en train de dire qu'ils allaient boycott et que le jeu serait mauvais quoi qu'il arrive.

Donc du coup toi tout te correspond ? tu dis oui a tout ? rien ne te dérange ? le jeu est vraiment bon objectivement ok on a compris ton point de vu

La trahison de MGS5 c'est ce qu'il lui fait sa force, à contre courant de ce que les fans attendaient et moi j'applaudis.
C'est des prises de risques que je respecte.

Si FF7R surprend pour avoir sa propre identité , je prend.

Vous m’inquiétez avec la fin ça fait plusieurs messages que je vois comme ça.

Bon j’ai vu le dernier traîner et j’ai cru comprendre qu’il y allait se passer un truc...

J’en suis au chapitre 10, je pense le finir d’ici la fin de semaine. J’ai hâte, et je suis inquiet en même temps. J’espère que ça part pas en live complet

Un design à la FF12 avec les différents quartiers de Midgard, ça aurait eu de la gueule. Ou même à la Nier Automata... d'ailleurs je me demande si la map de Nier n'est pas plus grande que celle de FF7R !

Après oui, pour revenir sur l'open world, c'est difficile de se démarquer pour ne pas tomber dans le vu et revu 10000 fois à la ubisoft. Là est toute la difficulté, de rendre le tout organique et surtout, récompenser l'exploration, et ça c'est très rare de nos jours... En tout cas, c'est surement pas dans un FF qu'on risque de le retrouver.

Je me demande comment ils vont se débrouiller pour la prochaine partie du remake

Bon jeu à vous en tout cas