Le 17 juin 2019 à 09:11:49 Affaire-om-va a écrit :
Flo les warriors c se qu'il font et sa marche.

Oublie pas que dans 3 ans LBJ sera plus sous contrat donc en signant AD au max il pourront reconstruire autour de lui.

Le thunder c la même 3 gros contrat mais faut pas comparer le thunder au lakers.

D'un côté tu as westbrique pg13 et adams et de l'autre le meilleur joueur au monde
Un futur mvp voir un butler je l'espère.

J'ai rien contre les Lakers, j'expose juste des faits, et je me dis que comme Chris Paul attendons de voir ce qu'il se passera avant de sauter de joie parce que ca peux vite tourner au cauchemars cette histoire vu ce que je viens d'exposer.

Apres comme j'ai dis, si les Lakers gagne le titre la saison prochain, ben on fermera tous notre gueule et on dira que c'etait un super trade

Ya quand même de grande chance que les Lakers fassent une free-agency comme l'année dernière, plein de joueurs vétérans mais aucune superstars, mais même sans ça, t'ajoutes LBJ avec un an de plus, un Vogel qui va pas avoir le droit de coacher, plus de 4e pick et 2 first round pour les années suivantes, 3 jeunes prometteurs qui s'en vont,.tout ça pour un mec certes top player mais sans aucune garantie qu'il sera encore là l'année prochaine.....ça fait beaucoup hein.

Bah d'où l'intérêt du trade. Cibler des joueurs en FA ne garantis pas la signature de ces dits FA, surtout quand t'as beaucoup d'équipe avec du CAP.
La 3ème star, ça serait la cerise sur le gateau, mais bon, faut faire les comptes avant. En terme de salaire net, ils sont perdant les Lakers dans le trade, ils ont perdu du CAP, donc, faut voir les disponibilités.
Mais bon, AD + LBJ, bien entouré par des vétérans, je pense que c'est suffisant pour aller loin. Les Lakers, la saison passée, ont atteint le top 3 (4 ? Je sais plus) à l'ouest avant la blessure de LBJ et le bordel de Dell Demps.
La garantie que AD reste, ils l'ont, crois moi. Dès lors qu'il a signé chez Klutch Sports, c'était évident qu'il finirait aux Lakers. Les GMs des Lakers (Rich Paul et LBJ) vont lui bourrer le mou si ils ont le moindre doute. Puis, entre les birds rights et la visibilité qu'apporte la franchise sur les joueurs, à mon avis, sa resignature, considère la comme acquis. Sauf, conflit interne ou j'sais pas trop quoi.

En tout cas, oui, sur le long terme, les Pels sont gagnants parce qu'ils récupèrent du jeune à développer et des picks. Mais sur le court terme.. m'est avis que les Lakers le sont. Et vu que dès lors qu'ils ont signé LBJ, l'optique est clairement à court terme, bah ils s'en foutent de perdre Ingram, Ball et le 4ème pick.
Surtout qu'ils ont conservé Kuzma.

Le 17 juin 2019 à 06:07:34 Affaire-om-va a écrit :
Snowmonkey exagére pas.
Ils ont quand même récupère AD.
Un.des meilleur joueur de La ligue.
Un mvp en puissance All star.

Et tkt pas LBJ travaille en sous marin pr récupère un bon FA.
Avec Davis il doit bien en avoir 1 qui va venir cherche une bague.

Les lakers on perdu Ball qui avait aucun impact .
Ingram et hart pareil .
A lui tout seul Davis met plus de point à plus de rebond que les 3 réuni.

Mais je parle pas du niveau de AD, en fait pour moi ce deal aurait était mauvais peu importe qui tu récupères en échange. On parle d'un mec qui veut se casser d'une équipe qui vient d'avoir le 1st pick et en fin de contrat dans 1 an.
Y'a quand même beaucoup plus de chance que ça se passe mal que bien, la fenêtre est bien trop courte et ce qu'ils ont balancés pour l'avoir est bien trop important

Le 17 juin 2019 à 10:34:32 NIIC0LAS
Mais bon, AD + LBJ, bien entouré par des vétérans, je pense que c'est suffisant pour aller loin. Les Lakers, la saison passée, ont atteint le top 3 (4 ? Je sais plus) à l'ouest avant la blessure de LBJ et le bordel de Dell Demps.

En tout cas, oui, sur le long terme, les Pels sont gagnants parce qu'ils récupèrent du jeune à développer et des picks. Mais sur le court terme.. m'est avis que les Lakers le sont. Et vu que dès lors qu'ils ont signé LBJ, l'optique est clairement à court terme, bah ils s'en foutent de perdre Ingram, Ball et le 4ème pick.
Surtout qu'ils ont conservé Kuzma.

Mais même avec AD tu les vois contenders toi? On est plus il y a quelques années, les teams qui gagnent ont un vrai jeux collectif et c'est les équipes les mieux construites qui y arrivent, pas celles avec les noms les plus ronflants. Là chez les Lakers c'est une construction en mode fin 90 début 2000 du genre : " On paye 2 super joueurs, on brode autour et on essaye de passer en force , au talent".

Moi je la sens pas du tout cette histoire (et ça me fait chier pour les Lakers que j'aime plutot bien), je le vois gros comme une maison :
- Des signatures moyennes de complément cet été
- Vogel qui va pas avoir le droit de coacher et qui passé une saison à se faire critiquer pour ensuite se faire virer en fin d'exercice
- Des blessures
- Kuzma qui va commencer à se dire que ça pu
- Des rumeurs que AD hésite à re-signer

Sauf que la fenêtre est tellement courte que cette fois y'aura pas 50 occasion de s'en remettre.
Bref, je pense sincerement que c'est un move HORRIBLE des Lakers
En tout cas lors de la signature de LBJ j'avais émis de gros doute, pourtant son discours prônant la patience et le développement des jeunes m'avait fait espéré mais là......

Tout le monde doutai de la venue de AD mtn les mec doute des lakers avec AD se qui va se passer à l'avenir.

LBJ à tjr sur s'entourer pr gagner.

Les cavs il y avait bien irving love et james en gros contrat.
Thompson et jr smith.

AD fait partie du top 3 et vous osez douté encore.

Ils ont perdu des tdd et des joueur pas régulier contre un mec a 28 pt et 12 rbd par match.

A sa tu rajoute LBJ et un FA et sa va en finale.

Le 17 juin 2019 à 13:32:10 Affaire-om-va a écrit :
Tout le monde doutai de la venue de AD mtn les mec doute des lakers avec AD se qui va se passer à l'avenir.

LBJ à tjr sur s'entourer pr gagner.

Les cavs il y avait bien irving love et james en gros contrat.
Thompson et jr smith.

AD fait partie du top 3 et vous osez douté encore.

Ils ont perdu des tdd et des joueur pas régulier contre un mec a 28 pt et 12 rbd par match.

A sa tu rajoute LBJ et un FA et sa va en finale.

Sauf que la NBA est différente aujourd'hui et que Lebron est plus vieux . Le " balek du basket , je joue freestyle et je prends des all star pour compenser le manque de fond de jeu par du talent " non seulement c'est plus compliqué aujourd'hui, mais en plus avec un LBJ plus âgé , la pression d'être au Lakers et l'incertitude sur l'avenir, ça a plus de chance de foirer qu'autre chose .
Aujourd'hui tu me donnes une franchise à diriger , les Lakers sont même pas dans mon top 10 depuis l'arrivée de Davis, ça sent trop le bourbier, c'est pas stable . D'abord on tank pour amasser les TDD ensuite finalement on en bazarde pour faire venir LBJ et puis on balance les jeunes ET les futurs 1st pick pour un joueur qui est FA l'année suivante ?? C'est n'importe quoi , c'est plus de la gestion , c'est lancer les dés, serrer les fesses en priant très fort que ça nous réussisse.

Et petite précision, moi je doutais de la venue de Davis au Lakers pke jamais de la vie j'aurais imaginé que le Front office de LA allait accepté les demandes abusé des Pels , parce que oui , les Pels c'est n'importe quoi ce qu'ils demandaient .Ball, Hart,Ingram, le 4e pick (qu'ils peuvent facilement trader) et 2 futurs 1st round ....Mais c'est beaucoup , beaucoup trop.
Pour moi un Trade acceptable ça aurait été par exemple Ball + Hart +4e pick ou Ingram + le 4e pick et 2 first round
La oui pourquoi pas .

Le 17 juin 2019 à 13:32:10 Affaire-om-va a écrit :
Tout le monde doutai de la venue de AD mtn les mec doute des lakers avec AD se qui va se passer à l'avenir.

LBJ à tjr sur s'entourer pr gagner.

Les cavs il y avait bien irving love et james en gros contrat.
Thompson et jr smith.

AD fait partie du top 3 et vous osez douté encore.

Ils ont perdu des tdd et des joueur pas régulier contre un mec a 28 pt et 12 rbd par match.

A sa tu rajoute LBJ et un FA et sa va en finale.

T’énerve pas, on essaye juste d'analyser la situation et de prédire l’avenir dans la mesure du possible.

On essaie de décrypter le trade. Personne ici ne doute du talent ou des capacités de AD. Mais pour gagner des titres ça suffit pas.

Aux Cav's LJB était bien entouré certes mais si tu regarde le roadster il y avait bcp de shooteur a 3 pts.
C'est le jeux de LBJ, Iso tous le monde s’écarte et soit je vais au cercle soit je créer le décalage et je lâche la balle a un spot up shooteur écarté.
Etpuis oublie pas que LBJ etait dans son prime aux Cav's et au Heat.

LBJ est et restera un joueur Hors norme, mais on commence doucement a voir le poid de l'age le rattraper. Il ne lui reste plus très longtemps a très très haut niveau.

Dés lors se pose la question suivante: Que faire si dans les 2 saisons qui arrive tu ne gagne pas le Titre?

LBJ à un contrat a grosso modo 40M$ par ans, AD sera certainement All NBA donc éligible au "super max" 40 / 45M$, si tu rajoute un FA à 25 - 30 M$ et la prolongation de Kuzma à 10/15M$ tu est déjà border Luxury taxe pour 4 joueurs.... Derrière tu dois construire une équipe avec du minimum vet.

Le même probleme qu'on les Houston Rocket's ou OKC aujourd'hui.
Comment tu te renforcera alors que tu a un cap flingué par 4 / 5 joueurs? La est notre inquiétude/doute.

Houston tu a Harden / Paul / Capela et ca gagne pas alors que tu a un meneur All times, un arrière calibre MVP en dormant, et un bon pivot.

Etpuis tu a des equipes qui construise depuis un moment, les Bucks, les 76ers, les Nuggets etccc.

Les equipes qui ont du cap a plus savoir qui en foutre vont elles aussi se renforcer (Clippers, Mav's, Net's par exemple)

Sachant que toutes ces équipes surtout à l'ouest qui vont continuer de se renforcer, comment faire si ca passe pas?

Alors il est un peu tot pour savoir ce qu'il vas se passer, mais si au Lakers sa tourne pas bien (sachant qu'ils vont etre attendu du coup), tu peut te retrouver dans 2/3 an en mode tanking reconstruction intégrale en ayant en plus trader tes picks.....

Tu comprend maintenant. Notre réflexion n'est pas juste de dire "Ce trade c'est de la merde"

Le 17 juin 2019 à 14:34:24 [flo_06] a écrit :

Le 17 juin 2019 à 13:32:10 Affaire-om-va a écrit :
Tout le monde doutai de la venue de AD mtn les mec doute des lakers avec AD se qui va se passer à l'avenir.

LBJ à tjr sur s'entourer pr gagner.

Les cavs il y avait bien irving love et james en gros contrat.
Thompson et jr smith.

AD fait partie du top 3 et vous osez douté encore.

Ils ont perdu des tdd et des joueur pas régulier contre un mec a 28 pt et 12 rbd par match.

A sa tu rajoute LBJ et un FA et sa va en finale.

T’énerve pas, on essaye juste d'analyser la situation et de prédire l’avenir dans la mesure du possible.

On essaie de décrypter le trade. Personne ici ne doute du talent ou des capacités de AD. Mais pour gagner des titres ça suffit pas.

Aux Cav's LJB était bien entouré certes mais si tu regarde le roadster il y avait bcp de shooteur a 3 pts.
C'est le jeux de LBJ, Iso tous le monde s’écarte et soit je vais au cercle soit je créer le décalage et je lâche la balle a un spot up shooteur écarté.
Etpuis oublie pas que LBJ etait dans son prime aux Cav's et au Heat.

LBJ est et restera un joueur Hors norme, mais on commence doucement a voir le poid de l'age le rattraper. Il ne lui reste plus très longtemps a très très haut niveau.

Dés lors se pose la question suivante: Que faire si dans les 2 saisons qui arrive tu ne gagne pas le Titre?

LBJ à un contrat a grosso modo 40M$ par ans, AD sera certainement All NBA donc éligible au "super max" 40 / 45M$, si tu rajoute un FA à 25 - 30 M$ et la prolongation de Kuzma à 10/15M$ tu est déjà border Luxury taxe pour 4 joueurs.... Derrière tu dois construire une équipe avec du minimum vet.

Le même probleme qu'on les Houston Rocket's ou OKC aujourd'hui.
Comment tu te renforcera alors que tu a un cap flingué par 4 / 5 joueurs? La est notre inquiétude/doute.

Houston tu a Harden / Paul / Capela et ca gagne pas alors que tu a un meneur All times, un arrière calibre MVP en dormant, et un bon pivot.

Etpuis tu a des equipes qui construise depuis un moment, les Bucks, les 76ers, les Nuggets etccc.

Les equipes qui ont du cap a plus savoir qui en foutre vont elles aussi se renforcer (Clippers, Mav's, Net's par exemple)

Sachant que toutes ces équipes surtout à l'ouest qui vont continuer de se renforcer, comment faire si ca passe pas?

Alors il est un peu tot pour savoir ce qu'il vas se passer, mais si au Lakers sa tourne pas bien (sachant qu'ils vont etre attendu du coup), tu peut te retrouver dans 2/3 an en mode tanking reconstruction intégrale en ayant en plus trader tes picks.....

Tu comprend maintenant. Notre réflexion n'est pas juste de dire "Ce trade c'est de la merde"

Exactement , la valeur de AD n'est plus à prouver, c'est le doute stratégie globale , encore renforcé par ce Trade qui pose problème.
D'abord c'était aurevoir Kobe , maintenant on tank et on mise sur les jeunes , puis finalement non , on prends LBJ qu'on va former les jeunes , puis en fait non on vire les jeunes et les TDD pour un joueur et si ça foire crois moi qu'ils vont encore changer leurs fusil d'épaule. Plus le bordel avec Magic et Buss , le fait de vouloir faire venir Lue ( sérieusement!!) , ça part dans tous les sens , c'est un cirque , les Lakers méritent mieux , les fans méritent mieux. Une autre franchise qui aurait fait un move similaire, même si j'aurais quand même dit que ct trop pour un joueur , au moins si c'était un front office sérieux je me serais dis qu'ils savent ce qu'ils font..Mais la ...

En plus de tout ça, je crois que y'a vraiment une incompréhension sur le cap space des Lakers.
Aujourd'hui ils ont 6 joueurs sous contrat : LBJ, Kuzma, Wagner, Bonga, Jones et donc AD
Il leurs reste 24M$ de cap space, un contrat max c'est 32M$ environ. En sachant que leurs top cibles c'est que des contrats à 32M$
Le seul moyen pour avoir le cap c'est que A.D rejette son trade kicker de 4M$ ET SURTOUT que les Pels et les Lakers s'accordent pour ne valider le trade (pour être une "team over the cap") qu'à la fin du mois de juillet c'est à dire quasiment UN MOIS après l'ouverture de la free-agency. Là ils auront à peu prés 32.5M$ de cap space.
Et là donc ils faut à la fois une 3e star, plus des joueurs de compléments, plus un banc...tout ça 1 mois après le début de la free agency...

Le 17 juin 2019 à 16:12:12 SnowMonkey92 a écrit :
En plus de tout ça, je crois que y'a vraiment une incompréhension sur le cap space des Lakers.
Aujourd'hui ils ont 6 joueurs sous contrat : LBJ, Kuzma, Wagner, Bonga, Jones et donc AD
Il leurs reste 24M$ de cap space, un contrat max c'est 32M$ environ. En sachant que leurs top cibles c'est que des contrats à 32M$
Le seul moyen pour avoir le cap c'est que A.D rejette son trade kicker de 4M$ ET SURTOUT que les Pels et les Lakers s'accordent pour ne valider le trade (pour être une "team over the cap") qu'à la fin du mois de juillet c'est à dire quasiment UN MOIS après l'ouverture de la free-agency. Là ils auront à peu prés 32.5M$ de cap space.
Et là donc ils faut à la fois une 3e star, plus des joueurs de compléments, plus un banc...tout ça 1 mois après le début de la free agency...

Improbable surtout si NOLA veux trade le pick 4 des Lakers. Les equipes qui voudront se positionner pour récupérer le pick voudront certainement choisir elle même leur joueur. Y compris NOLA s'il garde le pick.

Etpuis c'est la merde, avec les restrictions, un joueur drafté ne peut être échangé avant 30 jours etccc Bref ca pourrais faire capoter le deal.

L'officialisation se fera max à la draft je pense.
Je vois pas Griffin faire de cadeau ( vue la contre parti AD)

Et puis je sais pas pourquoi, mais j'ai le sentiment que tous ca est fait dans la précipitation et l'urgence.....

Quand tu reflechi bien, l'agent Paul pouvais dégouter toutes les potentielles franchise intéressée. Les Larkers aurait pu laisser passer la draft et la FA et monter le trade après, ce qui aurait couté moins cher en termes d'asset.
Je sais pas, on dirait qu'ils se sont dit "vite vite on vas nous le piquer, mettons tous tant pis".

Y a l'empressement de la médiatisation du trade aussi. Pourquoi en faire des caisses dans les media?
La tous le monde sait! Et tous le monde attend que cela soit officialisé tôt sinon il aura des suspicions autour de Ritch Paul.

Encore plus avec tous ce qui est sorti dans la presse, l'agent qui prend l'avion, qui vas voir Silver au resto, qui monte les trade lui même etccc

C'est vraiment bizarre la manière de faire comme depuis un moment en faite. Ca continue a faire bordel land

Le 17 juin 2019 à 16:54:05 SnowMonkey92 a écrit :

Le 17 juin 2019 à 16:38:50 [flo_06] a écrit :

Le 17 juin 2019 à 16:12:12 SnowMonkey92 a écrit :
En plus de tout ça, je crois que y'a vraiment une incompréhension sur le cap space des Lakers.
Aujourd'hui ils ont 6 joueurs sous contrat : LBJ, Kuzma, Wagner, Bonga, Jones et donc AD
Il leurs reste 24M$ de cap space, un contrat max c'est 32M$ environ. En sachant que leurs top cibles c'est que des contrats à 32M$
Le seul moyen pour avoir le cap c'est que A.D rejette son trade kicker de 4M$ ET SURTOUT que les Pels et les Lakers s'accordent pour ne valider le trade (pour être une "team over the cap") qu'à la fin du mois de juillet c'est à dire quasiment UN MOIS après l'ouverture de la free-agency. Là ils auront à peu prés 32.5M$ de cap space.
Et là donc ils faut à la fois une 3e star, plus des joueurs de compléments, plus un banc...tout ça 1 mois après le début de la free agency...

Improbable surtout si NOLA veux trade le pick 4 des Lakers. Les equipes qui voudront se positionner pour récupérer le pick voudront certainement choisir elle même leur joueur. Y compris NOLA s'il garde le pick.

Etpuis c'est la merde, avec les restrictions, un joueur drafté ne peut être échangé avant 30 jours etccc Bref ca pourrais faire capoter le deal.

L'officialisation se fera max à la draft je pense.
Je vois pas Griffin faire de cadeau ( vue la contre parti AD)

Non mais de toute façon ils ne peuvent pas, les dates c'est 6 juillet (date de l'ouverture totale de la free-agency, à partir du 30 juin c'est que les RFA et les rookies) ou 30 juillet.
https://twitter.com/wojesspn/status/1140296688650903553
Le truc aussi c'est que si le trade est validé le 6, le salaire du pick 4 des Lakers ne comptera pas dans le salary cap, par contre au 30 il le sera et donc le trade libérera du cap
https://sports.yahoo.com/nba-rumors-anthony-davis-trade-213402367.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAKi8UE6TXQszVRDtUVHKt0dIbSLoxgdmZ9Q8HeWvFnHGpqQEEiKyduWIr5_pog9-czNF_JKJJD5M52G4YhKFlvBqVd4eGAWJbsud3fjRPROs8NbJ5Ua53cCqY7cBnW-t3QWnHetAYBbfHfW01_uwGWOTTn0LXgsOR5aYC9fZBAfM

Perso je pense que Davis va décliner sa clause, ce qui va donner une marge de 4M aux Lakers, mais par contre que les teams ne vont pas attendre le 30 juillet, donc aucun contrat max de possible vu que les lakers auront environ 25M de cap. Dans tous les cas je ne vois pas comment les mecs qui pensent que c'est un bon transfert pour les Lakers peuvent imaginer comment ils vont s'en sortir....

ok j'avais pas suivis la subtilité du 6 ou du 30 juillet

Le 17 juin 2019 à 16:38:50 [flo_06] a écrit :

Le 17 juin 2019 à 16:12:12 SnowMonkey92 a écrit :
En plus de tout ça, je crois que y'a vraiment une incompréhension sur le cap space des Lakers.
Aujourd'hui ils ont 6 joueurs sous contrat : LBJ, Kuzma, Wagner, Bonga, Jones et donc AD
Il leurs reste 24M$ de cap space, un contrat max c'est 32M$ environ. En sachant que leurs top cibles c'est que des contrats à 32M$
Le seul moyen pour avoir le cap c'est que A.D rejette son trade kicker de 4M$ ET SURTOUT que les Pels et les Lakers s'accordent pour ne valider le trade (pour être une "team over the cap") qu'à la fin du mois de juillet c'est à dire quasiment UN MOIS après l'ouverture de la free-agency. Là ils auront à peu prés 32.5M$ de cap space.
Et là donc ils faut à la fois une 3e star, plus des joueurs de compléments, plus un banc...tout ça 1 mois après le début de la free agency...

Improbable surtout si NOLA veux trade le pick 4 des Lakers. Les equipes qui voudront se positionner pour récupérer le pick voudront certainement choisir elle même leur joueur. Y compris NOLA s'il garde le pick.

Etpuis c'est la merde, avec les restrictions, un joueur drafté ne peut être échangé avant 30 jours etccc Bref ca pourrais faire capoter le deal.

L'officialisation se fera max à la draft je pense.
Je vois pas Griffin faire de cadeau ( vue la contre parti AD)

Non mais de toute façon ils ne peuvent pas, les dates c'est 6 juillet (date de l'ouverture totale de la free-agency, à partir du 30 juin c'est que les RFA et les rookies) ou 30 juillet.
https://twitter.com/wojesspn/status/1140296688650903553
Le truc aussi c'est que si le trade est validé le 6, le salaire du pick 4 des Lakers ne comptera pas dans le salary cap, par contre au 30 il le sera et donc le trade libérera du cap
https://sports.yahoo.com/nba-rumors-anthony-davis-trade-213402367.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAKi8UE6TXQszVRDtUVHKt0dIbSLoxgdmZ9Q8HeWvFnHGpqQEEiKyduWIr5_pog9-czNF_JKJJD5M52G4YhKFlvBqVd4eGAWJbsud3fjRPROs8NbJ5Ua53cCqY7cBnW-t3QWnHetAYBbfHfW01_uwGWOTTn0LXgsOR5aYC9fZBAfM

Perso je pense que Davis va décliner sa clause, ce qui va donner une marge de 4M aux Lakers, mais par contre que les teams ne vont pas attendre le 30 juillet, donc aucun contrat max de possible vu que les lakers auront environ 25M de cap. Dans tous les cas je ne vois pas comment les mecs qui pensent que c'est un bon transfert pour les Lakers peuvent imaginer comment ils vont s'en sortir....

Ah et puis on a le détail du trade au final :
Donc en plus de Hart, Ingram et Ball
Le choix n°4 de cette année
Le choix du 1er tour 2021 protégé top 8 (sinon 2022)
Le 1er tour de 2023 (swap with best, en gros les Pels auront le choix du meilleur pick entre le leurs et celui de LAL)
Le 1er tour de 2024 non protégé
Le 1er tour de 2025 (swap with best)

Ce braquage

Le 17 juin 2019 à 16:55:16 [flo_06] a écrit :
Et puis je sais pas pourquoi, mais j'ai le sentiment que tous ca est fait dans la précipitation et l'urgence.....

Quand tu reflechi bien, l'agent Paul pouvais dégouter toutes les potentielles franchise intéressée. Les Larkers aurait pu laisser passer la draft et la FA et monter le trade après, ce qui aurait couté moins cher en termes d'asset.
Je sais pas, on dirait qu'ils se sont dit "vite vite on vas nous le piquer, mettons tous tant pis".

Y a l'empressement de la médiatisation du trade aussi. Pourquoi en faire des caisses dans les media?
La tous le monde sait! Et tous le monde attend que cela soit officialisé tôt sinon il aura des suspicions autour de Ritch Paul.

Encore plus avec tous ce qui est sorti dans la presse, l'agent qui prend l'avion, qui vas voir Silver au resto, qui monte les trade lui même etccc

C'est vraiment bizarre la manière de faire comme depuis un moment en faite. Ca continue a faire bordel land

Après c'est les Lakers, non seulement ya une pression monstre et en plus c'est le bordel dans les bureaux.
La venue de LeBron ça a fait croire au front office que tout allait miraculeusement fonctionner, sauf que ça n'a pas été le cas, maintenant ils savent que LBJ est certe encore monstrueux, mais vieillissant, alors ils tentent d'éblouir tout le monde avec un nom ronflant et à voir les commentaires ça fonctionne.
En vrai qui regardes vraiment les détails des trades? Qui connait vraiment la situation contractuelle?
Je vois partout des "pwaaaaaa Davis quoi!!! Trop fort, maintenant y'a Butler , Kemba, Irving, Captain america et Messi qui vont signer, trop bon trade"....
Bah nan les gars, les Lakers pourront s'estimer heureux de choper un Rubio, Teague ou Reddick, parce qu'au moins ils vont pouvoir un minimum signer quelques joueurs en plus, Butler, Kemba, Irving, si comme ça semble être le cas, le trade est finalisé le 6 juillet, c'est impossible, même en utilisant TOUT leurs cap space sur l'un des 3

Moi perso je suis plutôt optimiste.

Oui lebron vieilli.
Oui sa blessure c la 1ere grosse blessure de sa carrière.

Mais ta des joueur de 20 ans qui se blesse tout les moi.
D rose
Ball
KD sa carrière va être freiné
Pareil pour klay.
DMC

Donc parlé de blessure avec lbj je trouve que c pas approprié.

Le mec a 33 ans il ta mis 27 pt par match.

Après je fait confiance à lbj pour recruter des FA.

G bien dit lebron et pas pelinka.

Après oui ils ont pas suffisamment pour un max mais ils ont 27 millions c pas à négliger.

Tu prend un bon meneur tu ajoute des shooter style reddick ou ellington.

Et qui sais butler va ptete venir.

Et oublions pas qui reste kuzma.

Et perso perdre les joueur qu'ils ont trader cest pas une perte.

Ingram peut exploser mais Ball à aucun shoot.

Enfin bref on verra mais je suis optimiste

Ils vont péter le cap .
Payer la taxe de luxe mais sa vaut le coup.

Les warriors décimé redistribue toute les cartes à l'ouest.
Denver jy crois pas malgre leur saison.

Spurs avec derozan sa ira pas bien loin.

Thunder sa changera jamais.

Houston a la rigueur mais on peut voir que en playoff c limité.

Attention aux surprise.

Et les knicks Loool.
Ils auront nada

Mais même avec AD tu les vois contenders toi? On est plus il y a quelques années, les teams qui gagnent ont un vrai jeux collectif et c'est les équipes les mieux construites qui y arrivent, pas celles avec les noms les plus ronflants. Là chez les Lakers c'est une construction en mode fin 90 début 2000 du genre : " On paye 2 super joueurs, on brode autour et on essaye de passer en force , au talent".

Si je les vois contenders ? Attendons de voir comment ils complètent l'effectif, peut-être, non ? Parce qu'avec 3 joueurs dans le roster..
En tout cas, t'as des joueurs valuable, qui s'intégrerait bien autour de Lebron et AD, que tu peux avoir pour pas cher. Maintenant, ça va dépendre de la capacité à Pelinka ( ) et à Vogel, de vendre le projet à ces joueurs là.
En tout cas, si ils arrivent à signer Rondo (Boston for Life apparemment) au minimum juste avec LBJ, si tu rajoutes AD comme argument à côté, ouais, tu peux p-e convaincre des Trevor Ariza de venir pour pas cher.
Mais ouais, tu peux aussi te casser la gueule. C'est le pari fait.

Bah nan les gars, les Lakers pourront s'estimer heureux de choper un Rubio, Teague ou Reddick, parce qu'au moins ils vont pouvoir un minimum signer quelques joueurs en plus, Butler, Kemba, Irving, si comme ça semble être le cas, le trade est finalisé le 6 juillet, c'est impossible, même en utilisant TOUT leurs cap space sur l'un des 3

Pour Kemba, ça dépend beaucoup des offres que les franchises vont lui faire. Butler et Irving auront le max sans problème. EB a déjà préparé le contrat, il n'y a plus qu'à attendre la signature de Butler.

Mais bon, retour à Kemba. Les Hornets vont lui proposer le contrat max ? Ils payeront la luxury tax sans même avoir resigner Lamb et en ayant perdu TP.
Tu t'en fou et titu Monk en 2 ?
Ou tu serres les fesses 1 an, tu payes la taxe sans jouer les PO, et t'attends de récupérer un peu de cap ?

Qui d'autres va proposer le max direct à Kemba ? Les Knicks ? Tu prends le projet Knicks si t'es Kemba ? Faire partie des 13 meneurs New Yorkais ?
Les Clippers ? Ils ciblent pas d'autres joueurs avant ?

Il y a un monde ou Kemba prend 20 millions aux Lakers, j'pense. Et après, tu complètes avec des vétérans. Et sérieux, genre, si avec le cap encore dispo et la mid level t'es pas capable de récupérer quelques vet pour complèter, virer moi Pelinka, et fissa.
Et même, si tu ne signes pas de 3ème star. J'ose croire que Lebron + AD, c'est plus que suffisant. Et tu gardes ton enveloppe de 20 millions + ta mid level pour compléter ton effectif. Un Rubio à 5 millions, un Ariza à 2,5, etc.. Fin, tu vois quoi.

Ah et puis on a le détail du trade au final :

Donc en plus de Hart, Ingram et Ball
Le choix n°4 de cette année
Le choix du 1er tour 2021 protégé top 8 (sinon 2022)
Le 1er tour de 2023 (swap with best, en gros les Pels auront le choix du meilleur pick entre le leurs et celui de LAL)
Le 1er tour de 2024 non protégé
Le 1er tour de 2025 (swap with best)

Ce braquage

Ah je cherchais les picks ce matin, encore.
Bah, "ça va" encore.
Ils gardent le 2020. 2021, ils donnent un 20ème choix, théoriquement.
2022, c'est pour eux.
Les swap best n'ont pas de valeurs marchandes et offrent pas de gros avantages. Sérieux, à part si les Lakers tankent et les Pels sont contenders, l'écart devrait minime pour apporter une plus value énorme. Et tu gardes toujours un pick.
Le 2024 peut piquer. Mais bon, si tu resignes AD au max sur 5 ans, Lebron qui te libère du cap, t'as moyen de rester une équipe de PO ou pas loin et ne perdre qu'un lottery ou fin de tour.
Il y a déjà eu bien pire en perte de tdd.

Le 17 juin 2019 à 19:10:04 Affaire-om-va a écrit :

Après je fait confiance à lbj pour recruter des FA.

Après oui ils ont pas suffisamment pour un max mais ils ont 27 millions c pas à négliger.
Tu prend un bon meneur tu ajoute des shooter style reddick ou ellington.
Et qui sais butler va ptete venir.

Mais COMMENT?? Ils peuvent pas recruter au dessus du cap hein.
23 millions pour recruter 6 joueurs minimum, donc c'est pas Reddick (par exemple) ET un bon meneur, c'est Reddick OU un bon meneur. En gros tu pioche UN joueur dans les Danny Green, JJ Redick, Ricky Rubio ou Bojan Bogdanovic et tu vas prendre des mecs juste pour faire le nombre autour. Les joueur contrat max c'est pas possible.

Le 17 juin 2019 à 19:10:04 Affaire-om-va a écrit :
Moi perso je suis plutôt optimiste.

Oui lebron vieilli.
Oui sa blessure c la 1ere grosse blessure de sa carrière.

Mais ta des joueur de 20 ans qui se blesse tout les moi.
D rose
Ball
KD sa carrière va être freiné
Pareil pour klay.
DMC

AD...

Le 17 juin 2019 à 19:51:03 NIIC0LAS a écrit :

Pour Kemba, ça dépend beaucoup des offres que les franchises vont lui faire. Butler et Irving auront le max sans problème. EB a déjà préparé le contrat, il n'y a plus qu'à attendre la signature de Butler.

Mais bon, retour à Kemba. Les Hornets vont lui proposer le contrat max ? Ils payeront la luxury tax sans même avoir resigner Lamb et en ayant perdu TP.
Tu t'en fou et titu Monk en 2 ?
Ou tu serres les fesses 1 an, tu payes la taxe sans jouer les PO, et t'attends de récupérer un peu de cap ?

Qui d'autres va proposer le max direct à Kemba ? Les Knicks ? Tu prends le projet Knicks si t'es Kemba ? Faire partie des 13 meneurs New Yorkais ?
Les Clippers ? Ils ciblent pas d'autres joueurs avant ?

Il y a un monde ou Kemba prend 20 millions aux Lakers, j'pense. Et après, tu complètes avec des vétérans. Et sérieux, genre, si avec le cap encore dispo et la mid level t'es pas capable de récupérer quelques vet pour complèter, virer moi Pelinka, et fissa.
Et même, si tu ne signes pas de 3ème star. J'ose croire que Lebron + AD, c'est plus que suffisant. Et tu gardes ton enveloppe de 20 millions + ta mid level pour compléter ton effectif. Un Rubio à 5 millions, un Ariza à 2,5, etc.. Fin, tu vois quoi.

Kemba c'est pas max, il est éligible au Super Max (220m/ 5ans) soit 44 millions, il est prêt à prendre moins mais seulement aux Hornets. Batum dit qu'il est comme Lillard, qu'il ne compte pas bouger (en plus il dit que L.A c'est pas son truc du tout). Mais même sans ça, le mec avait un des contrats les plus worth de la NBA avec ses 13m/an, passer d'un potentiel 44m l'année à 40 voir pourquoi pas 35 si le plan des hornets est clair , pourquoi pas, mais 20 millions.......

Si j'étais les Lakers j’abandonnerais la recherche d'une 3e star et je ferais en sorte de construire un effectif homogène avec l'argent économisé.
Un truc du genre
à la mène: Beverley, Colisson, Payton ou Hill
En spot up shooter : Matthews, KCP, Bullock ou Ross
En 3&D : Ariza, Aminu,Caroll

Le truc c'est que vu le trade de Davis, la logique c'est pas ce qui caractérise le F.O des Lakers. Je le sens gros comme une maison le joueur à 23 millions, un meneur avec la mid exception et un banc de G-league parce qu'il restera plus de thune