Hello je comprend pas pourquoi le test a été fait car il dise que c'est en early access alors que pas du tout c'est une Alpha... donc pourquoi juger un jeu en Alpha qui évolue constamment alor que ( Ex ) star citizen est en alpha depuis 3/4 ans ( plus ? :p ) et il y a même pas d'aperçu/test ou autre...

Surtout pour critiquer :
- La map "pas très inspirée" alors qu'elle est 1000 fois plus inspirée que celle de Fortnite
- Le sound design, alors qu'on est en alpha
- Les hitbox, alors qu'on est en alpha... Après HiRez et les hitbox sur Paladins... Qu'ils ont quand même release en "jeu complet" (la plus grosse blague du monde soit dit en passant tellement il paraît incomplet)
- Après les armes, j'ai pas eu de soucis en particulier de "feeling"

Tout ça pour tomber à la note de 14. Fortnite : 16.

Elle est où la monnaie ? Dans la po-poche.

pareil me suis posé la même question sur l’intérêt du test sur un jeu encore en Alpha et pour ma part le jeu est très bon même si il manque plein de chose pour une alpha c'est plus que correcte et y' aura encore beaucoup de changement donc bon..

beaucoup de jeu sortent et reste en alpha ou early access longtemps. JVC à changer son fonctionnement sur les tests et si le jeu évolue ils referont un test.

Donc pas de panique

le problème c'est qu'il note un jeu en Alpha et non en early access ( meme si steam dit le contraire ) il y a des maj d'ajouts toute les semaines donc je ne comprend pas pourquoi un test... a la limite un aperçus ok mais m’être une note sur un jeu fini a 30% (environ)