Comparer un jeu payant à une jeu gratuit ptdr

C'est tres malin ca mascotte

Le 12 février 2019 à 21:37:32 [mascotte] a écrit :

Le 07 février 2019 à 11:09:49 Light_gamer a écrit :

Le 07 février 2019 à 08:29:42 [Antisocial] a écrit :

Le 06 février 2019 à 15:59:40 Light_gamer a écrit :

Le 06 février 2019 à 15:33:08 [mascotte] a écrit :

> Le 06 février 2019 à 15:00:47 Menthe_a_H2O a écrit :

>Bien sur c'est la faute du solo si les ventes ont été mauvaises

> Justement c'est ptet le truc qu'ils ont le plus réussi si on zappe les phases d'infiltration qu'ils nous servent depuis Bf4

> C'était pas un surprise que les ventes seraient mauvaises... Maintenant faut voir le suivis..

En même temps ils ont pas tord. Dépenser du temps et de l'argent dans un solo dont tlm s'en fout ... Après c'est sûr que c'est pas la seule raison de ce bide

Donc 7,3 millions de ventes c'est un bide ?
Pour rappel c'est l'équivalent des ventes de AC Odyssey.

Ce qui signifie que AC Odyssey est un bide?
Et bien non étant donné que Ubisoft est satisfait des ventes du jeu.

Donc tu peux aller déverser ta haine sur le forum d'Anthem

Source s'il te plaît ?

http://www.vgchartz.com/article/393568/assassins-creed-odyssey-sells-an-estimated-14-million-units-first-week-at-retail/

1,4 millions d'exemplaires à son lancement comme BFV

http://www.vgchartz.com/gamedb/games.php?name=Assassin%27s+creed+odyssey++&keyword=&console=&region=All&developer=&publisher=&goty_year=&genre=&boxart=Both&banner=Both&ownership=Both&showmultiplat=No&results=50&order=Sales&showtotalsales=0&showtotalsales=1&showpublisher=0&showpublisher=1&showvgchartzscore=0&showvgchartzscore=1&shownasales=0&showdeveloper=0&showcriticscore=0&showcriticscore=1&showpalsales=0&showreleasedate=0&showreleasedate=1&showuserscore=0&showuserscore=1&showjapansales=0&showlastupdate=0&showlastupdate=1&showothersales=0&showshipped=0

Et ventes physiques sont équivalentes à celles de BFV, différence de 200 000 ventes seulement.

https://www.google.com/amp/s/www.vg247.com/2018/10/30/assassins-creed-odyssey-digital-sales-ubisoft-q2-fy19/amp/

Et comme BFV, les ventes digitales de AC Odyssey représentent 45% des ventes.

Quand on calcule on arrive à peu près aux mêmes chiffres de ventes.
Sauf que BFV a été bradé à -50% contrairement à AC Odyssey.
Je reste convaincu que BFV reste très rentable pour Dice EA , car ce jeu n'a pas bénéficié d'innovation majeure contrairement à BF3 et BF1.
Donc le développement n'a pas dû coûter très cher, c'est surtout la campagne marketing qui a été onéreuse, mais avec 7 millions de ventes Ça a largement couvert leurs frais.

Donc oui BFV est très rentable pour Dice EA, mais pas assez pour les actionnaires qui en veulent toujours plus.

BFV fait un bide monumental avec 7 millions de ventes au bout de 3 mois de commercialisation dont une grosse partie soldée à 50 % ou bradée avec la vente des nouvelles cartes graphiques RTX, l'action d'EA chute de 12%

APEX fait un hit monumental en attirant 10 millions de joueurs en 72 heures et atteint déjà les 25 millions de joueurs, l'action d'EA prends + 18 %.

C'est la différence entre un bide et un hit.

Et accessoirement entre un jeu gratuit et payant.

Mascotte toujours a son maximum putain

Le 12 février 2019 à 23:22:48 Salamleskheys78 a écrit :
Comparer un jeu payant à une jeu gratuit ptdr

C'est tres malin ca mascotte

Mais non, il parle d'un jeu bradé à -50% contre un jeu gratuit. Du coup ça se vaut, non ?
35 euro c'est donné, n'est ce pas ?

Bah au lieux de faire les malins à déscendre Mascotte sans même savoir ce qu’il dit, à votre place j’irai me documenter sur ce qu’est une une « action » dans le domaine de la bourse.

Le 13 février 2019 à 00:43:28 Chroma_nyan a écrit :

Le 12 février 2019 à 23:22:48 Salamleskheys78 a écrit :
Comparer un jeu payant à une jeu gratuit ptdr

C'est tres malin ca mascotte

Mais non, il parle d'un jeu bradé à -50% contre un jeu gratuit. Du coup ça se vaut, non ?
35 euro c'est donné, n'est ce pas ?

7 millions x 35 = 245 millions (pour rester sur une fourchette basse, beaucoup l'ont acheté tarif plein)

Alors qu'on sait tous qu'il a pas du couter 1/4 de cette somme a dévelloper

Un véritable bide financier nous dis mascotte.

Le 13 février 2019 à 01:01:54 _Le_Fou a écrit :

Le 13 février 2019 à 00:43:28 Chroma_nyan a écrit :

Le 12 février 2019 à 23:22:48 Salamleskheys78 a écrit :
Comparer un jeu payant à une jeu gratuit ptdr

C'est tres malin ca mascotte

Mais non, il parle d'un jeu bradé à -50% contre un jeu gratuit. Du coup ça se vaut, non ?
35 euro c'est donné, n'est ce pas ?

7 millions x 35 = 245 millions (pour rester sur une fourchette basse, beaucoup l'ont acheté tarif plein)

Alors qu'on sait tous qu'il a pas du couter 1/4 de cette somme a dévelloper

Un véritable bide financier nous dis mascotte.

Ça revient à ce que je disais, 7 millions d'exemplaires même bradés à -50% reste très rentable pour Dice EA, vu que le développement n'a pas dû coûter très cher vu qu'il n'y a pas eu d'innovations majeures depuis BF1 (même si ce sont quelques ajustements de gameplay).

Et ces ventes ont largement couvert leurs frais avec notamment la campagne marketing qui a dû coûter plus cher que le développement du jeu.

Mais le problème vient des actionnaires étant trop exigeants, et spéculent trop sur la hausse des ventes d'un produit, que parfois ça en devient délirant, ils n'ont le sens des réalités

Le 13 février 2019 à 00:50:23 Vetcre a écrit :
Bah au lieux de faire les malins à déscendre Mascotte sans même savoir ce qu’il dit, à votre place j’irai me documenter sur ce qu’est une une « action » dans le domaine de la bourse.

En quoi faut il se documenter ?
L'objet de son intervention est d'opposer le nombre d'utilisateurs de ces deux produits (dont l'un est gratuit). Le succès de l'un contre le bide de l'autre, avec comme cerise sur le gâteau l'action en bourse qui remonte grâce au succès de Apex. Mais qu'est ce qu'on s'en fout de savoir si l'action en bourse remonte ou diminue... Est ce qu'on est censé de connaitre les actionnaires de EA, leur intérêt, leur politique, etc ?

Après si tu sais des choses sur la bourse, vas y expliques nous
Qu'est ce qu'on doit comprendre de plus, par rapport à l'intervention de Mascotte ?

Le 13 février 2019 à 01:01:54 _Le_Fou a écrit :

Le 13 février 2019 à 00:43:28 Chroma_nyan a écrit :

Le 12 février 2019 à 23:22:48 Salamleskheys78 a écrit :
Comparer un jeu payant à une jeu gratuit ptdr

C'est tres malin ca mascotte

Mais non, il parle d'un jeu bradé à -50% contre un jeu gratuit. Du coup ça se vaut, non ?
35 euro c'est donné, n'est ce pas ?

7 millions x 35 = 245 millions (pour rester sur une fourchette basse, beaucoup l'ont acheté tarif plein)

Alors qu'on sait tous qu'il a pas du couter 1/4 de cette somme a dévelloper

Un véritable bide financier nous dis mascotte.

T'as rien compris au fonctionnement d'une entreprise côtée en bourse du coup ?

Ce forum est un véritable repaire d'attardé (toujours les mêmes) qui sont à côté de la plaque. BF est mort, mais tout va bien. C'est bien continuez

Le 13 février 2019 à 07:32:03 [mascotte] a écrit :
Ce forum est un véritable repaire d'attardé (toujours les mêmes) qui sont à côté de la plaque. BF est mort, mais tout va bien. C'est bien continuez

Ô mascotte, l'Egérie Intellectuelle des Forums de jeux qu'Il ne possède pas, Grand Prêtre de la Race Supérieure, Grand Prëcheur et Haut Conseilleur des jeux qu'il n'a pas achetés, Missionnaire Inquisiteur qui explique à ceux qui ONT le jeu ce qu'ils doivent aimer ou pas... Comment des joueurs qui aiment Battlefield V peuvent mettre en doute les visions que Votre Éminence distribue avec justesse (en se basant uniquement sur des vidéos putaclic puisque ne possédant pas le jeu). Il fût un temps où vous vous gaussiez que BFV ne vendrait même pas 1 million et 7,5 millions de jeux vendus plus tard, votre Discours divin n'a pas changé d'un iota !

Comme je suis certain que Votre Vérité ne possède pas Madden 19, allez-aussi pisser sur son forum (c'est du EA aussi)

Et j'espère que cette fois-ci, vous n'allez pas pleurnicher chez les modos pour faire supprimer mon message...

Mascotte à plustot raison...
2 jeux différents, 2 stratégies différentes, 1 bide, 1 succès.
Quelles leçon sont à en tirer ?
Quel jeu rapportera plus à EA sur le long terme (indice: ce ne sera pas bfv).

Bref, l'été des jeu payant est révolue il est temps de passer aux free to play même triple A.
Vous imaginez le prochain bf gratuit

Mascotte
Bah tu vois, tu insultes les gens en les traitant d'attardés. Je t'avais déjà fait la remarque.

Bon sinon les spécialistes de la bourse, expliquez nous au lieu de nous faire languir.

Le 13 février 2019 à 10:10:34 Menthe_a_H2O a écrit :
Mascotte à plustot raison...
2 jeux différents, 2 stratégies différentes, 1 bide, 1 succès.
Quelles leçon sont à en tirer ?
Quel jeu rapportera plus à EA sur le long terme (indice: ce ne sera pas bfv).

Bref, l'été des jeu payant est révolue il est temps de passer aux free to play même triple A.
Vous imaginez le prochain bf gratuit

Ils ont déjà tenté un BF gratuit hein

Un vrai, pas un spin off de bf façon team fortress

Le 13 février 2019 à 10:10:34 Menthe_a_H2O a écrit :
Mascotte à plustot raison...
2 jeux différents, 2 stratégies différentes, 1 bide, 1 succès.
Quelles leçon sont à en tirer ?
Quel jeu rapportera plus à EA sur le long terme (indice: ce ne sera pas bfv).

Bref, l'été des jeu payant est révolue il est temps de passer aux free to play même triple A.
Vous imaginez le prochain bf gratuit

je suis pas pour du tout, il devrait plutôt mettre plus de temps, ressources humaine et financier pour un nouveau Battlefield !!!

Et surtout le retour du Premium (30€ au lieu de 50) avec 20 maps supplémentaires et tout ce qui va avec (armes, modes de jeu etc).

Le 13 février 2019 à 18:26:14 psyrok a écrit :

Le 13 février 2019 à 10:10:34 Menthe_a_H2O a écrit :
Mascotte à plustot raison...
2 jeux différents, 2 stratégies différentes, 1 bide, 1 succès.
Quelles leçon sont à en tirer ?
Quel jeu rapportera plus à EA sur le long terme (indice: ce ne sera pas bfv).

Bref, l'été des jeu payant est révolue il est temps de passer aux free to play même triple A.
Vous imaginez le prochain bf gratuit

je suis pas pour du tout, il devrait plutôt mettre plus de temps, ressources humaine et financier pour un nouveau Battlefield !!!

Et surtout le retour du Premium (30€ au lieu de 50) avec 20 maps supplémentaires et tout ce qui va avec (armes, modes de jeu etc).

Que tu sois d'accord ou non, ça ne change rien. A tord ou à raison, C'est l'évolution du jeu vidéo actuel qui s'oriente vers un modèle économique proche de ce qu'on a sur les smartphones.

C'est l'évolution du jeu vidéo actuel qui s'oriente vers un modèle économique proche de ce qu'on a sur les smartphones.

non pas du tout.....
Et si tu compares fortnite à un jeu sur smartphone c'est que même à propos de ce jeu t'es à la rue.

Ce que je disais (a 5:42) https://youtu.be/03HDK0Owe0w

Ça rapportera plus a EA de faire un free-to-play qu'un jeu payant

Ubisoft annonce avoir fait plus de 10 millions de vente pour AC:Odyssey et possède un très bon back catalogue (capacité à revendre les anciens opus) comme tu le dis.

Donc rien à voir avec les galères d'EA, c'est clair

Tu la trouver ou cette info que Odyssey a fait 10 millions de vente ?