tant que le jeu est suivi dans les mises à jour j'en a rien a foutre j'ai pas d'action chez EA, on verra dans 2 ans le nombre de maps comparé à BF1 par exemple

Le 06 février 2019 à 15:59:40 Light_gamer a écrit :

Le 06 février 2019 à 15:33:08 [mascotte] a écrit :

Le 06 février 2019 à 15:00:47 Menthe_a_H2O a écrit :
Bien sur c'est la faute du solo si les ventes ont été mauvaises
Justement c'est ptet le truc qu'ils ont le plus réussi si on zappe les phases d'infiltration qu'ils nous servent depuis Bf4
C'était pas un surprise que les ventes seraient mauvaises... Maintenant faut voir le suivis..

En même temps ils ont pas tord. Dépenser du temps et de l'argent dans un solo dont tlm s'en fout ... Après c'est sûr que c'est pas la seule raison de ce bide

Donc 7,3 millions de ventes c'est un bide ?
Pour rappel c'est l'équivalent des ventes de AC Odyssey.

Ce qui signifie que AC Odyssey est un bide?
Et bien non étant donné que Ubisoft est satisfait des ventes du jeu.

Donc tu peux aller déverser ta haine sur le forum d'Anthem

Odyssey c'est un bide comparé à FIFA 19 qui a explosé les records.

Le 06 février 2019 à 17:12:33 porsche34 a écrit :

Le 06 février 2019 à 15:59:40 Light_gamer a écrit :

Le 06 février 2019 à 15:33:08 [mascotte] a écrit :

Le 06 février 2019 à 15:00:47 Menthe_a_H2O a écrit :
Bien sur c'est la faute du solo si les ventes ont été mauvaises
Justement c'est ptet le truc qu'ils ont le plus réussi si on zappe les phases d'infiltration qu'ils nous servent depuis Bf4
C'était pas un surprise que les ventes seraient mauvaises... Maintenant faut voir le suivis..

En même temps ils ont pas tord. Dépenser du temps et de l'argent dans un solo dont tlm s'en fout ... Après c'est sûr que c'est pas la seule raison de ce bide

Donc 7,3 millions de ventes c'est un bide ?
Pour rappel c'est l'équivalent des ventes de AC Odyssey.

Ce qui signifie que AC Odyssey est un bide?
Et bien non étant donné que Ubisoft est satisfait des ventes du jeu.

Donc tu peux aller déverser ta haine sur le forum d'Anthem

Odyssey c'est un bide comparé à FIFA 19 qui a explosé les records.

Qu'est ce que tu viens de parler de FIFA 19. Y a que deux jeux de foot qui sortent chaque année et qui attirent les amateurs du sport c'est FIFA et PES comment tu peux comparer ca a un jeu d'aventure open world solo qui a moins de place sur un marché avec plus de concurrence... n'importe quoi.

De plus FIFA 19 etait en baisse au lancement car plus de mondes se sont tournés vers PES cette année.. (rajoutant en plus la polémique des packs achat in game qui commencent a être retirés du marché par la Belgique)

Et AC Odyssey est juste le meilleure lancement de la franchise sur cette generation devant Origins qui lui même déjà avait relancé l'interêt de la saga après Syndicate.

Le 06 février 2019 à 17:01:19 Hawkiinz a écrit :
7 millions c'est très bien.

Pas quand tu vends à prix discount.
7 millions de jeux bradés, c'est même moins de bénéf qu'un 3.5 millions d'un AAA "Day One"

7 millions plein tarif, c'est pas pareil qu'à -75% si t'es vendeur.
C'est le cas de BFV, BF1 s'était bien vendu plein tarif avec de nombreux Premium à + de 100 boules....

A chiffre égal, BFV rapportera largement moins quoi qu'il arrive (d'autant que son prix continuera de chuter, BF1 a été bradé qu'en fin de vie)

Le manque à gagner est énorme pour EA, c'est pas le chiffre de vente qui constitue le réel bénéfice,si tu vends à bas prix 3 semaines après la sortie, le chiffre de vente est trompeur & ne peut être une satisfaction.

EA a perdu beaucoup de $$$ en "sacrifiant" via des prix discount pour écouler un BFV se vendant très mal, ce qui impactera forcément le suivi

Non mais laisse. A quoi bon essayer de convaincre des fanatiques qui essayent de se persuader que BFV n'est pas un échec alors même qu'EA et les actionnaires ont pris acte de cet échec et l ont reconnu publiquement.

Le 06 février 2019 à 17:11:05 Gervinho a écrit :
tant que le jeu est suivi dans les mises à jour j'en a rien a foutre j'ai pas d'action chez EA, on verra dans 2 ans le nombre de maps comparé à BF1 par exemple

Logiquement, ce sera moins bien (en qualité & en quantité)
BF1 vendu à 100 balles (SP), BFV trouvable déjà à 20 balles...

EA vont pas mobiliser une équipe de dingue pour un jeu qui ne rapporte pas (à moins que les gens se ruent sur les "skins"payants... vu l'intérêt limité du truc... peu probable)

Les bénéfices d'EA ont un impact direct sur le suivi du jeu, donc tu ne peux pas en avoir rien à foutre (c'est contradictoire si tu veux un bon suivi)

Le SP de BF1, c'était une assurance, une garantie qu'ils ne lâchent pas le jeu.
BFV, ils peuvent faire le strict minimum (et c'est pas l'ajout de quelques armes/skins/défis... que j'appelle "suivi", c'est le plus simple à créer pour un effectif réduit...)

Pour le moment, il manque juste les armées et toutes les grandes batailles de la WW2... rien que ça.
Le jeu est loin d'être LE représentant de la "WW2" et ressemble plus à une Alpha DLC "Bataille Méconnue"

Il manque beaucoup trop de choses en terme de contenu (la WW2 sans Gaz ou lance-flamme, ça ne vous choque pas ? )

EA vont-ils offrir un contenu gargantuesque gracieusement pour un jeu qui a bidé ?
Désolé, je n'y crois pas (je serais le 1er satisfait si c'était le cas... mais je suis pessimiste)

A la limite, si le BR cartonne, ils miseront tout sur cela (au détriment du reste)

Le 06 février 2019 à 17:01:19 Hawkiinz a écrit :
7 millions c'est très bien.

Non c'est plutôt mauvais. C'est l'éditeur qui le dit, et crois moi bien que ce sont les derniers à avoir intérêt à l'admettre. Les chiffres ne sont pas bons. EA la reconnu, aucun débat là-dessus.

Ah ouais mais vous oubliez un truc, EA ne prend pas en compte les joueurs PC qui ont l'origin Acces Premier. Et bordel ca fait un paquet de monde. Surtout vu les offres qu'on a avec cet abonnement et notamment Anthem qui sort très bientôt.

Le 06 février 2019 à 15:59:40 Light_gamer a écrit :

Le 06 février 2019 à 15:33:08 [mascotte] a écrit :

Le 06 février 2019 à 15:00:47 Menthe_a_H2O a écrit :
Bien sur c'est la faute du solo si les ventes ont été mauvaises
Justement c'est ptet le truc qu'ils ont le plus réussi si on zappe les phases d'infiltration qu'ils nous servent depuis Bf4
C'était pas un surprise que les ventes seraient mauvaises... Maintenant faut voir le suivis..

En même temps ils ont pas tord. Dépenser du temps et de l'argent dans un solo dont tlm s'en fout ... Après c'est sûr que c'est pas la seule raison de ce bide

Donc 7,3 millions de ventes c'est un bide ?
Pour rappel c'est l'équivalent des ventes de AC Odyssey.

Ce qui signifie que AC Odyssey est un bide?
Et bien non étant donné que Ubisoft est satisfait des ventes du jeu.

Donc tu peux aller déverser ta haine sur le forum d'Anthem

Le 06 février 2019 à 13:24:09 [Antisocial] a écrit :

Le 06 février 2019 à 11:32:57 Light_gamer a écrit :
BFV est très rentable pour Dice EA au final !

Et je tiens à rappeller pour les haters que 7,3 millions d'exemplaires, ça doit être l'équivalent des ventes de
AC Odyssey , qui est une réussite pour Ubisoft.
Donc voilà, je dis ça je ne dis rien

Tu as une source pour les ventes d'Odyssey équivalentes à celles de BFV ?

J'avoue que je suis curieux, merci

Manque de pot pour eux apel legend cartonne sa sent pas bon pour leur Battle royale les places sont prises black out pubg fornite la saison 8 arrive je vois pas comment pour b5 ils vont sortir du lot

Putain plus de 7 millions, et dire qu'ici ça gueulait que le jeu n'allait même pas se vendre à 1M d'exemplaires !!!
Les haters continuez à venir cracher ici, c'est du temps perdu pour vous pendant que nous on prend notre pied sur le jeu

BFv fait chuter EA en bourse 7million c’est peut pour cet licence et encore heureux qu’il c’est vendu à 35 euro au bout d’une semaine de commercialisation....

Le 06 février 2019 à 19:53:04 Gapinou80150 a écrit :
BFv fait chuter EA en bourse 7million c’est peut pour cet licence et encore heureux qu’il c’est vendu à 35 euro au bout d’une semaine de commercialisation....

Et c'est 7 millions selon EA

La dernière fois que EA a annoncé 9M, il y en avait que 7 (Swbf2)

Apparemment les actionnaires sont pas dupes, eux.

BFV 7m en 2 mois, BF4 7m en 7mois

Donc au final c'est très bien, même si c'est 1m de moins de ce qu'ils voulaient.

Le 06 février 2019 à 20:55:38 Carbine a écrit :
BFV 7m en 2 mois, BF4 7m en 7mois

Donc au final c'est très bien, même si c'est 1m de moins de ce qu'ils voulaient.

Et en plus c'est le même nombre de ventes que AC Odyssey, ce qui est bien ,oui mais il y aura toujours les haters pour nier et dire que c'est un bide.

Le 06 février 2019 à 20:55:38 Carbine a écrit :
BFV 7m en 2 mois, BF4 7m en 7mois

Donc au final c'est très bien, même si c'est 1m de moins de ce qu'ils voulaient.

Et la marmotte met le chocolat dans le papier d'allu...
Du même niveau que certains gus qui te sortent que tous les BF ont moins de 10 maps depuis la création de la série en vanilla.

BF 4 sortie initiale 29 octobre 2013, fin janvier 2014 cette quatrième mouture stagne à 8 millions avec plus de 1.6 million d’abonnements Premium. Et sans discount de -50%.
3 mois, pas 7.

Mais ceux qui pensent que 7 millions c'est bien vous êtes cons ou quoi ?

EA a déclaré que les ventes n'étaient pas à la hauteur. EA. Vous comprenez pas que l'éditeur est le dernier a avoir intérêt à reconnaitre l'échec ? Et donc concrètement le cours a décroché comme ça, sans raison ?

Je comprends même pas comment certains font pour dire "je trouve les ventes bonnes". Il n'y a rien à "trouver" ou a "penser", EA connait le coût de développement du jeu, et quelles étaient en conséquence les objectifs de ventes, or ils n'ont pas été atteints malgré la fin du season pass, malgré les réductions, malgré le fait d'avoir reporté la sortie après celle de RDR2, malgré le rapprochement de la sortie de Noël.

Les ventes ne sont pas bonnes. Source : EA.
Maintenant fin du débat.

A la limite poster ce topic sur Boursorama.
Perso je m en tamponne tant qu il y a du monde pour jouer sur le jeux, ce que je constate c est que les joueurs sont actifs pas de parties vides, a n importe quelle heure. Ce n était pas le cas sur bf1 je pense que beaucoup de personne l ont acheté effet 1er GM. Mais en fait je crois déjà avoir passer plus de temps sur BFV.

Le 07 février 2019 à 00:47:18 [trasher666] a écrit :
A la limite poster ce topic sur Boursorama.
Perso je m en tamponne tant qu il y a du monde pour jouer sur le jeux, ce que je constate c est que les joueurs sont actifs pas de parties vides, a n importe quelle heure. Ce n était pas le cas sur bf1 je pense que beaucoup de personne l ont acheté effet 1er GM. Mais en fait je crois déjà avoir passer plus de temps sur BFV.

et non, si tu aimes ce jeu tu peux pas t"en tamponner car c'est justement un "game as service" comprend par là que moins il y aura de joueurs sur ce BF plus le contenu et le suivi seront merdique (ce qui est déjà le cas)
EA va allouer de moins en moins de ressources sur ce jeu pour proposer un ersatz de ce qui était initialement prévu.

C'est un peu ça le fond du problème oui: EA ne fait pas du philantropisme, ou du jeu par passion, ils cherchent le rendement.

Le rendement qui était attendu pour BFV n'est pas là, donc ils vont revoir leur stratégie vis à vis du jeu, voir de la licence.

Ce qui m'inquiète un peu plus, c'est qu'ils ne semblent pas avoir réellement compris les causes de ces mauvais résultats.
Je ne suis pas persuadé que ça soit réllement lié à un accent trop prononcé sur le solo...