Le 06 février 2019 à 10:52:39 genevievemetro a écrit :
Oui c'est sûr, battlefield n'est pas une grande perte pour EA. Ils ont des dizaines de licences qui se vendent à 8 millions de fois 30-40€ en l'espace de 5 mois...
Tellement petit bf que quand ça se vend un peu moins bien, l'action perd 13%.
Le cours de l'action n'est pas basé sur les vents de BF. C'est pas proportionnel aux ventes le coût de l'action.
EA a chuté effectivement à cause des ventes, mais également à cause de leur communication désastreuse, les investisseurs ont anticipé une perte d'image en plus d'une perte d'argent.
Donc je maintient, BF est important pour EA, mais en terme financier ils ont bien plus gros.
EDIT: d'ailleurs l'action EA a commencé à chuter dès juillet 2018, donc bien avant la sortie du jeu. L'action a bien subis la mauvaise com d'EA, et les investisseurs ont en effet anticipé des mauvaises ventes + une image qui se détériore.
Message édité le 06 février 2019 à 12:02:23 par Fire-Prism