Bonsoir je suis entrain de regarder l'E3 et je vois du gameplay de BF V et bim viseur holo ?

Il y en avait a l'époque ?

Comme les femmes ou les skins à la con, il y en a avait mais peut-être 1 pour 100 000 combattants

Il y en avait a l'époque ?

Oui, mais pas vraiment en fait

Je pense que je vais passer mon chemin :s

https://en.wikipedia.org/wiki/Reflector_sight

Les viseurs reflex existait à l'époque, mais étaient surtout monté dans les avions de chasse, et sur des armes imposants.

Je ne défend pas l'histoire, jouer une femme ou un biker ne me dérange pas (en fps je ne vois pas mon perso.)
Mais j'ai posé la main sur bf1 et je n'ai pas accroché avec les armes a cause de l'heure anachronisme.
Après je ne doute pas que ce n'est pas une viseur qui va faire si un jeu est bon ou pas.

Le 11 juin 2018 à 03:01:24 Ourophoe a écrit :
Je ne défend pas l'histoire, jouer une femme ou un biker ne me dérange pas (en fps je ne vois pas mon perso.)
Mais j'ai posé la main sur bf1 et je n'ai pas accroché avec les armes a cause de l'heure anachronisme.
Après je ne doute pas que ce n'est pas une viseur qui va faire si un jeu est bon ou pas.

Il faut défendre l'histoire certes

Mais c'est pas à travers battlefield qui est connu pour son expérience fun , et donc , des apparitions d'armes anachroniques ou de gadgets très peu utilisés.

C'est pour ça que je profite de ce topic pour m'adresser aux deux camps.

Viseur ou pas les armes sont devenus encore plus précisent d'après les gameplay donc finalement pas vraiment besoin du viseur

Et aller, c'est reparti le moulin !

Le 11 juin 2018 à 02:57:36 ]Pinpapaaa[ a écrit :
Sérieusement vous énervez.

Même sur BF1 c'est bourré d'optique et prototype alors qu'on est pas censé les voir en WW1 , est ce que c'est ça qui en fait un mauvais jeu ? Nan c'est plutôt la dispersion aléatoire. Personne a gueuler sur ça (les accessoires)

Mais nan vous cherchez la vérité historique a fond , quitte à oublier le fun.

Donc pour le "réalisme des combats" les développeurs ont mis un mode "fusil a verrou" seulement , résultat ? ça a bidé personne y a joué.

Des jeux qui essaient d'imiter a fond le réalisme comme Verdun et Day of Infamy (et qui sont excellents) , bah ils bident aussi , on les voit plus ceux qui demandent les fameux "Gneu gneu le réalisme des armes"

Je connais l'histoire , je sais que c'était toujours des fusils a verrou limite pendant la deuxieme guerre mondiale sauf vers la fin. Et qu'ils n'ont certainements pas utiliser de reflex sight , est ce que ça va m'empecher de jouer à BFV ?

Les mecs qui demandent le réalisme et qui finalement jouent pas au jeu j'les mets dans la même catégorie que les SJW qui gueulent pour des persos féminins alors qu'ils ne connaissent même pas le jeu aussi. Critiquez le gameplay au lieu de chercher à défendre l'histoire alors que quiconque a fait le collège sait comment était la deuxième guerre mondiale.

Rien a ajouter, pour apprécier ce BFV, il faudra mettre de coté sa quete de réalisme, sinon c'est meme pas la peine de tenter l'expérience. Parfois j'ai l'impression que les forumeurs d'ici passent plus de temps a parler du jeu qu'a y jouer (ou ne serait-ce que le tester).

Si BF vous plait, jouez-y.
S'il y a des details qui font que vous ne pouvez passer outre, alors tournez-vous vers autre chose. Mais dans tous les cas ce n'est QUE DU JV, arretez de discuter pendant des heures du mode BR qui ne sera qu'un mode parmis les autres, du réalisme pas au rdv etc. on s'en moque sérieux, on ne demande qu'a se divertir, rien de plus. Moi j'ai l'impression que je saurais me divertir avec ce BF, donc le contrat est rempli.

Non, il n'avait pas de viseur holo. Puisque ce sont des dispositifs rétro éclairés avec des ampoules. Les LEDs ça n'existait pas hein. C'est des ampoules grosses comme des pommes et les piles de voitures susceptible de les faire fonctionner pèsent des dizaines de kilos. Donc impossible.
On avait de même dans bf1 de toute façon.

Par contre. Je ne sais pas si je vais le prendre celui-ci.
Je n'attends pas un réalisme historique poussé avec les bf.

Néanmoins, je m'attends à avoir au moins des soldats habillés en uniformes d'époque.
Et de préférence pas de black ou de femmes dans les rangs de l'armée nazie.
Autant dans bf 1 ça va. Par exemple on avait des femmes dans l'armée russe. Ainsi que des règlements d'africains chez les français. Mais, là c'est abusif dans bf V. Il en a partout. Dans toutes les armées.

Bientôt les femmes juives dans la SS à ce rythme là ! C'était quoi le problème avec les nazis déjà ?????

Bref, ce qui me gêne le plus c'est que tout le monde est habillés comme des mercenaires. Cad n'importe comment.
Le drapeau c'est celui de l'empire prussien. Je comprends qu'on souhaite éviter les signes nazis. Mais, prendre carrément le drapeau impérial. Là c'est abusif ! Ces deux détails c'est les détails de trop. I'm out.

J'aurai préféré un bf moderne parce que là vous êtes chiant...

Pas de drapeau nazi sérieux ? Et les gens râlent pour le réalisme, mais il n'y aura pas de croix gammé ?

Le 11 juin 2018 à 08:01:57 Jeune-Pomme3 a écrit :
J'aurai préféré un bf moderne parce que là vous êtes chiant...

Olà, ça aurait râlé parce qu'y'a pas de contexte solide et bla-bla bla... Y'a toujours quelque chose pour râler

[09:08:16] <ridersbattle>

Le 11 juin 2018 à 08:01:57 Jeune-Pomme3 a écrit :
J'aurai préféré un bf moderne parce que là vous êtes chiant...

Olà, ça aurait râlé parce qu'y'a pas de contexte solide et bla-bla bla... Y'a toujours quelque chose pour râler

J'imagine même pas les skins qu'il y aurai eu sur un bf moderne, là il y aurai de quoi critiquer à propos de l'immersion

Le 11 juin 2018 à 09:28:33 donestsk a écrit :

Le 11 juin 2018 à 02:26:26 Ourophoe a écrit :
Bonsoir je suis entrain de regarder l'E3 et je vois du gameplay de BF V et bim viseur holo ?

Il y en avait a l'époque ?

Oui, Nydar model 47, utilisé en 1945.

Il y en a aussi dans COD WW2

Mettez-vous dans le crâne que tout ce que vous verrez dans BFV date bien de la WW2.

Mais tu sais, certains vont te dire que là c'est une bataille de 1940, et que le holo est apparu en 1945 (source: ton post). Pour bien te chier dessus.

Viseur peu utilisé car trop fragile pour l'utilisation sur le terrain, même les aviateurs le trouvait fragile.

Dépend de l'éclairage ambiant donc inutilisable dans le noir.

Bref ils ont pris un truc qui était très peu présent et on fait comme si tout le monde en avait un.

Non la Nydar 47 a été commercialisée en 1945 pour de l'usage CIVIL.

Absolument aucun militaire n'a foutu ça sur un fusil ou toute autre arme individuelle pendant le conflit.

Ca a sûrement été étudié pendant que la Nydar était en développement, mais ça n'a jamais été accepté.

https://www.forgottenweapeapons.com/nydar-reflex-sight/

Les mecs qui veulent du réalisme, intégrez jamais une équipe marketing ou commerciale svp. EA et DICE veulent faire un minimum de blé pour rentabiliser l'investissement (développer un jeu comme BFV coûte cher, donc doit rapporter, sinon la licence est simplement abandonnée). Quand on lance un produit sur un marché, on essaye un minimum de plaire à l'audience. Et je suis désolé mais l'audience aujourd'hui (pas que dans le JV, sur tous les marchés et tous les produits) attends de la personnalisation, veut se démarquer. Lancer un FPS en 2018 sans options de personnalisation d'armes c'est illogique et à côté de la plaque, n'en déplaise aux 10% qui veulent de la cohérence historique.

Si on veut du réalisme, il faut dans ce cas enlever toute possibiilité de personnalisation (à part la coupe de cheveux et la tronche, au max). Tu choisis rien du tout, tu pars au front avec une M1 ou une Thompson. Même tenue pour tout le monde.

Alors oui j'adorerai un jeu ultra tactique et réaliste, avec une chaine de commandement, des maps géantes et persistantes, un système de stamina etc... mais ce n'est pas (et ça n'a jamais été) le but de DICE avec la licence BF.

Des jeux comme ça existent sur PC, et n'attendent que vous

C'est pas une raison pour foutre de la fantasy.

Le reflex sight ça déplait à une grosse partie du public visé et le reste s'en fout de toute façon. D'autant plus que ça n'apporte rien au niveau gameplay, c'est totalement injustifiable. Ca n'a rien à faire là, ça ne doit pas être là.

Au bout d'un moment va falloir comprendre que si tu vends de la WWII tu dois faire de la WWII, period.