Petite traduction de la première partie de la description, avec 2-3 commentaires :
Lors de la première présentation, on a eu un passage de 6 secondes sur la carte des étoiles. La localisation des 75 étoiles visibles a été extraite avec un logiciel de tracking 3D. Ces positions sont arbitraires et correctes uniquement les unes par rapport aux autres. Sur les étoiles pourvues d'un nom, seules trois en ont un qui existe réellement : Sol, Alpha Centauri et Porrima. La position réelle de ces étoiles a été utilisée pour aligner les positions reconstruites de la carte avec leurs coordonnées réelles. En 3 dimensions, 3 point sont heureusement suffisants. Il en ressort que les positions des étoiles dépourvues de nom (NDT : sur la carte) semblent correspondre à des étoiles connues (NDT : IRL). A partir de là, les catalogues d'étoiles accessibles au public ont été utilisés pour déterminer avec un programme les identités probables des étoiles vues lors de la présentation. Pour la plupart d'entre-elles, il y a une très bonne correspondance. Sur la base de ces bonnes correspondances, l'estimation du FOV de la caméra pour l'enregistrement et d'autres hypothèses ont été utilisés pour calibrer les mesures de sorte à ce que toutes les étoiles correspondent avec une erreur de 0,1 AL (NDT : Ça fait tout de même une incertitude de 946 milliards de kilomètres, une paille !
)
J'ai la flemme de traduire le reste, mais y'a rien de bien compliqué à comprendre de toute façon.
Le navigateur se télécharge ici : https://github.com/s9w/starfield-navigator
Il permet entre-autres de déterminer la distance des sauts pour un trajet entre deux étoiles, et de comparer avec la distance "en ligne droite". En tout cas, c'est loin d'être hélio-centré !