https://youtu.be/mIAZReKCosc

Et c'est SpoilAfficherMasquerencore raté. Aucun site ne veut mettre une bonne note.

Le " Mediocre " à 5/10 faut m'expliquer par contre.

Soit c'est médiocre, soit c'est 5/10

[08:22:43] <[Metro]>
Le " Mediocre " à 5/10 faut m'expliquer par contre.

Soit c'est médiocre, soit c'est 5/10

J'ai eu la même réaction lol, je me suis d'ailleurs demandé s'ils n'avaient pas changé leur note maximale à 20

Bah c'est médiocre car un 4 c'est "insuffisant" et un 6 "tout juste acceptable".

J'en suis presque à me demander si State of Decay est mieux que ce Fallout

Pour ma part je pense que je mettrai un 13/20 à ce jeu. Premièrement, je ne compare pas cette note à celle mise à d'autres jeux car aucune ne me semble pertinente. Deuxièmement, je suis un fan de la franchise et cela rend mon jugement plus objectif.

Sans faire un test detaillé du jeu, voilà ce qui pèche à mes yeux :
- Bugs assez nombreux (récurrent dans la serie fallout)
- Aucun pnj alors que c'était possible. (Je pense que le problème était la gestion des factions, de la réputation quand dans un groupe, certains sont mechants et d'autres non.
- Ca rejoint ce qui est au dessus mis aucun système de réputation qui était plutôt apprécié
- Le multi me semble pour le moment pas suffisamment multi. On dirait plus un jeux coop ce qui est déjà pas mal. Il faut plus d'interactions entre joueurs
- Pas assez de contenu (peu de maisons ouvertes et de petits donjons)
- J'aurais préféré un principe de levelling comme avant ou il n'est pas possible de revenir en arrière --> Ca ressemble à Diablo 3 ou on se spécialise pas vraiment et on change quand on veut.

Les atouts du jeu :
- C'est un fallout multi ! Ca fait des années que c'est demandé et plein de gens ont essayé de developper des mods multi sans réussites.
- Le principe des bombes est exellent ! Manque encore un peu de folie dans les bombes mais c'est top
- Le bestiaire a des nouveaux monstres sympa

Je pense que le jeu marque une transition dans la série et ouvre la porte à des jeux plus coopératif. C'est une version test qui n'est pas exellente mais qui est loin des avis catastrophiques laissés. Puis comme pour les jeux bethesda, je suis certain que la communauté va offrir un bel avenir au jeu ! (Serveur RP, création, ...)

"Mediocre" en anglais veut dire moyen (dans la moyenne). C'est un faux-ami.
Donc "mediocre" pour un 5/10 dans un test rédigé en Anglais est bien le bon terme.

En français c'est plus ambigü, on peut à la fois l'utiliser pour dire que quelque chose est très en dessous de la moyenne, ou juste moyen.

Non, en français le terme médiocre n'est absolument pas ambigüe.

Def. tiré du Larousse " Médiocre : trés en dessous de la moyenne"

les sites HATERS. Ce complot anti Fallout (ou pro Fallout ca dépend l estime qu on a de la licence)

Après le test de JVC est honnête et mets l'accent sur les éléments importants ! Ça me fait de la peine mais bon ...
Il est vraiment temps que l'industrie du jeu vidéo recrute des joueurs creatifs et au plus proche de l'attente générale. J'ai l'impression que les gens responsables des grandes lignes du jeu ne sont pas des joueurs.

C'est là que tu te rends compte que State of Decay 2 était finalement pas si mal...

Le 22 novembre 2018 à 12:02:18 cyrius122 a écrit :
C'est là que tu te rends compte que State of Decay 2 était finalement pas si mal...

Oh si, il l'était.

Le 22 novembre 2018 à 10:42:18 BesoinAvisWatc2 a écrit :
Après le test de JVC est honnête et mets l'accent sur les éléments importants ! Ça me fait de la peine mais bon ...
Il est vraiment temps que l'industrie du jeu vidéo recrute des joueurs creatifs et au plus proche de l'attente générale. J'ai l'impression que les gens responsables des grandes lignes du jeu ne sont pas des joueurs.

Il est grand temp de rien...
aucun gros jeux cette année ne sait ramassé
F76 reste une exeption
Des jeux comme cod qui reste dans du classique marche tres bien,donc rien ne changera faut pas rever

[Metro] : Ensuite, j'en sais rien... j'y ai pas joué !

Le 22 novembre 2018 à 12:11:01 fenix3 a écrit :

Le 22 novembre 2018 à 10:42:18 BesoinAvisWatc2 a écrit :
Après le test de JVC est honnête et mets l'accent sur les éléments importants ! Ça me fait de la peine mais bon ...
Il est vraiment temps que l'industrie du jeu vidéo recrute des joueurs creatifs et au plus proche de l'attente générale. J'ai l'impression que les gens responsables des grandes lignes du jeu ne sont pas des joueurs.

Il est grand temp de rien...
aucun gros jeux cette année ne sait ramassé
F76 reste une exeption
Des jeux comme cod qui reste dans du classique marche tres bien,donc rien ne changera faut pas rever

Sans se ramasser, les jeux se limites au strict minimum. Meilleur graphisme, nouveau scénar et nouveaux objets. Comment expliquer une regression dans les fonctionnalité possibles dans une serie de jeux. Sincèrement, les studios de jeux sont déconnectés des goûts des gens et des retours. Et je parle pas de fan service.

Mais bien entendu rien ne changera, l'argent toujours l'argent ^^

Le 22 novembre 2018 à 08:22:43 [Metro] a écrit :
Le " Mediocre " à 5/10 faut m'expliquer par contre.

Soit c'est médiocre, soit c'est 5/10

5/10 = 10/20, pour moi, c'est médiocre

Allez revoir l'étymologie du mot médiocre les kheys

C'est un synonyme de moyen, ou médian en gros

IGN qui met une note en-dessous de 8