Le 17 novembre 2018 à 13:58:29 zeppelin2 a écrit :
En meme temps le monde se divise en 2 catégories, ceux qui gueulent et lisent les tests et ceux qui jouent

C'est à ça que servent les tests. Sans cela on achèterais tous des jeux de merde sans possibilité de se faire rembourser.

C'est clair, heureusement qu'il y a des journalistes pour évaluer un minimum les jeux, surtout quand on voit les bouses qui sortent à l'heure actuelle.

Le 17 novembre 2018 à 16:18:10 coraxenk2 a écrit :
C'est clair, heureusement qu'il y a des journalistes pour évaluer un minimum les jeux, surtout quand on voit les bouses qui sortent à l'heure actuelle.

Mdr ces "journalistes"

Le 16 novembre 2018 à 21:02:49 Alduin75 a écrit :
" ... ce niveau de finition est aussi insultant pour le consommateur que dangereux tant il cherche à normaliser l'aberrant .
Quand on a l'étoffe d'un jeu de survie en accès anticipé à 30 balles , on sort en accès anticipé à 30 balles .

La voix de la raison !

Cela fait trop longtemps que Bethesda se fout de la gueule des joueurs .
Le problème est que certains continuent à défendre l'indéfendable en mode : " May c'est suffisant !!! " .

" May y a toujours des bugs dans les jeux Bethesda ... may OSEF des animations et du moteur graphique ... may Fallout 76 sera mieux dans 6 mois ... 1 an ... ( 5 ans ???? ) ... may attendez les serveurs privés et les mods ... "

NOOOOOOONNN !!!

Non mais le jeu est clairement un Accès anticipé qui cache son nom hein,même dans son model tu achète le jeu et on te dit qu'il sera mis à jour gratuitement pendant au moins 1 ans (et plus si affinité) donc oui clairement dans 6 mois/1 ans il sera bien meilleur

Le jeu a plein de petit bug qui seront vite corrigé,il a aussi plusieurs soucis en tout genre le poid max du camp etc etc qui peuvent être vite corrigé et après c'est le contenue et ça on en aura donc clairement c'est un EA à 70 euros.

J'avais fait un topic la dessus avant de voir le teste de gamekult.

Perso j'ai pris le jeu aujourd'hui neuf à 45 euros sur ps4 (merci leboncoin) donc ça va.

Le 17 novembre 2018 à 13:52:16 Slyder768 a écrit :
Gamekult ce site de pseudo journalistes.. A part rabaisser tout ce qui bouge pour faire du buzz ça fait pas grand chose.

Pauvre chou ils ont mis 5/10 à un jeu et ils le "rabaissent pour faire du buzz"...
C'est vrai que 5/10 c'est... Effroyablement méchant. Et le test ? Non, en s'en fout, après tout peu importe le contenu seule la note compte, et franchement ne pas mettre 8/10 à un jeu qui chie sur sa licence, remplie de bug, daté graphiquement etc... C'est abusif.

Perso, globalement, j'ai trouvé le test assez juste par rapport à mon ressentie.

Les même rageux qui ont craché sur Metal Gear survive qui était lui aussi un spin off en mode "may ils crachent sur la licence!" déjà c'est un spin off donc forcément c'est différent hein et au passage MG survive n'est pas un grand jeu mais c'est un bon jeu.

Pour ce fallout 76 tout a déjà été dit,c'est pas un mauvais jeu mais c'est clairement un accès anticipé avec un bon contenue mais plein de bug,pas toujours bien équilibré et vendu au prix fort.

Non, Metal Gear Survive n'est pas un bon jeu. Mais il avait au moins le mérite de pas être vendu 69€.

Le type croyant avoir fait une affaire pour 45 euros en occasion alors qu'étant facilement trouvable a 50 euros neuf dans les hypermarchés en recherchant a peine comme pour tous les autres jeux, le pauvre.

Il l’a pris neuf pas d’occasion.
Le jeu me plait. Peut être pcq fallout 4 ne m’a pas plus 😆

Le 17 novembre 2018 à 20:29:51 El_Ninio a écrit :
Le jeu me plait. Peut être pcq fallout 4 ne m’a pas plus 😆

Je pige pas cette logique. F76 c'est F4 en plus vide, aux contrôles malaisantes et en multi. Donc en moins bien. Si t'as pas aimé F4 je comprends pas comme tu peux aimer F76, ça n'a aucun sens.

Gamekult fait du Gamekult.
Rien de surprenant.

Gamekult l’arnaque en un mot.
Des articles payant , dès test payant !
En plus leurs fiabilité ...
Je repense toujours aux 4/10 de dying light ridicule !
Bref pour moi pire site de « jeu vidéo »

Oui mais le 4/10 de DL c'est stoon, le pire testeur du site

Le 5/10 de GK est parfaitement compréhensible quand on lit le test, puisque les défauts ciblés par Gautoz en sont.

Se fier à GK en 2018

Ouais enfin les premiers retours commencent à tomber, et pour le moment Gamekult est pas si éloigné que ça du ressenti général.

Vous pouvez vous rassurez de vos goûts de merde comme vous le voulez hein, mais n'empêche que Gamekult ou pas, le jeu reste une daube.

Y'a les premiers tests Metacritic là qui sont arrivés, et vu les notes ça pue.

https://www.metacritic.com/game/playstation-4/fallout-76
https://www.metacritic.com/game/pc/fallout-76
https://www.metacritic.coc.com/game/xbox-one/fallout-76

1 seul review positive en 6 tests, clairement GK est dans la moyenne de ce qu'on voit chez les autres.

Ah oui. La première était plutôt positive mais les 2 dernières s'alignent avec Gamekult

Plus qu'une et on aura notre petit score adoré

En attendant il y a des tas de youtubers qui ont déjà fait une review. La plupart de celles que j'ai regardé étaient très négatives et par des gens déjà assez populaires.

On peut commencer à écarter le "review bombing", ce n'est pas du spam, c'est effectivement qu'une grande partie des jouer est déçue.

ps: Ta signature VVD tu va me tuer

SoulCaliburlll : comparé aux youtubers US, les francophones restent plutôt modérés et fort sympathiques vis-à-vis du jeu