Menu
Assassin's Creed Odyssey
  • Tout support
  • PC
  • PS4
  • ONE
  • Stadia
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
EtoileAbonnementRSS

Sujet : Les prochains AC

DébutPage précedente
1  ... 678910111213141516  ... 50»
Page suivanteFin
mikegy
mikegy
MP
10 mars 2019 à 17:23:03

Seulement, AC va au-delà de juste faire mumuse dans une période historique et le dernier DLC montre que ça devient vraiment très bancal.

Si c'est pour continuer dans cette direction, oui qu'ils stoppent AC pour de bon et démarrent une nouvelle licence uniquement basée sur des conflits historiques, indépendants d'AC.

Boltono95000
Boltono95000
MP
10 mars 2019 à 18:48:46

Le 10 mars 2019 à 17:23:03 mikegy a écrit :
Seulement, AC va au-delà de juste faire mumuse dans une période historique et le dernier DLC montre que ça devient vraiment très bancal.

Si c'est pour continuer dans cette direction, oui qu'ils stoppent AC pour de bon et démarrent une nouvelle licence uniquement basée sur des conflits historiques, indépendants d'AC.

bah c'est justement ce qu'ils ont fait avec Skulls en bones qui du coup sera un black flag sans assassins

par contre je ne suis vraiment pas d’accord avec toi, les derniers épisodes s'inscrivent très bien dans la licence et lui donnent du relief....et c'est totalement cohérent avec le concept de l'animus.

alors certes vous pinaillez au sujet de l'infiltration et du parcours mais ce n'est pas tout ce qui faisait le charme de la saga et il faut être malhonete pour dire que le reste n'a pas été amélioré.

les gens sont jamais satisfaits et ce que vous souhaitez c'est juste la fin de la licence alors que c'est tout bonnement absurde.

il pourrait y avoir autant d'épisodes que de périodes historiques.....et la lutte templiers/assassins qui a commencé aux prémices de la naissance de l’humanité peut durer jusqu’à sa fin.

il me semble que tu as détesté Origines??

en détestant cette épisodes tu devrais apprendre a nuancer tes propos et comprendre qu'au final les gouts sont justes subjectifs.

Message édité le 10 mars 2019 à 18:52:11 par Boltono95000
Sunnylous
Sunnylous
MP
10 mars 2019 à 19:04:37

[18:48:46] <Boltono95000>

Le 10 mars 2019 à 17:23:03 mikegy a écrit :
Seulement, AC va au-delà de juste faire mumuse dans une période historique et le dernier DLC montre que ça devient vraiment très bancal.

Si c'est pour continuer dans cette direction, oui qu'ils stoppent AC pour de bon et démarrent une nouvelle licence uniquement basée sur des conflits historiques, indépendants d'AC.

bah c'est justement ce qu'ils ont fait avec Skulls en bones qui du coup sera un black flag sans assassins

par contre je ne suis vraiment pas d’accord avec toi, les derniers épisodes s'inscrivent très bien dans la licence et lui donnent du relief....et c'est totalement cohérent avec le concept de l'animus.

alors certes vous pinaillez au sujet de l'infiltration et du parcours mais ce n'est pas tout ce qui faisait le charme de la saga et il faut être malhonete pour dire que le reste n'a pas été amélioré.

les gens sont jamais satisfaits et ce que vous souhaitez c'est juste la fin de la licence alors que c'est tout bonnement absurde.

il pourrait y avoir autant d'épisodes que de périodes historiques.....et la lutte templiers/assassins qui a commencé aux prémices de la naissance de l’humanité peut durer jusqu’à sa fin.

il me semble que tu as détesté Origines??

en détestant cette épisodes tu devrais apprendre a nuancer tes propos et comprendre qu'au final les gouts sont justes subjectifs.

Le parcours et les assassinats font le charme des Assassins Creed et sont l'essence même du gameplay... d'ailleurs meme dans Origins sa restait encore présent. Il ny a que dans Odyssey ou que cet aspect est devenu presque obsolète.

Boltono95000
Boltono95000
MP
10 mars 2019 à 19:09:19

Le 10 mars 2019 à 19:04:37 Sunnylous a écrit :

[18:48:46] <Boltono95000>

Le 10 mars 2019 à 17:23:03 mikegy a écrit :
Seulement, AC va au-delà de juste faire mumuse dans une période historique et le dernier DLC montre que ça devient vraiment très bancal.

Si c'est pour continuer dans cette direction, oui qu'ils stoppent AC pour de bon et démarrent une nouvelle licence uniquement basée sur des conflits historiques, indépendants d'AC.

bah c'est justement ce qu'ils ont fait avec Skulls en bones qui du coup sera un black flag sans assassins

par contre je ne suis vraiment pas d’accord avec toi, les derniers épisodes s'inscrivent très bien dans la licence et lui donnent du relief....et c'est totalement cohérent avec le concept de l'animus.

alors certes vous pinaillez au sujet de l'infiltration et du parcours mais ce n'est pas tout ce qui faisait le charme de la saga et il faut être malhonete pour dire que le reste n'a pas été amélioré.

les gens sont jamais satisfaits et ce que vous souhaitez c'est juste la fin de la licence alors que c'est tout bonnement absurde.

il pourrait y avoir autant d'épisodes que de périodes historiques.....et la lutte templiers/assassins qui a commencé aux prémices de la naissance de l’humanité peut durer jusqu’à sa fin.

il me semble que tu as détesté Origines??

en détestant cette épisodes tu devrais apprendre a nuancer tes propos et comprendre qu'au final les gouts sont justes subjectifs.

Le parcours et les assassinats font le charme des Assassins Creed et sont l'essence même du gameplay... d'ailleurs meme dans Origins sa restait encore présent. Il ny a que dans Odyssey ou que cet aspect est devenu presque obsolète.

oui mais c'est pas tout, désolé d'insister.

et perso le parcours et l’infiltration, ça ma pas choqué sur Odyssey tellement ya a manger sur d'autres sujets bien plus fascinants.

madisani
madisani
MP
10 mars 2019 à 19:16:53

Le 10 mars 2019 à 18:48:46 Boltono95000 a écrit :

Le 10 mars 2019 à 17:23:03 mikegy a écrit :
Seulement, AC va au-delà de juste faire mumuse dans une période historique et le dernier DLC montre que ça devient vraiment très bancal.

Si c'est pour continuer dans cette direction, oui qu'ils stoppent AC pour de bon et démarrent une nouvelle licence uniquement basée sur des conflits historiques, indépendants d'AC.

bah c'est justement ce qu'ils ont fait avec Skulls en bones qui du coup sera un black flag sans assassins

par contre je ne suis vraiment pas d’accord avec toi, les derniers épisodes s'inscrivent très bien dans la licence et lui donnent du relief....et c'est totalement cohérent avec le concept de l'animus.

alors certes vous pinaillez au sujet de l'infiltration et du parcours mais ce n'est pas tout ce qui faisait le charme de la saga et il faut être malhonete pour dire que le reste n'a pas été amélioré.

les gens sont jamais satisfaits et ce que vous souhaitez c'est juste la fin de la licence alors que c'est tout bonnement absurde.

il pourrait y avoir autant d'épisodes que de périodes historiques.....et la lutte templiers/assassins qui a commencé aux prémices de la naissance de l’humanité peut durer jusqu’à sa fin.

il me semble que tu as détesté Origines??

en détestant cette épisodes tu devrais apprendre a nuancer tes propos et comprendre qu'au final les gouts sont justes subjectifs.

Ouais, par contre. Euh juste non. Même si je conçois qu'on puisse aimer. Moi même j'apprécie le jeu, mais pas en tant que Assassin's creed, même si je continue la licence pour ça.

- Odyssey est justement incohérent avec le concept d'animus. Ils ont essayé de justifier quelque chose, la justification étant elle-même très bancale, mais soit. Mais là où Alexios/Kassandra aurait dû être rendu canon, il ne l'a pas été. Et l'animus ne justifie pas ça. Maintenant, il pourrait y avoir une raison à cela (théorie de la simulation de Layla. Le présent ne serait qu'une simulation. Mais même là, ça serait plutôt incohérent). Mais même sans ça, le perso n'a pas réagi comme il l'aurait dû, car du point de vue de Layla, ça devait être "canon". Bref, sur ça, tu as tort, et ce n'est pas une question de subjectivité pour le coup mais de faits.

Qui plus est, on ne pinaille pas vraiment pour ça. Le parkour n'est pas présent et plus une composante majoritaire du gameplay depuis Origins, ça n'est pas un problème, puisque les époques montrées depuis ne permettent pas un parkour tel celui des précédents épisodes, surtout avec l'exposition d'un monde de plus en plus large. Laissant place à ce qu'il y a entre les villes. L'infiltration est toujours présente, mais on pourrait "pinailler" à ce propos puisqu'on ne peut jouer de manière infiltrée pleinement. Vu que des ennemis sont impossibles à tuer de manière discrète.
Et oui, ce ne sont pas des composantes de la sage, comme la lame secrète, ou bien le conflit assassins/templiers tel quel. Mais le truc, c'est que le reste est mal fait. c'est ça le problème. c'est justement parce que beaucoup des attraits "assassin's creed", ne sont finalement rien d'autre que des illusions. Plus que jamais, c'est en n'usant pas de ces caractéristiques qu'il fallait que le reste soit bon, bien construit scénaristiquement, etc. Or, ce n'est hélas pas le cas.

Yes, il pourrait y avoir des assassin's creed jusqu'à la fin des temps. Le problème, c'est qu'ils veulent faire d'assassin's creed autre chose qu'il n'est. En essayant des choses qui sont incohérentes et contradictoires avec ce qu'est assassin's creed. Pour palier à cela, il faudrait faire de nouvelles licences, tout simplement. Parce qu'assassin's creed les clive, dans les types d'histoires à raconter, dans les possibilités de gameplay. Mais ils n'osent pas faire ça. Ils n'osent pas se débarrasser du nom assassin's creed pour créer quelque chose de neuf. Alors qu'ils auraient tout à y gagner. Ils ne seraient plus clivés par une histoire, par des particularités de gameplay d'assassin's creed comme l'animus.

Et ne me sort pas Skull & Bones qui sera un jeu exclusivement multijoueur. Mais c'est potentiellement un début. Un début pour sortir d'assassin's creed. Et j'espère vraiment que, pour le bien de notre licence, et le bien d'ubi et de son "savoir-faire historique"; ils oseront à sortir de cette marque.

Message édité le 10 mars 2019 à 19:18:26 par madisani
Tikheydebus
Tikheydebus
MP
10 mars 2019 à 20:19:14

par contre je ne suis vraiment pas d’accord avec toi, les derniers épisodes s'inscrivent très bien dans la licence et lui donnent du relief....et c'est totalement cohérent avec le concept de l'animus.

Non ce n'est pas cohérent avec le concept de l'Animus.

Déjà avoir deux ADN différent pour la même histoire, ça n'a rien de cohérent avec l'Animus, et l'excuse de l'ADN abîmé ne fonctionne pas. En quoi un ADN abîmé permet à l'Animus de créer des issues qui ne sont jamais arrivée à l'ancêtre et comment il peut changer son apparence, son sexe, sa voix.
Et comment ça se fait qu'on ait l'ADN d'Alexios alors que c'est Kassandra qui l'avait ? Et pourquoi on a pas l'ADN de Leonidas et d'Herodote alors qu'ils ont eu en leur possession ?

Les choix, qui font que l'ont choisit les paroles de l'ancêtre, qui créé des nouvelles situations que l'ancêtre n'a jamais vécu, ça n'est pas cohérent. Depuis quand l'Animus peut créer une épidémie qui touche une île entière si celle-ci ne s'est jamais produite ou inversement ?

Le fait de pouvoir tuer des innocents alors que tout au long du jeu, et dans le DLC, le perso n'arrête pas de dire qu'il faut protéger les innocents et se battre pour eux (et l'excuse de l'absence du crédo ne fonctionne pas, Edward et Bayek en sont la preuve. Pour ce qui est de Shay, en passant du côté des Templiers, ses actes entraînaient la morts d'innocents et il n'y voyait aucun inconvénients.) Comment c'est possible ? Kassandra est clairement contre le fait de tuer des innocents mais on peut en tuer en masse ?

alors certes vous pinaillez au sujet de l'infiltration et du parcours mais ce n'est pas tout ce qui faisait le charme de la saga et il faut être malhonete pour dire que le reste n'a pas été amélioré.

Parce que le Parkour est ce qui donne sa particularité au gameplay, ce qui lui donne sa verticalité, l'élément innovant de la saga.

Et l'époque des jeux n'empêchaient pas le Parkour de Unity. Y'a rien qui empêchaient de pouvoir enjamber plus de 3 obstacles, de grimper en pleine course sur un mur, de monter dans des arbres, d'être fluide dans les sauts sur les poutres... Ils pouvaient reprendre le même Parkour que Unity et y ajouter des nouveaux éléments pour les zones en dehors des villes, notamment pour l'escalade sur les falaises plutôt que supprimer tous les ajouts d'ACIII et e Unity pour virer les points d'accroche de toutes les surfaces (rendant parfois l'escalade totalement incohérente).

Pour le reste, le gameplay naval n'a subit aucune amélioration et est moins bon (et non c'est pas à cause de l'époque), les quêtes secondaires les seules vraies intéressante y'en a 4 et elles sont liés à l'un des arcs narratifs du jeu (ce qui en fait surtout des quêtes principales et pas secondaires). Les batailles c'est comparable au tower défense de Révélations, chaque zones est remplie de la même façon, les combats sont moins bons que dans Origins et ce particulièrement à cause des arbres de compétence, dont ta spécialisation rend obsolète au moins des branches (donc t'es obligé de sacrifier soit les arcs, soit l'infiltration, soit les combats), l'arène était mieux dans Origins, les tombeaux n'étaient déjà pas bons dans Origins mais ils le sont encore moins ici.

Skull & Bones c'est un simple jeu multijoueur qui se passe exclusivement en bateau sans même pouvoir aborder les navires nous même, rien à voir avec un Black Flag sans Assassin. Ca aurait été le cas si on avait des zones à pied, un gameplay naval qui laisser la possibilité d'aborder librement les navires ennemis.

Là c'est un gameplay 100% naval avec je crois un hub sur une île.

il pourrait y avoir autant d'épisodes que de périodes historiques.....et la lutte templiers/assassins qui a commencé aux prémices de la naissance de l’humanité peut durer jusqu’à sa fin.

Bah tiens, tu viens de soulever une incohérence créée par Origins.

Avant Origins, comme tu le dis, le conflit A/T a commencé au prémisse de l"humanité, lors du meurtre d'Abel par Caïn plus précisément. Dans Origins ce conflit n'existe pas, même pas à la fin. Au final on ne sait même pas quand il commence. Dans Odyssey ils ont voulu intégré le conflit Ordre vs Libre Arbitre, en plus de mal le faire, ça n'a aucun sens, puisque ce conflit on en parle pas dans Origins alors que c'est quand même l'épisode où il aurait dû être le plus présent.

les gens sont jamais satisfaits et ce que vous souhaitez c'est juste la fin de la licence alors que c'est tout bonnement absurde.

Mettre fin à la licence pour en commencer une nouvelle, une nouvelle licence qui se placerait à n'importe quelle époque, sans avoir à se forcer à y mettre la méta-histoire, les Assassins et les Templiers et la 1èreC, chose qu'Ubisoft ne sait absolument pas gérer. Origins et Odyssey sont les épisodes les plus incohérent de la saga car ils réécrivent tout, et même là en réécrivant ils ne savent absolument pas quoi faire.

Et pourquoi s'emmerder avec ça quand on voit qu'il y a de plus en plus de joueurs qui n'en ont strictement rien à foutre du lore et du scénario et qui jouent uniquement pour l'époque et le pays ? Dans ce cas là autant complètement abandonner la saga, qu'ils arrêtent de prendre les fans pour des c**s et qu'ils repartent à zéro avec une nouvelle saga. Une saga historique sans SF, sans société secrète... et là ils pourront faire absolument ce qu'ils veulent. Quel que soit l'époque ils pourront adapter le gameplay et ne seront pas obliger de foutre ce qu'ils ne veulent pas mettre juste parce qu'ils faut le minimum syndical imposé par le titre du jeu.

Quand tu vois un AC tu t'attend à du Parkour et de l'infiltration, mais quand tu vois les deux derniers épisodes les devs ne veulent clairement pas intégré ces éléments mais ils sont obligé pour pas se mettre les fans à dos. Dans Origins tu vois clairement qu'ils en avaient rien à foutre du lore, ça se voit avec le traitement de la création de la confrérie qu'ils ont clairement oublié et qu'ils ont dû faire à l'arrache quelques mois avant la sortie du jeu parce qu'ils se sont souvenu du titre du jeu. Si le jeu ne s'était pas appelé Assassin's Creed Origins, y'aurait pas eu ce traitement foireux de la confrérie et ce présent qui ne sert strictement à rien. Les devs eux même ne connaissent pas le lore, et ça se voit qu'ils en ont marre de faire du AC, alors pourquoi continuer ?

mikegy
mikegy
MP
11 mars 2019 à 17:08:16

Voilà, tout est dit, il y a un scénario et un lore à respecter, passé et présent, chose qu'Origins a complètement foutu à la poubelle !
Odyssey s'en sort bien mais garde des faiblesses ; le DLC est une horreur ...

Faire durer une série en la dénaturant ne sert à rien, donc dans ce cas, oui vaut mieux stopper la série !

Je n'ai aucun problème à la voir durer encore longtemps mais uniquement si Ubisoft se décider à gérer correctement l'histoire, passé et présent.

Rappelons qu'à la base, la série était prévu pour s'arrêter avec AC3 et la quête de Desmond mais depuis, l'appât du gain grâce à la popularité de la série a pris le dessus ... hormis Syndicate qui a su relever tout ça, avant d'être jeté par les suivants ...

Message édité le 11 mars 2019 à 17:10:33 par mikegy
Golgotha
Golgotha
MP
12 mars 2019 à 17:25:40

ca apporterais quoi au fan d'AC que la serie finisse comme prince of persia?

je comprend pas le delire...

Boltono95000
Boltono95000
MP
13 mars 2019 à 20:40:23

Le 12 mars 2019 à 17:25:40 Golgotha a écrit :
ca apporterais quoi au fan d'AC que la serie finisse comme prince of persia?

je comprend pas le delire...

kedal

juste pleurer avec les éternels "on veut un retour de Splinter cell, un retour de POP"

les gens sont jamais satisfaits.

le jeu est un concentré de tout ce qui se faisait de bien, ils chialent encore.

en fait les fans que je lis sur ce site veulent un jeu personnalisé, à leur image.......et même comme ça ils continueront à pinailler.

Tikheydebus
Tikheydebus
MP
13 mars 2019 à 21:00:37

les gens sont jamais satisfaits.

Comment tu veux être satisfait avec des devs qui 'en ont clairement rien à faire de leurs fans et qui préfèrent l'argent des nouveaux joueurs ? Comment tu veux être satisfaits avec des devs qui gèrent une saga qu'ils ne connaissent même pas ?

Boltono95000
Boltono95000
MP
13 mars 2019 à 21:13:23

Le 13 mars 2019 à 21:00:37 Tikheydebus a écrit :

les gens sont jamais satisfaits.

Comment tu veux être satisfait avec des devs qui 'en ont clairement rien à faire de leurs fans et qui préfèrent l'argent des nouveaux joueurs ? Comment tu veux être satisfaits avec des devs qui gèrent une saga qu'ils ne connaissent même pas ?

écoute amigo, si t'aimes plus, passes à autre choses, fais toi pas du mal.

regardes moi jetais fan de mass effect et depuis andromeda, j'ai railler Bioware de ma mémoire.

fais parreil, tu verras ya un tas d'autres jeux à apprecier.

laisses aux autres dont des fans de la première heure apprécier cette trilogie antique que nous avons demandés depuis des années.

Je me souviens de l'ancien Directeur créatif à l'origine de la trilogie dans le monde anglo saxon qui avait dit que l’Égypte , la Grèce, le Japon, c'était chiant pour un univers assassins creed et à l’époque les fans l'ont vomit sur tous les sites. Les fans de la première h ont demandés l’Égypte, la Grèce, la Chine et aujourd'hui on vous sert un plateau gargantuesque en contenu et vous chipoter sur des petits détails.

et pourtant Ils ont aussi vomit sa trilogie anglo saxonne et Black Flag a sa sortie

et étrangement tous ses jeux ont retrouvés leurs lettre de noblesse aujourd'hui et carrément, j 'entend que Syndicate serait le meilleur episode depuis le 2....alors que le jeu a été vomit au carcher tellement les joueurs ont pas aimés....vomit par les fans et les nouveaux joueurs..

Même Black flag qui a été incendié a sas sortie est tout a coups avec le temps devenu le meilleur episode de la saga.

conclusion, ne jamais écouter les quelques fans qui veulent un jeu à leur image.

la trilogie est un succès, le peuple a voté.

le peuple n'a pas aimé Syndicate qui pourtant répond à toutes vos exigences en terme de gameplay, de scenario, de meta histoire.

Message édité le 13 mars 2019 à 21:15:30 par Boltono95000
Boltono95000
Boltono95000
MP
13 mars 2019 à 21:18:20

la méta histoire, vous me faites marrer, moi je suis fan de la meta histoire mais au début la licence a visé trop haut et s'est retrouvé critiqué pour son scenario alors qu'il était génial.

Je me souviens de tous ceux qui disaient que c'etait un nanar, un scenario de série z.....alors que Corray may etait un geni sur le sujet.

Yoyonoha en parlait très bien dans son blog.

bref ils ont raison aujourd'hui de distiller la meta histoire avec parcimonie.

aucune raison de boucler la licence....une poule aux œufs d'or et moi perso j'en redemande.

et je suis sur que vous l'aurez votre episode spécial présent, méta histoire, ancienne civilisation.

mais c'est surement pas celui qui se vendra le mieux...vu que les joueurs, ça les intéresse pas.

Message édité le 13 mars 2019 à 21:20:02 par Boltono95000
Megaclone002
Megaclone002
MP
13 mars 2019 à 21:31:35

Le 12 mars 2019 à 17:25:40 Golgotha a écrit :
ca apporterais quoi au fan d'AC que la serie finisse comme prince of persia?

je comprend pas le delire...

Au moins la série Prince Of Persia n'est pas devenu du fast food indigeste sans compter qu'elle a garder son aura auprès des joueurs, chose qu'AC n'a plus et n'aura définitivement plus. Donc ouè j'aurais bien voulu que AC finisse comme Prince of Persia !
Et comme on dit chaque bonne chose à une fin, pour le reste... :hap:

Boltono95000
Boltono95000
MP
13 mars 2019 à 21:40:43

Le 13 mars 2019 à 21:31:35 Megaclone002 a écrit :

Le 12 mars 2019 à 17:25:40 Golgotha a écrit :
ca apporterais quoi au fan d'AC que la serie finisse comme prince of persia?

je comprend pas le delire...

Au moins la série Prince Of Persia n'est pas devenu du fast food indigeste sans compter qu'elle a garder son aura auprès des joueurs, chose qu'AC n'a plus et n'aura définitivement plus. Donc ouè j'aurais bien voulu que AC finisse comme Prince of Persia !
Et comme on dit chaque bonne chose à une fin, pour le reste... :hap:

voila, on y arrive

donc vous souhaitez juste la fin, un happy end et plus rien

ne generalise pas ton avis à ce que tout le monde pense, les notes de la nouvelle trilogie sont excellentes aussi bien d'un point de vu journalistes que joueurs et Odyssey est encensé sur tous les sites excepté cette petite partie du forum.

les ventes ont parlés aussi...bref vous vous faites du mal, jouez a the witcher et attendes cyberpunk.

Message édité le 13 mars 2019 à 21:41:27 par Boltono95000
Tikheydebus
Tikheydebus
MP
13 mars 2019 à 22:56:16

bref ils ont raison aujourd'hui de distiller la meta histoire avec parcimonie.

Ils distillent rien avec parcimonie, ils ont essayé de la supprimée des jeux et s'en sont prit plein la gueule par les fans et maintenant ils veulent la remettre pour pas perdre d'argent mais ils font n'importe quoi...

écoute amigo, si t'aimes plus, passes à autre choses, fais toi pas du mal.

regardes moi jetais fan de mass effect et depuis andromeda, j'ai railler Bioware de ma mémoire.

fais parreil, tu verras ya un tas d'autres jeux à apprecier.

laisses aux autres dont des fans de la première heure apprécier cette trilogie antique que nous avons demandés depuis des années.

Ecoute amigo, en tant que fan de la première qui accorde de l'importance au lore et au scénario contrairement à certain, je vais continuer de critiquer toutes les erreurs des devs :)

Je me souviens de l'ancien Directeur créatif à l'origine de la trilogie dans le monde anglo saxon qui avait dit que l’Égypte , la Grèce, le Japon, c'était chiant pour un univers assassins creed et à l’époque les fans l'ont vomit sur tous les sites. Les fans de la première h ont demandés l’Égypte, la Grèce, la Chine et aujourd'hui on vous sert un plateau gargantuesque en contenu et vous chipoter sur des petits détails.

Déjà ça n'a aucun rapport, on est pas en train de critiquer le choix de l'époque en faite, ensuite ce dont tu me parle c'était l'un d'UN SEUL dev :ok:

Les fans de la première h ont demandés l’Égypte, la Grèce, la Chine et aujourd'hui on vous sert un plateau gargantuesque en contenu et vous chipoter sur des petits détails.

Les fans de la première heures demandaient surtout des AC à à cette époque, pas des RPG génériques au contenu artificiel avec le nom d'AC et du fan-service :ok:

"vous chipotez sur des petits détails" :d) on considère le lore et l'essence de la saga AC comme un "petit détail" et on se sent fan de la première heure https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker.png

Même Black flag qui a été incendié a sas sortie est tout a coups avec le temps devenu le meilleur episode de la saga.

Black Flag n'est en rien le meilleur épisode de la saga et il divise encore aujourd'hui entre ceux qui l'ont adoré parce que justement c'est pas un vrai AC et ceux qui l'ont détester pour la même raison. Mais à aucun moment Black Flag est devenu le meilleur de la saga, surtout que c'est ACII et ACIII qui ont toujours eu ce statut.

et pourtant Ils ont aussi vomit sa trilogie anglo saxonne et Black Flag a sa sortie

Mais qui a vomi la trilogie anglosaxonne ? :rire: ACIII a toujours été considéré comme l'un des meilleurs, Rogue est très apprécié, Black Flag divise mais est très apprécié dans l'ensemble :rire:

et étrangement tous ses jeux ont retrouvés leurs lettre de noblesse aujourd'hui et carrément, j 'entend que Syndicate serait le meilleur episode depuis le 2....alors que le jeu a été vomit au carcher tellement les joueurs ont pas aimés....vomit par les fans et les nouveaux joueurs..

Mais où t'as vu que Syndicate était considéré comme le meilleur depuis le 2 ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker.png

Mec arrêtes d'inventer des trucs https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker.png

Déjà Syndicate a toujours été injustement critiqué, il aura fallu attendre cette année pour que les gens commencent à dire que c'est pas un jeu de merde parce qu'ils ont enfin compris qu'il fallait pas le juger à cause de Unity, et personne ne dit que c'est le meilleur de la saga :rire:

conclusion, ne jamais écouter les quelques fans qui veulent un jeu à leur image.

Mais tu sais que les mecs comme toi qui sortent l'argument du "les joueurs veulent un jeu à leur image" "les joueurs n'ont pas eu ce qu'ils voulaient donc c'est de la merde", mais c'est faux, stop avec tes mythes :rire:

Les fans veulent des jeux cohérent avec la saga, qui ne s'éloigne pas de l'essence de la saga, ce que les deux derniers ont faits, et ces deux jeux ont beau s'être bien vendu et être considéré comme des bons jeux, ces jeux sont très critiqués justement pour ce qu'ils ont fait au lore, Oriigns est critiqué pour ce qu'il a fait à Junon et pour avoir réécrit tout le lore, Odyssye pour avoir développer des incohérences et pour être qu'un simple jeu rempli de fan-service, aucun de ces deux jeux ne sont considéré comme des AC.

aucune raison de boucler la licence....une poule aux œufs d'or et moi perso j'en redemande.

Mais tu redemande quoi ? Tu redemande de jouer dans certains pays à certaines époques, pour toi le lore n'est qu'un détail, alors pourquoi continuer AC au lieu de lancer une nouvelle IP de RPG historique ?

Sérieux à écouter les nouveaux "fan-boys" le lore c'est de la merde, les Assassins aussi, les Templiers aussi, le présent aussi, ce que les "nouveaux joueurs" veulent c'est des combats à l'épée dans des époques anciennes c'est tout, et c'est clairement ce que les devs font, ils en ont tellement rien à foutre qu'ils ne prennent même pas le temps de gérer leur lore, et toi t'en redemande ? Des jeux qui utilise le nom d'une saga à succès mais qui la dénature et place deux trois références pour s'attirer les fans et tout le reste est fait pour les nouveaux joueurs qui s'en carrent l'oignon de l'univers de cette saga :rire:

et je suis sur que vous l'aurez votre episode spécial présent, méta histoire, ancienne civilisation.

Mais personne veut un épisode full présent, t'as pas encore compris ça ? Y'a une différence entre vouloir un présent décent, qui ne soit pas foutu de côté par des scénaristes et développeurs incompétents qui sont incapable de gérer ça on ne sait pourquoi, et vouloir un jeu full présent. On veut pas d'un jeu full présent, on veut d'un présent développer correctement, comme ce fut le cas durant la saga Desmond.

la trilogie est un succès, le peuple a voté.

Tout les AC sont des succès, alors arrête de vouloir te rassurer.

Ensuite que tu le veuilles ou non, et c'est un fait, cette trilogie divise les joueurs, et le derniers DLC met tout le monde d'accord, Odyssey n'est qu'un ramassis de fan-service et rien d'autres et tout le monde s'accorde à dire qu'Ubisoft doit impérativement engager un responsable du lore, car en plus d'avoir sortit les deux jeux les plus incohérents (et fallait le faire pour être plus incohérent que le film), ils ont réussit à être incohérent entre Odyssey et son DLC...

ne generalise pas ton avis à ce que tout le monde pense, les notes de la nouvelle trilogie sont excellentes aussi bien d'un point de vu journalistes que joueurs et Odyssey est encensé sur tous les sites excepté cette petite partie du forum.

Ah mais il ne généralise rien du tout, contrairement à toi qui veut nous imposer ton avis, en nous sortant 'meh le jeu sé bi1 vendu alor cé un suksé", son DLC est énormément critiqué, et le jeu de base dérange énormément, à tel point que les fans demandent un retour aux sources voir un mélange des deux formules, les seuls qui veulent pas de retour aux sources c'est les fan-boy sans objectivité et sans arguments qui refusent la critique sur leur messie et les nouveaux joueurs qui n'ont jamais joué aux anciens, chose qui n'était même pas demandée avec Origins, et tu parles d'un succès ?

Du point de vue journaliste tu m'étonnes qu'ils vont dire du bien, tu les a déjà vu dire du mal d'un AC en dehors de Syndicate qui sortait 1 an après l'épisode le plus décrié de la saga ? :sarcastic:

"du point de vu des joueurs" :d) ne vient pas dire que c'est excellent du point de vue des joueurs, arrête ta mauvaise foi et accepte de voir les critiques, et les débats qui naissent autour de ce jeu, que ce soit ici, sur reddit, sur youtube, sur les forum Ubisoft. Les membres de la Member's Guild eux-même relève un manque d'investissement des devs au sujet du lore, et tu parles de notes excellentes pour les joueurs...

les ventes ont parlés aussi...bref vous vous faites du mal, jouez a the witcher et attendes cyberpunk.

Faut te le redire combien de fois que ventes =/= qualité ? Un jeu peut se vendre 15 Millions d'exemplaire ça veut pas dire qu'il est bon.

Cyberpunk ce jeu déjà surcôté et TW3 et son gameplay vieux de 10 ans ? :sarcastic:

Message édité le 13 mars 2019 à 22:57:48 par Tikheydebus
Golgotha
Golgotha
MP
14 mars 2019 à 03:10:10

Le 13 mars 2019 à 21:31:35 Megaclone002 a écrit :

Le 12 mars 2019 à 17:25:40 Golgotha a écrit :
ca apporterais quoi au fan d'AC que la serie finisse comme prince of persia?

je comprend pas le delire...

Au moins la série Prince Of Persia n'est pas devenu du fast food indigeste sans compter qu'elle a garder son aura auprès des joueurs, chose qu'AC n'a plus et n'aura définitivement plus. Donc ouè j'aurais bien voulu que AC finisse comme Prince of Persia !
Et comme on dit chaque bonne chose à une fin, pour le reste... :hap:

AC a toujours été du fast food hein.... vous etiez peut etre trop jeune pour vous en rendre compte a l'epoque ou juste nostalgique. mais AC ca a jamais été super profond ou je ne sais quoi.

ca a toujours été faire mumuse avec l'histoire avec une meta histoire nanardesque(assumer) qui joue sur les delire conspirationniste.

ce qui était ultra main stream a l'epoque(AC ca arrive quand même apres Da Vinci code et Benjamin Gates)

Megaclone002
Megaclone002
MP
14 mars 2019 à 07:55:26

Le 14 mars 2019 à 03:10:10 Golgotha a écrit :

Le 13 mars 2019 à 21:31:35 Megaclone002 a écrit :

Le 12 mars 2019 à 17:25:40 Golgotha a écrit :
ca apporterais quoi au fan d'AC que la serie finisse comme prince of persia?

je comprend pas le delire...

Au moins la série Prince Of Persia n'est pas devenu du fast food indigeste sans compter qu'elle a garder son aura auprès des joueurs, chose qu'AC n'a plus et n'aura définitivement plus. Donc ouè j'aurais bien voulu que AC finisse comme Prince of Persia !
Et comme on dit chaque bonne chose à une fin, pour le reste... :hap:

AC a toujours été du fast food hein.... vous etiez peut etre trop jeune pour vous en rendre compte a l'epoque ou juste nostalgique. mais AC ca a jamais été super profond ou je ne sais quoi.

ca a toujours été faire mumuse avec l'histoire avec une meta histoire nanardesque(assumer) qui joue sur les delire conspirationniste.

ce qui était ultra main stream a l'epoque(AC ca arrive quand même apres Da Vinci code et Benjamin Gates)

Euh non justement, c'était clairement pas une histoire nanardesque et on le voyait notamment sur les fofos, il y avait clairement de la recherche et puis parler de fast food alors que c'est impossible de considérer le début d'une licence comme fast food sachant que la recette n'a pas encore été exploité...

DeltaJeux
DeltaJeux
MP
14 mars 2019 à 11:35:21

Les joueurs se plaindront toujours, soit ils sortent un jeu qui est dans les rails de la série et il va prendre des commentaires dans le genre "c'est comme les premiers, la série ne sais plus se renouveler", soit ils change la formule et du coup "c'est plus un ac". Maid c'est pas spécifique à la licence, tous les jeux y ont droit. Et il ne faut pas s'attendre à ce que un jour, un épisode vous fasse dire " à ça c'est l'ac que j'attendais ! ", car c'est pas les jeux sont moins bons, c'est vous et votre points de vue qui à évolué.

Les dev n'ont pas de raisons d'arrêter la série, et ce n'est même pas eux qui sont à blamer. Car Ubisoft, c'est une entreprise, pas les resto du coeur, et oui, et si ils penvent gagner le l'argent avec une liscence, bah... c'est dommage de faire passer la communauté après mais c'est comme ça. Et encore, je dis ça mais en fait c'est uniquement une partie de la communauté, et sans conter tous les nouveaux joueurs. Si cette licence ne peut plus rien vous apporter, c'est à vous de chercher autre chose, mais ac évolue et ça ne plais pas forcément à tout le monde.

Alors oui quand oui quand on veux poncer une licence à histoire, on fini par faire des incohérences. Far Cry n'a pas ce problème par exemple.

Golgotha
Golgotha
MP
14 mars 2019 à 12:40:10

Le 14 mars 2019 à 07:55:26 Megaclone002 a écrit :

Le 14 mars 2019 à 03:10:10 Golgotha a écrit :

Le 13 mars 2019 à 21:31:35 Megaclone002 a écrit :

Le 12 mars 2019 à 17:25:40 Golgotha a écrit :
ca apporterais quoi au fan d'AC que la serie finisse comme prince of persia?

je comprend pas le delire...

Au moins la série Prince Of Persia n'est pas devenu du fast food indigeste sans compter qu'elle a garder son aura auprès des joueurs, chose qu'AC n'a plus et n'aura définitivement plus. Donc ouè j'aurais bien voulu que AC finisse comme Prince of Persia !
Et comme on dit chaque bonne chose à une fin, pour le reste... :hap:

AC a toujours été du fast food hein.... vous etiez peut etre trop jeune pour vous en rendre compte a l'epoque ou juste nostalgique. mais AC ca a jamais été super profond ou je ne sais quoi.

ca a toujours été faire mumuse avec l'histoire avec une meta histoire nanardesque(assumer) qui joue sur les delire conspirationniste.

ce qui était ultra main stream a l'epoque(AC ca arrive quand même apres Da Vinci code et Benjamin Gates)

Euh non justement, c'était clairement pas une histoire nanardesque et on le voyait notamment sur les fofos, il y avait clairement de la recherche et puis parler de fast food alors que c'est impossible de considérer le début d'une licence comme fast food sachant que la recette n'a pas encore été exploité...

c'est pas parce que ya de la recherche que c'est pas nanardesque lol. c'est pas parce qu'une partie de la commu c'est hyper pour ce scenar que c'était pas du gros nanard inspirer de ce qui était a la mode a l'epoque.

AC ca a toujours été du gros fastfood ultra mainstream stop essayer de faire passer ca pour un jeu super profond avec un message et etc.

le premier l'était deja. un systeme de combat simpliste de jolie graphisme un gameplay ultra lisse très automatiser. après il était trop repetitif la recette était pas encore au point.

donc 2ans plus tard y sortent le 2 qui regle les soucis du premier et la bam ca a marcher et ubi a commencer a envoyer les jeux a la chaine en balançant quand même 8jeux entre 2009(ac2) et 2015(syndicate)

sans compter les episode mobile, console portable.ou chronicles

Message édité le 14 mars 2019 à 12:42:30 par Golgotha
Zzr5010
Zzr5010
MP
14 mars 2019 à 15:47:49

Ca sera en Rome Antique. Je veux voir l'apparition des grosses villes comme avant perso. Athene était pas mal dans odyssey comme Sparte.

DébutPage précedente
1  ... 678910111213141516  ... 50»
Page suivanteFin
Répondre
Prévisu
?
Victime de harcèlement en ligne : comment réagir ?
Sous-forums
Meilleures offres
Disponible à l’achat ou en téléchargement sur :
Télécharger sur le Ubisoft StoreUbisoft Store Télécharger sur le Playstation StorePlaystation Store
Fnac Marketplace ONE 15.99€ Rakuten ONE 18.75€ Fnac Marketplace PS4 19.62€ Fnac PS4 19.99€ Fnac Marketplace PC 20.55€ Amazon PC 36.50€
Marchand
Supports
Prix