Encore une opti péter sur pc pff

Le 28 octobre 2020 à 12:15:15 PegassiVacca a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 12:12:23 El18-25 a écrit :
Après tres rare sont les jeux OW qui ont une bonne IA. L'IA ça devient une critique quand on a rien à dire..

Ouais on a pas dû jouer aux mêmes OW alors, rien que l’IA des jeux R* est l’exemple qu’on peut faire quelque chose de correcte en la matière.

Là les mecs on fait du mafia 3: on file l’IA à un groupe d’étudiants qui nous pondent du basique et on s’emmerde pas

Vu que ça l'air si simple que ça, monte ta boîte de jeux vidéo, engage une équipe et fait tes propre jeux avec cette IA exceptionnel que tu imagine tant....

6/10 sur GK
7/10 sur gameblog

Le 28 octobre 2020 à 12:17:12 El18-25 a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 12:13:25 alpha_one a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 12:12:23 El18-25 a écrit :
Après tres rare sont les jeux OW qui ont une bonne IA. L'IA ça devient une critique quand on a rien à dire..

On est en 2020, c'est fini l'EA des metal gear hein.

Plein de jeux ont une IA conne en 2020 encore plus les OW.

Le 28 octobre 2020 à 12:13:46 alpha_one a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 12:13:20 Nut_Punch a écrit :
Est ce qu'un jeu peut avoir des bonnes juste parce qu'il est beau ? réponse : oui

B...beau ?

Tu prend des screen montrons des texture prechargé et de mauvaise qualité il y a aussi de tres beau visuel.

Balance moi les screens de gameplay alors car tous les screens que je vois tout est carré.

Clair que prendre TW3 comme exemple d'optimisation à sa sortie, c'est juste une bonne blague
Et on parle juste d'optimisation, on passera outre le gros downgrade qu'on s'est pris dans la tronche..

16/20 pour un jeu avec cette liste de defaut,c'est un peu etrange.
UBI+test JVC=Pas confiance.
Je vais au moins attendre une dizaine de jours le temps d'avoir des avis de joueurs qui ne sont ni des haters ni des fanboys:(

Le 28 octobre 2020 à 12:15:15 PegassiVacca a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 12:12:23 El18-25 a écrit :
Après tres rare sont les jeux OW qui ont une bonne IA. L'IA ça devient une critique quand on a rien à dire..

Ouais on a pas dû jouer aux mêmes OW alors, rien que l’IA des jeux R* est l’exemple qu’on peut faire quelque chose de correcte en la matière.

Là les mecs on fait du mafia 3: on file l’IA à un groupe d’étudiants qui nous pondent du basique et on s’emmerde pas

Les GTA sont une catastrophe en matière d'IA, RDR c'est moyen. Toujours croire que l'herbe est plus verte ailleurs et basher Ubisoft.

J'en pense que c'est Kaaraj qui a noté donc le test n'a aucune crédibilité à mes yeux

Non mais cherchez pas à comprendre, AC Valhalla aura droit à son 18/20 malgré qu'il soit un Odyssey 1.5 (qui lui même est un Origins 1.5 ) version vikings et qu'il aura probablement les mêmes défauts

Le 28 octobre 2020 à 12:19:32 Dritheras a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 12:15:15 PegassiVacca a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 12:12:23 El18-25 a écrit :
Après tres rare sont les jeux OW qui ont une bonne IA. L'IA ça devient une critique quand on a rien à dire..

Ouais on a pas dû jouer aux mêmes OW alors, rien que l’IA des jeux R* est l’exemple qu’on peut faire quelque chose de correcte en la matière.

Là les mecs on fait du mafia 3: on file l’IA à un groupe d’étudiants qui nous pondent du basique et on s’emmerde pas

Vu que ça l'air si simple que ça, monte ta boîte de jeux vidéo, engage une équipe et fait tes propre jeux avec cette IA exceptionnel que tu imagine tant....

Les gens ont la critique facile juste car c'est Ubisoft ils ont rien a faire des gens qui bossent dans le jeux vidéo. Voila la mentalité en 2020. Il invente même un défaut spécifiques alors que la critique de l'IA touche pratiquement tout les OW.

"Globalement, le titre m'a semblé vraiment trop facile. D'ailleurs, je vous conseille clairement d'activer la mort de vos agents comme option. Cela apporte bien plus de challenge et d'intérêt à ce système imparfait. Si vous ne le faites pas, le monde sera tout de suite bien moins intéressant, car quand un agent est mis k-o, soit il est arrêté pendant une heure soit il se retrouve à l'hôpital pendant le même temps. Assez cocasse de se dire parfois qu'après avoir tué dix personnes dans un commissariat, on ressort après une petite heure au cachot... De même, il semble aberrant que dans un état présenté comme totalitaire, un garde ne sort son arme que si vous ne sortez la vôtre. Oui, vous avez bien lu : si vous vous battez au corps à corps, l'ennemi respectera votre choix et se battra au corps à corps lui aussi... Je ne sais pas si l'inspiration vient de For Honor, mais là encore je ne comprends pas l'intérêt à part se tirer une balle dans le pied (enfin si votre pied à une arme, sinon...). "

Source d'un autre test ...

https://jv.jeuxonline.info/actualite/58686/test-watch-dogs-legion-il-beau-futur

Le 28 octobre 2020 à 12:25:27 MercedesC9 a écrit :
Non mais cherchez pas à comprendre, AC Valhalla aura droit à son 18/20 malgré qu'il soit un Odyssey 1.5 (qui lui même est un Origins 1.5 ) version vikings et qu'il aura probablement les mêmes défauts

Du coup, ça en fait un excellent jeu quoi. Donc 18/20 mérité.

En même temps (© Macron), ici le nombre de jeux bien noté et qui sont pas bons, et inversement des jeux sous notés que j'ai adoré...

Pour les armes, il me semble logique que l'IA ne sorte son arme que si sa propre vie est menacée. Enfin je le vois comme ça perso...

Le 28 octobre 2020 à 12:25:27 MercedesC9 a écrit :
Non mais cherchez pas à comprendre, AC Valhalla aura droit à son 18/20 malgré qu'il soit un Odyssey 1.5 (qui lui même est un Origins 1.5 ) version vikings et qu'il aura probablement les mêmes défauts

Sauf que ce n'est pas un 1.5. Rependre des Asset le moteur ne veut pas dire que l'expérience c'est du 1.5.

Même odyssey est différent de origine.

D'ailleurs ACB et AC2 sont des 1.5 vu que il reprenne tout des précédents sans parler de AC4 et AC3. Encore une critique gratuite.

Dans ce cas la saga Prince of persia c'est du 1.5 vu que c'est le même moteur, le même gameplay .

Le 28 octobre 2020 à 12:26:15 Dritheras a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 12:25:27 MercedesC9 a écrit :
Non mais cherchez pas à comprendre, AC Valhalla aura droit à son 18/20 malgré qu'il soit un Odyssey 1.5 (qui lui même est un Origins 1.5 ) version vikings et qu'il aura probablement les mêmes défauts

Du coup, ça en fait un excellent jeu quoi. Donc 18/20 mérité.

AC Origins et Odyssey "d'excellents jeux"
Merci pour ce bon moment de rigolade

Les 2derniers ac sont des pépites, j'ai passé un super bon moment dessus

Le 28 octobre 2020 à 12:20:48 LABOOLKIROOL4 a écrit :
16/20 pour un jeu avec cette liste de defaut,c'est un peu etrange.
UBI+test JVC=Pas confiance.
Je vais au moins attendre une dizaine de jours le temps d'avoir des avis de joueurs qui ne sont ni des haters ni des fanboys:(

Pas mieux. :^)

Le 28 octobre 2020 à 12:25:40 El18-25 a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 12:19:32 Dritheras a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 12:15:15 PegassiVacca a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 12:12:23 El18-25 a écrit :
Après tres rare sont les jeux OW qui ont une bonne IA. L'IA ça devient une critique quand on a rien à dire..

Ouais on a pas dû jouer aux mêmes OW alors, rien que l’IA des jeux R* est l’exemple qu’on peut faire quelque chose de correcte en la matière.

Là les mecs on fait du mafia 3: on file l’IA à un groupe d’étudiants qui nous pondent du basique et on s’emmerde pas

Vu que ça l'air si simple que ça, monte ta boîte de jeux vidéo, engage une équipe et fait tes propre jeux avec cette IA exceptionnel que tu imagine tant....

Les gens ont la critique facile juste car c'est Ubisoft ils ont rien a faire des gens qui bossent dans le jeux vidéo. Voila la mentalité en 2020. Il invente même un défaut spécifiques alors que la critique de l'IA touche pratiquement tout les OW.

Go jouer à MGS 5, tu verras ce qu'est un open world avec une bonne IA exemplaire.
Ubisoft ils sont fainéants dans leurs open world car leurs problèmes d'IA merdique ça fait des années et des années qu'ils les trainent. Et ce sont eux qui font le plus d'open world dans l'industrie donc ils devraient montrer l'exemple. Donc qu'on ne vienne pas me dire qu'ils n'ont pas eu l'occasion d'améliorer l'IA depuis toutes ces années. Ils ne veulent juste pas le faire car ils ne veulent pas investir de l'argent dedans, c'est tout.

Le 28 octobre 2020 à 12:32:40 Bratz59 a écrit :
Les 2derniers ac sont des pépites, j'ai passé un super bon moment dessus

Ils sont bons mais ça n'en fait pas pour autant des pépites ou des excellents jeux, moi je me suis vite fait chier dessus car ils en trop voulu en mettre.