Le 07 février 2019 à 18:55:32 mods789 a écrit :

Le 07 février 2019 à 12:58:33 Vieux-Borgne a écrit :
J'ai acheté EUIV longtemps après sa sortie et pour avoir des DLC en promo, mais là j'avoue que j'hésite vraiment à le préco, même en Deluxe Edition

Bon par contre j'ai un peu peur pour les 30 DLC, ils feraient mieux de nous faire un Season Pass sur 3 ans

Coucou Vieux-Borgne

Sinon perso c'est déjà préco pour 35€ (40€ de base mais avec la réduc de 5€ des soldes steam du nouvel an chinois ça fait 35€ du coup ), j'ai fais chauffé ma carte

Pour les DLC c'est toujours comme ça avec les jeux Paradox de toute façon, on sait à quoi s'attendre quand on en achète un day one

Je vois qu'on retrouve toujours les meilleurs sur les bons jeux (bon peut être que SWBF2 sort un peu du lot )
Après concernant les DLC, j'attends toujours, j'en ai d'ailleurs paquets sur EUIV qui sont dans la liste

Je me demande seulement si la précommande de l'édition deluxe vaut vraiment le coup sachant qu'on aura sûrement le pack de précommande + deluxe en DLC moins cher dans le futur

Le 08 février 2019 à 10:23:10 Vieux-Borgne a écrit :

Le 07 février 2019 à 18:55:32 mods789 a écrit :

Le 07 février 2019 à 12:58:33 Vieux-Borgne a écrit :
J'ai acheté EUIV longtemps après sa sortie et pour avoir des DLC en promo, mais là j'avoue que j'hésite vraiment à le préco, même en Deluxe Edition

Bon par contre j'ai un peu peur pour les 30 DLC, ils feraient mieux de nous faire un Season Pass sur 3 ans

Coucou Vieux-Borgne

Sinon perso c'est déjà préco pour 35€ (40€ de base mais avec la réduc de 5€ des soldes steam du nouvel an chinois ça fait 35€ du coup ), j'ai fais chauffé ma carte

Pour les DLC c'est toujours comme ça avec les jeux Paradox de toute façon, on sait à quoi s'attendre quand on en achète un day one

Je vois qu'on retrouve toujours les meilleurs sur les bons jeux (bon peut être que SWBF2 sort un peu du lot )
Après concernant les DLC, j'attends toujours, j'en ai d'ailleurs paquets sur EUIV qui sont dans la liste

Je me demande seulement si la précommande de l'édition deluxe vaut vraiment le coup sachant qu'on aura sûrement le pack de précommande + deluxe en DLC moins cher dans le futur

MEA sort un peu du lot aussi

Bof, deux-trois events et deux-trois apparences pour les unités pour 15€ de plus mouais, pas très intéressant je trouve

Le 07 février 2019 à 12:58:33 Vieux-Borgne a écrit :
J'ai acheté EUIV longtemps après sa sortie et pour avoir des DLC en promo, mais là j'avoue que j'hésite vraiment à le préco, même en Deluxe Edition

Bon par contre j'ai un peu peur pour les 30 DLC, ils feraient mieux de nous faire un Season Pass sur 3 ans

En générale ça se fait j'avais eu EU IV en promo dans un bundle de steam avec les 3 dlc les plus importants.

Le 10 février 2019 à 14:26:19 mods789 a écrit :

Le 08 février 2019 à 10:23:10 Vieux-Borgne a écrit :

Le 07 février 2019 à 18:55:32 mods789 a écrit :

Le 07 février 2019 à 12:58:33 Vieux-Borgne a écrit :
J'ai acheté EUIV longtemps après sa sortie et pour avoir des DLC en promo, mais là j'avoue que j'hésite vraiment à le préco, même en Deluxe Edition

Bon par contre j'ai un peu peur pour les 30 DLC, ils feraient mieux de nous faire un Season Pass sur 3 ans

Coucou Vieux-Borgne

Sinon perso c'est déjà préco pour 35€ (40€ de base mais avec la réduc de 5€ des soldes steam du nouvel an chinois ça fait 35€ du coup ), j'ai fais chauffé ma carte

Pour les DLC c'est toujours comme ça avec les jeux Paradox de toute façon, on sait à quoi s'attendre quand on en achète un day one

Je vois qu'on retrouve toujours les meilleurs sur les bons jeux (bon peut être que SWBF2 sort un peu du lot )
Après concernant les DLC, j'attends toujours, j'en ai d'ailleurs paquets sur EUIV qui sont dans la liste

Je me demande seulement si la précommande de l'édition deluxe vaut vraiment le coup sachant qu'on aura sûrement le pack de précommande + deluxe en DLC moins cher dans le futur

MEA sort un peu du lot aussi

Bof, deux-trois events et deux-trois apparences pour les unités pour 15€ de plus mouais, pas très intéressant je trouve

MEA, je connais pas

Le seul Mass Effect que j'aurais fait qu'une seule fois d'ailleurs

Je prendrais sûrement le jeu en précommande sans la Deluxe, vu qu'il y aura toujours des packs DLC dans le futur, 15€ c'est effectivement cher pour pas grand chose.

Le 11 février 2019 à 20:38:17 Meroving a écrit :

Le 07 février 2019 à 12:58:33 Vieux-Borgne a écrit :
J'ai acheté EUIV longtemps après sa sortie et pour avoir des DLC en promo, mais là j'avoue que j'hésite vraiment à le préco, même en Deluxe Edition

Bon par contre j'ai un peu peur pour les 30 DLC, ils feraient mieux de nous faire un Season Pass sur 3 ans

En générale ça se fait j'avais eu EU IV en promo dans un bundle de steam avec les 3 dlc les plus importants.

Effectivement, après je doute vouloir attendre un bundle pour toucher au jeu, bien que EUIV j'avais attendu un an

J'ai voulu tester ck2 et j'ai pas trop apprécier du coup je suis plus tres sur de me prendre imperator J'espère sinon que ca serat bien plus interressant.

Le 13 février 2019 à 17:12:45 aurel155 a écrit :
J'ai voulu tester ck2 et j'ai pas trop apprécier du coup je suis plus tres sur de me prendre imperator J'espère sinon que ca serat bien plus interressant.

Si tu aime EUIV tu aimera Imperator Rome

Le 08 février 2019 à 10:23:10 Vieux-Borgne a écrit :

Le 07 février 2019 à 18:55:32 mods789 a écrit :

Le 07 février 2019 à 12:58:33 Vieux-Borgne a écrit :
J'ai acheté EUIV longtemps après sa sortie et pour avoir des DLC en promo, mais là j'avoue que j'hésite vraiment à le préco, même en Deluxe Edition

Bon par contre j'ai un peu peur pour les 30 DLC, ils feraient mieux de nous faire un Season Pass sur 3 ans

Coucou Vieux-Borgne

Sinon perso c'est déjà préco pour 35€ (40€ de base mais avec la réduc de 5€ des soldes steam du nouvel an chinois ça fait 35€ du coup ), j'ai fais chauffé ma carte

Pour les DLC c'est toujours comme ça avec les jeux Paradox de toute façon, on sait à quoi s'attendre quand on en achète un day one

Je vois qu'on retrouve toujours les meilleurs sur les bons jeux (bon peut être que SWBF2 sort un peu du lot )
Après concernant les DLC, j'attends toujours, j'en ai d'ailleurs paquets sur EUIV qui sont dans la liste

Je me demande seulement si la précommande de l'édition deluxe vaut vraiment le coup sachant qu'on aura sûrement le pack de précommande + deluxe en DLC moins cher dans le futur

Non ça vaut clairement pas le coup
Les améliorations sont nuls pour 15€ et oui, comme pour EUIV, tu pourras toujours acheter les améliorations de l'édition Deluxe à part et pour pas chère en solde.
Après, comme le Deluxe est "seulement" à 55€ (moins chère sur certains autres sites ), si tu veux avoir le jeu parfaitement complet et récompenser les développeurs, tu peut le prendre. Après je me suis dit ça aussi pour EUIV (prendre le Deluxe pour avoir le jeu entier dès le départ) mais je ne l'ai rapidement plus eu complet, n'ayant pas suivi le rythme des DLC

Le 13 février 2019 à 17:12:45 aurel155 a écrit :
J'ai voulu tester ck2 et j'ai pas trop apprécier du coup je suis plus tres sur de me prendre imperator J'espère sinon que ca serat bien plus interressant.

A voir, qu'est ce qui t'a paru chiant dans CK2
CK2 est certes dans la même veine qu'Imperator mais reste spécial.
Dans CK2, tu joue des personnages et le système féodal fait qu'il est plus dur de s'agrandir. L'intérêt est donc plutôt sur les évent' personnels et sur la gestion de sa dynastie.
Alors que dans Imporator tu contrôle le pays (comme dans Europa Universalis) donc tu a moins de problèmes pour t'étendre. Y aura des personnages mais ce sera moins complet sur cet aspect que Crusader King.
Attention, c'est pas un Total War non plus, c'est plus réaliste, tu pourras pas conquérir dans tous les sens sans problèmes (encore que beaucoup arrivent à faire la conquête du monde…), il y aura des limitations (casus belli, coalitions, religion différentes des nouvelles conquêtes…) mais ça avancera plus vite ((même si tout est relatif, avancer plus rapidement ne veut pas dire grand chose quand il est possible de mettre la vitesse 5...)
Peut-être que tu pourrais tester Europa Universalis si tu en as la possibilité

PS : le problème de "lassitude" de Crusader King peut aussi venir que beaucoup de persos jouables, on ne les connais pas, alors qu'on connait la plupart des pays d'EUIV ou Imperator.

Bah je me suis vachement ennuyé au faite, déjà que Europa c'est pas toujours ca non plus mais la... et après sur une autre partie j'ai passer mon temps a etre en guerre avec des vassaux et des rebellions (DLC gilet jaune lol) Après par contre ca ma un peu rappeler Medieval total war avec les traits des personnages ect... Je trouve que le jeu est un peu brouillon, ca manque de mises a jours. Ceci dit le jeu a un aspect plus réaliste sur un certain point les contes, les ducs ect... Gérer la cour du roi et 3 commandants par armée c'est pas mal + les évenements pas mal non plus nottament aussi pendant certain siège.

Merci pour vos messages ca me rassure pas mal vous avez raison. J'ai presque 3000h sur EU4 et j'ai vu le jeu bien s'améliorer avec le temps, j'utilise le mod extended timeline.

En effet si imperator a juste le bon coté de ck2 ca irat tres bien avec le style europa ca peut faire un tres bon mariage. J'attend surtout une vrai gestion de commerce.

En parlant de CK2 et EU IV j'espère quand même que le système de technologie sera celui de CK2 car sur europa quand t'es un petit état (hormis le fait que c'est presque impossible à jouer style Anlabie, Lorraine, Sienne ou la Navarre) ou que tu as une faible technologie c'est impossible de rattraper ton retard car les bons conseillés sont trop chers et que l'écart se creuse alors que le système de CK2 est parfait, tu peux commencer au fin fond du finmark et avoir à la fin la meilleure techno.

Et dans cette veine j'aimerai vraiment jouer un peuple celte ou germain et en faire une place forte de l'europe capable de rivaliser avec Rome, Carthage ou la Macédoine.

Avec la dernière mise a jour EU4 il y a plus trop ce probleme la normalement. Pour ck2 c'est pas tres réaliste de ce coté ci par contre.

Un autre probleme de Ck2 c'est les combats ou une petite armée sert a rien.

Ah oui tu dit t'ennuyer mais tu a quand même 3000h
Je te comprend, y a des moments de mou ou je m'ennui également. Mais on y reviens toujours
Oui ça peut être un mariage qui te plait si tu n'aime pas le style gilet jaune.
Pour le commerce, celui de Rome 1 est plus complet que celui de CK2 mais moins complet que celui d'EUIV (qui est vraiment très bon). Il y a beaucoup trop de microgestion chiante mais les ressources y ont une vraie utilité. A voir comment ce sera dans Imperator (surement moins de microgestion), je me souviens plus ce qu'ils en disaient dans les carnets de développement.

Le système de technologie d'EUIV dépend quand même plus du dirigeant que des conseillers en début de partie (pas beaucoup de revenus quelque soit le pays) don ça allait.
J'ai bien aimé le système d'EUIII ou plus on mettait d'argent, plus on améliorait les technologies vites mais que plus on avait un grand pays plus les couts des technologies étaient importants (après il avait d'autres défauts…)
Pour CK 2 ça s'adapte bien au contexte, les évolutions technologiques étaient développées de manière archaïques au moyen-âge mais pas sûr que ce soit dans le ton de l'époque d'Imperator

Le 14 février 2019 à 12:59:36 aurel155 a écrit :
Avec la dernière mise a jour EU4 il y a plus trop ce probleme la normalement. Pour ck2 c'est pas tres réaliste de ce coté ci par contre.

Un autre probleme de Ck2 c'est les combats ou une petite armée sert a rien.

Justement si c'est très bien car c'est uchronique, ce qui veut dire que rien est impossible et tout peut se passer alors que dans EU4 t'as souvent le même scénario qui se produit car les dés sont presque jetés et la rejouabilité moins sympa, sur EU4 j'ai du voir une seule fois l'IA de Byzance s'en sortir par exemple alors que dans CK2 aucune partie ne se ressemblent et même si tu commences tout en bas tu as ta chance et même si le titre c'est imperator rome ça va vite saouler de ne jouer que Rome, il y aura sans doute une date allongée (jusqu'en 476 avec l'empire Hunique en guise de boss comme les mongoles dans CK2 ou les révolutions dans EU4) et la possibilité de jouer des germains et à ce niveau il y a de quoi faire, je pense vraiment qu'il y aura une extension de carte à un moment.

Le 14 février 2019 à 17:43:22 shikamaru_2007 a écrit :
Ah oui tu dit t'ennuyer mais tu a quand même 3000h
Je te comprend, y a des moments de mou ou je m'ennui également. Mais on y reviens toujours
Oui ça peut être un mariage qui te plait si tu n'aime pas le style gilet jaune.
Pour le commerce, celui de Rome 1 est plus complet que celui de CK2 mais moins complet que celui d'EUIV (qui est vraiment très bon). Il y a beaucoup trop de microgestion chiante mais les ressources y ont une vraie utilité. A voir comment ce sera dans Imperator (surement moins de microgestion), je me souviens plus ce qu'ils en disaient dans les carnets de développement.

Le système de technologie d'EUIV dépend quand même plus du dirigeant que des conseillers en début de partie (pas beaucoup de revenus quelque soit le pays) don ça allait.
J'ai bien aimé le système d'EUIII ou plus on mettait d'argent, plus on améliorait les technologies vites mais que plus on avait un grand pays plus les couts des technologies étaient importants (après il avait d'autres défauts…)
Pour CK 2 ça s'adapte bien au contexte, les évolutions technologiques étaient développées de manière archaïques au moyen-âge mais pas sûr que ce soit dans le ton de l'époque d'Imperator

oui mais les revenus de gros royaumes augmentent vite style Castille, France, Angleterre et les conseillers ça te rapporte de points et évite le naufrage si ton monarque est nul.

Le 14 février 2019 à 17:43:22 shikamaru_2007 a écrit :
Ah oui tu dit t'ennuyer mais tu a quand même 3000h
Je te comprend, y a des moments de mou ou je m'ennui également. Mais on y reviens toujours
Oui ça peut être un mariage qui te plait si tu n'aime pas le style gilet jaune.
Pour le commerce, celui de Rome 1 est plus complet que celui de CK2 mais moins complet que celui d'EUIV (qui est vraiment très bon). Il y a beaucoup trop de microgestion chiante mais les ressources y ont une vraie utilité. A voir comment ce sera dans Imperator (surement moins de microgestion), je me souviens plus ce qu'ils en disaient dans les carnets de développement.

Le système de technologie d'EUIV dépend quand même plus du dirigeant que des conseillers en début de partie (pas beaucoup de revenus quelque soit le pays) don ça allait.
J'ai bien aimé le système d'EUIII ou plus on mettait d'argent, plus on améliorait les technologies vites mais que plus on avait un grand pays plus les couts des technologies étaient importants (après il avait d'autres défauts…)
Pour CK 2 ça s'adapte bien au contexte, les évolutions technologiques étaient développées de manière archaïques au moyen-âge mais pas sûr que ce soit dans le ton de l'époque d'Imperator

Oui c'est bien pour ca que j'y joue moins depuis. 3000h ca reste beaucoup mais c'est bien petit comparé a ce que j'ai jouer sur d'autres jeu en meme temps. EU4 est vraiment interressant quand tu est en guerre. Pour ce qui concerne le commerce je ne vois vraiment pas ce qu'il y a de bien original, on gere que dalle! pour Imperator j'en sais rien mais ca parle quand meme de stock et d'accord commerciaux donc ca serat surement mieux je l'espère.

Oui bah c'est ce que je te dit tu devrait y rejouer ca a bien changer EU4 l'ami, maintenant il y a des institutions et des factions et il y a pas que le dirigeant qui te rapporte des points mais aussi le pays et les evenements, si tu gère bien tu t'en sort bien tranquillement.

Ck2 a des bons coté aussi je vient de refaire une autre partie et la surprise ca c'est tres bien passer sans révolte donc c'est vraiment de l'aléatoire quoi, des bons trait de dirigeant ca change beaucoup de chose.

Le 14 février 2019 à 19:10:22 Meroving a écrit :

Le 14 février 2019 à 17:43:22 shikamaru_2007 a écrit :
Ah oui tu dit t'ennuyer mais tu a quand même 3000h
Je te comprend, y a des moments de mou ou je m'ennui également. Mais on y reviens toujours
Oui ça peut être un mariage qui te plait si tu n'aime pas le style gilet jaune.
Pour le commerce, celui de Rome 1 est plus complet que celui de CK2 mais moins complet que celui d'EUIV (qui est vraiment très bon). Il y a beaucoup trop de microgestion chiante mais les ressources y ont une vraie utilité. A voir comment ce sera dans Imperator (surement moins de microgestion), je me souviens plus ce qu'ils en disaient dans les carnets de développement.

Le système de technologie d'EUIV dépend quand même plus du dirigeant que des conseillers en début de partie (pas beaucoup de revenus quelque soit le pays) don ça allait.
J'ai bien aimé le système d'EUIII ou plus on mettait d'argent, plus on améliorait les technologies vites mais que plus on avait un grand pays plus les couts des technologies étaient importants (après il avait d'autres défauts…)
Pour CK 2 ça s'adapte bien au contexte, les évolutions technologiques étaient développées de manière archaïques au moyen-âge mais pas sûr que ce soit dans le ton de l'époque d'Imperator

oui mais les revenus de gros royaumes augmentent vite style Castille, France, Angleterre et les conseillers ça te rapporte de points et évite le naufrage si ton monarque est nul.

Vrai mais si tu deviens gros toi aussi t'as plus ce problème, ce qui est compliqué c'est surtout en début de partie quand tu es petit et à ce moment là même les gros peuvent pas avoir trop de conseillers.

Le 14 février 2019 à 21:25:31 aurel155 a écrit :

Le 14 février 2019 à 17:43:22 shikamaru_2007 a écrit :
Ah oui tu dit t'ennuyer mais tu a quand même 3000h
Je te comprend, y a des moments de mou ou je m'ennui également. Mais on y reviens toujours
Oui ça peut être un mariage qui te plait si tu n'aime pas le style gilet jaune.
Pour le commerce, celui de Rome 1 est plus complet que celui de CK2 mais moins complet que celui d'EUIV (qui est vraiment très bon). Il y a beaucoup trop de microgestion chiante mais les ressources y ont une vraie utilité. A voir comment ce sera dans Imperator (surement moins de microgestion), je me souviens plus ce qu'ils en disaient dans les carnets de développement.

Le système de technologie d'EUIV dépend quand même plus du dirigeant que des conseillers en début de partie (pas beaucoup de revenus quelque soit le pays) don ça allait.
J'ai bien aimé le système d'EUIII ou plus on mettait d'argent, plus on améliorait les technologies vites mais que plus on avait un grand pays plus les couts des technologies étaient importants (après il avait d'autres défauts…)
Pour CK 2 ça s'adapte bien au contexte, les évolutions technologiques étaient développées de manière archaïques au moyen-âge mais pas sûr que ce soit dans le ton de l'époque d'Imperator

Oui c'est bien pour ca que j'y joue moins depuis. 3000h ca reste beaucoup mais c'est bien petit comparé a ce que j'ai jouer sur d'autres jeu en meme temps. EU4 est vraiment interressant quand tu est en guerre. Pour ce qui concerne le commerce je ne vois vraiment pas ce qu'il y a de bien original, on gere que dalle! pour Imperator j'en sais rien mais ca parle quand meme de stock et d'accord commerciaux donc ca serat surement mieux je l'espère.

Oui on gère peu de choses dans EUIV. Après c'est un jeu global, si c'était comme les vrais jeux de gestions commerciales (comme Patrician) ça prendrait trop de temps par rapport au reste.
Justement j'aime bien ce côté, on gère pas forcément beaucoup mais c'est quand même très complet avec beaucoup de facteurs à prendre en compte sur lesquels on peut peser.

Oui bah c'est ce que je te dit tu devrait y rejouer ca a bien changer EU4 l'ami, maintenant il y a des institutions et des factions et il y a pas que le dirigeant qui te rapporte des points mais aussi le pays et les evenements, si tu gère bien tu t'en sort bien tranquillement.

Oui mais ça ne désavantage pas les petits pays par rapport aux gros justement (ça désavantage plutôt les pays sur des critères géographiques )

Ck2 a des bons coté aussi je vient de refaire une autre partie et la surprise ca c'est tres bien passer sans révolte donc c'est vraiment de l'aléatoire quoi, des bons trait de dirigeant ca change beaucoup de chose.

Oui il y a de l'aléatoire, après ça dépend aussi de ta date de départ, de tes lois de départ et de la taille de tes vassaux. En jouant certains personnages t'es souvent plus tranquille qu'avec d'autres.

Non je ne pense pas que ca soit du vraiment a ca, c'est du pur aléatoire. Non ca ne désaventages pas les petits pays. vraiment trop peu de gestion quand meme.

Le 06 février 2019 à 01:03:15 Meroving a écrit :

Le 15 juillet 2018 à 23:08:35 ComaDoofWarrior a écrit :
Moi je suis curieux vis à vis du système de personnage. Est-ce que l'on incarnera l'Etat ou une dynastie comme Crusader Kings ?

Perso je préfère le système de CK2 car dans Europa quand tu es un petit état ou un retard technologique c'est irrémédiable alors que dans CK2 tu peux commencer avec 3 villages et finir avec un empire, ou alors ils trouvent le juste milieu gérer un état avec les mécanismes de CK2.

Commencer une partie avec la Gaule Belgica et envahir la Germanie petit à petit tout en en faisant un royaume civilisé serait le kiffe par exemple.

Dans EU IV tu peux conquérir le monde avec ryukyu Ca n'a rien d'infaisable que de commencer avec une toute petite nation et finir première puissance mondiale

Le 27 février 2019 à 15:15:36 prokiller2142 a écrit :

Le 06 février 2019 à 01:03:15 Meroving a écrit :

Le 15 juillet 2018 à 23:08:35 ComaDoofWarrior a écrit :
Moi je suis curieux vis à vis du système de personnage. Est-ce que l'on incarnera l'Etat ou une dynastie comme Crusader Kings ?

Perso je préfère le système de CK2 car dans Europa quand tu es un petit état ou un retard technologique c'est irrémédiable alors que dans CK2 tu peux commencer avec 3 villages et finir avec un empire, ou alors ils trouvent le juste milieu gérer un état avec les mécanismes de CK2.

Commencer une partie avec la Gaule Belgica et envahir la Germanie petit à petit tout en en faisant un royaume civilisé serait le kiffe par exemple.

Dans EU IV tu peux conquérir le monde avec ryukyu Ca n'a rien d'infaisable que de commencer avec une toute petite nation et finir première puissance mondiale

___________________________

tu me fait une world conquest avec les iles ryuku en let's play et là je croirais que c'est possible

Le 28 février 2019 à 15:50:39 sunjian-x a écrit :

Le 27 février 2019 à 15:15:36 prokiller2142 a écrit :

Le 06 février 2019 à 01:03:15 Meroving a écrit :

Le 15 juillet 2018 à 23:08:35 ComaDoofWarrior a écrit :
Moi je suis curieux vis à vis du système de personnage. Est-ce que l'on incarnera l'Etat ou une dynastie comme Crusader Kings ?

Perso je préfère le système de CK2 car dans Europa quand tu es un petit état ou un retard technologique c'est irrémédiable alors que dans CK2 tu peux commencer avec 3 villages et finir avec un empire, ou alors ils trouvent le juste milieu gérer un état avec les mécanismes de CK2.

Commencer une partie avec la Gaule Belgica et envahir la Germanie petit à petit tout en en faisant un royaume civilisé serait le kiffe par exemple.

Dans EU IV tu peux conquérir le monde avec ryukyu Ca n'a rien d'infaisable que de commencer avec une toute petite nation et finir première puissance mondiale

___________________________

tu me fait une world conquest avec les iles ryuku en let's play et là je croirais que c'est possible

C'est faisable : DDRJake et Siu-King pour ne citer qu'eux l'ont déjà fait
Après il faut avoir le niveau

Le 28 février 2019 à 15:50:39 sunjian-x a écrit :

Le 27 février 2019 à 15:15:36 prokiller2142 a écrit :

Le 06 février 2019 à 01:03:15 Meroving a écrit :

Le 15 juillet 2018 à 23:08:35 ComaDoofWarrior a écrit :
Moi je suis curieux vis à vis du système de personnage. Est-ce que l'on incarnera l'Etat ou une dynastie comme Crusader Kings ?

Perso je préfère le système de CK2 car dans Europa quand tu es un petit état ou un retard technologique c'est irrémédiable alors que dans CK2 tu peux commencer avec 3 villages et finir avec un empire, ou alors ils trouvent le juste milieu gérer un état avec les mécanismes de CK2.

Commencer une partie avec la Gaule Belgica et envahir la Germanie petit à petit tout en en faisant un royaume civilisé serait le kiffe par exemple.

Dans EU IV tu peux conquérir le monde avec ryukyu Ca n'a rien d'infaisable que de commencer avec une toute petite nation et finir première puissance mondiale

___________________________

tu me fait une world conquest avec les iles ryuku en let's play et là je croirais que c'est possible

J'ai dit qu'il est possible de le faire, pas que j'en ai personnellement le niveau
Mais pour ça je te conseille le youtuber Siu King (bon attention, c'est en anglais avec un accent chinois)