Voilà, c'est dit.
C'est un perso correct

Correct au sol, éclaté dans les airs

Le 12 juillet 2020 à 08:42:10 luigikoopa a écrit :
Correct au sol, éclaté dans les airs

Son forward air est bon, son neutral aussi.
Je suis en train de me train, et je me régale.

Oui ces coups sont bon, mais sa vitesse aérienne est éclaté

Il est un peu lent et a une portee faible, mais il a un bon combo game et il est très fort en edgeguard. Je trouve pas qu'il vaut le trash tier comme beaucoup disent

Le 12 juillet 2020 à 10:04:20 Spampkfire2 a écrit :
Il est un peu lent et a une portee faible, mais il a un bon combo game et il est très fort en edgeguard. Je trouve pas qu'il vaut le trash tier comme beaucoup disent

Puis il a pas trop de mal à tuer, je comprend pas qu'on le met au niveau de little mac

Il a beaucoup trop de MUs horribles
Peut-être plus trash tier avec les buffs qu'il a reçu depuis la sortie, mais certainement pas plus haut que low tier

Je pense aussi que c'est légèrement sous côté. On en a toujours vu de temps en temps dans les top 64/32 au Japon. Là où certains persos comme Ganondorf, Corrin ou K Rool n'existent pas. Et malgré ses soit disant Mu -10 on a déjà vu des tops Kirby upsets des tops régionaux. Comme quand JeSuisChoq a battu la Lucina de Leon, ou quand le Kirby de Ron a battu la Palutena de Zackray.
Après ça reste un mauvais perso bien sûr, mais vraiment pas trash tier imo.

inb4 pavé de Kanakops

Le 12 juillet 2020 à 10:53:17 CoffeeNecro a écrit :
inb4 pavé de Kanakops

Avec les fameux "zooners" bien entendu

Je pense aussi que c'est sous côté sinon, fond du mid / low tier à mon humble avis, il a quand même des outils correctes et pas spécialement gimmick (je pense en comparaison à Marie par exemple ) mais en effet, sa mobilité est un sacré fardeau pour lui.

Je perds même pas mon temps avec ça aujourd'hui, si vous pensez qu'il est mid tier et viable vous ne connaissez rien du personnage et vous ne l'avez pas touché + vous êtes de gros ignorants et ça m'énerve car avec cette mentalité le monde se diront qu'il n'a pas besoin de fix. Et l'argument du "ah mais il y'a ce top player qui.." c'est de la merde, on parle d'un niveau global et général. En tout cas l'auteur est juste là pour troller.

Le 12 juillet 2020 à 16:28:17 [Kanakops] a écrit :
Je perds même pas mon temps avec ça aujourd'hui, si vous pensez qu'il est mid tier et viable vous ne connaissez rien du personnage et vous ne l'avez pas touché + vous êtes de gros ignorants et ça m'énerve car avec cette mentalité le monde se diront qu'il n'a pas besoin de fix. Et l'argument du "ah mais il y'a ce top player qui.." c'est de la merde, on parle d'un niveau global et général. En tout cas l'auteur est juste là pour troller.

Et bah justement en terme de niveau global et quick play bah il fait très bien le taf

Le monde entier se doit de savoir que kirby n'a pas besoin d’être fixé

Kirby est underrated

Kirby a besoin de buffer son B et son Side-B, tout le reste respecté très bien ce personnage. A la limite, un mini-buff sur sa vitesse aérienne mais pas trop car Kirby se doit d’avoir cette lenteur qui lui est propre

Non ces attaques sont trop lentes

Les pros disent que c'est un low tier, mais bon c'est certainement le random SPampkfire2 qu'il faut croire

Son Nair et son Bair sont top tier maintenant
Et comme à mid/low level (+ en online) les options out of shield ont beaucoup d'influence, alors on peut peut-être considérer que c'est au moins un mid tier pour les mid/low level.

Pour battre kirby, faut apprendre à spacer correctement (ce qui acquis chez les pros je suppose)

Et on a aussi dabuz qui se met à lab sérieusement Kirby, en atteste ces tweet

https://twitter.com/DabuzSenpai/status/1282525860088754177
https://twitter.com/i/status/1282797507693686785

Vous vous regardez que l'avis des pros aussi.
Vous gobez tous ce qu'ils disent