Mais bien sûr, c'est parcequ'il est super chanceux.

Mais quel retard, il doit avoir 500h sur le jeu à train en mode expert pour pouvoir en arriver la.
Occasionnel =/= Expert
Réfléchi un peu ptn philou quoi.

pour le coup je vois pas comment ont peux vanté ce systeme, en prenant en exemple un gars issue de la plus faible minorité du jeu, quelqu'un dont les 3/4 des joueurs n'auront jamais le niveau.

par contre ça démontre que l'élo est pourris pour le moment .

Comparé un joueur pro et un joueur lambada.

Le 04 décembre 2018 à 11:57:16 Dragone1997 a écrit :
Comparé un joueur pro et un joueur lambada.

Soit c'est random, soit c'est du skill. Vous êtes tellement inconsistent les trolls :')

Un joueur 'lambada' lol.

Toi en draft tu dois full loose en mode expert pourquoi tu parles de Lifecoach c'est ton daron?

Le 04 décembre 2018 à 12:07:46 Dragone1997 a écrit :
Toi en draft tu dois full loose en mode expert pourquoi tu parles de Lifecoach c'est ton daron?

Toujours dans l'argumentaire de qualitay.

C'est comme le casino et le PMU quoi...

On entend toujours parler de celui qui gagne mais jamais de celui qui perd.

Le 04 décembre 2018 à 12:10:50 philosophiegam a écrit :

Le 04 décembre 2018 à 12:07:46 Dragone1997 a écrit :
Toi en draft tu dois full loose en mode expert pourquoi tu parles de Lifecoach c'est ton daron?

Toujours dans l'argumentaire de qualitay.

Tu as raison sur un point, c'est que les joueurs pros vont trouver leur compte sur ce jeu et vont rouler sur les autres. Par-contre toi qui défends ce jeu, tu penses faire partie de quel côté ? Les 10% de pro ou le reste ?

lifecoach avait acces a l alpha c est un mauvais exmple quand meme hein

Le 04 décembre 2018 à 14:10:29 soli58 a écrit :
lifecoach avait acces a l alpha c est un mauvais exmple quand meme hein

C'est un excellent exemple puisque certaines personnes affirment que c'est la chance qui est determinante en draft.
Le fait qu'un pro fasse d'excellente performance contredit cette thèse farfelue.

Le 04 décembre 2018 à 12:25:26 Vyshu-sama a écrit :

Le 04 décembre 2018 à 12:10:50 philosophiegam a écrit :

Le 04 décembre 2018 à 12:07:46 Dragone1997 a écrit :
Toi en draft tu dois full loose en mode expert pourquoi tu parles de Lifecoach c'est ton daron?

Toujours dans l'argumentaire de qualitay.

Tu as raison sur un point, c'est que les joueurs pros vont trouver leur compte sur ce jeu et vont rouler sur les autres. Par-contre toi qui défends ce jeu, tu penses faire partie de quel côté ? Les 10% de pro ou le reste ?

J'avais pas accès à la beta et je suis un joueur lambda dans les TCG en général, c'est la première fois que je me mets sérieusement à un jeu de ce genre. Je ne peux pas te dire mon winrate en expert construit car il n'y a pas de statistique encore mais il est positif.

Ton winrate en construct expert est probablement positif car tu a acheté les cartes les plus puissantes du jeu donc c'est de la mauvaise foi sur le coup.

Il y a de la mauvaise foi des 2 côtés la de tte façon.

Oui le jeu est très bon à mon sens et le skill est vraiment présent.
Après le construct est clairement pay2win ca me parait évident.

Reste que pour les moins fortunés d'entre nous il reste la possibilité des tournois pauper (un groupe steam existe) et du draft.

Bcp de fun en perspective.

Mais je te trouve autant de mauvais foi que tes détracteurs car bien sur le jeu sera cher en expert sauf pour le pro.
Une fois le mmr stabilisé ceux qui ferons plus de 60% de win seront rares et tt les autres sevront payer ticket et cartes.

Le jeu est construit comme ça tt simplement.

Le 04 décembre 2018 à 17:08:16 NimBus44 a écrit :
Ton winrate en construct expert est probablement positif car tu a acheté les cartes les plus puissantes du jeu donc c'est de la mauvaise foi sur le coup.

Il y a de la mauvaise foi des 2 côtés la de tte façon.

Oui le jeu est très bon à mon sens et le skill est vraiment présent.
Après le construct est clairement pay2win ca me parait évident.

Reste que pour les moins fortunés d'entre nous il reste la possibilité des tournois pauper (un groupe steam existe) et du draft.

Bcp de fun en perspective.

Mais je te trouve autant de mauvais foi que tes détracteurs car bien sur le jeu sera cher en expert sauf pour le pro.
Une fois le mmr stabilisé ceux qui ferons plus de 60% de win seront rares et tt les autres sevront payer ticket et cartes.

Le jeu est construit comme ça tt simplement.

Totalement faux, je tourne sur trois decks, un à 17 euros, un à 40 et à 60 euros et mes meilleurs perfs sont sur le deck à 17 euros, je fini tous mes streams en positif. Dans 90 % des cas je me retrouve contre des decks premiums et ça me pose aucun problème avec mon deck budget.

Tu peux vérifier par toi même, je publierais la vidéo de mon premier run avec le deck budget, j'ai fini 5-1. J'ai encore fait 5-1 avec ce deck aujourd'hui. Je ne vois aucune différence contre des decks à 60 euros ou à 10 euros. Je ne dis pas que cela ne joue pas entre pro sur des tournois, mais en l'état actuel, ça dépend du niveau de mon adversaire, pas de mon deck ou du sien.

On dirait que l'auteur essaie de se rassurer sur la qualité du jeu et ces 200 boules investit dedans en créant moult topics

Voici mon run:

https://youtu.be/cVWMSxylO0Y

Je pensais que j'avais juste eu beaucoup de chance, mais ce deck m'offre constamment de très bon résultats. D'excellents retours aussi de la part d'autres joueurs.

Le 04 décembre 2018 à 17:36:29 [cellen] a écrit :
On dirait que l'auteur essaie de se rassurer sur la qualité du jeu et ces 200 boules investit dedans en créant moult topics

Tu veux un screenshot de mes 55 heures de jeu ? J'aime le jeu et je pense qu'il est bon, je trouve ça dommage que beaucoup de gens ne l'essayeront pas à cause de certains trolls qui manifestement ne connaissent rien du jeu mais passent leurs journées à lui cracher dessus pour des raisons mystérieuses.

J'aime partager les choses que j'aime, voilà tout

J'ai peur que sur ce jeu tout le monde y joue sa vie, vu qu'il y a de l'argent en jeu, et qu'au final il n'y ait que très peu de fun.

Enfin on verra ça dans les semaines à venir.

Bah pour du fun tu lances en casual... je vois pas où est le problème.

Le coeur du jeu de toute façon c'est d'y faire des tournois (payants ou non, l'essentiel c'est de se faire plaisir avec l'esprit "tournoi de la boutique du coin")

Le jeu est p2havecards, après même avec les cartes les plus op, si t'es un pouilleux tu te fais ouvrir en deux -> skill

La mauvaise fois c'est surtout de prétendre que les autres CCG ne sont pas du même acabit, à moins d'être un Farmer chinois, sur HS, par exemple, tu végètes une plombe dans les limbes des cartes de merde si tu payes pas. En sus la RNG est tellement violente que tu peux jouer comme un dieux et perdre sur un malentendu -> luck

Artifact a le bon goût d'être honnête sur ce qu'il propose. Ras le bol des pseudo free2play pour chômeurs célibataires.

Le monde se divise en 3 catégories :

1) je suis overskill pro player, ma place est au soleil quel que soit le CCG/TCG

2)Je suis pas très skille, j'ai pas le temps, je paye mes cartes et je m'amuse.

3)Je suis désœuvré, je farm comme un coréen les f2play, je me paye des boosters temps en temps mais je ne l'avouerais à personne parce que c'est la honte, et je vais pourrir les forums des jeux concurrents parce qu'ils sont objectivement nettement mieux qu'ils me renvoient à ma situation de merde et ça m'agace.

Je fais partie de la deuxième catégorie, j'adore Artifact.