Pour les anciens joueurs.

De mémoire, est ce déjà arriver un ban de carrément une mécanique ou classe voir toucher à une couleur en profondeur ?

Genre ban la mécanique lien de vie +1 ou les clercs en masse.

Je vais pas vous mentir mais j'en ai plus que ras le cul de me prendre des decks blancs en boucle, en standard, en classé, même en lancez-vous j'y est le droit.

Je rage moins de me prendre un double brisecoque et lier que de mettre un mec à 10 pv, il joue une carte et remonte à 17 pv avec une créa en 10/10 (j'exagère mais vous avez compris)

Non ban une carte suffit à tuer à tuer un deck en général.

Apres les bans sont en fonction de la meta des tournois et pas du ladder, en standard ce genre de deck n'existe pas, et en alchemy esper clerc est un bon deck sans être non plus très représenté ni oppressif.

C'est des stratégie relativement simple à jouer et appréciées des débutants mais en progressant c'est rarement des très bons decks, faut vraiment des cartes OP comme martyre aux sables pour que les stratégies life soient vraiment viables.

Alors si ban une carte suffit, va falloir m'expliquer pk izzet est tjr aussi méta

+1
ban du blanc svp
si je refuse de jouer contre les decks blanc qui gagnent des pv je ne joue pas un match sur 10
et ces decks sont bons uniquement vs agro (et pas tous les agros)

imo c'est volontairement comme ça pour nerf les decks agro parce que sinon on va trop vite pour faire les 15 victoires quotidiennes.
dans aucun méta d'aucun format il y a une telle proportion de ces decks

D'accord avec toi fablo, je concède régulièrement dès que je vois que c'est blanc lien de vie, tant pis pour les ranks et autre mode, je comprend que le deck est no brain à jouer et facile d'accès pour les débutants.
Mais dans ce cas là je devrais pas en rencontrer autant en ranked au niveau et encore plus en bo3

Le 16 février 2022 à 12:48:40 :
Alors si ban une carte suffit, va falloir m'expliquer pk izzet est tjr aussi méta

Bah parce que les gens ont craft izzet et que le deck est toujours très bon.

Ils ont juste baissé la puissance du payoff mais en général c'est pas ce qui fait la viabilité c'est plutôt toute la shell autour, izzet est actuellement la couleur avec les meilleurs piocheur et les meilleurs interactions ciblées, donc ça reste la plus jouée en contrôle, même si elle a pas les meilleurs payoff, typiquement en alchemy je pense que koma serait meilleur que brisecoque.

Le problème c'est pas tant le blanc et ses cartes infectes, mais les mains, je vois de plus en plus de mains commencer avec 3 cartes identiques et évidement essentielles au jeu adverse.
Exemple 3 cartes à 2 mana "au moment ou vous recyclez vous infligez 2 dégâts à l'adversaire".
Bon voila il sort ses 3 carte, recycle le reste et il a gagné.
Qu'est ce qu'il aurait fait sans ces cartes ? Rien.
Les parties qui commencent avec 3 enchantements blancs identique, je compte plus... des trucs qui coutent kedal et te bousillent la partie.
Hier j'en ai eu un, plus de 200 cartes et... 3 colères identiques dans sa main, c'est chaud en proba.

En fait quand t'as atteins ton quota de victoires et que tu dois perdre, tu peux être sur qu'en face tu vas voir apparaitre les pires aberrations improbables.

Le 16 février 2022 à 11:16:15 :
Pour les anciens joueurs.

De mémoire, est ce déjà arriver un ban de carrément une mécanique ou classe voir toucher à une couleur en profondeur ?

Genre ban la mécanique lien de vie +1 ou les clercs en masse.

Je vais pas vous mentir mais j'en ai plus que ras le cul de me prendre des decks blancs en boucle, en standard, en classé, même en lancez-vous j'y est le droit.

Je rage moins de me prendre un double brisecoque et lier que de mettre un mec à 10 pv, il joue une carte et remonte à 17 pv avec une créa en 10/10 (j'exagère mais vous avez compris)

Dans l'histoire de Magic, c'est déjà arrivé. Avec par exemple, la mécanique des bandes ou celle des brulures de Mana. En fait, ce genre de chose se fait souvent par changement des règles.

Après, il y a les actions comme l'interdiction de certaines combinaisons. La plus célèbre étant Lotus Noir+Transfert+Boule de feu.

Et pour le changement radical dans une couleur, on en revient à la mécanique des bandes. Au début, le blanc reposait beaucoup sur ce mécanisme. Le gain de points de vie n'étant qu'un complément. De nos jours, le blanc à beaucoup changé par rapport à ses débuts.

On pourrait dire également que le bleu a lui aussi beaucoup changé. Au départ, il reposait beaucoup sur les traversées de terrain grâce à des cartes comme le léviathan ségovois et rature magique avant que la mécanique ne soit étendue à d'autres couleurs.

Le 09 mars 2022 à 18:39:19 :

Le 16 février 2022 à 11:16:15 :
Pour les anciens joueurs.

De mémoire, est ce déjà arriver un ban de carrément une mécanique ou classe voir toucher à une couleur en profondeur ?

Genre ban la mécanique lien de vie +1 ou les clercs en masse.

Je vais pas vous mentir mais j'en ai plus que ras le cul de me prendre des decks blancs en boucle, en standard, en classé, même en lancez-vous j'y est le droit.

Je rage moins de me prendre un double brisecoque et lier que de mettre un mec à 10 pv, il joue une carte et remonte à 17 pv avec une créa en 10/10 (j'exagère mais vous avez compris)

Dans l'histoire de Magic, c'est déjà arrivé. Avec par exemple, la mécanique des bandes ou celle des brulures de Mana. En fait, ce genre de chose se fait souvent par changement des règles.

Après, il y a les actions comme l'interdiction de certaines combinaisons. La plus célèbre étant Lotus Noir+Transfert+Boule de feu.

Et pour le changement radical dans une couleur, on en revient à la mécanique des bandes. Au début, le blanc reposait beaucoup sur ce mécanisme. Le gain de points de vie n'étant qu'un complément. De nos jours, le blanc à beaucoup changé par rapport à ses débuts.

On pourrait dire également que le bleu a lui aussi beaucoup changé. Au départ, il reposait beaucoup sur les traversées de terrain grâce à des cartes comme le léviathan ségovois et rature magique avant que la mécanique ne soit étendue à d'autres couleurs.

Apres ces refontes de color pie c'est surtout que les mécaniques étaient nulles/pas intéressantes/tournent vite en rond.

Le 09 mars 2022 à 22:52:24 :

Le 09 mars 2022 à 18:39:19 :

Le 16 février 2022 à 11:16:15 :
Pour les anciens joueurs.

De mémoire, est ce déjà arriver un ban de carrément une mécanique ou classe voir toucher à une couleur en profondeur ?

Genre ban la mécanique lien de vie +1 ou les clercs en masse.

Je vais pas vous mentir mais j'en ai plus que ras le cul de me prendre des decks blancs en boucle, en standard, en classé, même en lancez-vous j'y est le droit.

Je rage moins de me prendre un double brisecoque et lier que de mettre un mec à 10 pv, il joue une carte et remonte à 17 pv avec une créa en 10/10 (j'exagère mais vous avez compris)

Dans l'histoire de Magic, c'est déjà arrivé. Avec par exemple, la mécanique des bandes ou celle des brulures de Mana. En fait, ce genre de chose se fait souvent par changement des règles.

Après, il y a les actions comme l'interdiction de certaines combinaisons. La plus célèbre étant Lotus Noir+Transfert+Boule de feu.

Et pour le changement radical dans une couleur, on en revient à la mécanique des bandes. Au début, le blanc reposait beaucoup sur ce mécanisme. Le gain de points de vie n'étant qu'un complément. De nos jours, le blanc à beaucoup changé par rapport à ses débuts.

On pourrait dire également que le bleu a lui aussi beaucoup changé. Au départ, il reposait beaucoup sur les traversées de terrain grâce à des cartes comme le léviathan ségovois et rature magique avant que la mécanique ne soit étendue à d'autres couleurs.

Apres ces refontes de color pie c'est surtout que les mécaniques étaient nulles/pas intéressantes/tournent vite en rond.

Arguments et preuves?

En quoi, le système de bande était nul/inintéressant/tournait en rond? Au contraire, il était très bien car il permettait avec un peu d'astuce de contrer facilement les gros thons verts. En jouant par exemple blanc/vert tu faisais une bande avec une blanche pourrie et un basilic des halliers et pouf plus de thon. Mais ton basilic survivait. Evidemment kevin qui kiffait trop le green, il était trop vénère. Et cela attristait papa wizard de voir ses vaches à lait dégoutées. Donc pouf suppression du système de bande.

La brulure de mana, c'était trop compliqué à gérer pour kevin. Bah, parce qu'il lui fallait gérer l'ordre dans lequel il devait activer ses terrains. Il ne pouvait pas utiliser sans prise de tête, les cartes donnant 3 manas incolores ou plus. Et puis surtout il mourrait à cause de la carte qui fait que chaque terrain produit un mana incolore en plus de son type de mana propre.

Si le système a été supprimé, ce n'est pas parce qu'il était nul, inintéressant et/ou tournant vite en rond. C'est juste par ce qu'il mettait magic à un niveau trop élevé pour kevin et encore faut pas exagérer, il ne faut pas sortir de polytechnique pour gérer les brulures de mana. En plus, on ne croisait pas tous les jours des jeux comptant sur les brulures de mana.

Bref, les critiques à propos des brulures de mana, c'était de la mauvaise foi.

Le 11 mars 2022 à 13:28:30 :

Le 09 mars 2022 à 22:52:24 :

Le 09 mars 2022 à 18:39:19 :

Le 16 février 2022 à 11:16:15 :
Pour les anciens joueurs.

De mémoire, est ce déjà arriver un ban de carrément une mécanique ou classe voir toucher à une couleur en profondeur ?

Genre ban la mécanique lien de vie +1 ou les clercs en masse.

Je vais pas vous mentir mais j'en ai plus que ras le cul de me prendre des decks blancs en boucle, en standard, en classé, même en lancez-vous j'y est le droit.

Je rage moins de me prendre un double brisecoque et lier que de mettre un mec à 10 pv, il joue une carte et remonte à 17 pv avec une créa en 10/10 (j'exagère mais vous avez compris)

Dans l'histoire de Magic, c'est déjà arrivé. Avec par exemple, la mécanique des bandes ou celle des brulures de Mana. En fait, ce genre de chose se fait souvent par changement des règles.

Après, il y a les actions comme l'interdiction de certaines combinaisons. La plus célèbre étant Lotus Noir+Transfert+Boule de feu.

Et pour le changement radical dans une couleur, on en revient à la mécanique des bandes. Au début, le blanc reposait beaucoup sur ce mécanisme. Le gain de points de vie n'étant qu'un complément. De nos jours, le blanc à beaucoup changé par rapport à ses débuts.

On pourrait dire également que le bleu a lui aussi beaucoup changé. Au départ, il reposait beaucoup sur les traversées de terrain grâce à des cartes comme le léviathan ségovois et rature magique avant que la mécanique ne soit étendue à d'autres couleurs.

Apres ces refontes de color pie c'est surtout que les mécaniques étaient nulles/pas intéressantes/tournent vite en rond.

Arguments et preuves?

En quoi, le système de bande était nul/inintéressant/tournait en rond? Au contraire, il était très bien car il permettait avec un peu d'astuce de contrer facilement les gros thons verts. En jouant par exemple blanc/vert tu faisais une bande avec une blanche pourrie et un basilic des halliers et pouf plus de thon. Mais ton basilic survivait. Evidemment kevin qui kiffait trop le green, il était trop vénère. Et cela attristait papa wizard de voir ses vaches à lait dégoutées. Donc pouf suppression du système de bande.

La brulure de mana, c'était trop compliqué à gérer pour kevin. Bah, parce qu'il lui fallait gérer l'ordre dans lequel il devait activer ses terrains. Il ne pouvait pas utiliser sans prise de tête, les cartes donnant 3 manas incolores ou plus. Et puis surtout il mourrait à cause de la carte qui fait que chaque terrain produit un mana incolore en plus de son type de mana propre.

Si le système a été supprimé, ce n'est pas parce qu'il était nul, inintéressant et/ou tournant vite en rond. C'est juste par ce qu'il mettait magic à un niveau trop élevé pour kevin et encore faut pas exagérer, il ne faut pas sortir de polytechnique pour gérer les brulures de mana. En plus, on ne croisait pas tous les jours des jeux comptant sur les brulures de mana.

Bref, les critiques à propos des brulures de mana, c'était de la mauvaise foi.

Marrant tu donnes pas + de preuves, et des arguments ridicules et inventés, à l'époque internet existait pas et wizard avait aucun retour de la communauté kitchen table, et il y a toujours eu et existe toujours des contres aux gros bodys verts..
Si wizard écoutait les kevins comme tu dis ils ne feraient plus de contresort ou de defausse ciblée.

Mais sinon je parlais surtout de traversée des terrains, la bande ça a été supprimée parceque c'était flou niveau ruling.

Le 12 mars 2022 à 00:44:25 :

Le 11 mars 2022 à 13:28:30 :

Le 09 mars 2022 à 22:52:24 :

Le 09 mars 2022 à 18:39:19 :

Le 16 février 2022 à 11:16:15 :
Pour les anciens joueurs.

De mémoire, est ce déjà arriver un ban de carrément une mécanique ou classe voir toucher à une couleur en profondeur ?

Genre ban la mécanique lien de vie +1 ou les clercs en masse.

Je vais pas vous mentir mais j'en ai plus que ras le cul de me prendre des decks blancs en boucle, en standard, en classé, même en lancez-vous j'y est le droit.

Je rage moins de me prendre un double brisecoque et lier que de mettre un mec à 10 pv, il joue une carte et remonte à 17 pv avec une créa en 10/10 (j'exagère mais vous avez compris)

Dans l'histoire de Magic, c'est déjà arrivé. Avec par exemple, la mécanique des bandes ou celle des brulures de Mana. En fait, ce genre de chose se fait souvent par changement des règles.

Après, il y a les actions comme l'interdiction de certaines combinaisons. La plus célèbre étant Lotus Noir+Transfert+Boule de feu.

Et pour le changement radical dans une couleur, on en revient à la mécanique des bandes. Au début, le blanc reposait beaucoup sur ce mécanisme. Le gain de points de vie n'étant qu'un complément. De nos jours, le blanc à beaucoup changé par rapport à ses débuts.

On pourrait dire également que le bleu a lui aussi beaucoup changé. Au départ, il reposait beaucoup sur les traversées de terrain grâce à des cartes comme le léviathan ségovois et rature magique avant que la mécanique ne soit étendue à d'autres couleurs.

Apres ces refontes de color pie c'est surtout que les mécaniques étaient nulles/pas intéressantes/tournent vite en rond.

Arguments et preuves?

En quoi, le système de bande était nul/inintéressant/tournait en rond? Au contraire, il était très bien car il permettait avec un peu d'astuce de contrer facilement les gros thons verts. En jouant par exemple blanc/vert tu faisais une bande avec une blanche pourrie et un basilic des halliers et pouf plus de thon. Mais ton basilic survivait. Evidemment kevin qui kiffait trop le green, il était trop vénère. Et cela attristait papa wizard de voir ses vaches à lait dégoutées. Donc pouf suppression du système de bande.

La brulure de mana, c'était trop compliqué à gérer pour kevin. Bah, parce qu'il lui fallait gérer l'ordre dans lequel il devait activer ses terrains. Il ne pouvait pas utiliser sans prise de tête, les cartes donnant 3 manas incolores ou plus. Et puis surtout il mourrait à cause de la carte qui fait que chaque terrain produit un mana incolore en plus de son type de mana propre.

Si le système a été supprimé, ce n'est pas parce qu'il était nul, inintéressant et/ou tournant vite en rond. C'est juste par ce qu'il mettait magic à un niveau trop élevé pour kevin et encore faut pas exagérer, il ne faut pas sortir de polytechnique pour gérer les brulures de mana. En plus, on ne croisait pas tous les jours des jeux comptant sur les brulures de mana.

Bref, les critiques à propos des brulures de mana, c'était de la mauvaise foi.

Marrant tu donnes pas + de preuves, et des arguments ridicules et inventés, à l'époque internet existait pas et wizard avait aucun retour de la communauté kitchen table, et il y a toujours eu et existe toujours des contres aux gros bodys verts..
Si wizard écoutait les kevins comme tu dis ils ne feraient plus de contresort ou de defausse ciblée.

Mais sinon je parlais surtout de traversée des terrains, la bande ça a été supprimée parceque c'était flou niveau ruling.

En quoi le fait que Internet ne soit pas démocratisé dans les années 90 rend ton discours crédible? Tu vas arrêter de nous bassiner avec tes sophismes à deux balles?

Et si il y a bien quelque chose de flou, c'est le pseudo argument que tu as sorti pour expliquer la nécessité de supprimer la capacité bande. C'est creux et cela n'a aucun sens. Au contraire, la capacité était très claire. Mais cela obligeait les kevins à faire augmenter leur QI au delà de 2. Parce que c'est trop dur de devoir se décarcasser Monsieur Wizard. Cela fait trop mal à la tête et c'est fatiguant.

Bref, que ce soit Wizard ou d'autres comme Blizzard dès que des mécaniques forcent les joueurs à réfléchir, ils se dépêchent de les supprimer parce que c'est trop injuste et c'est trop cruel de forcer les fainéant et les incultes à se bouger le fondement.