vraie question hein... pourquoi il y a des fois 1 mois entre deux tests de jeux ?

il y a pourtant plein de bons jeux qui sortent et même des mauvais qui méritent d'être tester. n'est ce pas l'intérêt d'un site de jeux video ?

Ca paye moin qu'un news sponso

Ils préfèrent faire des pubs pour les tondeuses à gazon. Leur ligne éditoriale est honteuse, ils méritent vraiment de couler mais l'activité des forums leur assure un trafic de malade, et les recettes publicitaires qui vont avec.
Non seulement il n'y a pas de test, mais en plus c'est tellement mal écrit. Du genre "j'ai lancé ce jeu et je n'en croyais pas mes yeux...", c'est le niveau école primaire du journalisme, c'est minable.
Ils faudrait vraiment qu'une alternative à ce site en bois se créée.

Ah oui ces titres.. " ce jeu, ce film, cet acteur...." Quand on a connu l'ancien JV.com c'est.. terrible d'en arriver a cette médiocrité.

Car il ne reste pratiquement que des pigistes qui travaillent pour plusieurs sites en même temps et qui spamment des news sponso partout pour gagner un max de thune car ils s'en foutent royalement des JV, voila pourquoi il n'y a presque plus de test ni de news JV, c'est fini l'époque de JVC avec une vraie équipe dans un super local, tout ça grâce à Webedia.

Je préfère largement un site plus petit comme ActuGaming qui ne propose que des news JV et pas uniquement Sony comme ici.

C'est devenu une poubelle à cash, et c'était le but avec webedia.
Comme pour les jeux à micro transactions où t'as des economic designer qui sont payés pour saloper les jeux.

Pourtant il y a un test sur ce petit jeu