Tout le monde peut publier un test maintenant ?
J'ai du check un test anglais pour comprendre vraiment le gameplay du jeu tellement c'est mal décrit, les screenshots sont mal choisi (il y avait mieux pour montrer les choix de dialogue) et c'est quoi cette qualité, c'est des photos prises avec un portable ?

J'ai pas du tout compris cette manière d'écrire un test, j'ai l'impression que les paragraphes sont mélangés tellement on s'attarde sur des choses inutiles pour ensuite passer en trois mots un élément de gameplay important... D'ailleurs coté scénario ca a l'air d'être presque marrant tellement c'est pauvre et cliché, je sais pas pourquoi ça fini en point positif.

J'imagine que la faute de frappe écrit en gras c'est la cerise sur le gâteau pour aller avec la qualité du reste.

Si tu penses faire mieux, écris ton propre test, puisque chacun peut en publier un. De cette manière, l'auteur du test précédent pourra comparer les deux et améliorer ses futurs écrits

À bon entendeur

Comme personne n'a l'air décidé à faire celui de Wreckfest, ça pourrait m'intéresser effectivement, j'en avais fait quelques uns pour un site d'rpg assez populaire à l'époque... Mais bon je constate que même encore aujourd'hui la faute est présente, si on peut faire tout et n'importe quoi sans même un suivi ou une relecture d'un professionnel ensuite ça ne donne pas envie de s'investir.

Cela dit je viens donner mon avis (ou plutôt ma critique) en tant que lecteur sur un site professionnel car je constate qu'un contenu n'a rien de pro, j'estime que ma plainte est légitime tandis que la réponse "si t'es pas content vas y fait mieux" je sais pas si j'ai besoin d'expliquer pourquoi c'est moyen mais bon, j'imagine que l'auteur aurait du faire soit même son jeu, il est qui pour lui donner un simple 14...

j'imagine que l'auteur aurait du faire soit même son jeu, il est qui pour lui donner un simple 14

Tu serais pas un peu con par hasard ?