Je résume çar c'est important :
L'attaque serait un hack minutieusement millimétré, où l'on voit dans les champs commentaires des transactions des messages de provocation, notamment pour inciter les vrais propriétaires à reprendre leur wallet dans les 90j. Sans quoi, et c'est la loi, les btc seraient légalement au hacker.
Pourquoi hacker, parce des éléments indiquent qu'il a pu casser la génération des clés privés pour les anciens portefeuilles, mettant potentiellement en danger celui de satoshi (1 000 000 de btc quand meme)