Bien vu Shintyles
Le Trésor américain a des pouvoirs distincts de ceux de la Réserve fédérale (Fed) et, en théorie, il serait plus facile pour lui d'acheter et de détenir des Bitcoin que pour la Fed. Voici une analyse de cette possibilité :
1. Les fonctions du Trésor américain
Le Trésor gère les finances publiques des États-Unis, y compris l’émission de la dette, la collecte des impôts, et la gestion des réserves du pays (or, devises étrangères, etc.).
Contrairement à la Fed, le Trésor est directement sous la supervision du président, ce qui offre plus de latitude pour des décisions stratégiques, sous réserve des lois existantes.
2. Bitcoin et le Trésor
Réserve stratégique : Le Trésor pourrait envisager Bitcoin comme une réserve stratégique pour diversifier ses actifs. Cela nécessiterait une justification économique, notamment en termes de gestion des risques.
Moyen de paiement international : Si Bitcoin devenait un actif largement accepté dans les échanges internationaux, le Trésor pourrait être incité à en détenir pour faciliter des paiements ou des transferts.
3. Les freins possibles
Légalité : Il n’existe actuellement aucune loi qui empêche explicitement le Trésor de détenir des cryptomonnaies. Cependant, une telle décision serait inhabituelle et probablement soumise à un examen rigoureux par le Congrès.
Volatilité : Bitcoin est un actif risqué en raison de sa volatilité, ce qui pourrait être perçu comme incompatible avec les responsabilités du Trésor.
Opposition politique : Une telle mesure pourrait être très controversée, en particulier parmi ceux qui considèrent Bitcoin comme une menace pour le dollar américain.
4. Scénario sous un président comme Trump
Influence présidentielle directe : Si Trump ou un président favorable à Bitcoin était au pouvoir, il pourrait donner des directives au secrétaire au Trésor pour explorer ou adopter Bitcoin comme actif.
Initiatives exécutives : Trump pourrait signer un décret présidentiel demandant au Trésor d’évaluer ou d’acquérir des Bitcoin, bien que cela puisse être contesté en justice ou au Congrès.
5. Précédents ou signaux
Cas de la confiscation de Bitcoin : Le Trésor détient déjà des Bitcoin confisqués dans le cadre de poursuites judiciaires. Ces actifs sont généralement vendus aux enchères, mais il serait possible de décider de les conserver.
Adoption par d’autres nations : Si d’autres grandes nations commençaient à intégrer Bitcoin dans leurs réserves stratégiques, cela pourrait inciter les États-Unis à suivre.
Conclusion
Il est plus plausible que le Trésor américain détienne des Bitcoin que la Fed, étant donné son rôle stratégique et son lien direct avec le président. Cependant, une telle décision serait controversée et nécessiterait une justification économique solide ainsi qu’un soutien politique important. Sous un président comme Trump, connu pour prendre des décisions audacieuses, ce scénario pourrait être accéléré, bien qu'il reste hautement spéculatif.