Le 11 mars 2023 à 14:51:09 :

Le 11 mars 2023 à 14:48:33 :

Le 11 mars 2023 à 14:42:09 :

Le 11 mars 2023 à 14:27:03 :

Le 11 mars 2023 à 14:22:16 :

> Le 11 mars 2023 à 14:15:35 :

>> Le 11 mars 2023 à 13:35:57 :

> >> Le 11 mars 2023 à 13:05:24 :

> > >> Le 11 mars 2023 à 07:46:00 :

> > > >L’ETF TNO pour avoir un pied dans le secteur des semi conducteurs intéressant ou pas ? Mieux vaut du PANX ?

> > >

> > > difficile à dire

> > >

> > > le TNO y est plus exposé mais c'est un peu de la merde

> > >

> > > - dans ton cas je prends de toutes façons du PANX puis je réfléchis à en rajouter une couche ou non avec ASML

> >

> > Je pense faire ça en complément d'un DCA S&P500. J'ai vu que les semiconducteurs représentent 20% de la capitalisation du NASDAQ, ça me permettrait d'être assez bien exposé au secteur.

>

> Source des 20% ? Ça me parait énorme. ASML qui est le leader incontesté du secteur pèse moins de 1% dans le Nasdaq-100.

ouais mais c'est des racistes

ASML mériterait mieux

Nvidia c'est un concurrent direct d'ASML dans le secteur non ?
Du coup le top c'est Nvidia, ASML, Broadcom et Taiwan Semiconductor ?
Intérêt d'avoir du CHIP quand on a déjà du PANX et que le secteur des semi-conducteur fait déjà partie du top composant de ce dernier ?

- pour moi ASML n'a pour l'heure pas de concurrents directs mais faudrait creuser je peux me gourer

- on a plutôt une bande de têtards qui essaie de percer leur secret peut-être qu'un jour ils feront des jumeaux

- c'est ça le risque avec ASML + les américains qui vont encore les faire chier

- les 4 boites que tu cites c'est du lourd, possiblement le top 4 mondial

- avoir en plus du CHIP serait de surpondérer les semi si tu en veux d'avantage mais il est pas éligible PEA

D'ailleurs en parlant des semi-conducteurs et d'ASML, bad news pour la Chine : https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/semi-conducteurs-les-pays-bas-renforcent-les-restrictions-autour-du-joyau-asml-la-chine-crie-au-harcelement-5162f8537f9a01c6ac2ae8091f651bf6
https://www.usine-digitale.fr/article/les-pays-bas-vont-s-aligner-sur-les-sanctions-americaines-contre-la-chine.N2109371
https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/Exclusif-Sur-fond-de-tensions-les-fournisseurs-du-fabricant-d-equipements-pour-puces-ASML-envisag--43214384/
https://www.presse-citron.net/la-chine-vient-de-perdre-lacces-au-leader-de-la-fabrication-des-puces/

« Mauvaise nouvelle pour les chinois » « presse-citron »

Je viens de comprendre.

Le 11 mars 2023 à 14:48:15 :

Le 11 mars 2023 à 14:41:40 :
Pour un portefeuille orienté ETF tech :
PANX SpoilAfficherMasquerhttps://www.amundietf.fr/fr/professionnels/produits/equity/amundi-pea-nasdaq100-ucits-etf-eur-cd/fr0013412269 vs CHIP SpoilAfficherMasquerhttps://www.amundietf.fr/fr/professionnels/produits/equity/lyxor-msci-semiconductors-ucits-etf-acc/lu1900066033 vs TNO SpoilAfficherMasquerhttps://www.amundietf.fr/fr/professionnels/produits/equity/lyxor-stoxx-europe-600-technology-ucits-etf-acc/lu1834988518
https://www.google.com/finance/quote/PUST:EPA?hl=fr&comparison=EPA%3ACHIP%2CEPA%3ATNO&window=5Y

le TNO c'est de la daube car TNOW > TNO

mais

PANX > TNOW en performant pareil tout en étant plus diversifié

https://www.google.com/finance/quote/PUST:EPA?hl=fr&window=5Y&comparison=EPA%3ACHIP%2CEPA%3ATNO%2CEPA%3ATNOW

- la meilleure combi c'est de prendre du panx en unique ETF, puis de jauger la répartition, et dans le cas où le mec veut plus que 50% tech il devra faire genre 80% panx et 20% ASML et là tu existe

Certes mais pour avoir un équilibre niveau répartition géographique sur le secteur de la tech TNO + PANX ça peut être pas mal je pense.

Le 11 mars 2023 à 14:57:42 :

Le 11 mars 2023 à 15:00:25 :

Le 11 mars 2023 à 14:57:42 :

Presse citron qui va bientôt changer de nom

Vous shorteriez quoi sur 2-3 mois, le CAC avec retour à 6600 ou le SP500 avec retour à 3500? (les deux proportions sont à peu près équivalentes)

Je me dis que le CAC a des valeurs plus résistantes si la gangrène vient de la tech et du bancaire mais en même temps c'est monté bien haut par rapport aux indices américains.

Le 11 mars 2023 à 14:57:30 :

Le 11 mars 2023 à 14:48:15 :

Le 11 mars 2023 à 14:41:40 :
Pour un portefeuille orienté ETF tech :
PANX SpoilAfficherMasquerhttps://www.amundietf.fr/fr/professionnels/produits/equity/amundi-pea-nasdaq100-ucits-etf-eur-cd/fr0013412269 vs CHIP SpoilAfficherMasquerhttps://www.amundietf.fr/fr/professionnels/produits/equity/lyxor-msci-semiconductors-ucits-etf-acc/lu1900066033 vs TNO SpoilAfficherMasquerhttps://www.amundietf.fr/fr/professionnels/produits/equity/lyxor-stoxx-europe-600-technology-ucits-etf-acc/lu1834988518
https://www.google.com/finance/quote/PUST:EPA?hl=fr&comparison=EPA%3ACHIP%2CEPA%3ATNO&window=5Y

le TNO c'est de la daube car TNOW > TNO

mais

PANX > TNOW en performant pareil tout en étant plus diversifié

https://www.google.com/finance/quote/PUST:EPA?hl=fr&window=5Y&comparison=EPA%3ACHIP%2CEPA%3ATNO%2CEPA%3ATNOW

- la meilleure combi c'est de prendre du panx en unique ETF, puis de jauger la répartition, et dans le cas où le mec veut plus que 50% tech il devra faire genre 80% panx et 20% ASML et là tu existe

Certes mais pour avoir un équilibre niveau répartition géographique sur le secteur de la tech TNO + PANX ça peut être pas mal je pense.

c'est vrai, mais perso je préférerais prendre du ASML que du TNO, et je suis un pro ETF.

les ASM International, STM, BE semi et autre Nordic semi sont loin derrière ASML.

Autant j'ai pu me résoudre à sacrifier mon stock picking sur Novo Nordisk au profit d'un ETF santé, mais ASML pour un TNO ça me ferait chier

- en plus et accessoirement la répartition géographique plus ça passe et plus je m'en fous, la répartition sectorielle est largement plus importante

Le 11 mars 2023 à 15:06:05 :
Vous shorteriez quoi sur 2-3 mois, le CAC avec retour à 6600 ou le SP500 avec retour à 3500? (les deux proportions sont à peu près équivalentes)

Je me dis que le CAC a des valeurs plus résistantes si la gangrène vient de la tech et du bancaire mais en même temps c'est monté bien haut par rapport aux indices américains.

1) rien

2) fomo comme d'hab par les macaques , le short si il devait avoir lieu c'était au 4200 du SP500, pas à 3800

Le 11 mars 2023 à 15:12:32 :

Le 11 mars 2023 à 15:06:05 :
Vous shorteriez quoi sur 2-3 mois, le CAC avec retour à 6600 ou le SP500 avec retour à 3500? (les deux proportions sont à peu près équivalentes)

Je me dis que le CAC a des valeurs plus résistantes si la gangrène vient de la tech et du bancaire mais en même temps c'est monté bien haut par rapport aux indices américains.

1) rien

2) fomo comme d'hab par les macaques , le short si il devait avoir lieu c'était au 4200 du SP500, pas à 3800

Je ne viens t'annoncer que j'ai fait un short, je viens te demander lequel semble le plus cohérent. J'ai fait 5% sur la semaine avec le BX4 en le prenant à 7400 et en le liquidant hier. Néanmoins, et en attendant de voir comment les choses se déroulent lundi, je réfléchis à toutes les possibilités. Quitte à reshorter notamment le CAC, ça ne me semble pas stupide pour le coup.

Le 11 mars 2023 à 15:08:42 :

Le 11 mars 2023 à 14:57:30 :

Le 11 mars 2023 à 14:48:15 :

Le 11 mars 2023 à 14:41:40 :
Pour un portefeuille orienté ETF tech :
PANX SpoilAfficherMasquerhttps://www.amundietf.fr/fr/professionnels/produits/equity/amundi-pea-nasdaq100-ucits-etf-eur-cd/fr0013412269 vs CHIP SpoilAfficherMasquerhttps://www.amundietf.fr/fr/professionnels/produits/equity/lyxor-msci-semiconductors-ucits-etf-acc/lu1900066033 vs TNO SpoilAfficherMasquerhttps://www.amundietf.fr/fr/professionnels/produits/equity/lyxor-stoxx-europe-600-technology-ucits-etf-acc/lu1834988518
https://www.google.com/finance/quote/PUST:EPA?hl=fr&comparison=EPA%3ACHIP%2CEPA%3ATNO&window=5Y

le TNO c'est de la daube car TNOW > TNO

mais

PANX > TNOW en performant pareil tout en étant plus diversifié

https://www.google.com/finance/quote/PUST:EPA?hl=fr&window=5Y&comparison=EPA%3ACHIP%2CEPA%3ATNO%2CEPA%3ATNOW

- la meilleure combi c'est de prendre du panx en unique ETF, puis de jauger la répartition, et dans le cas où le mec veut plus que 50% tech il devra faire genre 80% panx et 20% ASML et là tu existe

Certes mais pour avoir un équilibre niveau répartition géographique sur le secteur de la tech TNO + PANX ça peut être pas mal je pense.

c'est vrai, mais perso je préférerais prendre du ASML que du TNO, et je suis un pro ETF.

les ASM International, STM, BE semi et autre Nordic semi sont loin derrière ASML.

Autant j'ai pu me résoudre à sacrifier mon stock picking sur Novo Nordisk au profit d'un ETF santé, mais ASML pour un TNO ça me ferait chier

- en plus et accessoirement la répartition géographique plus ça passe et plus je m'en fous, la répartition sectorielle est largement plus importante

J'avoue un portefeuille qui mix ETF tech (sensible) + ETF santé (défensif) c'est bien comme stratégie, bon équilibre pour mitiger le ratio rendement/risque. Tu rajoute du luxe en plus et c'est introllable.

Le 11 mars 2023 à 15:18:22 :

Le 11 mars 2023 à 15:08:42 :

Le 11 mars 2023 à 14:57:30 :

Le 11 mars 2023 à 14:48:15 :

Le 11 mars 2023 à 14:41:40 :
Pour un portefeuille orienté ETF tech :
PANX SpoilAfficherMasquerhttps://www.amundietf.fr/fr/professionnels/produits/equity/amundi-pea-nasdaq100-ucits-etf-eur-cd/fr0013412269 vs CHIP SpoilAfficherMasquerhttps://www.amundietf.fr/fr/professionnels/produits/equity/lyxor-msci-semiconductors-ucits-etf-acc/lu1900066033 vs TNO SpoilAfficherMasquerhttps://www.amundietf.fr/fr/professionnels/produits/equity/lyxor-stoxx-europe-600-technology-ucits-etf-acc/lu1834988518
https://www.google.com/finance/quote/PUST:EPA?hl=fr&comparison=EPA%3ACHIP%2CEPA%3ATNO&window=5Y

le TNO c'est de la daube car TNOW > TNO

mais

PANX > TNOW en performant pareil tout en étant plus diversifié

https://www.google.com/finance/quote/PUST:EPA?hl=fr&window=5Y&comparison=EPA%3ACHIP%2CEPA%3ATNO%2CEPA%3ATNOW

- la meilleure combi c'est de prendre du panx en unique ETF, puis de jauger la répartition, et dans le cas où le mec veut plus que 50% tech il devra faire genre 80% panx et 20% ASML et là tu existe

Certes mais pour avoir un équilibre niveau répartition géographique sur le secteur de la tech TNO + PANX ça peut être pas mal je pense.

c'est vrai, mais perso je préférerais prendre du ASML que du TNO, et je suis un pro ETF.

les ASM International, STM, BE semi et autre Nordic semi sont loin derrière ASML.

Autant j'ai pu me résoudre à sacrifier mon stock picking sur Novo Nordisk au profit d'un ETF santé, mais ASML pour un TNO ça me ferait chier

- en plus et accessoirement la répartition géographique plus ça passe et plus je m'en fous, la répartition sectorielle est largement plus importante

J'avoue un portefeuille qui mix ETF tech (sensible) + ETF santé (défensif) c'est bien comme stratégie, bon équilibre pour mitiger le ratio rendement/risque. Tu rajoute du luxe en plus et c'est introllable.

voilà c'est exactement ce que j'ai fais

faut juste que je vire mes lignes rouges quand elles seront vertes et ça sera tout beau tout propre

Le 11 mars 2023 à 15:18:22 :

Le 11 mars 2023 à 15:08:42 :

Le 11 mars 2023 à 14:57:30 :

Le 11 mars 2023 à 14:48:15 :

Le 11 mars 2023 à 14:41:40 :
Pour un portefeuille orienté ETF tech :
PANX SpoilAfficherMasquerhttps://www.amundietf.fr/fr/professionnels/produits/equity/amundi-pea-nasdaq100-ucits-etf-eur-cd/fr0013412269 vs CHIP SpoilAfficherMasquerhttps://www.amundietf.fr/fr/professionnels/produits/equity/lyxor-msci-semiconductors-ucits-etf-acc/lu1900066033 vs TNO SpoilAfficherMasquerhttps://www.amundietf.fr/fr/professionnels/produits/equity/lyxor-stoxx-europe-600-technology-ucits-etf-acc/lu1834988518
https://www.google.com/finance/quote/PUST:EPA?hl=fr&comparison=EPA%3ACHIP%2CEPA%3ATNO&window=5Y

le TNO c'est de la daube car TNOW > TNO

mais

PANX > TNOW en performant pareil tout en étant plus diversifié

https://www.google.com/finance/quote/PUST:EPA?hl=fr&window=5Y&comparison=EPA%3ACHIP%2CEPA%3ATNO%2CEPA%3ATNOW

- la meilleure combi c'est de prendre du panx en unique ETF, puis de jauger la répartition, et dans le cas où le mec veut plus que 50% tech il devra faire genre 80% panx et 20% ASML et là tu existe

Certes mais pour avoir un équilibre niveau répartition géographique sur le secteur de la tech TNO + PANX ça peut être pas mal je pense.

c'est vrai, mais perso je préférerais prendre du ASML que du TNO, et je suis un pro ETF.

les ASM International, STM, BE semi et autre Nordic semi sont loin derrière ASML.

Autant j'ai pu me résoudre à sacrifier mon stock picking sur Novo Nordisk au profit d'un ETF santé, mais ASML pour un TNO ça me ferait chier

- en plus et accessoirement la répartition géographique plus ça passe et plus je m'en fous, la répartition sectorielle est largement plus importante

J'avoue un portefeuille qui mix ETF tech (sensible) + ETF santé (défensif) c'est bien comme stratégie, bon équilibre pour mitiger le ratio rendement/risque. Tu rajoute du luxe en plus et c'est introllable.

ça revient grosso modo à investir sur du SP500 ? (le luxe en moins).

CL2 à 3200 lundi matin

Loupez pas le train

Le 11 mars 2023 à 15:27:21 :

Le 11 mars 2023 à 15:18:22 :

Le 11 mars 2023 à 15:08:42 :

Le 11 mars 2023 à 14:57:30 :

Le 11 mars 2023 à 14:48:15 :

> Le 11 mars 2023 à 14:41:40 :

>Pour un portefeuille orienté ETF tech :

> PANX SpoilAfficherMasquerhttps://www.amundietf.fr/fr/professionnels/produits/equity/amundi-pea-nasdaq100-ucits-etf-eur-cd/fr0013412269 vs CHIP SpoilAfficherMasquerhttps://www.amundietf.fr/fr/professionnels/produits/equity/lyxor-msci-semiconductors-ucits-etf-acc/lu1900066033 vs TNO SpoilAfficherMasquerhttps://www.amundietf.fr/fr/professionnels/produits/equity/lyxor-stoxx-europe-600-technology-ucits-etf-acc/lu1834988518

> https://www.google.com/finance/quote/PUST:EPA?hl=fr&comparison=EPA%3ACHIP%2CEPA%3ATNO&window=5Y

le TNO c'est de la daube car TNOW > TNO

mais

PANX > TNOW en performant pareil tout en étant plus diversifié

https://www.google.com/finance/quote/PUST:EPA?hl=fr&window=5Y&comparison=EPA%3ACHIP%2CEPA%3ATNO%2CEPA%3ATNOW

- la meilleure combi c'est de prendre du panx en unique ETF, puis de jauger la répartition, et dans le cas où le mec veut plus que 50% tech il devra faire genre 80% panx et 20% ASML et là tu existe

Certes mais pour avoir un équilibre niveau répartition géographique sur le secteur de la tech TNO + PANX ça peut être pas mal je pense.

c'est vrai, mais perso je préférerais prendre du ASML que du TNO, et je suis un pro ETF.

les ASM International, STM, BE semi et autre Nordic semi sont loin derrière ASML.

Autant j'ai pu me résoudre à sacrifier mon stock picking sur Novo Nordisk au profit d'un ETF santé, mais ASML pour un TNO ça me ferait chier

- en plus et accessoirement la répartition géographique plus ça passe et plus je m'en fous, la répartition sectorielle est largement plus importante

J'avoue un portefeuille qui mix ETF tech (sensible) + ETF santé (défensif) c'est bien comme stratégie, bon équilibre pour mitiger le ratio rendement/risque. Tu rajoute du luxe en plus et c'est introllable.

ça revient grosso modo à investir sur du SP500 ? (le luxe en moins).

Oui ou même du World. Sauf que là c'est toi-même qui équilibre la pondération des différents secteurs en choisissant plusieurs ETF sectoriels spécifiques.

Le 11 mars 2023 à 15:35:44 :

Le 11 mars 2023 à 15:27:21 :

Le 11 mars 2023 à 15:18:22 :

Le 11 mars 2023 à 15:08:42 :

Le 11 mars 2023 à 14:57:30 :

> Le 11 mars 2023 à 14:48:15 :

>> Le 11 mars 2023 à 14:41:40 :

> >Pour un portefeuille orienté ETF tech :

> > PANX SpoilAfficherMasquerhttps://www.amundietf.fr/fr/professionnels/produits/equity/amundi-pea-nasdaq100-ucits-etf-eur-cd/fr0013412269 vs CHIP SpoilAfficherMasquerhttps://www.amundietf.fr/fr/professionnels/produits/equity/lyxor-msci-semiconductors-ucits-etf-acc/lu1900066033 vs TNO SpoilAfficherMasquerhttps://www.amundietf.fr/fr/professionnels/produits/equity/lyxor-stoxx-europe-600-technology-ucits-etf-acc/lu1834988518

> > https://www.google.com/finance/quote/PUST:EPA?hl=fr&comparison=EPA%3ACHIP%2CEPA%3ATNO&window=5Y

>

> le TNO c'est de la daube car TNOW > TNO

>

> mais

>

> PANX > TNOW en performant pareil tout en étant plus diversifié

>

> https://www.google.com/finance/quote/PUST:EPA?hl=fr&window=5Y&comparison=EPA%3ACHIP%2CEPA%3ATNO%2CEPA%3ATNOW

>

> - la meilleure combi c'est de prendre du panx en unique ETF, puis de jauger la répartition, et dans le cas où le mec veut plus que 50% tech il devra faire genre 80% panx et 20% ASML et là tu existe

Certes mais pour avoir un équilibre niveau répartition géographique sur le secteur de la tech TNO + PANX ça peut être pas mal je pense.

c'est vrai, mais perso je préférerais prendre du ASML que du TNO, et je suis un pro ETF.

les ASM International, STM, BE semi et autre Nordic semi sont loin derrière ASML.

Autant j'ai pu me résoudre à sacrifier mon stock picking sur Novo Nordisk au profit d'un ETF santé, mais ASML pour un TNO ça me ferait chier

- en plus et accessoirement la répartition géographique plus ça passe et plus je m'en fous, la répartition sectorielle est largement plus importante

J'avoue un portefeuille qui mix ETF tech (sensible) + ETF santé (défensif) c'est bien comme stratégie, bon équilibre pour mitiger le ratio rendement/risque. Tu rajoute du luxe en plus et c'est introllable.

ça revient grosso modo à investir sur du SP500 ? (le luxe en moins).

Oui ou même du World. Sauf que là c'est toi-même qui équilibre la pondération des différents secteurs en choisissant plusieurs ETF sectoriels spécifiques.

J'ai l'impression que les ETF sectoriels hors tech ont pas bonne réputation. Il y en a des intéressantes sur PEA ?

Le 11 mars 2023 à 15:16:25 :

Le 11 mars 2023 à 15:12:32 :

Le 11 mars 2023 à 15:06:05 :
Vous shorteriez quoi sur 2-3 mois, le CAC avec retour à 6600 ou le SP500 avec retour à 3500? (les deux proportions sont à peu près équivalentes)

Je me dis que le CAC a des valeurs plus résistantes si la gangrène vient de la tech et du bancaire mais en même temps c'est monté bien haut par rapport aux indices américains.

1) rien

2) fomo comme d'hab par les macaques , le short si il devait avoir lieu c'était au 4200 du SP500, pas à 3800

Je ne viens t'annoncer que j'ai fait un short, je viens te demander lequel semble le plus cohérent. J'ai fait 5% sur la semaine avec le BX4 en le prenant à 7400 et en le liquidant hier. Néanmoins, et en attendant de voir comment les choses se déroulent lundi, je réfléchis à toutes les possibilités. Quitte à reshorter notamment le CAC, ça ne me semble pas stupide pour le coup.

bah j'ai répondu, aucun ne me semble cohérent. Le short c'est aux antipode de l'investissement. C'est du trading pur et simple et bien souvent il est lancé trop tard, et sortie trop tot, aucun interêt.
J'en ai deja fait, et plus tot réussi mais faut être réaliste , c'est du "jeu".

les futures US son rouge aux dernière nouvelles lundi devrait ouvrir rouge mais de combien de % personne ne sait.

5% - les frais + la complexité que cela demande de shooter = move singes que un peu inutile

mes actions singix nasdaq me plombent.

mais bon c'est le jeu

Le 11 mars 2023 à 15:41:10 :

Le 11 mars 2023 à 15:16:25 :

Le 11 mars 2023 à 15:12:32 :

Le 11 mars 2023 à 15:06:05 :
Vous shorteriez quoi sur 2-3 mois, le CAC avec retour à 6600 ou le SP500 avec retour à 3500? (les deux proportions sont à peu près équivalentes)

Je me dis que le CAC a des valeurs plus résistantes si la gangrène vient de la tech et du bancaire mais en même temps c'est monté bien haut par rapport aux indices américains.

1) rien

2) fomo comme d'hab par les macaques , le short si il devait avoir lieu c'était au 4200 du SP500, pas à 3800

Je ne viens t'annoncer que j'ai fait un short, je viens te demander lequel semble le plus cohérent. J'ai fait 5% sur la semaine avec le BX4 en le prenant à 7400 et en le liquidant hier. Néanmoins, et en attendant de voir comment les choses se déroulent lundi, je réfléchis à toutes les possibilités. Quitte à reshorter notamment le CAC, ça ne me semble pas stupide pour le coup.

bah j'ai répondu, aucun ne me semble cohérent. Le short c'est aux antipode de l'investissement. C'est du trading pur et simple et bien souvent il est lancé trop tard, et sortie trop tot, aucun interêt.
J'en ai deja fait, et plus tot réussi mais faut être réaliste , c'est du "jeu".

les futures US son rouge aux dernière nouvelles lundi devrait ouvrir rouge mais de combien de % personne ne sait.

5% - les frais + la complexité que cela demande de shooter = move singes que un peu inutile

Je le demande avec toute l'humilité de quelqu'un qui se doute qu'il a moins d'expérience que toi. Merci pour cette réponse plus développée. Actuellement je suis dans la phase post-transfert chez Fortuneo et je ne paye rien en frais sur les achats jusqu'en avril, d'où ma plus grande propension à prendre ce risque. Je ne souhaite pas shorter pour gagner de l'argent, c'est surtout pour perdre moins le temps que ça baisse (tout en estimant la baisse).

On attend de voir l'ampleur de la baisse lundi, je suis d'accord avec toi.

sur le LT tu sera bien plus gagnant de DCA sur un marché baissier (pour peux que tu choisis par des merde comme Orpea) que de tenter des shorts

Le 11 mars 2023 à 14:51:09 :

Le 11 mars 2023 à 14:48:33 :

Le 11 mars 2023 à 14:42:09 :

Le 11 mars 2023 à 14:27:03 :

Le 11 mars 2023 à 14:22:16 :

> Le 11 mars 2023 à 14:15:35 :

>> Le 11 mars 2023 à 13:35:57 :

> >> Le 11 mars 2023 à 13:05:24 :

> > >> Le 11 mars 2023 à 07:46:00 :

> > > >L’ETF TNO pour avoir un pied dans le secteur des semi conducteurs intéressant ou pas ? Mieux vaut du PANX ?

> > >

> > > difficile à dire

> > >

> > > le TNO y est plus exposé mais c'est un peu de la merde

> > >

> > > - dans ton cas je prends de toutes façons du PANX puis je réfléchis à en rajouter une couche ou non avec ASML

> >

> > Je pense faire ça en complément d'un DCA S&P500. J'ai vu que les semiconducteurs représentent 20% de la capitalisation du NASDAQ, ça me permettrait d'être assez bien exposé au secteur.

>

> Source des 20% ? Ça me parait énorme. ASML qui est le leader incontesté du secteur pèse moins de 1% dans le Nasdaq-100.

ouais mais c'est des racistes

ASML mériterait mieux

Nvidia c'est un concurrent direct d'ASML dans le secteur non ?
Du coup le top c'est Nvidia, ASML, Broadcom et Taiwan Semiconductor ?
Intérêt d'avoir du CHIP quand on a déjà du PANX et que le secteur des semi-conducteur fait déjà partie du top composant de ce dernier ?

- pour moi ASML n'a pour l'heure pas de concurrents directs mais faudrait creuser je peux me gourer

- on a plutôt une bande de têtards qui essaie de percer leur secret peut-être qu'un jour ils feront des jumeaux

- c'est ça le risque avec ASML + les américains qui vont encore les faire chier

- les 4 boites que tu cites c'est du lourd, possiblement le top 4 mondial

- avoir en plus du CHIP serait de surpondérer les semi si tu en veux d'avantage mais il est pas éligible PEA

D'ailleurs en parlant des semi-conducteurs et d'ASML, bad news pour la Chine : https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/semi-conducteurs-les-pays-bas-renforcent-les-restrictions-autour-du-joyau-asml-la-chine-crie-au-harcelement-5162f8537f9a01c6ac2ae8091f651bf6
https://www.usine-digitale.fr/article/les-pays-bas-vont-s-aligner-sur-les-sanctions-americaines-contre-la-chine.N2109371
https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/Exclusif-Sur-fond-de-tensions-les-fournisseurs-du-fabricant-d-equipements-pour-puces-ASML-envisag--43214384/
https://www.presse-citron.net/la-chine-vient-de-perdre-lacces-au-leader-de-la-fabrication-des-puces/

« Mauvaise nouvelle pour les chinois » « presse-citron »