Le 10 mars 2023 à 11:16:45 :
Le 10 mars 2023 à 10:57:47 :
Le 10 mars 2023 à 10:55:57 :
Quelqu'un peut il apporter une réponse définitive à la boucle LQQ vs CL2 ?en vrai CL2 moins volatile , seul défaut le prix d'une action mais je pense que sans ça CL2 > LQQ car plus diversifié
le CL2 a moins perf aussi
la performance ne doit pas se regarder en tant que tel sans considération du risque.
c'est un ratio gain / risque / volatilité et pour ça CL2 > LQQ
Le 10 mars 2023 à 11:26:55 :
Le 10 mars 2023 à 10:57:47 :
Le 10 mars 2023 à 10:55:57 :
Quelqu'un peut il apporter une réponse définitive à la boucle LQQ vs CL2 ?en vrai CL2 moins volatile , seul défaut le prix d'une action mais je pense que sans ça CL2 > LQQ car plus diversifié
Un truc aussi auquel on ne pense pas forcément mais qui est, je crois, directement corrélé au prix ce sont les frais. 0.35% pour le CL2, soit moins que le CW8. C'est le plus bas ou un des plus bas du marché en terme d'ETF à levier, tous ETF à leviers confondus. Les frais du LQQ, en comparaison, s'étabissent à 0.6%, le S&P 500 x2 dispo sur CTO est à 0.6%. Dans une optique de hold à long-terme, ça peut avoir son importance.
aussi oui
Le 10 mars 2023 à 11:27:26 :
Le 10 mars 2023 à 11:16:45 :
Le 10 mars 2023 à 10:57:47 :
Le 10 mars 2023 à 10:55:57 :
Quelqu'un peut il apporter une réponse définitive à la boucle LQQ vs CL2 ?en vrai CL2 moins volatile , seul défaut le prix d'une action mais je pense que sans ça CL2 > LQQ car plus diversifié
le CL2 a moins perf aussi
bah oui, low risk, low gains, mais ça reste plus intéressant que cw8
ne regardez jamais la performance d'un etf avec levier post krach
le nasdaq, c'est 50% gafam, il suffit qu'il y en ait 2 qui se casse la gueule pour gange
Un gafam qui se casse la gueule c'est des capitaux libérés qui iront sur d'autres boites. Les indices infine se re réguleront à la hausse.
Le 10 mars 2023 à 11:13:32 :
Le 10 mars 2023 à 09:34:30 :
Le 10 mars 2023 à 09:33:17 :
Le 10 mars 2023 à 09:31:26 :
Le 10 mars 2023 à 09:29:30 :
> Le 10 mars 2023 à 09:25:44 :
>On attend cet aprèm ?
J'ai pas attendu perso j'ai pris 2 LVMH à 787
J’ai envoyer un ordre à cours limite pour 67 actions LVMH à 785 perso
Si no fake, j'espère que l'ordre passera mon khey
Absolument Khey! Je croise le doigts, j’ai peur d’être trop gourmand…
LVMH à 800..
Je regrette déjà khey, après je suis nouveau. Je fais des erreurs de novices, ça va me forger.
Le 10 mars 2023 à 11:37:57 :
Le 10 mars 2023 à 11:13:32 :
Le 10 mars 2023 à 09:34:30 :
Le 10 mars 2023 à 09:33:17 :
Le 10 mars 2023 à 09:31:26 :
> Le 10 mars 2023 à 09:29:30 :
>> Le 10 mars 2023 à 09:25:44 :
> >On attend cet aprèm ?
>
> J'ai pas attendu perso j'ai pris 2 LVMH à 787
J’ai envoyer un ordre à cours limite pour 67 actions LVMH à 785 perso
Si no fake, j'espère que l'ordre passera mon khey
Absolument Khey! Je croise le doigts, j’ai peur d’être trop gourmand…
LVMH à 800..
Je regrette déjà khey, après je suis nouveau. Je fais des erreurs de novices, ça va me forger.
Après LVMH je me dis que peu importe le prix ça s’achète, 800€ ou 785€
Le 10 mars 2023 à 11:34:13 :
Le 10 mars 2023 à 11:16:45 :
Le 10 mars 2023 à 10:57:47 :
Le 10 mars 2023 à 10:55:57 :
Quelqu'un peut il apporter une réponse définitive à la boucle LQQ vs CL2 ?en vrai CL2 moins volatile , seul défaut le prix d'une action mais je pense que sans ça CL2 > LQQ car plus diversifié
le CL2 a moins perf aussi
la performance ne doit pas se regarder en tant que tel sans considération du risque.
c'est un ratio gain / risque / volatilité et pour ça CL2 > LQQ
je sais pas, ça se calcule ce truc là je crois que c'est le ratio de sharpe, plus il est élevé mieux c'est,
Nasdaq-100, Ratio de Sharpe:
1 an -0,41
2 ans 0,65
5 ans 0,75
S&p500, Ratio de Sharpe :
1 an -0,17
2 ans 0,68
5 ans 0,69
ce ratio vaut ce qu'il vaut et perso j'osef de lui de manière générale et accessoirement je ne trouve pas qu'il dégage de tendance dans le cas présent,
dire "c'est plus diversifié donc le ratio risk/reward est meilleur" je suis pas convaincu perso c'est sûrement plus compliqué
Sharpe 3 ans CL2 = 0,48
Sharpe 3 ans LQQ = 0,34
Pour un même risque, le CL2 perf mieux
Si le cl2 était split ça serait un no brainer pour moi
Le 10 mars 2023 à 11:47:15 :
Sharpe 3 ans CL2 = 0,48
Sharpe 3 ans LQQ = 0,34Pour un même risque, le CL2 perf mieux
Si le cl2 était split ça serait un no brainer pour moi
oui donc meilleur ici, tu aurais sur 5 ans?
Sur 5 ans
Cl2 : 0,54
Lqq : 0,43
Source quantalys
Le 10 mars 2023 à 11:50:26 :
Sur 5 ans
Cl2 : 0,54
Lqq : 0,43Source quantalys
cimer, oui donc effectivement CL2 > LQQ concernant le risk/reward en partant du principe que le ratio est pertinent.
Le 10 mars 2023 à 11:34:13 Azur___ a écrit :
Le 10 mars 2023 à 11:16:45 :
Le 10 mars 2023 à 10:57:47 :
Le 10 mars 2023 à 10:55:57 :
Quelqu'un peut il apporter une réponse définitive à la boucle LQQ vs CL2 ?en vrai CL2 moins volatile , seul défaut le prix d'une action mais je pense que sans ça CL2 > LQQ car plus diversifié
le CL2 a moins perf aussi
la performance ne doit pas se regarder en tant que tel sans considération du risque.
c'est un ratio gain / risque / volatilité et pour ça CL2 > LQQLe 10 mars 2023 à 11:26:55 :
Le 10 mars 2023 à 10:57:47 :
Le 10 mars 2023 à 10:55:57 :
Quelqu'un peut il apporter une réponse définitive à la boucle LQQ vs CL2 ?en vrai CL2 moins volatile , seul défaut le prix d'une action mais je pense que sans ça CL2 > LQQ car plus diversifié
Un truc aussi auquel on ne pense pas forcément mais qui est, je crois, directement corrélé au prix ce sont les frais. 0.35% pour le CL2, soit moins que le CW8. C'est le plus bas ou un des plus bas du marché en terme d'ETF à levier, tous ETF à leviers confondus. Les frais du LQQ, en comparaison, s'étabissent à 0.6%, le S&P 500 x2 dispo sur CTO est à 0.6%. Dans une optique de hold à long-terme, ça peut avoir son importance.
aussi oui
CL2 c'est tentant n'empêche
Prenez celui qui morflera le plus pendant ce dernier round et puis voilà
Je ne sais pas si on peut trouver le CL2 via une assurance vie pour l’acheter partiellement?
Le lqq c'est has been
All in cl2
Le 10 mars 2023 à 11:47:15 :
Sharpe 3 ans CL2 = 0,48
Sharpe 3 ans LQQ = 0,34Pour un même risque, le CL2 perf mieux
Si le cl2 était split ça serait un no brainer pour moi
cw8 : 0,64
Le 10 mars 2023 à 11:54:30 :
Le 10 mars 2023 à 11:34:13 Azur___ a écrit :
Le 10 mars 2023 à 11:16:45 :
Le 10 mars 2023 à 10:57:47 :
Le 10 mars 2023 à 10:55:57 :
Quelqu'un peut il apporter une réponse définitive à la boucle LQQ vs CL2 ?en vrai CL2 moins volatile , seul défaut le prix d'une action mais je pense que sans ça CL2 > LQQ car plus diversifié
le CL2 a moins perf aussi
la performance ne doit pas se regarder en tant que tel sans considération du risque.
c'est un ratio gain / risque / volatilité et pour ça CL2 > LQQLe 10 mars 2023 à 11:26:55 :
Le 10 mars 2023 à 10:57:47 :
Le 10 mars 2023 à 10:55:57 :
Quelqu'un peut il apporter une réponse définitive à la boucle LQQ vs CL2 ?en vrai CL2 moins volatile , seul défaut le prix d'une action mais je pense que sans ça CL2 > LQQ car plus diversifié
Un truc aussi auquel on ne pense pas forcément mais qui est, je crois, directement corrélé au prix ce sont les frais. 0.35% pour le CL2, soit moins que le CW8. C'est le plus bas ou un des plus bas du marché en terme d'ETF à levier, tous ETF à leviers confondus. Les frais du LQQ, en comparaison, s'étabissent à 0.6%, le S&P 500 x2 dispo sur CTO est à 0.6%. Dans une optique de hold à long-terme, ça peut avoir son importance.
aussi oui
CL2 c'est tentant n'empêche
toute facon en période d'accumulation on est LQQ (si le CL2 monte le LQQ aussi) et petit à petit switcher sur du CL2 moins volatile lorsqu'on a deja un gros bag, puis sortir petit à petit des levier quand on a un capital suffisant pour le rentier dream
Le 10 mars 2023 à 11:57:22 Elimra a écrit :
Prenez celui qui morflera le plus pendant ce dernier round et puis voilàJe ne sais pas si on peut trouver le CL2 via une assurance vie pour l’acheter partiellement?
Pas sur Linxea
Le 10 mars 2023 à 12:01:07 Azur___ a écrit :
Le 10 mars 2023 à 11:54:30 :
Le 10 mars 2023 à 11:34:13 Azur___ a écrit :
Le 10 mars 2023 à 11:16:45 :
Le 10 mars 2023 à 10:57:47 :
> Le 10 mars 2023 à 10:55:57 :
> Quelqu'un peut il apporter une réponse définitive à la boucle LQQ vs CL2 ?
en vrai CL2 moins volatile , seul défaut le prix d'une action mais je pense que sans ça CL2 > LQQ car plus diversifié
le CL2 a moins perf aussi
la performance ne doit pas se regarder en tant que tel sans considération du risque.
c'est un ratio gain / risque / volatilité et pour ça CL2 > LQQLe 10 mars 2023 à 11:26:55 :
Le 10 mars 2023 à 10:57:47 :
> Le 10 mars 2023 à 10:55:57 :
> Quelqu'un peut il apporter une réponse définitive à la boucle LQQ vs CL2 ?
en vrai CL2 moins volatile , seul défaut le prix d'une action mais je pense que sans ça CL2 > LQQ car plus diversifié
Un truc aussi auquel on ne pense pas forcément mais qui est, je crois, directement corrélé au prix ce sont les frais. 0.35% pour le CL2, soit moins que le CW8. C'est le plus bas ou un des plus bas du marché en terme d'ETF à levier, tous ETF à leviers confondus. Les frais du LQQ, en comparaison, s'étabissent à 0.6%, le S&P 500 x2 dispo sur CTO est à 0.6%. Dans une optique de hold à long-terme, ça peut avoir son importance.
aussi oui
CL2 c'est tentant n'empêche
toute facon en période d'accumulation on est LQQ (si le CL2 monte le LQQ aussi) et petit à petit switcher sur du CL2 moins volatile lorsqu'on a deja un gros bag, puis sortir petit à petit des levier quand on a un capital suffisant pour le rentier dream
Ouais S&P500 sinon rien
Le 10 mars 2023 à 12:02:50 :
Le 10 mars 2023 à 11:57:22 Elimra a écrit :
Prenez celui qui morflera le plus pendant ce dernier round et puis voilàJe ne sais pas si on peut trouver le CL2 via une assurance vie pour l’acheter partiellement?
Pas sur Linxea
Casino Guichard
c'est quoi ça le CL2 ? du S&P500 *2 ?
J'ai 5000e de liquidités sur le PEA là je sais pas encore dans quoi les mettre, le cac40 est trop haut pour que je touche aux actions françaises
Le 10 mars 2023 à 12:05:38 :
Casino Guichard
Ce shitcoin sur 10 ans