Qui croit au Litecoin ?

Perso je pense que c'est du lourd mais j'ai un doute, petit résumé :
Le créateur est un ancien de Google
Le créateur à vendu tous ses Litecoin contre du NANO
Le site à vraiment de la gueule franchement pour une personne lambda ça donne bien et on voit direct que c'est connecté au réseau sociaux tel que messenger donc on peut facilement être intéressé
https://litecoin.com/

Le reste des détails je pense que tous le monde les connais

Les KHEYS a vos vote

call par christine lagarde c'est du lourd

Le 27 novembre 2018 à 22:06:17 Oxolas a écrit :

Le créateur à vendu tous ses Litecoin contre du NANO

C'est bon signe ça ?

Depuis qu'il a vendu ses litecoins + l'arnaque litepay , il n'est plus crédible le gars . En plus le consensus c'est du POW .. a terme il n'y aura que bitcoin qui utilisera ce système c'est tellement énergivore que je ne vois pas du tout d'autres crypto l'utiliser sur le long terme .

Je rajoute qu'il y a d'autres cryptos dont le tps est largement meilleur que Ltc ( dont nano )

Le 27 novembre 2018 à 22:09:46 patrickletare a écrit :

Le 27 novembre 2018 à 22:06:17 Oxolas a écrit :

Le créateur à vendu tous ses Litecoin contre du NANO

C'est bon signe ça ?

Ça tombe bien, je crois beaucoup plus au NANO qu'au LTC.

Le 27 novembre 2018 à 22:14:43 IIII_IIII_IIII a écrit :
Depuis qu'il a vendu ses litecoins + l'arnaque litepay , il n'est plus crédible le gars . En plus le consensus c'est du POW .. a terme il n'y aura que bitcoin qui utilisera ce système c'est tellement énergivore que je ne vois pas du tout d'autres crypto l'utiliser sur le long terme .

Je rajoute qu'il y a d'autres cryptos dont le tps est largement meilleur que Ltc ( dont nano )

Merci de comfirmer mon choix sur NANO les kheys, le nano reste "discret" tant mieux, ça nous permet de refill comme il se doit

Le 27 novembre 2018 à 22:15:54 leoarnaud a écrit :

Le 27 novembre 2018 à 22:09:46 patrickletare a écrit :

Le 27 novembre 2018 à 22:06:17 Oxolas a écrit :

Le créateur à vendu tous ses Litecoin contre du NANO

C'est bon signe ça ?

Ça tombe bien, je crois beaucoup plus au NANO qu'au LTC.

On est deux

Vous pensez qu'il va retrouver son ATH ?

Le lightning network va anéantir le LTC

Le 27 novembre 2018 à 22:18:59 Oxolas a écrit :

Le 27 novembre 2018 à 22:14:43 IIII_IIII_IIII a écrit :
Depuis qu'il a vendu ses litecoins + l'arnaque litepay , il n'est plus crédible le gars . En plus le consensus c'est du POW .. a terme il n'y aura que bitcoin qui utilisera ce système c'est tellement énergivore que je ne vois pas du tout d'autres crypto l'utiliser sur le long terme .

Je rajoute qu'il y a d'autres cryptos dont le tps est largement meilleur que Ltc ( dont nano )

Merci de comfirmer mon choix sur NANO les kheys, le nano reste "discret" tant mieux, ça nous permet de refill comme il se doit

Je n'ai pas de Nano mais ca à l'air pas mal , mais faut pas non plus que ca reste une éternité dans l'ombre . J'ai cru comprendre aussi qu'il n'y a pas de récompense pour ceux qui valident les transactions . Du coup est ce que ca intéresse autant de monde ? .... Je ne sais pas

Un mec qui a copié collé le code de Bitcoin en réduisant la durée entre blocks. Inutile

Le 27 novembre 2018 à 22:25:32 IIII_IIII_IIII a écrit :

Le 27 novembre 2018 à 22:18:59 Oxolas a écrit :

Le 27 novembre 2018 à 22:14:43 IIII_IIII_IIII a écrit :
Depuis qu'il a vendu ses litecoins + l'arnaque litepay , il n'est plus crédible le gars . En plus le consensus c'est du POW .. a terme il n'y aura que bitcoin qui utilisera ce système c'est tellement énergivore que je ne vois pas du tout d'autres crypto l'utiliser sur le long terme .

Je rajoute qu'il y a d'autres cryptos dont le tps est largement meilleur que Ltc ( dont nano )

Merci de comfirmer mon choix sur NANO les kheys, le nano reste "discret" tant mieux, ça nous permet de refill comme il se doit

Je n'ai pas de Nano mais ca à l'air pas mal , mais faut pas non plus que ca reste une éternité dans l'ombre . J'ai cru comprendre aussi qu'il n'y a pas de récompense pour ceux qui valident les transactions . Du coup est ce que ca intéresse autant de monde ? .... Je ne sais pas

En effet, dés que ce réseau ira au dessus de 500TPS personne participera au réseau
C'est le problème d'absolument tous les DAG en fait, la sécurité est extrêmement faible. Satoshi a pas pris une blockchain pour rien

Le 27 novembre 2018 à 22:31:30 BitcoinSV a écrit :

Le 27 novembre 2018 à 22:25:32 IIII_IIII_IIII a écrit :

Le 27 novembre 2018 à 22:18:59 Oxolas a écrit :

Le 27 novembre 2018 à 22:14:43 IIII_IIII_IIII a écrit :
Depuis qu'il a vendu ses litecoins + l'arnaque litepay , il n'est plus crédible le gars . En plus le consensus c'est du POW .. a terme il n'y aura que bitcoin qui utilisera ce système c'est tellement énergivore que je ne vois pas du tout d'autres crypto l'utiliser sur le long terme .

Je rajoute qu'il y a d'autres cryptos dont le tps est largement meilleur que Ltc ( dont nano )

Merci de comfirmer mon choix sur NANO les kheys, le nano reste "discret" tant mieux, ça nous permet de refill comme il se doit

Je n'ai pas de Nano mais ca à l'air pas mal , mais faut pas non plus que ca reste une éternité dans l'ombre . J'ai cru comprendre aussi qu'il n'y a pas de récompense pour ceux qui valident les transactions . Du coup est ce que ca intéresse autant de monde ? .... Je ne sais pas

En effet, dés que ce réseau ira au dessus de 500TPS personne participera au réseau
C'est le problème d'absolument tous les DAG en fait, la sécurité est extrêmement faible. Satoshi a pas pris une blockchain pour rien

Tu peut arreter stp ?
Nano à sa propre blockchain.
Renseigne toi avant de posté n'importe quoi sur tout mes topics.

Le litecoin fera bientot partie de ces ex coins du top 10 que tout le monde aura oublié

Le 27 novembre 2018 à 22:25:32 IIII_IIII_IIII a écrit :

Le 27 novembre 2018 à 22:18:59 Oxolas a écrit :

Le 27 novembre 2018 à 22:14:43 IIII_IIII_IIII a écrit :
Depuis qu'il a vendu ses litecoins + l'arnaque litepay , il n'est plus crédible le gars . En plus le consensus c'est du POW .. a terme il n'y aura que bitcoin qui utilisera ce système c'est tellement énergivore que je ne vois pas du tout d'autres crypto l'utiliser sur le long terme .

Je rajoute qu'il y a d'autres cryptos dont le tps est largement meilleur que Ltc ( dont nano )

Merci de comfirmer mon choix sur NANO les kheys, le nano reste "discret" tant mieux, ça nous permet de refill comme il se doit

Je n'ai pas de Nano mais ca à l'air pas mal , mais faut pas non plus que ca reste une éternité dans l'ombre . J'ai cru comprendre aussi qu'il n'y a pas de récompense pour ceux qui valident les transactions . Du coup est ce que ca intéresse autant de monde ? .... Je ne sais pas

Ils vont surement devoir abandonner l’idée de fournir des transactions complètement gratuites. Chaque transaction pourrait exiger une très petite quantité de monnaie, comme 0,01 cent, et ce montant pourrait être détruit, c’est à dire enlevé de la masse monétaire totale qui est limitée, afin que tout le monde soit en quelque sorte récompensé lorsque les transactions se produisent.

Le 27 novembre 2018 à 22:36:06 Oxolas a écrit :

Le 27 novembre 2018 à 22:31:30 BitcoinSV a écrit :

Le 27 novembre 2018 à 22:25:32 IIII_IIII_IIII a écrit :

Le 27 novembre 2018 à 22:18:59 Oxolas a écrit :

Le 27 novembre 2018 à 22:14:43 IIII_IIII_IIII a écrit :
Depuis qu'il a vendu ses litecoins + l'arnaque litepay , il n'est plus crédible le gars . En plus le consensus c'est du POW .. a terme il n'y aura que bitcoin qui utilisera ce système c'est tellement énergivore que je ne vois pas du tout d'autres crypto l'utiliser sur le long terme .

Je rajoute qu'il y a d'autres cryptos dont le tps est largement meilleur que Ltc ( dont nano )

Merci de comfirmer mon choix sur NANO les kheys, le nano reste "discret" tant mieux, ça nous permet de refill comme il se doit

Je n'ai pas de Nano mais ca à l'air pas mal , mais faut pas non plus que ca reste une éternité dans l'ombre . J'ai cru comprendre aussi qu'il n'y a pas de récompense pour ceux qui valident les transactions . Du coup est ce que ca intéresse autant de monde ? .... Je ne sais pas

En effet, dés que ce réseau ira au dessus de 500TPS personne participera au réseau
C'est le problème d'absolument tous les DAG en fait, la sécurité est extrêmement faible. Satoshi a pas pris une blockchain pour rien

Tu peut arreter stp ?
Nano à sa propre blockchain.
Renseigne toi avant de posté n'importe quoi sur tout mes topics.

Nano a une structure beaucoup plus proche de celle des DAG que celle des "blockchains". Désolé

Le 27 novembre 2018 à 22:40:07 Oxolas a écrit :

Le 27 novembre 2018 à 22:25:32 IIII_IIII_IIII a écrit :

Le 27 novembre 2018 à 22:18:59 Oxolas a écrit :

Le 27 novembre 2018 à 22:14:43 IIII_IIII_IIII a écrit :
Depuis qu'il a vendu ses litecoins + l'arnaque litepay , il n'est plus crédible le gars . En plus le consensus c'est du POW .. a terme il n'y aura que bitcoin qui utilisera ce système c'est tellement énergivore que je ne vois pas du tout d'autres crypto l'utiliser sur le long terme .

Je rajoute qu'il y a d'autres cryptos dont le tps est largement meilleur que Ltc ( dont nano )

Merci de comfirmer mon choix sur NANO les kheys, le nano reste "discret" tant mieux, ça nous permet de refill comme il se doit

Je n'ai pas de Nano mais ca à l'air pas mal , mais faut pas non plus que ca reste une éternité dans l'ombre . J'ai cru comprendre aussi qu'il n'y a pas de récompense pour ceux qui valident les transactions . Du coup est ce que ca intéresse autant de monde ? .... Je ne sais pas

Ils vont surement devoir abandonner l’idée de fournir des transactions complètement gratuites. Chaque transaction pourrait exiger une très petite quantité de monnaie, comme 0,01 cent, et ce montant pourrait être détruit, c’est à dire enlevé de la masse monétaire totale qui est limitée, afin que tout le monde soit en quelque sorte récompensé lorsque les transactions se produisent.

Quand tu fais ça tu récompense les holders par ceux qui font tourner des noeuds. Ca fera une sorte de PoS vraiment étrange qui marchera vraiment pas je pense

Le 27 novembre 2018 à 22:41:39 BitcoinSV a écrit :

Le 27 novembre 2018 à 22:40:07 Oxolas a écrit :

Le 27 novembre 2018 à 22:25:32 IIII_IIII_IIII a écrit :

Le 27 novembre 2018 à 22:18:59 Oxolas a écrit :

Le 27 novembre 2018 à 22:14:43 IIII_IIII_IIII a écrit :
Depuis qu'il a vendu ses litecoins + l'arnaque litepay , il n'est plus crédible le gars . En plus le consensus c'est du POW .. a terme il n'y aura que bitcoin qui utilisera ce système c'est tellement énergivore que je ne vois pas du tout d'autres crypto l'utiliser sur le long terme .

Je rajoute qu'il y a d'autres cryptos dont le tps est largement meilleur que Ltc ( dont nano )

Merci de comfirmer mon choix sur NANO les kheys, le nano reste "discret" tant mieux, ça nous permet de refill comme il se doit

Je n'ai pas de Nano mais ca à l'air pas mal , mais faut pas non plus que ca reste une éternité dans l'ombre . J'ai cru comprendre aussi qu'il n'y a pas de récompense pour ceux qui valident les transactions . Du coup est ce que ca intéresse autant de monde ? .... Je ne sais pas

Ils vont surement devoir abandonner l’idée de fournir des transactions complètement gratuites. Chaque transaction pourrait exiger une très petite quantité de monnaie, comme 0,01 cent, et ce montant pourrait être détruit, c’est à dire enlevé de la masse monétaire totale qui est limitée, afin que tout le monde soit en quelque sorte récompensé lorsque les transactions se produisent.

Quand tu fais ça tu récompense les holders par ceux qui font tourner des noeuds. Ca fera une sorte de PoS vraiment étrange qui marchera vraiment pas je pense

Je ne suis pas de cet optique;
Imaginons, plutôt que d'enrichirent les banques avec les frais de transactions, celles ci seront détruite et augmentera le prix du NANO qui par conséquent fera augmenter la rareté du NANO qui dit rareté dit augmentation du prix qui dit augmentation du prix dit augmentation du capital pour les détenteur de NANO soit augmentation du pouvoir d'achat, si tous le monde possède du nano tous le monde profite à cette augmentation.

Le 27 novembre 2018 à 22:49:30 Oxolas a écrit :

Le 27 novembre 2018 à 22:41:39 BitcoinSV a écrit :

Le 27 novembre 2018 à 22:40:07 Oxolas a écrit :

Le 27 novembre 2018 à 22:25:32 IIII_IIII_IIII a écrit :

Le 27 novembre 2018 à 22:18:59 Oxolas a écrit :

> Le 27 novembre 2018 à 22:14:43 IIII_IIII_IIII a écrit :

>Depuis qu'il a vendu ses litecoins + l'arnaque litepay , il n'est plus crédible le gars . En plus le consensus c'est du POW .. a terme il n'y aura que bitcoin qui utilisera ce système c'est tellement énergivore que je ne vois pas du tout d'autres crypto l'utiliser sur le long terme .

>

> Je rajoute qu'il y a d'autres cryptos dont le tps est largement meilleur que Ltc ( dont nano )

Merci de comfirmer mon choix sur NANO les kheys, le nano reste "discret" tant mieux, ça nous permet de refill comme il se doit

Je n'ai pas de Nano mais ca à l'air pas mal , mais faut pas non plus que ca reste une éternité dans l'ombre . J'ai cru comprendre aussi qu'il n'y a pas de récompense pour ceux qui valident les transactions . Du coup est ce que ca intéresse autant de monde ? .... Je ne sais pas

Ils vont surement devoir abandonner l’idée de fournir des transactions complètement gratuites. Chaque transaction pourrait exiger une très petite quantité de monnaie, comme 0,01 cent, et ce montant pourrait être détruit, c’est à dire enlevé de la masse monétaire totale qui est limitée, afin que tout le monde soit en quelque sorte récompensé lorsque les transactions se produisent.

Quand tu fais ça tu récompense les holders par ceux qui font tourner des noeuds. Ca fera une sorte de PoS vraiment étrange qui marchera vraiment pas je pense

Je ne suis pas de cet optique;
Imaginons, plutôt que d'enrichirent les banques avec les frais de transactions, celles ci seront détruite et augmentera le prix du NANO qui par conséquent fera augmenter la rareté du NANO qui dit rareté dit augmentation du prix qui dit augmentation du prix dit augmentation du capital pour les détenteur de NANO soit augmentation du pouvoir d'achat, si tous le monde possède du nano tous le monde profite à cette augmentation.

PoS = Tu récupère en l'échange d'un noeuds X% des frais si t'as X% du supply
Ton système = Si le supply est divisé par deux, le prix de chaque coin sera multiplié par deux donc tu récupère X% de l'augmentation si t'as X% du supply ie X% de ce qui a été brulé donc X% des frais. C'est donc exactement la même chose (en plus complexe), mais t'as pas besoin d'installer un noeud et ya pas toute la dynamique intéressante du PoS

Le ltc c’est du lourd, et il a vendus ses ltc à 300$, au final il a bien fait