Vous voilà fins experts en thérapie génique , je vais donc poursuivre avec la deuxième entreprise que je compte présenter.

Zoom#1 Intellia : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-3011927-56087380-1-0-1-0-crispr-zoom-1-intellia-therapeutics-la-piqure-du-futur.htm
____________________

• I) Présentation
• II) Analyse Fondamentale

__________________________________________________________________________________________________________

• I) Présentation

Cellectis
http://www.cellectis.com/

Fondée en 1999 par https://fr.wikipedia.org/wiki/André_Choulika (Docteur en virologie moléculaire) cette société
Française de 135 personnes, originaire d'un transfert de technologie de l'Institut Pasteur, utilise la technologie de manipulation génétique pour mettre au point des traitements contre le cancer.
Cellectis développe actuellement des immunothérapies allogéniques innovantes fondées sur les cellules CAR-T ingénierées en utilisant son expertise dans le domaine de l’ingénierie des génomes pour traiter certains cancers.

La technologie de Cellectis utilise le TALEN et le CRISPR pour modifier les cellules T de donneurs sains pour ne pas qu'elles soient rejetées par le corps du receveur. Ces cellules produisant des anticorps sont ensuite introduites dans le corps du patient et commencent à attaquer et à détruire les cellules de la leucémie.

Grâce à ses technologies pionnières d'ingénierie des génomes appliquées aux sciences de la vie, le groupe Cellectis a pour objectif de créer des produits innovants dans de multiples domaines ciblant plusieurs marchés.

Bref : Ils recherchent un remède au cancer via l'édition génétique

Actions disponibles sur Alternext en Europe (ALCLS) et sur le Nasdaq depuis 2015 (CLLS)

L'édition génétique restructurera intégralement la médecine moléculaire sous les cinq prochaines années et ça a déjà commencé.

Focalisations :

1. Propriétaire de la technologie TALEN (une autre méthode d'édition génétique https://fr.wikipedia.org/wiki/Transcription_activator-like_effector_nuclease ) Cellectis compte persévérer pour la développer à son plein potentiel (efficacité, globalisation, réduction des coûts de production, développer des propriétés de contrôle et de sécurité, adapter TALEN à tout types et conditions de cancer, perfectionner le dosage,...).
2. Ils se concentrent également sur Pulse Agile, une technologie qu'ils possèdent de livraison moléculaire via électroporation apportant une efficacité de transfection élevée et préservant la viabilité cellulaire, pouvant ainsi se combiner avec le TALEN. Ensemble ils permettent à Cellectis d'accomplir chaque étape de l'édition génétique.
3. Ils travaillent à développer au maximum leurs nombreux produits liés à l'immunothérapie.

Nous voici avec une entreprise Française expérimentée propriétaire d'une méthode de traitement génique parallèle au CRISPR tentant d'éliminer les cancers.

__________________________________________________________________________________________________________

• II) Analyse Fondamentale

• Globalité

Cellectis a commencé en 1999 avec la première technologie de modification du génome : les méganuclases; sur laquelle ils sont restés jusqu'en 2010 avant de passer au TALEN (apportant une meilleure précision et une utilisation moins limitée).
En 2013 ils ont testé CRISPR afin de le comparer à leur technologie. Cellectis possède une licence d'utilisation de ce dernier.
En 2015 : première guérison d’une leucémie grâce à un traitement génétique et à un médicament expérimental de la société Cellectis.

Notons qu'ils possèdent une filiale : Calyxt, basée sur l'agroalimentaire, développant des produits alimentaires plus sains et ayant conçu une plateforme d'amélioration de la valeur agronomique et de la qualité des cultures à destination des industries.

Ils sont également possesseurs d'un grand nombre de brevets (175 et 737 en cours de demande) et assoient donc agressivement leur position dans le secteur.
La Société attache une grande importance à la protection de sa technologie et de ses droits, et met en œuvre une démarche active de défense de sa propriété intellectuelle.

• Résultats

(en €)

On constate au augmentation des pertes d'exploitation et une baisse du CA jusqu'à son périgée censé être en 2018.
Derrière ça il est attendu pour 2019 une augmentation de 100M€ du CA, absorbant la majeure partie des pertes d'exploitation ceci nous emmenant à un résultat net neutre.

Leur CA a baissé pour 2017 mais il trahit surtout l'importance capital de la maison mère pour la rentabilité de Cellectis.

Tout comme Intellia, Cellectis ne prévoit pas de distribuer de dividendes avant d'être rentable.

Actionnaires présents :
- La France (BPIfrance Participations SA) 2ème actionnaire à 8%
- Pfizer (1er groupe pharmaceutique mondiale) est le 3ème actionnaire à 7.9%

• Analystes

Cellectis est globalement ignoré part les analystes

Sur TipRanks le seul scénario de prix envisage un 73$ sous 12 mois soit un x3.
On notera également un avis mitigé de la part des fonds spéculatifs

Quelque chose de plus intéressant : Le consensus ZoneBourse
(en €)

La faible activité des analystes limite la précision des données mais on peut lire quelques informations.
Le sentiment évolutif de Cellectis à été légèrement revu à la baisse tout 2017, le prix espéré a été réduit début 2018.
L'avis reste bull, plutôt porté sur l'accumulation que sur l'achat agressif. On remarquera l'abscence total d'avis bear.
J'en conclu que les analystes n'attente de Cellectis qu'une croissance lente pour les 12 prochains mois.

Posée solidement dans le milieu, Cellectis a du sérieux potentiel et semble être un placement sûr.

__________________________________________________________________________________________________________

• III) Analyse Technique

Les charts sont en W1 et en USD

• Cours

Trendlines et Retracement de Fibonacci ATH->ATL

L'ATH a eu lieu peu après l'IPO de Mars 2015, à 50$, une chute du cours s'ensuivit jusqu'à atteindre l'ATL à 16.09$.
De cette information nous pouvons faire un retracement de Fibonacci.
Depuis l'ATL fin 2016 le cours suit une remontée entre deux trendlines qui sont tracées.
Le prix de l'IPO n'a pas encore été réatteint, le cours est proche de la trendline de support ce qui indique un rebond probable, selon la Fibonacci on peut s'attendre à toucher les 37$ cet été ou au minimum les 33$.

• Oscillateurs

StochastiquesRSI et RSI, MACD customisée, ADX/DMI et TRIX, ATR%

.Les StochastiquesRSI croiseront sous peu (rouge/blanc) et sont sous les 15. Le RSI (ocre) est très stable malgré la progression du prix.
.La MACD est encore en plongée mais se rapproche d'un signal d'achat, elle n'a pas été aussi bas depuis l'ATL, la montée pourrait être puissante.
.L'ADX(blanc)/DMI continu de donner un signal acheteur bien que s'étant calmé depuis la tendance négative des deux derniers mois.
.La volatilité se stabilise bien qu'encore haute.

• Outils graphiques

Ichimoku, Bollingers, Moyennes mobiles 20/50/100, Volume, Description de chandeliers

.Ichimoku : La Chinkou Span (vert jaune) travers le cours dans une période de haute volatilité (Novembre 2017). Elle aura l'occasion de croiser à la baisse dans 2 mois. Si le Kumo à cassé d'ici là cela peut être un signal bear.
La Tenkan (cyan) reste plus haute que le Kijun (bleu) malgré la baisse du cours et ce depuis Avril 2017 soit 4 mois suivant l'ATL.
Le Kumo (bandes vertes et rouges) est actuellement utilisé comme support mais ça fragilité peut être risqué, il reste fin tout 2018. Jusqu'à présent le cours à bien réagit au Kumo et pourrait y rester sensible.
.La SMA20(blanc) à croisée à la hausse la SMA50(rouge) il y a un an et n'est pas repassée dessous. On notera la même chose pour la SMA50 qui a croisé à la hausse la SMA100(orange) en décembre. Les moyennes mobiles sont haussières
A remarquer que le cours à clôturé ce vendredi exactement sur la SMA50 et l'utilise donc comme support. La 100 se trouve sous le Kumo, si ce dernier cède la SMA100 pourra servir de tremplin.
.Les Bollingers restent très larges, indiquant une forte volatilité des cours, elle viennent de tenter de se resserer mais la baisse des dernières semaines en a décidé autrement. Un resserement est visible en Juillet 2017, entraînant une forte période de volatilité, en dehors de ça les Bollingers servent surtout de support/résistance dynamique.
.A part 5 journées facilement repérable le volume reste stable, répondant surtout à la volatilité.

Un actif très volatile, sa hausse futur est fortement envisagée mais instable. Les oscillateurs, et en particulier la MACD sont très bullish. Le long terme semble serein

__________________________________________________________________________________________________________

• IV) Conclusion

Points forts :

• Propriétaire d'une méthode parallèle au CRISPR, potentiel de développer un monopole.
• 19 ans d'expérience
• Beaucoup de brevets
• Le potentiel de croissance est très important.

Points faibles :

• Un peu ignoré
• Niveau de rentabilité insuffisant
• Scénario des analystes revus à la baisse, signalant un doute quant aux ventes futures.
• Focalisation sur le cancer, potentiel de l'entreprise pour l'instant limité à cette maladie.

____________________

En comparaison avec Intellia, Cellectis semble bien plus avancée structurellement, elle se concentre cependant uniquement sur le cancer et engrange moins d’intérêt.

Merci d'avoir lu

Ce genre de topic, ça a l'air de la bonne qualité

Merci pour cette présentation !
Effectivement ça pue le futur et un paquet de fric !
J'ai vu que guérir le cancer par l'immunologie (la tech de cellectis) marchait mais coutait trop cher (500k à 1M) du coup la securité sociale et mutuelle ne remboursait pas.
Aprés s'ils arrivent à démocratiser...

Le 12 mai 2018 à 18:11:24 Haine7 a écrit :
Ce genre de topic, ça a l'air de la bonne qualité

C'est Ryo qui est de bonne qualité

Merci pour ton topic, pour l'Humanité.

Merci l'auteur t'es vraiment un bon je lis ton pavé de suite
Juste une question tu traînes sur quels sites pour avoir des infos sur les biotechnologies startup etc ? Si ca te dérange pas

Le 12 mai 2018 à 18:14:53 [-NICO_ROBIN-] a écrit :
Merci l'auteur t'es vraiment un bon je lis ton pavé de suite
Juste une question tu traînes sur quels sites pour avoir des infos sur les biotechnologies startup etc ? Si ca te dérange pas

J'en entends parler par total hasard et si je vois qu'il y a du concret je pars à la pêche aux infos sur le site officiel de l'entreprise, leur page wikipedia anglaise, zonebourse et tipranks. Pour l'instant c'est les sites que j'utilise donc rien qui sort de l'ordinaire.

Bon topic kheys. Par contre une présentation de la pipeline avec le marché potentiel pour chaque produit serait pas mal, avec une petite comparaison avec le market cap.

Cherchant une nouvelle entreprise où investir, je te remercie de me donner des idées. Par contre actuellement les actions européenne peine à s'envoler comparé au Nasdaq, mais j'y garde un oeil

Le 12 mai 2018 à 17:52:05 Mr_Finance a écrit :
Ton premier topic me donnait pas du tout envie avec ton "choix du sexe du bébé, choix des capacités intellectuelles"

Le meilleur des mondes de Huxley, c'est non !

Après d'un point de vue purement financier, tes topics sont cools, continue

C'est moi qui suis extrémiste du progrès, faut pas faire attention quand je fais du prosélitisme
L'objectif réaliste c'est de faire disparaître toute les maladies.

Le 12 mai 2018 à 18:43:45 GinaValentina a écrit :
Bon topic kheys. Par contre une présentation de la pipeline avec le marché potentiel pour chaque produit serait pas mal, avec une petite comparaison avec le market cap.

Cherchant une nouvelle entreprise où investir, je te remercie de me donner des idées. Par contre actuellement les actions européenne peine à s'envoler comparé au Nasdaq, mais j'y garde un oeil

Effectivement j'ai pas pensé à exposer les pipelines et le MC, merci.
Je manque d'outils pour comparer à la concurrence.

Difficile de se faire un avis sur crispr, lute contre les maladies génétiques / modification de l'ADN . A la frontière de l'eugénisme.
Mais comme dit plus haut, d'un point de vue financier, ça à l'air plutôt bon.

Petit article intéressant sur les thérapies géniques les plus prometteuses

https://www.genengnews.com/the-lists/25-up-and-coming-gene-therapies/77901090

Documents :
- Rapport annuel 2017 (anglais) http://cellectis.com/uploads/files/2017_Annual_Report.pdf
- Présentation de Cellectis Juin 2018 (PowerPoint / anglais) http://www.cellectis.com/uploads/files/20180606_Cellectis_Corporate_Presentation.pdf

ER Q2 2018 FR
http://www.cellectis.com/fr/presse/cellectis-publie-ses-resultats-financiers-du-deuxieme-trimestre-2018-et-des-six-premiers-mois-de-lannee-2018/

Faits notables :
- La trésorerie devrait permettre de financer les opérations jusqu'en 2022
- Plusieurs autorisations pour des tests phase 1 (au passage, la pipeline Pour résumer ce sont tous des produits qui visent les leucémies)
(Pour ceux qui se demandent à quoi correspondent les phases : )

A part ça la boîte est toujours boudée depuis que la découverte du CRISPR à mit sur le devant de la scène ses nouveaux concurrents (CRISPR Therapeutics, Editas Medicine et Intellia Therapeutics, qui se font une petite guerre de brevets d'ailleurs pour savoir qui peut taxer son concurrent)

Up, faut que ce topic soit rouge un jour.

+ pour les "gneu gneu ya pas de bourse sur le FoFi"

Mange.

J'hold encore
Ham douli là c'est sur un PEA, je peux pas y toucher avant encore 4 ans

Mon AT était complètement simiesque, heureusement que j'ai complètement changé ma méthode

Pour ceux qui ont eu la flemme de lire l'idée c'est d'acheter des actions de la principale entreprise française qui bosse sur l'édition génétique pour être positionné dès maintenant si jamais ils révolutionnent le secteur. Anticiper une bulle en gros.

Clairement, la bulle de la génétique n'a pas débuté. J'avais d'ailleurs préféré l'investissement crypto par le passé à défaut d'entrer en 2015/2016 dans l'action Illumina quand j'ai fait séquencer une partie de mon propre génome. L'action d'Illumina était déjà autour des 150$ je crois, et je me disais avoir loupé le train à côté d'autres opportunités de l'époque. Ceci dit et pour moi, Illumina, ça peut devenir du niveau Google ou simplement être racheté par celui-ci à l'avenir.

Je maintien depuis des années l'idée que celui qui aura le monopole du secteur génétique, à travers le matériel, les BDD résultats et autres services associés sera le boss. Terminés les instalol, facebook etc, bienvenue Genombook et autres services entièrement consacrés et corrélés au monde 2.0, celui qui passera notamment par la génétique.

Je cherche encore une pépite dans le lot sur laquelle investir. Clairement et s'ils étaient côté, mon choix se porterait immédiatement sur DanteLabs qui est le premier labo US/européen à réellement entrer dans le game médical du séquençage tout public depuis un peu plus d'un an, ceci sans passer par le milieu hospitalier, et qui vient de se munir de leur propre labo + 4 séquenceurs Illumina dernier cri, donnant la possibilité d'un séquençage en moins de deux semaines pour le particulier. Le tout à prix imbattable, avec rapports médicaux à l'appui mais surtout l'obtention des données informatique de son génome (.BAM/.FASTQ) traitable directement tant par le particulier que le bioinformaticien. Si l'entreprise avait d'abord délocalisé les séquençages en Asie et pris beaucoup de retard et merdé dans les traitements, cela leur a permis de générer d'importants bénéfices et se doter des meilleurs séquenceurs pour dorénavant et à l'avenir conquérir le marché des particuliers. Sans législation contraire, je les vois écraser 23&me qui stagne dans le séquençage uniquement lié à l'Ancestry.

Une fois encore, je considère que la génétique ne sera plus une spécialité uniquement médicale dans la prochaine décennie, mais simplement une connaissance accessible et manipulable par tous, qui entrera dans les mœurs de la pré naissance à la fin de vie. Pour simplement prendre mon cas personnel, j'ai pris des années d'avance sur la médecine française à ce niveau là, en ayant devancé l'inutilité des médecins ici via la génétique, la France étant TOTALEMENT larguée sur le sujet, avec une méconnaissance globale des médecins et un niveau en connaissance génomique/bioinformatique catastrophique. Parlez génétique avec un médecin généraliste, un interniste, ou même un médecin interne, c'est des barres de rire.

Lorsque la France aura mis en place son plan génomique France 2025, le particulier/patient qui en aura pris la peine aura déjà séquencé l’entièreté de son génome à un coût inférieur à 100$ tout en ayant eu le temps de sereinement l'analyser par lui-même via la bioinformatique des années plus tôt, et je dirai même plus que dans certains cas, le patient habile se sera potentiellement sauvé de lui-même, sans dépendance à ce système médical dépassé. La génomique offre ainsi un grand pouvoir d'indépendance médicale, et j'apprécie particulièrement cet aspect.

Le pseudo est banni.

Issou

La gros coup de poker de ce milieu c'est que celui qui parvient le premier à mettre en place une solution d'édition vraiment efficace peut la faire breveter et avoir un monopole pour quelques années.

Je pense pas que l'enjeu du secteur soit de séquencer son génome ni d'économiser ses rendez-vous chez le médic, m'enfin bon.

Le 18 octobre 2019 à 13:13:42 FaunoLeFaune a écrit :

Le pseudo est banni.

Issou

" Je pense pas que l'enjeu du secteur soit de séquencer son génome ni d'économiser ses rendez-vous chez le médic, m'enfin bon. "

Justement, le fait de séquencer et d'accéder aux données de son génome offrira à l'avenir des possibilités potentiellement illimitées, et pas simplement en lien unique au médical tel qu'on le conçoit aujourd'hui. Ça ira bien bien haut-delà de ça...

Mais comme tu dis, ça rejoint la notion de pouvoir éditer le génome dans tous les cas.

Le 18 octobre 2019 à 16:11:25 Gogoteman a écrit :
" Je pense pas que l'enjeu du secteur soit de séquencer son génome ni d'économiser ses rendez-vous chez le médic, m'enfin bon. "

Justement, le fait de séquencer et d'accéder aux données de son génome offrira à l'avenir des possibilités potentiellement illimitées, et pas simplement en lien unique au médical tel qu'on le conçoit aujourd'hui. Ça ira bien bien haut-delà de ça...

Mais comme tu dis, ça rejoint la notion de pouvoir éditer le génome dans tous les cas.

C'est juste pas le fond de commerce de l'entreprise. Des entreprises qui te séquence ton génome et te donnes les infos importantes, ça existe déjà mais ces infos se résume encore seulement à des maladies génétiques et facteurs de risque souvent hasardeux.

Toujours dedans, l'auteur ?