ALERTE BTC
wait and see les clés
HS : j'ai l'impression a la vue des récents messages que je ne suis pas le seul chez qui le script risibank ne marche pas
mes eth sont safe sur binance ?
Je comprends rien. Là j'dois aller dormir ( ) et j'ai le sentiment que je peux me reveiller avec un BTC à 8500$ et 7300$
) et j'ai le sentiment que je peux me reveiller avec un BTC à 8500$ et 7300$ 
![[[sticker:p/1jnh]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1jnh)
Le 21 novembre 2017 à 11:56:48 YvoneStrahovski a écrit :
Je comprends rien. Là j'dois aller dormir ( ) et j'ai le sentiment que je peux me reveiller avec un BTC à 8500$ et 7300$
Ou a 8200
![[[sticker:p/1lmb]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1lmb)
Non, un ledger c'est plus sécurisé qu'un wallet PC
Le ledger possède son propre système. C'est un peu le même schéma qu'utilise Apple dans ses macbook avec les touch id qui dispose de leur propre puce et qui tournent sur un autre os externe (une sorte de watchos).
![[[sticker:p/1lm9]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1lm9)
Ca évite de corrompre le système principale et de l'encapsuler dans uns sytème plus restreint et donc plus sécurisé. Il ne faut jamais stocker des BTC dans un wallet PC si t'as beaucoup de thunes, même un exchange c'est mieux parce qu'en informatique, rien n'est fiable, tu n'es jamais à l'abri de faille 0-day, ni même d'une erreur humaine ni même d'un logiciel certifié corrompu (on l'a vu dernièrement avec CCleaner dont la clé de chiffrage à été subtilisé)
Non, un ledger c'est plus sécurisé qu'un wallet PC
Le ledger possède son propre système. C'est un peu le même schéma qu'utilise Apple dans ses macbook avec les touch id qui dispose de leur propre puce et qui tournent sur un autre os externe (une sorte de watchos).Ca évite de corrompre le système principale et de l'encapsuler dans uns sytème plus restreint et donc plus sécurisé. Il ne faut jamais stocker des BTC dans un wallet PC si t'as beaucoup de thunes, même un exchange c'est mieux parce qu'en informatique, rien n'est fiable, tu n'es jamais à l'abri de faille 0-day, ni même d'une erreur humaine ni même d'un logiciel certifié corrompu (on l'a vu dernièrement avec CCleaner dont la clé de chiffrage à été subtilisé)
Quand j'aurai 1 Million je m'achèterai un Ledger
Non, un ledger c'est plus sécurisé qu'un wallet PC
Le ledger possède son propre système. C'est un peu le même schéma qu'utilise Apple dans ses macbook avec les touch id qui dispose de leur propre puce et qui tournent sur un autre os externe (une sorte de watchos).Ca évite de corrompre le système principale et de l'encapsuler dans uns sytème plus restreint et donc plus sécurisé. Il ne faut jamais stocker des BTC dans un wallet PC si t'as beaucoup de thunes, même un exchange c'est mieux parce qu'en informatique, rien n'est fiable, tu n'es jamais à l'abri de faille 0-day, ni même d'une erreur humaine ni même d'un logiciel certifié corrompu (on l'a vu dernièrement avec CCleaner dont la clé de chiffrage à été subtilisé)
Quand j'aurai 1 Million je m'achèterai un Ledger
Tu confonds le protocole et le logiciel.
Le protocole BTC est inviolable.
Le wallet bitcoin core , lui, en tant que logiciel, n'est pas à l'abri d'une faille
Non, un ledger c'est plus sécurisé qu'un wallet PC
Le ledger possède son propre système. C'est un peu le même schéma qu'utilise Apple dans ses macbook avec les touch id qui dispose de leur propre puce et qui tournent sur un autre os externe (une sorte de watchos).Ca évite de corrompre le système principale et de l'encapsuler dans uns sytème plus restreint et donc plus sécurisé. Il ne faut jamais stocker des BTC dans un wallet PC si t'as beaucoup de thunes, même un exchange c'est mieux parce qu'en informatique, rien n'est fiable, tu n'es jamais à l'abri de faille 0-day, ni même d'une erreur humaine ni même d'un logiciel certifié corrompu (on l'a vu dernièrement avec CCleaner dont la clé de chiffrage à été subtilisé)
Quand j'aurai 1 Million je m'achèterai un Ledger
Tu confonds le protocole et le logiciel.
Le protocole BTC est inviolable.
Le wallet bitcoin core , lui, en tant que logiciel, n'est pas à l'abri d'une faille
C'est pour ça que je n'ai pas dit qu'il était à l'abris d'une faille mais que si il y'avait une faille ça tuerait le BTC donc osef... Et c'est aussi pour ça que j'ai parlé ensuite des paper, vu que là on est à 100% dans le protocole