Ce CoD WW2 est super, je trouve juste qu'il manque un peu de cartes en multijoueur (9) et il y a trop de campeurs, mais le multi local contre les bots c'est génial je me fais des parties à 1 vs 17 c'est le gros défouloir

Moi perso ce cod ma réconcilié avec ce genre de jeu.. Apres on aime ou on aime pas... Mais la génération jet pack n'aime pas et ca m’étonne pas, en tout cas moi j'aime beaucoup et surement des heures de jeu en vue lol

Les maps loin d’être ouf gros point noir.

Après le QG c’est sympa 10ans avec le meme menus de cod c’est bon .. ça rajoute un petit truc épique là

J'ai plus de 30 piges, les cod je les ai saigné en commençant par les MOH et les premiers CS bref. Je vois beaucoup de gens cracher sur les jumps slid en argumentant c'est n'imp ça saute blabla... Premièrement faut savoir s'adapter l'avantage des sauts permet de déloger les planqués, les jeux futuristes sont beaucoup plus nerveux. Et ça rabaisse les gens de Jean Kévin, de Jean Ryan et j'en passe ok certe et bien maintenant c'est Jean Kévin, Jean Ryan et Jean Bernard head glitch corner allongé fond de map au top etc les anciens et les nouveaux qui ne bougent pas et attendent patiemment que la frag se présente. Bande de shlagues hypocrites. Ww2 n'est pas mauvais en soit mais les joueurs s'adaptent et bougent très peu, gameplay lourd réseau instable gunfight parodique. Aucun cod n'est parfait mais le plus imparfait c'est ça communauté de petit ado adultes et grand père... tout claqué qui donne envie de vomir.

Excuse moi mais es tu payés par Activision ou as tu des actions ? Regarde et lis le nombres d'avis sur tout les forums ou même les communauté call of ps4 8 sur 9 sont négatifs , je n'avais jamais lu et vu cela dans des communautés / clans pro call of , même c'est joueurs passionné sont très déçu , les cartes trop petite , les armes ???? trop puissante ou pas assez , les snipers avec aide à la visée plus rapide que lucky Luke , un QG à GTA ( on auras tout vu ) et alors une stabilité de connexion à la hauteur de PAC Man et encore , bref ci tu veux marquer ta TV avec le logo call of duty ww2 c'est le jeu qui faut car un écran qui fige pendant 20 minutes ça le fais .... À oui j'oubliais on est déjà à 4 voir 5 mise à jour et rien ne change donc ......... Il était une X au pays de medal of honor débarquement Normandie remasterisé et rebadger

Chacun son avis mais bon faut arreter de juger des le debut du jeu. Je le trouve vraiment bon, le qg n'est pas dutout inutil , c une superbe inovation et sa fais plaisir. Je le trouve tres bon se jeu.

Le problème c'est la construction des maps...
Trop pousser dans l'arcade, on perd en esthétique, tu as des gros camions qui cachent les entrées... c'est limite si tu vas pas avoir une casserole à tel endroit parce que sinon un sniper peut se servir de ces 3cm pour te tuer...

Il est exellent celui la ca change du futur ou tout le monde saute partout.

Le top mw1 mw2 ww2 mw3 le reste jai pas trop aimer.

Pourquoi cette prise de tete sur le niveau d'un COD? En multi j'entends.
Il suffit de se poser la question sur le niveau des MAPS! Et là c'est clair pour tout le monde, elles sont franchement MOYENNES et ne marquent pas du tout l'esprit. Je l'ai vu dès la beta et je me base sur l avis d'amis qui ont le jeu et des videos sur Youtube.
Il y a ptet 2 maps qui valent le coup ce qui est trop faible pour avoir un bon COD.
Pour ceux qui veulent s'éclater sur des bonnes maps, il y a MWR sur lequel les serveurs sont full! Sinon il faudra patienter l'année prochaine BO4 avec Treyarch qui sait faire des maps.

perso j'aime bien, je le préfère largement aux derniers call of (ghosts, advanced warfare, bo3, iw)

ce qui me saoule c'est surtout les bugs pour le moment (chargement interminable, 10ans pour trouver une partie, etc) mais ils vont certainement corriger ça, sinon le jeu me plaît assez

ah aussi, dommage qu'on ne puisse pas refermer les fenêtres en zombie, c'est pas un gros souci mais voilà!

Pour ma part un tres bon call of . J'ai retrouver l'amusement que j'avais sur les premier

extrêmement déçus le bruit des Armes et qui devrais aussi pas avoir dans le jeux les arme Russe au normandie et aussi pourvoir choisir nous même les armes qu'ont voudrais en tant joueur.

Le 04 novembre 2017 à 00:50:36 VILO01 a écrit :
C'est pour moi le FPS de l'année et un des meilleurs Codes. Comme quoi les avis...

En même temps tu n'a jamais rien connu avant ce jeu

personnellement je joue pas au multi ( trop empoisonnent ) j'ai fini le solo hier soir ( deçu !! ) alors OUII c'est magnifique assez réaliste mais le reste ? 6 heurs de campagne et c'est tout , bourrée de propagande pro usa et de raccourcie honteux , et le reste de la campagne lol la guerre es pas finie et op on rentre a la maisons ( vécu heureux et u de beau enfant mdrrrr paye ta soupe .. )

Call of Duty es et restera un jeux de propagande de merde ..

De là à dire que c’est le plus mauvais CoD vous avez vraiment des problèmes.

Il fait parti des meilleurs Call Of je trouve!!! La campagne solo géniale et un mode zombie vraiment sympa pour le multi en ligne pas encore testé.

Les maps c’est 0 pour de la recherche

En ayant fait la beta je me suis deja plus amuse que sur les 2 derniers futuristes

Le 05 novembre 2017 à 11:36:37 Chris911666 a écrit :
Il fait parti des meilleurs Call Of je trouve!!! La campagne solo géniale

"Le solo de IW était très bon, fallait il encore y jouer pour s'en rendre compte"

C'est mon cas : et non Infinite Warfare était loin d'etre très bon, juste correcte SANS plus
Malgré les bonnes intentions il allait pas suffisamment loin pour proposer du NEUF dans la campagne, contrairement à WW2 ou Sleghammer Games ont vraiment pris des risques et fait une refonte

En tout cas c'est rassurant de voir autant d'avis positifs malgré ce topic
Car si le jeu est apprécié, normalement on pourrait avoir d'autres COD comme celui-là.
Meme si là encore une fois on a pas non plus une révolution totale, sauf pour la campagne, je veux pas de Call of Duty encore ultra casualisé ou il te suffit de reprendre de l'air frais pour remonter ta vie