Et bordel la claque...

Le genre de claque qu'on prend de plus en plus rarement en jouant à des jeux vidéos, celle qui te donne envie de ne plus jouer à la console temporairement tant le risque de la déception du jeu suivant est grande...

Je sais pas si on peut avoir plusieurs fins disponibles mais voici la mienne : SpoilAfficherMasquerUn des membres de l'équipage a quitté l'aurora, celui qui ressemble à un kazakh, Damir je crois. Et le colonel Melnik est mort sur la route de la dernière mission même si on a sauvé Anna.

Personnellement, je viens aussi de le finir, et je dois dire que... Ça a été décevant x)

Après, en regardant un peu, j'ai appris que le jeu ne se reposait pas sur l'un des livres de l'auteur, mais se propose d'être une suite à la trilogie de bouquins... Ce qui explique sans doute la piètre qualité du scénario. Je veux dire, dans le premier "Metro 2033", on avait tout un univers foisonnant, une sorte de "géopolitique locale" où chaque station de métro développait son propre univers, sa propre idéologie biaisée et tronquée, chaque station tentant ensuite de vivre avec les autres, donnant lieu à des guerres... C'était un concept vraiment génial, très original, sans compter tout le côté mystique du jeu, avec les Noirs.

Ici, c'est très paradoxal, car, alors que le terrain de jeu englobe toute la Russie, le scénario est beaucoup moins riche que "Metro 2033", qui se passe pourtant entre des stations de métro sur trois ou quatre lignes. Là, on se retrouve dans "Exodus" avec des factions dégénérées qui sont le classique du classique de toute oeuvre post-apocalyptique :

J'ai adoré l'ambiance du dernier niveau, qui rappelait l'ambiance crépusculaire, dépressive et étouffante des premiers jeux, mais, le scénario final, ça se résume quand même à un scénario de blockbuster hollywoodien bas de gamme, à savoir :

Quand on voit ce qui avait été fait dans les deux précédents opus, c'est... Vraiment dommage, oui.

Le 14 juillet 2020 à 01:48:21 barbarius a écrit :
Personnellement, je viens aussi de le finir, et je dois dire que... Ça a été décevant x)

Après, en regardant un peu, j'ai appris que le jeu ne se reposait pas sur l'un des livres de l'auteur, mais se propose d'être une suite à la trilogie de bouquins... Ce qui explique sans doute la piètre qualité du scénario. Je veux dire, dans le premier "Metro 2033", on avait tout un univers foisonnant, une sorte de "géopolitique locale" où chaque station de métro développait son propre univers, sa propre idéologie biaisée et tronquée, chaque station tentant ensuite de vivre avec les autres, donnant lieu à des guerres... C'était un concept vraiment génial, très original, sans compter tout le côté mystique du jeu, avec les Noirs.

Ici, c'est très paradoxal, car, alors que le terrain de jeu englobe toute la Russie, le scénario est beaucoup moins riche que "Metro 2033", qui se passe pourtant entre des stations de métro sur trois ou quatre lignes. Là, on se retrouve dans "Exodus" avec des factions dégénérées qui sont le classique du classique de toute oeuvre post-apocalyptique :

SpoilAfficherMasquer

Des fanatiques, des cannibales, et des esclavagistes-raiders. C'est... Voilà.

Quant au côté mystique, il n'existe même plus, donc on aura vite fait le tour, alors que c'était un point central de "Metro 2033", avec les Noirs et la peur instinctive qu'ils amenaient, alors qu'on réalisait à la fin du jeu qu'ils étaient innocents.

J'ai adoré l'ambiance du dernier niveau, qui rappelait l'ambiance crépusculaire, dépressive et étouffante des premiers jeux, mais, le scénario final, ça se résume quand même à un scénario de blockbuster hollywoodien bas de gamme, à savoir :

SpoilAfficherMasquer

Allons sauver la damoiselle en détresse !

Quand on voit ce qui avait été fait dans les deux précédents opus, c'est... Vraiment dommage, oui.

Je comprends parfaitement ton avis puisque j'ai joué aux deux premiers opus de la saga sur console mais au-delà du scénario qui n'est représente effectivement pas le summum de l'originalité, c'est les "à côtés" qui m'ont fait adoré le jeu : les environnement variés, le sentiment d'attachement à l'équipage de l'aurora (avec les petits moments détente et parlote entre deux missions), puis le côté mystique n'est pas totalement absent puisqu'on peut voir ça et là quelques indices qui nous renvoient aux premiers opus (j'ai cru voir un sombre dans le dernier niveau sur un toit et les gorilles aveugles étaient assez creepy avec leur communication même si j'ai toujours pas compris si c'était quelque chose qu'ils disaient vraiment ou le fruit des hallucinations dues aux radiations).

En bref c'est cette aventure, ce road trip et l'ambiance de manière plus globale qui m'a vraiment marqué et même si le jeu n'est pas parfait, j'en garderai un excellent souvenir (tout comme la saga de manière gênerale).

Le 14 juillet 2020 à 01:48:21 barbarius a écrit :
Personnellement, je viens aussi de le finir, et je dois dire que... Ça a été décevant x)

Après, en regardant un peu, j'ai appris que le jeu ne se reposait pas sur l'un des livres de l'auteur, mais se propose d'être une suite à la trilogie de bouquins... Ce qui explique sans doute la piètre qualité du scénario. Je veux dire, dans le premier "Metro 2033", on avait tout un univers foisonnant, une sorte de "géopolitique locale" où chaque station de métro développait son propre univers, sa propre idéologie biaisée et tronquée, chaque station tentant ensuite de vivre avec les autres, donnant lieu à des guerres... C'était un concept vraiment génial, très original, sans compter tout le côté mystique du jeu, avec les Noirs.

Ici, c'est très paradoxal, car, alors que le terrain de jeu englobe toute la Russie, le scénario est beaucoup moins riche que "Metro 2033", qui se passe pourtant entre des stations de métro sur trois ou quatre lignes. Là, on se retrouve dans "Exodus" avec des factions dégénérées qui sont le classique du classique de toute oeuvre post-apocalyptique :

SpoilAfficherMasquer

Des fanatiques, des cannibales, et des esclavagistes-raiders. C'est... Voilà.

Quant au côté mystique, il n'existe même plus, donc on aura vite fait le tour, alors que c'était un point central de "Metro 2033", avec les Noirs et la peur instinctive qu'ils amenaient, alors qu'on réalisait à la fin du jeu qu'ils étaient innocents.

J'ai adoré l'ambiance du dernier niveau, qui rappelait l'ambiance crépusculaire, dépressive et étouffante des premiers jeux, mais, le scénario final, ça se résume quand même à un scénario de blockbuster hollywoodien bas de gamme, à savoir :

SpoilAfficherMasquer

Allons sauver la damoiselle en détresse !

Quand on voit ce qui avait été fait dans les deux précédents opus, c'est... Vraiment dommage, oui.

Je n'aurais pas dit mieux. Pas un mauvais jeu, mais un mauvais metro pour moi

Au delà des classiques factions cannibales, esclavagiste ect... J'aimerais bien que les armes varient un peu.
Par exemple le Bâtard est censé être une création du Métro mais on l'a retrouve partout ect... Dommage.
Sinon, défauts mis à part car bien sûre il y en a, le positif prend le dessus. Je suis assez heureux que des jeux comme celui-ci sortent encore. C'est assez rare tout de même de nos jours ^^.

Pour moi c'est le moins bon / intéressant de la trilogie (on verra le quatrième opus), pas un mauvais Metro ni un mauvais jeu, il est juste moins bon que 33 et LL, j'ai largement préféré le métro, ses stations, la ville morte de Moscou juste au dessus et leurs ambiances folles, et si vous n'avez jamais joué à Staker, je vous les recommande vivement, vous devriez les adorer

Après, en regardant un peu, j'ai appris que le jeu ne se reposait pas sur l'un des livres de l'auteur, mais se propose d'être une suite à la trilogie de bouquins...

Oui et non, mais en fait un peu quand même, c'est plutôt une espèce de réécriture qui fait suite à 2035 (troisième tome)

Ce qui explique sans doute la piètre qualité du scénario.

Oui et non car Dmitri Gloukhovski a participé à l'écriture, d'ailleurs il bosse sur le script du prochain jeu (ou peut-être qu'il a terminé maintenant), mais c'est vrai que niveau scénario c'est assez vide et basique / simple, mais sympa pour un roadtrip

Après tout les dev voulaient quitter le métro car ils en avaient marre d'être enfermé sous terre dans des tunnels sombres et oppressants, d'ou le monde ouvert (leur premier, une tentative) et le roadtrip pour l'expliquer, à voir le prochain jeu mais on devrait sans doute avoir un retour à Moscou et dans le métro, sans doute un OW métro / Moscou, voir qui sait, peut-être 50% métro / Moscou et 50% à l'endroit ou se sont installés les Ranger

En gros :

2033 adaptation en jeu du livre du même nom
2034 pas adapté en jeu
Last Light ça vient des dev
2035 pas adapté en jeu (Gloukhovski reprend Anna de LL car il aime bien le perso et sa relation avec Artyom)
Exodus suite presque directe à Last Light et "suite" à 2035 (sortie 2ans après Last Light) tout en réécrivant / reprenant quelques éléments de 2035