Mais gros c'est pareil, l'équipe de 98 est plus mythique parce qu'elle décroche la première étoile, de surcroît contre le grand Brésil. Ils sont à jamais dans l'histoire parce qu'ils sont les premiers français a avoir soulevé la coupe. Un tel engouement c'était du jamais vu depuis la libération

Et même si la nostalgie parle évidemment aujourd'hui tout le monde sait qu'à l'époque les bleus s'en prenaient plein la gueule

T'as une vision tellement froide du foot c'est triste poto, comparer les 22 joueurs l'un après l'autre ça n'a aucun sens

Bon alors déjà dans tes comparaisons 98/2018 y'a plein de trucs qui vont pas
C'est pas parce que la charnière a été ultra impressionnante le temps de la compéte qu'elle est supérieur à Blanc-Dessailly. Umtiti-Varane sont de très bons joueurs, et peu les attendaient à ce niveau là. Mais les deux autres y'a jamais eu d'équivalent depuis qu'ils sont parti. Pour l'attaque oui c'est sur.

Mais JUSTEMENT, là encore tu tiens pas compte de ce qu'il y'a autour! C'est dingue tu veux pas comprendre. 1998 c'est à domicile, c'est le premier titre et la France sort de deux absences en CDM. Autrement dit, elle organise la compéte au plus mauvais moment, 12 ans sans y être je sais pas si tu te rend compte.

Même si là, cette année, l'EDF avait battu le Brésil, L’Angleterre, l'Espagne et L’Allemagne en écrasant le game par 3 buts d'écarts, 1998 resterait à jamais le premier titre mondial. C'est tout.

Et dire qu'il n'y a jamais eu autant de bons joueurs qu'aujourd'hui c'est largement contestable

20 piges plus tôt il y avait une telle homogénéité, bien plus impressionnante et concurrentielle que maintenant où les mastodontes sont concentrés dans seulement quelques clubs (combien d'équipes peuvent prétendre soulever la coupe aux grandes oreilles aujourd'hui ?)

En plus oui, y'a pleins d'exemples qui contredisent ça

Quantité de joueurs énorme (ou très bon) qui jouait dans des clubs pas si important que ça sur la scène européenne. Des Battistuta, Andersson, Baraja, au final Henry, (que dire de Shearer), Cruz, Jenas...Comme ça ce sont les 1er qui me viennent à l'esprit. Je dis pas qu'ils étaient les meilleurs du monde, ni que leurs clubs ne valaient pas un radis.
Juste ils pouvaient prétendre au moins à des clubs faisant de bons parcours LDC tout les ans. Certains d'entres eux ne la jouaient même pas.

D'accord avec l'auteur

Et c'est pas parce que des joueurs disent de lui que c'est le meilleur que c'est effectivement le cas ;)

Je vous signale que tous les joueurs qui côtoient ou ont joué avec Mousa Dembele (le milieu belge) disent que c'est le lus fort joueur avec qui ils s'entraînent etc.... alors qu'au final c'est un joueur lambda avec un talent énorme, comme Zidane qui était un escroc en tant que joueur et en tant que coach

Y a un soucis de compréhension du foot dans le 69

À croire que le foot c'est pas un truc de Jean-Guy

Comment dans un topic sur Zizou on se retrouve à parler de Jermaine Jenas et Baraja?

Le 14 septembre 2018 à 15:47:09 Bracass3 a écrit :
À croire que le foot c'est pas un truc de Jean-Guy

Ou de Lyonnais

Le 14 septembre 2018 à 15:50:32 BordeauxMilan49 a écrit :

Le 14 septembre 2018 à 15:47:09 Bracass3 a écrit :
À croire que le foot c'est pas un truc de Jean-Guy

Ou de Lyonnais

Meilleur EBITDA de France, et toi?

Zidane surcoté, ce qu'on peut lire sur ce forum de footix

Ce qui est bien avec les tix, c'est qu'on peut se dire qu'on a vu jouer Zidane ailleurs que sur Youtube.

Attend tu parle de enzo zidane je croit