Qui a testé le cloud computing ici? Quels sont vos retours?

moi.
J'aime bien le concept mais c'est une entreprise un peu trop jeune encore du coup parfois c'est un peu n'importe quoi Par contre faut le prendre que si t'as la fibre ou vdsl + de 50mb sinon c'est pas terrible.
Video sur shield tv sur android tv:
https://www.youtube.com/watch?v=cdDvI2gX-8Y&t=3s

Perso j ai 150 Donc voilà

Regarde sur ce topic t'auras pas mal de détails:
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-3010442-57062509-1-0-1-0-un-pc-portable-n-excedant-pas-350.htm

Testé et c'est de la grosse daube avec une latence de malade sans parler de leur boitier à la con ultra bugé !

Faut attendre Google, ils vont sortir leur truc cloud gaming (projet yeti). Ils sont déjà entrain d'installer un nouveau câble sous-marin pour gérer le trafic: https://www.latribune.fr/technos-medias/google-se-paye-un-second-cable-sous-marin-prive-785567.html

Oui fin je vais pas prendre ton avis en compte chez certains potes ça fonctionne bien et les retours sont globalement très positif.
Après chez certains ça peut arriver

Attends l'offre 5€/5j qu'ils vont remettre, c'est le genre de truc qu'il faut tester soit même. Ne prends pas 1 mois à 45€ pour tester c'est un peu l'arnaque. Le mieux ça serait que t'empruntes le compte d'un pote pour voir si ça marche chez toi

De la merde, je confirme

https://www.youtube.com/watch?v=Q7jPeUwWcIo

https://www.youtube.com/watch?v=guNvN14StbA

Je suis abonner depuis 2 jours, c'est excellent pour ma part.
Ceux qui parlent de latence renseignez vous avant
Il faut de la vdsl minium..

J’ai en ce moment pour un mois et c’est clairement très bon.

C’est fluide, le PC fait tout tourner en ultra, et ça marche même sur CS.

Il y’a parfois des coups de latence si ta connection rame un peu mais vraiment rien de dramatique. Si ta des questions hésite pas.

ps : le bonheur de faire tourner des jeux ultra lourd sur mac

C'est dingue ça on a pas le droit de donner son opinion et vous si ? Surtout quand ça fait deux jours que vous testez

Un pote de Nantes accro aux jeux vidéos a testé ça pendant 3 mois il me semble. Bien sûr il avait une fibre optique ultra lourde. Pourtant parfois il avait quand même une latence, même minime, qui le gênait sur certains jeux où ça pardonne pas

C’est clairement pas fait pour les hardcore gamers. Si t’es exigeant c’est même pas la peine

Le 09 août 2018 à 08:39:27 Caravani a écrit :
C'est dingue ça on a pas le droit de donner son opinion et vous si ? Surtout quand ça fait deux jours que vous testez

Un pote de Nantes accro aux jeux vidéos a testé ça pendant 3 mois il me semble. Bien sûr il avait une fibre optique ultra lourde. Pourtant parfois il avait quand même une latence, même minime, qui le gênait sur certains jeux où ça pardonne pas

Mon pote a une co inférieur à la mienne et a un abonnement depuis 1 an et il m'a confirmé que c'était top.
Si t'as pas une co de 40 ou 50 c'est pas intéressant..

Et mon pote a une fibre du feu de dieu, J'ai jamais vu d'équivalent. Pourtant sur certains jeux il était gêné par la latence. Donc à tester au cas par cas, mais comme l'a dit uni c'est pas pour les hardcore gamers à mon avis.

J'avais la fibre également quand j'avais testé !

Je vais reformuler mon avis. Si t'es un casu qui joue déjà avec de l'input lag sans s'en rendre compte, qui n'optimise pas son réseau, son clavier etc pour n'avoir aucune latence alors tu ne vas pas remarquer la latence du boitier.

Si tu prends également le boitier pour jouer à fm ou à des rpg solo, tu ne vas pas te rendre compte non plus de la latence de malade à moins d'avoir un pique à 400 ms.

Si tu veux un vrai truc qui fonctionne bien, si tu crois que la technologie est viable et au point et envisage de prendre shadow au lieu d'un vrai pc, alors je te dis d'attendre que google sorte son projet yeti. D'après les retours, ils ont crée un algorithme avec absolument aucune latence quelque soit la co. (doit quand même avoir un minimum de requis).

De plus l'offre n'est pas intéressante actuellement, là ou google proposera un catalogue de jeu à la netflix.
Faut attendre que les gros s'y mettent pour faire avancer la technologie et l'offre pour que ce soit intéressant.

Si t'en as absolument rien à foutre de la latence, que tu n'es pas capable de voir une latence de 10 ou 20 ms, que tu n'as pas fait les calculs pour voir le coût par rapport à un pc qui t'appartient dans lequel tu changes des pièces tous les 5 ans et que tu préfères cette solution même si ce n'est pas viable actuellement, fonce t'es un thug et tu n'as pas besoin d'avis !

p.s: J'ai les boules contre eux, ils m'ont vendu monts et merveilles pour que je me fasse pigeonner 3 mois

RAS de mon côté

C'est fait pour un public qui veut une console avec de meilleur graphismes, plus de fps et ou on peut trouver "facilement" les jeux, mod possible. Puis pour le coup tu te poses plus la question du changement de matériel
C'est pas fait pour les gens qui veulent faire de la compet, en même temps c'est loin d'être la majorité des joueurs.

J'ai un code parrainage si ça intéresse des gens

Le 09 août 2018 à 10:53:21 Myu1 a écrit :
J'avais la fibre également quand j'avais testé !

Je vais reformuler mon avis. Si t'es un casu qui joue déjà avec de l'input lag sans s'en rendre compte, qui n'optimise pas son réseau, son clavier etc pour n'avoir aucune latence alors tu ne vas pas remarquer la latence du boitier.

Si tu prends également le boitier pour jouer à fm ou à des rpg solo, tu ne vas pas te rendre compte non plus de la latence de malade à moins d'avoir un pique à 400 ms.

Si tu veux un vrai truc qui fonctionne bien, si tu crois que la technologie est viable et au point et envisage de prendre shadow au lieu d'un vrai pc, alors je te dis d'attendre que google sorte son projet yeti. D'après les retours, ils ont crée un algorithme avec absolument aucune latence quelque soit la co. (doit quand même avoir un minimum de requis).

De plus l'offre n'est pas intéressante actuellement, là ou google proposera un catalogue de jeu à la netflix.
Faut attendre que les gros s'y mettent pour faire avancer la technologie et l'offre pour que ce soit intéressant.

Si t'en as absolument rien à foutre de la latence, que tu n'es pas capable de voir une latence de 10 ou 20 ms, que tu n'as pas fait les calculs pour voir le coût par rapport à un pc qui t'appartient dans lequel tu changes des pièces tous les 5 ans et que tu préfères cette solution même si ce n'est pas viable actuellement, fonce t'es un thug et tu n'as pas besoin d'avis !

p.s: J'ai les boules contre eux, ils m'ont vendu monts et merveilles pour que je me fasse pigeonner 3 mois

Lol Bcp sont très satisfaits d autres non. C est au cas par cas, personne ne t as obligé à rester 3 mois dessus. Je prendrais l offre 5 jours ou 1 mois max.
Acheter un ordi c est comme acheter une voiture, tu vas perdre de l argent de toute façon.

Avec l offre 29 euros par mois, ben c est 360 euros par an. Je vois pas l intérêt de calculer le coût sur 5 ans, car dans 5 ans il y a aura sûrement une nouvelle technologie. Et au pire ça serait à comparer avec un pc de 1500 euros actuel, jamais je mettrais cette somme sur un PC.
J imagine aussi l économie en électricité, un pc c est une nouvelle personne dans un ménage niveau conso.

Je suis pas un gros gamer, juste un gars qui veut jouer le week end sans prise de tête, à FM et des gros jeux de stratégies.

Je connais un joueur semi pro de Overwatch, il est content.