Par exemple ici, en 1440p:
natif + taa medium :

dlss qualité :

On remarque facilement en mettant les 2 photos cote à cote, que celle en 1440 natif est bien plus fine, tandis que celle avec le dlss est bien plus "agressive" avec un filtre de sharpening bien trop important (on remarque aussi le bug d'eclairage qui change la couleur du jeu avec le dlss, la colorimétrie globale du jeu change).
Donc selon moi, a "faible" résolution le dlss n'est pas intéressant car il reduit trop la qualité visuelle.
Maintenant en haute résolution :
5k (compressée par noelshack)
natif + taa medium :

dlss qualité:

Ici, la différence entre les deux photos est presque inexistante si on ne zoom pas.
Donc pour conclure, selon moi, le dlss est interessant uniquement en haute résolution (5k+) car l'impact visuel est très faible voir inexistant, donc a vous de voir si le gain de performances vaut le coup en echange des artefacts au niveau des cheveux et crinières. (j'ai pas testé pour voir si le ghosting est toujours présent)
(dsl pour le double post
)