Le 17 septembre 2018 à 23:48:55 heavy-winston a écrit :
D'accord très bien dans ce cas le nom de New austin est tombé comme ça au hasard sans aucun lien à coter des 4 autres régions confirmé par les trailers et les annonces de rockstar. Oui bien-sur je suis dans mes rêves et dans mes envies le plus folles quand je dit que New Austin fera partie de la map de RDR 2.
Merci pour votre lumière

Ps: J'espère que celle-ci sera toujours allumée pour vous permettre de voir la map finale

Je crois que tu as du me lire trop rapidement.
En aucun cas je dis que New Austin ne sera pas présent.
Je cite : "[...] la présence de New Austin demeure encore assez probable, à voir sous quel forme".

Il y a un moment donné il faut arrêter de comprendre ce que tu veux comprendre.
Il va falloir te mettre au français ou aux subtilités de la langue française ou me dire quel langue tu parles car je ne vois plus comment te l'expliquer.

mais , encore une fois, on ne te dit pas que new austin ne fera pas parti de la map finale. au contraire même on avance plutôt dans le même sens que toi, je me répète mais tu n as pas l air de vouloir me lire ou me comprendre, pour moi bcp d élément vont dans le sens de la présence de new austin :
- une frontière entre WE et NA qui me paraît inenvisageable qu' on nous bloque l accès. je vais même être plus optimiste que Rom444 en disant que je ne pense pas que ce soit une instance puisque contrairement à north yankton, west Elisabeth et new austin sont des régions qui communiquent directement entre elles donc aucune raison qu' on nous laisse nous aventurer à new austin pendant qlq missions pour nous rebloquer l accès ensuite.
- partie désertique confirmé dans le trailer de gameplay et qui ressemble à cholla spring
- description du goodies du train en métal disant que le train desservira bien les 5 région dont new austin.
- leak de février en même temps que d autres nombreuses informations déjà confirmée nous disant que nous pourront retourner à ridgewood et armadillo

en conclusion il y a de forte chance que l on puisse retourner à new austin MAIS, j attend dans savoir un peu plus vu le peu d informations que R* nous apporte la dessus. sur l ensemble des photos et vidéos que nous avons seul un passage de 3 secondes nous montre une zone désertique. j attend juste prudemment d en savoir plus avant de crier victoire.

Oh mais rassures toi je parle et lis très bien le français j’espère que c'est également ton cas. Je te cite

Rassurons-nous la région de New Austin SEMBLE être la dernière des 5 régions évoquées.
Toutefois elle est évoquée dans le goodie du train de l'univers de RDR, train identique au premier opus dont la voie ferrée finir par s'étendre jusqu'à cette région de New Austin. Mais cette information ne nous PERMET PAS DE CONFIRMER AVEC CERTITUDE la présence de cette région dans le jeu final de RDR2. Cependant New Austin est également évoqué dans l'article leak dont le dernier trailer a renforcé la crédibilité. Mais là encore AUCUNE CERTITUDE ne peut être émise.

Il n'y a que du conditionnel et aucune certitude de ta part concernant la présence de New Austin. Dans ce cas la j'espère que tu me permet d'affirmer a nouveau ce que j'ai dit.

Et pour finir "En aucun cas je dis que New Austin ne sera pas présent."

Très bien mais en aucun cas tu dis que New Austin sera présent ce qui sous entend qui peut être absent de la map de RDR 2.

Juste une minute si vous plait new austin dans le 1 c'est la zone ou on peut trouver le "Mexique"?

non c est la partie américaine au nord du Mexique allant du ranch mcfarlane jusqu a gaptouthridge à l ouest

Bon pour changer de sujet voici une tentative de mise en échelle de la map de RDR2 venant de GTAForums grâce aux images données aujourd'hui
A prendre avec de grosses pincettes pour le coup mais si c'est bien le cas la map va être énorme (et il manque New austin )
https://imgur.com/a/blhdB7B

Le 18 septembre 2018 à 00:23:04 alx0174 a écrit :
non c est la partie américaine au nord du Mexique allant du ranch mcfarlane jusqu a gaptouthridge à l ouest

La zone mexicaine c'est quelle région ? J'avais tellement aimée !

Le 18 septembre 2018 à 00:09:19 heavy-winston a écrit :
Oh mais rassures toi je parle et lis très bien le français j’espère que c'est également ton cas. Je te cite

Rassurons-nous la région de New Austin SEMBLE être la dernière des 5 régions évoquées.
Toutefois elle est évoquée dans le goodie du train de l'univers de RDR, train identique au premier opus dont la voie ferrée finir par s'étendre jusqu'à cette région de New Austin. Mais cette information ne nous PERMET PAS DE CONFIRMER AVEC CERTITUDE la présence de cette région dans le jeu final de RDR2. Cependant New Austin est également évoqué dans l'article leak dont le dernier trailer a renforcé la crédibilité. Mais là encore AUCUNE CERTITUDE ne peut être émise.

Il n'y a que du conditionnel et aucune certitude de ta part concernant la présence de New Austin. Dans ce cas la j'espère que tu me permet d'affirmer a nouveau ce que j'ai dit.

Et pour finir "En aucun cas je dis que New Austin ne sera pas présent."

Très bien mais en aucun cas tu dis que New Austin sera présent ce qui sous entend qui peut être absent de la map de RDR 2.

Je te confirme qu'il y a une probabilité (inférieure à 40%) pour que New Austin soit absent de la map de RDR2.
C'est mathématique et scientifique, personne ne peut l'affirmer ou affirmer son contraire avec certitude. Si ce n'est R* eux même.

Sinon petit correctif pour alx0174, je parle bien d'instance pour la zone désertique mais j'y accorde peu de crédit. Peut être éventuellement davantage une zone déblocable plus tard. Mais là encore cela ne reflète pas ma pensée majoritaire. Je ne fais que mettre en lumière les possibilités.

Dans tout les cas le sujet devrait être clos pour le moment, attendez l’officialisation de la map au lieu de vous tirez dessus

oui oui rom444 j avais compris que tu énumérais toutes les possibilités. c était juste une façon d être un peu plus optimiste et de rassurer de ce côté là en disant que new austin ne sera pas le north yankton de gta V à savoir juste une instance, dans la mesure où new austin et west Elisabeth sont des régions ayant une frontière commune. si north yankton était collé à San andreas je suis sur qu elle aurait fait parti intégrante de la map de gta V, ça aurait été peu crédible que nous ne puissions pas nous y rendre quand bon nous semble.

ont va bien rire le 26 avec toutes vos conneries

Le 18 septembre 2018 à 00:32:17 easynote-lj65 a écrit :
Dans tout les cas le sujet devrait être clos pour le moment, attendez l’officialisation de la map au lieu de vous tirez dessus

en fait ici c'est justement le topic pour parler du leak de la map, donc y'a aucun intérêt à le clore jusqu'à la sortie, au contraire, c'est seulement avant la révélation de la map qu'il a un intérêt

Ma seule question sur cette map: même avec celle de RDR 1 en entier accolé , sera t’elle plus grande que GTA V, car je rappel que R* a dit que c’etait la map la plus grande jamais fait , donc si la map leak + RDR 1 est un peu plus grande que celle de GTA c’est good , sinon il manque un bout

c'est super dur à dire, y'a pas de notion de distance dans rdr1 donc on ne sait pas mesurer la map, et y'a pas de chevaux dans gta v pour comparer au nombre de foulées. il reste que le nombre de pas d'un personnage mais partir de l'hypothèse qu'ils ont la même longueur de pas c'est déjà une erreur qui peut atteindre les 10%, donc pas fiable.

JMLP : New Austin, t'as quand même le leak de février qui en parle, et sur tout ce qui a été publié ces 6 derniers mois, rien n'a contredit un seul point de ce leak… près effectivement, la région n'est pas sur la map leak, pourquoi ? y'a plusieurs possibilités : peut être que pour le travail, ils ont fait plusieurs représentations de la map, un peu comme des plans d'architecte, montrant chacun un aspect (un topographie, un villes/villages, un pour les axes de transport, etc...) et que certains de ces documents ne représentent qu'une partie de la map. autre solution, y'a eu un moment dans le développement où new Austin n'était pas prévue au programme...

Même si la map fait la même taille que GTA V elle paraîtra plus grande car pas de voiture pour se déplacer. <3

Le 18 septembre 2018 à 08:01:21 JeanMarieLePed a écrit :
Pour le leak, en effet il n'a pas été démenti et c'est la seule chose qui me fait hésiter. Parce que le coup du train ça ne vaut presque rien pour moi.
Mais des fuites qui se sont avérées justes en partie seulement, j'en ai déjà vu. Donc méfiance. C'est ça que ne comprend pas Winston pour lui c'est binaire, aucune nuance.

Et je ne m'interroge pas sur l'absence de New Austin sur le carte. Je m'interroge sur l'absence de New Austin dans la promo officielle de R*.

Je ne dis rien car je suis fatigué de répéter inlassablement les mêmes choses mais ce n’est pas pour autant que je suis d’accord. Tu es totalement dans le faux.

T’es penible Winston, pour l’instant personne n’est dans le faux vu qu’on a aucune confirmation, pour l’instant personne n’a raison donc je arrête un peu c’est vraiment relou ta condescendance

Le 18 septembre 2018 à 02:47:40 Hombre-manolo a écrit :
ont va bien rire le 26 avec toutes vos conneries

Le 18 septembre 2018 à 09:11:10 legend_pacha a écrit :
T’es penible Winston, pour l’instant personne n’est dans le faux vu qu’on a aucune confirmation, pour l’instant personne n’a raison donc je arrête un peu c’est vraiment relou ta condescendance

Il n’y a aucune condescendance c’est factuel et que tu le veuilles ou non ce sera le cas

Une preuve de plus que t’es borné tu refuse tous commentaire qui ne va pas dans ton sens ,tu veux toujours avoir raison sans même débattre , je plains les
Membres de ta famille si tu fait le pareil avec eux ....