Tu me désespère t'as toujours pas compris que je suis pas contrarié qu'il sorte puisque je m'en fout
Par contre t'avais l'air bien contrarié quand je t'ai mis dans ce fameux sac des trolls et que tu réplique qu'alors j suis un enculé

Et essaie pas d'imager la pensée de quelqu'un que tu connais pas tu tombera rarement juste mam'zelle irma😘

"ouai tu me connais pas tu sais pas ce que j'ai vécu"

Pathétique 😂 avec ça tu peux retourner sur ton blabla de moins de 15 ans

Cette font
Ce compte qui date, "Membre depuis :30 décembre 2012"

T'a pas évolué depuis😁

tu me connais pas tu sais pas ce que j'ai vécu depuis.

Encore heureux ça doit être bien lourd et chiant

Le 11 novembre 2016 à 00:02:17 Springem a écrit :
tu me connais pas tu sais pas ce que j'ai vécu depuis.

Encore une fois : "Encore heureux ça doit être bien lourd et chiant"

Dernier message à ton attention car ça va tourner en rond et ça n'a servi à rien d'essayer d'expliquer une façon de penser à un ahuri

Dubflow > "après ça viendra faire les malins pcmasterrace tssss" si avec ça on est pas en droit de se demander ce qui se passe la dedans... si toutefois il se passe quelque-chose, bien sûr. Parce que ce que t'as pas l'air de comprendre c'est que c'est en jouant au plus con qu'on en rameute d'autres et que finalement, c'était bien le but de ton message.

Tu te plains des tocards qui se pointent sur les topics pour vanter leurs configs et cracher sur les consoles après avoir posté des messages sur la pseudo mentalité PCiste dont tu crois connaître toute la communauté visiblement. Et ça, sur le topic d'un gars qui n'a absolument rien demander, ni analyse douteuse de son comportement de gamer, ni même de guerre de plateforme.

Tu te pointes simplement la fleur au fusil, tu sors de la merde qui je le rappelle, n'a rien à faire sur ce topic, et tu t'étonne du retour de bâton ?

On s'en beurre allègrement les courges de ta signature, vois-tu ? Quand tu vas voter à la mairie tu te pointes devant le personnel avec un air hautain en grognant "bah moi j'ai pas voté FN c'est qu'des racistes !!!" ? Non.

Alors pourquoi te pointer ici, dire "olol je donn pa ma siniature cé tousse des conard les peceyst" si ce n'est pour ouvrir un énième débat stérile ?

T'as ton point de vue des PCistes et c'est un avis arrêté, point. Ne te justifies juste pas en jouant le mec qui s'est senti agressé par les commentaires alors que ton but était bien d'avoir ta pseudo heure de gloire ici.

Sur ce, je ne vais pas tergiverser avec toi plus longtemps puisque je suis d'ores et déjà en mesure d'imaginer quel genre d'inepties tu vas encore pouvoir débiter dans ton prochain post.

PS: relis bien mon premier post et tu aura peut être la présence d'esprit de remarquer que le mot tocard n'avait pas été utilisé à ton égard donc mes sois disant insultes....

oui c'est sûr que faire une généralité était un peu con de ma part comme toutes les généralités en soi donc pas besoin d'ouvrir un débat là dessus je pense.

"Parce que ce que t'as pas l'air de comprendre c'est que c'est en jouant au plus con qu'on en rameute d'autres et que finalement, c'était bien le but de ton message." oooh j'ai bien compris, j'en ai rameuter deux de gros con.

"Alors pourquoi te pointer ici, dire "olol je donn pa ma siniature cé tousse des conard les peceyst" si ce n'est pour ouvrir un énième débat stérile ?" heuu t'a pas bien lu où alors si ma phrase c'est transformée en ça dans ta tête c'est qu'il y a là dedans un fameux problème

"On s'en beurre allègrement les courges de ta signature, vois-tu ? Quand tu vas voter à la mairie tu te pointes devant le personnel avec un air hautain en grognant "bah moi j'ai pas voté FN c'est qu'des racistes !!!" ? Non." si tu t'en fout ouvre pas un débat et comparer une pétition anodine à la montée en puissance du FN faut le faire on verra bien qui passera aux prochaines élections parce-que des gars comme toi me font vraiment peur

"PS: relis bien mon premier post et tu aura peut être la présence d'esprit de remarquer que le mot tocard n'avait pas été utilisé à ton égard donc mes sois disant insultes.... " alors toi les insinuations tu connais pas

"Sur ce, je ne vais pas tergiverser avec toi plus longtemps puisque je suis d'ores et déjà en mesure d'imaginer quel genre d'inepties tu vas encore pouvoir débiter dans ton prochain post." merci j'avais déjà plus envie de répondre à ton pote alors je vais te dire la même chose qu'à lui c'est mon dernier mess à ton attention

Les gars, on n'est pas là pour dénigrer telle ou telle communauté. Il y a des années que Rockstar San Diego (et surtout l'éditeur Rockstar) a fait son choix concernant l'avenir de la licence sur PC. Donc, il n'y a pas à discuter.

Une pétition ne changera rien. Il y a d'autres combats "numériques" plus vitaux.

Le 11 novembre 2016 à 19:21:37 Pseudo supprimé a écrit :
Les gars, on n'est pas là pour dénigrer telle ou telle communauté. Il y a des années que Rockstar San Diego (et surtout l'éditeur Rockstar) a fait son choix concernant l'avenir de la licence sur PC. Donc, il n'y a pas à discuter.

Une pétition ne changera rien. Il y a d'autres combats "numériques" plus vitaux.

Si tu crois vraiment que le jeu ne sortira pas sur PC après la masse de fric que GTA V à rapporter à Rockstar..

Si tu pouvais arrêter avec tes believes :
http://www.journaldugamer.com/2011/10/06/red-dead-redemption-ne-sortira-jamais-sur-pc/
http://playerone.tv/news/v/7765/red-dead-redemption-sa-sortie-sur-pc-n-a-jamais-ete-prevue-par-rockstar.html

Merci , au revoir.

De plus la licence Red Dead et la licence GTA n'ont pas du tout la même approche. Je l'expliquais déjà ici:
Exactement. Puis RDR n'a pas la même démarche qu'un GTA. RDR n'est pas dans l'absolu un GTA-like. RDR pourrait être comparé au premier Mafia (en plus vivant) au niveau du rythme alors que GTA a un côté bac à sable très prononcé.

En gros, avec RDR t'as un certain équilibre que tu ne retrouves ni dans Mafia 1, ni dans un GTA. Je pense que ça peut s'expliquer dans ce sens. Mais encore une fois, c'est techniquement faisable sur PC. Juste que Rockstar n'y voit aucun intérêt pour les raisons évoquées.

Si tu t'attardes uniquement à la question de l'argent, c'est que tu n'as strictement rien compris à l'industrie du jeu vidéo.

Alors, où se trouve Red Dead Revolver? (12 ans) Où se trouve Red Dead Redemption? (6 ans) Ca fait des années que certains parlent de "masse de fric", sauf qu'en attendant, le studio n'a jamais développé le moindre opus de l'IP sur PC.

Arrêtons avec cette guerre communautaire inutile. Par ailleurs, il y a bien des jeux PC qui ne verront jamais le jour sur console de par entre autre, leurs spécificités du gameplay. S'ils ne sortent pas sur d'autres supports, ce n'est pas pour faire rager les gens.

Putain tu dis tellement de d’âneries VDD, c'est hallucinant

Déjà tes articles parlent du 1, pas du 2.
Ensuite le fait que GTA et RDR n'aient pas la même approche n'a strictement rien à voir avec le sujet et n'affecte en rien la question de la sortie PC. Même le gameplay que tu évoques par la suite ne tient pas parce qu'il n'y aurait aucun problème à faire fonctionner le gameplay au clavier + souris et de toute façon les manettes sont reconnues nativement. D'ailleurs ce que tu dis est faux, j'y viendrai plus loin.
Troisième point, si c'est pas l'argent qui fait bouger l'industrie du JV je veux bien savoir c'est quoi. Éclaire nous ô grand spécialiste.

Bon maintenant je vais t'expliquer pourquoi tu as tort et pourquoi RDR2 sortira sur PC.

1) La Comparaison RDR et RDR2 ne tient pas.

On a d'un côté un jeu développé sur un moteur qui tourne très mal sur PC (celui de GTAIV) pour des machines qui n'ont pas du hardware PC (360 et PS3) et de l'autre un jeu développé sur un moteur qui tourne très bien sur PC (celui de GTAV) pour des machines avec du hardware PC. On peut aussi ajouter que RDR a été développé dans la douleur (cf. les news des femmes de dév se plaignant publiquement de ne plus voir leurs maris) et donc que son code était un foutu bordel rendant le portage d'autant plus difficile, on peut espérer que la situation soit différente pour le 2.

On ajoute à ça un marché du JV qui a profondément évolué, avec une porosité très forte des supports qui s'est installée. Énormément de genres et jeux traditionnellement PC arrivent sur console, énormément de genres et de jeux traditionnellement console arrivent sur PC. Dernier exemple en date, Mount & Blade Warband, jeu de 2010 (tient donc) qui est récemment sorti sur console. Pourtant le jeu a un gameplay PAS DU TOUT adapté à la manette (cf. ce que je disais plus haut).

Même le fait que Rockstar San Diego ne développe pas sur PC n'est pas un argument. Déjà ils l'ont déjà fait par le passé (Midnight 2) mais le portage peut très bien être confié à un studio tiers voire à Rockstar North directement. Ou alors tout simplement ils le font eux-mêmes.

2) RDR2 sur PC c'est l'assurance de masse de frics.

Tu sors que l'industrie du JV n'est pas motivée par l'argent. En dehors de la perplexité qu'une telle annonce engendre, sans compter l'absence d'arguments de ta part, je tiens à souligner qu'une boite comme Rockstar est une entreprise privée et que comme toute entreprise privée a pour objectif final le profit (bon en réalité c'est pas tout à fait ça mais on va pas chipoter).
Le fait que les consoles soient ultra rentables ne signifient pas que Rockstar va se dire "oh c'est bon pas besoin de gagner 30% de ce que j'ai déjà gagner en ne sortant pas le jeu sur PC, je me contente de ce que j'ai déjà". Ils vont où il y a de l'argent, il y en a sur PC ils y vont.

3) La même situation que GTAV

Comme GTAV, Rockstar n'a ni confirmé ni infirmé la sortie PC. Jusqu'à la date d'annonce du jeu sur PC.
Si RDR2 n'était pas prévu pour le PC, il est très probable qu'ils auraient déjà fait une annonce dessus. Dans le pire des cas ils réfléchissent au sujet, dans le meilleur c'est déjà en chantier.

Bref RDR2 sortira sur PC, peut-être 1 ou 2 ans après la version console, mais il sortira.

Jeanluc Melanchon à signé

Déjà tes articles parlent du 1, pas du 2Comme GTAV, Rockstar n'a ni confirmé ni infirmé la sortie PC. Jusqu'à la date d'annonce du jeu sur PC. Si RDR2 n'était pas prévu pour le PC, il est très probable qu'ils auraient déjà fait une annonce dessus. Dans le pire des cas ils réfléchissent au sujet, dans le meilleur c'est déjà en chantier. Bref RDR2 sortira sur PC, peut-être 1 ou 2 ans après la version console, mais il sortira..

T'es ahuri ou c'est congénital chez toi? Il est précisé que la firme parlait de la licence. Que ce soit le 1 ou le 2, tu n'auras pas de Red Dead. Apprend à lire avant de dire des idioties. Eh non, ce n'est pas la même chose que GTA. Strictement rien à voir.

Je suis gentil,je participe à ton instruction, je te le quote:
Evidemment, nous sommes au courant que les joueurs se demandent pourquoi Red Dead Redemption n’arrive pas sur PC. La seule chose que je peux vous dire, c’est que si nous jugons qu’un titre (techniquement ou d’un point de vue business) a un intérêt à arriver sur PC, généralement, on le fait.

http://www.journaldugamer.com/2011/10/06/red-dead-redemption-ne-sortira-jamais-sur-pc/

Je ne pense pas qu'ils aient eu l'intention de faire une version PC de Red Dead Redemption. Je suis effectivement très choqué qu'ils aient sorti une version PC de GTA 5 [...] nous n'avons jamais sérieusement parlé d'une optimisation pour PC.

https://www.player-zone.com/news/2015/09/red-dead-redemption-rockstar-n-a-jamais-prevu-une-sortie-sur-pc

Ensuite le fait que GTA et RDR n'aient pas la même approche n'a strictement rien à voir avec le sujet et n'affecte en rien la question de la sortie PC. Même le gameplay que tu évoques par la suite ne tient pas parce qu'il n'y aurait aucun problème à faire fonctionner le gameplay au clavier + souris et de toute façon les manettes sont reconnues nativement. D'ailleurs ce que tu dis est faux, j'y viendrai plus loin.

Sauf que tu n'argumentes en rien plus bas. Le jeu est de type Mafia 1 en plus ouvert, ça n'a strictement rien à voir avec un GTA bac à sable ouvert aux mods.

Troisième point, si c'est pas l'argent qui fait bouger l'industrie du JV je veux bien savoir c'est quoi. Éclaire nous ô grand spécialiste.

Il faudrait déjà que t'apprenne à lire, la réponse étant déjà dans mon post. Mais ça ne m'étonne pas pour quelqu'un qui ne sait pas lire à la base, un simple article...

On a d'un côté un jeu développé sur un moteur qui tourne très mal sur PC (celui de GTAIV) pour des machines qui n'ont pas du hardware PC (360 et PS3) et de l'autre un jeu développé sur un moteur qui tourne très bien sur PC (celui de GTAV) pour des machines avec du hardware PC. On peut aussi ajouter que RDR a été développé dans la douleur (cf. les news des femmes de dév se plaignant publiquement de ne plus voir leurs maris) et donc que son code était un foutu bordel rendant le portage d'autant plus difficile, on peut espérer que la situation soit différente pour le 2.

C'est quoi le rapport avec le fait qu'il n'y aura pas de RDR 2? GTA IV a été codé et optimisé avec les pieds sur PC, ça n'a pas empêché son existence. sur PC. T'es totalement à côté de la plaque avec ton HS.

Tu sors que l'industrie du JV n'est pas motivée par l'argent. En dehors de la perplexité qu'une telle annonce engendre, sans compter l'absence d'arguments de ta part, je tiens à souligner qu'une boite comme Rockstar est une entreprise privée et que comme toute entreprise privée a pour objectif final le profit (bon en réalité c'est pas tout à fait ça mais on va pas chipoter).

Mais ils sont où les arguments de ta part? Rockstar a déjà donné les raisons de l'absence de la licence sur PC. Que tu le veuilles ou pas c'est un fait, ce n'est pas uniquement une question de fric, Tu ne m'apprends rien du tout.

Le fait que les consoles soient ultra rentables ne signifient pas que Rockstar va se dire "oh c'est bon pas besoin de gagner 30% de ce que j'ai déjà gagner en ne sortant pas le jeu sur PC, je me contente de ce que j'ai déjà". Ils vont où il y a de l'argent, il y en a sur PC ils y vont.

Et le mec qui se permet de se la jouer spécialiste Tu sais ce que 'c'est que de développer sur PC? Est-ce que t'as la moindre idée de ce que représente les dispositions contractuelles/commerciales? Est-ce que t'as une idée de la notion de tendance du marché? Bah non. Toi tu réfléchis en simple consommateur écervelé qui chouine parce que telle licence n'est pas sur son support chéri.

Même le fait que Rockstar San Diego ne développe pas sur PC n'est pas un argument. Déjà ils l'ont déjà fait par le passé (Midnight 2) mais le portage peut très bien être confié à un studio tiers voire à Rockstar North directement. Ou alors tout simplement ils le font eux-mêmes.

Revois tes classiques. Rockstar San Diego anciennement appelé Angel Studio a déjà développé pour PC, entre autre, les excellentes exclusivités Midtown Madness (les 2 premiers). Ah là par contre, on ne t'entend pas l'ouvrir sur le fait que ce soit uniquement des jeux dispo sur PC...

En somme, tu n'es pas crédible pour un sou, en plus d'enchaîner sophisme sur sophisme. Sérieusement, apprend déjà à lire, ce sera pas mal, histoire d'éviter que tu déblatères tout et n'importe quoi.

On ajoute à ça un marché du JV qui a profondément évolué, avec une porosité très forte des supports qui s'est installée. Énormément de genres et jeux traditionnellement PC arrivent sur console, énormément de genres et de jeux traditionnellement console arrivent sur PC. Dernier exemple en date, Mount & Blade Warband, jeu de 2010 (tient donc) qui est récemment sorti sur console. Pourtant le jeu a un gameplay PAS DU TOUT adapté à la manette (cf. ce que je disais plus haut).

C'est censé prouver quoi? Que tu vas avoir automatiquement RDR 2 sur PC? T'appelles ça argumenter? En usant d'un sophisme de bas étage? Encore une fois, ça relève de la décision de l'éditeur/développeur, non d'un random signataire d'une pétition pas très pertinente.

Dis-moi depuis combien de temps tu attends Red Dead Revolver et Red Dead Redemption?:hap: Dis-moi l'intérêt de faire un 2e opus alors que le 1 n'est jamais sorti et ne sortira jamais? Si encore c'était un reboot ou une toute nouvelle aventure, je ne dirai pas mais là...

Et de toute manière, ça ne dépend pas de moi. Donc, si t'as envie de jouer les Jean-Economiste, fais-le avec les grands pontes de Rockstar. Mais quelque chose me dit que ça tiendra plus du ridicule...

T'as vraiment que ça à foutre de nous prouver qu'on aura pas le jeu ?

J'me rappel tellement de GTA V. Même après les sorties PS4/ONE on avait encore des gens qui y croyaient. La masse-tune que représente RDR2 sur PC pour Rockstar aura raison de toi.

Le 12 novembre 2016 à 17:14:14 Springem a écrit :
T'as vraiment que ça à foutre de nous prouver qu'on aura pas le jeu ?

T'as vraiment que ça à foutre de jouer les rageux "May may il y sera dans 2 mois parce que cay moi qui le dit, parce que GTA V " En attendant, les déclarations de Rockstar te contredisent. Entre des professionnels et un random, j'ai vite fait le choix.

J'me rappel tellement de GTA V. Même après les sorties PS4/ONE on avait encore des gens qui y croyaient. La masse-tune que représente RDR2 sur PC pour Rockstar aura raison de toi.

Rapport entre GTA V et la licence Red Dead? Le mec qui n'a toujours pas compris que les deux licences(depuis quand un jeu comme RDR représente de la masse de tune sur PC? Bon en même temps, vu ton âge, tu n'as jamais connu l âge d'or du jeu PC...) n'ont rien à voir que Rockstar a déjà confirmé et expliqué l'absence de cette licence sur PC et que c'était aussi une question de tendance du marché.

Maintenant, si tu veux rester dans ton déni de fanboy écervelé, tu peux. En attendant, tu ne changeras rien au fait que la licence n'y sera jamais. C'est comme ça. Sinon, tu peux toujours te défouler en signant la pétition.