ContaDIEU a été victime de la haine des tix, il fallait le sanctionnait pour les relations publiques, non pas parce qu'il était dopé, ça a été prouvé qu'on ne pouvait pas s'injecter une dose aussi infime de clenbuterol, mais parce que son talent dérangeait.

J'attends les deux attardés alexcjs et goldeagle pour dire LOL LE STEAK LOL

Le 14 décembre 2017 à 13:34:07 AndySchleck a écrit :
Au pire on arrête cette hyprocrisie, on sait que les coureurs se dopent, il faut juste autoriser le dopage pour plus avoir toutes ses histoires

Oui, et après ils sont tous en fauteuil à 50 ans avec 5 cancers, t'es vraiment un génie.

Puis ça vient pleurer la mort de fignon gneugneugneu lé mayeur c le premier qui fon ke leur daipar o siaile é fé

Si un gars veut mettre sa vie en danger c'est son problème.

On sort toujours ça mais c'est prouvé scientifiquement qu'on va mourir plus vite car on s'est dopé ? Je parle pas de façon conne comme Tom Simpson

Le 14 décembre 2017 à 13:34:24 JinAirCure a écrit :
ContaDIEU a été victime de la haine des tix, il fallait le sanctionnait pour les relations publiques, non pas parce qu'il était dopé, ça a été prouvé qu'on ne pouvait pas s'injecter une dose aussi infime de clenbuterol, mais parce que son talent dérangeait.

J'attends les deux attardés alexcjs et goldeagle pour dire LOL LE STEAK LOL

Un peu de décence quand tu parles de la relation de Contador au dopage, c'est la moindre des choses.

Le 14 décembre 2017 à 13:34:24 JinAirCure a écrit :
ContaDIEU a été victime de la haine des tix, il fallait le sanctionnait pour les relations publiques, non pas parce qu'il était dopé, ça a été prouvé qu'on ne pouvait pas s'injecter une dose aussi infime de clenbuterol, mais parce que son talent dérangeait.

J'attends les deux attardés alexcjs et goldeagle pour dire LOL LE STEAK LOL

on en parle de goldeagle qui post plus depuis des mois ?

Le 14 décembre 2017 à 13:40:33 AndySchleck a écrit :
Si un gars veut mettre sa vie en danger c'est son problème.

On sort toujours ça mais c'est prouvé scientifiquement qu'on va mourir plus vite car on s'est dopé ? Je parle pas de façon conne comme Tom Simpson

le plus flagrant rubgy

Quel bel exemple pour la jeunesse Andy

"Mes idoles se dopent beaucoup pour gagner, je vais faire pareil"
Abdgames positif à l'epo en course minime

Oh putain Froome vient d'avouer. Go n'importe quelle chaîne de sport. Genre la 21 là.

Envoie un lien, même sur Twitter, la on te prend pour un enfant de 9 ans qui fait du troll de bas étage

Le 14 décembre 2017 à 15:59:48 Campistek a écrit :
Oh putain Froome vient d'avouer. Go n'importe quelle chaîne de sport. Genre la 21 là.

rire rore rure

Le 14 décembre 2017 à 15:59:48 Campistek a écrit :
Oh putain Froome vient d'avouer. Go n'importe quelle chaîne de sport. Genre la 21 là.

Qu'est ce qui est le moins crédible ? Froome qui avoue s'être dopé ou l'Equipe 21 chaîne de sport ?

Campi cet Icare du troll qui s'est brûlé les ailes.

L'affaire va traîner des mois ça va être insupportable.

Et pour vous faire peur :

La faiblesse de l'UCI...

Les ennuis s'agrandissent pour Froomey. Des rumeurs affirment que la Sky serait en train de négocier avec l'UCI la durée de suspension de Froome.

Quant à la perte de sa victoire sur la Vuelta, elle semble déjà acté.

Le 14 décembre 2017 à 18:33:53 ChrisPoland a écrit :
Campi cet Icare du troll qui s'est brûlé les ailes.

L'affaire va traîner des mois ça va être insupportable.

Et pour vous faire peur :

SpoilAfficherMasquer

Les frissons de l'UCI

Sky a donc essayé de démontrer que le taux de 2 000 ng/ml ne correspond pas à 32 inhalations de Ventoline, comme le voudrait la logique, mais qu'il a été affecté par divers facteurs extérieurs. L'idée est de briser la logique qui a présidé à l'écriture du règlement et d'ouvrir la porte au doute. Si les juristes de Sky parviennent à installer ce doute, toute condamnation par le tribunal antidopage de l'UCI (2) deviendra sujette à caution. Surtout, Sky pourra brandir la menace d'un recours devant la justice ordinaire (dans un procès au civil) si une suspension venait à priver Froome de la possibilité de dish​appister le Giro et le Tour en 2018, et que le manque à gagner pour l'équipe britannique et son sponsor se chiffrait en millions d'euros.

À l'UCI, la menace fait froid dans le dos. Financièrement parlant, la fédération internationale ne joue pas dans la même cour que Sky et un procès lui ferait courir d'énormes risques qu'elle n'est pas forcément prête à prendre. On a vu la célérité avec laquelle elle a désavoué ses commissaires dans l'affaire Sagan. Exclu du dernier Tour de France par le jury pour comportement dangereux lors du sprint de Vittel, le Slovaque a été mis hors de cause par la fédération internationale quatre mois plus tard. Le but était évidemment d'éviter la procédure financière dont menaçait l'équipe Bora-Hansgrohe. Avec Froome et Sky, le risque est encore plus élevé.

La faiblesse de l'UCI...

Sky a parfaitement raison.

Non mais c'est SUR qu'il va perdre la Vuelta. Meme si il est de bonne foi, il a disposé d'un avantage illégal sur ses adversaires.

Pendant ce temps Dumoulin se frotte les mains car il va probablement gagner plusieurs GT tres prochainement... sauf si evidemment il se fait rattraper par la patrouille.

Le 14 décembre 2017 à 18:33:53 ChrisPoland a écrit :
Campi cet Icare du troll qui s'est brûlé les ailes.

L'affaire va traîner des mois ça va être insupportable.

Et pour vous faire peur :

SpoilAfficherMasquer

Les frissons de l'UCI

Sky a donc essayé de démontrer que le taux de 2 000 ng/ml ne correspond pas à 32 inhalations de Ventoline, comme le voudrait la logique, mais qu'il a été affecté par divers facteurs extérieurs. L'idée est de briser la logique qui a présidé à l'écriture du règlement et d'ouvrir la porte au doute. Si les juristes de Sky parviennent à installer ce doute, toute condamnation par le tribunal antidopage de l'UCI (2) deviendra sujette à caution. Surtout, Sky pourra brandir la menace d'un recours devant la justice ordinaire (dans un procès au civil) si une suspension venait à priver Froome de la possibilité de dish​appister le Giro et le Tour en 2018, et que le manque à gagner pour l'équipe britannique et son sponsor se chiffrait en millions d'euros.

À l'UCI, la menace fait froid dans le dos. Financièrement parlant, la fédération internationale ne joue pas dans la même cour que Sky et un procès lui ferait courir d'énormes risques qu'elle n'est pas forcément prête à prendre. On a vu la célérité avec laquelle elle a désavoué ses commissaires dans l'affaire Sagan. Exclu du dernier Tour de France par le jury pour comportement dangereux lors du sprint de Vittel, le Slovaque a été mis hors de cause par la fédération internationale quatre mois plus tard. Le but était évidemment d'éviter la procédure financière dont menaçait l'équipe Bora-Hansgrohe. Avec Froome et Sky, le risque est encore plus élevé.

La faiblesse de l'UCI...

Si l’UCI faiblit, c’est aux organisateurs de faire pression.

https://twitter.com/hashttag/istandwithfroomey?src=hash

La communauté des fans de Chris Froome ont lancé un hashtag intitulé "istandwithfroomey" pour le soutenir durant cette difficile épreuve.

N'hésitez pas à nous rejoindre, plus nous serons nombreux, mieux ce sera. Froomey aura besoin de tout notre soutien durant ces prochains mois.

A quand le hashtag #IStandWithJojoi pour qu'il ne se sente pas seul dans ces moments difficiles?

Rend les GT aux abonnés Froome