NINTENDO qui comme à son habitude nous reprends du vieu (voir même du très vieu) pour nous faire du neuf en version bide.

Ces jeux etait super il y'a 20 ans...
Pourquoi toujours vouloir rénové les choses comme ça, sans jamais prendre le risque d'innover un peu...?

On cherche pas l’innovation sur ce jeu ni de la technique mais du contenu, chose à priori qui manque sur ce jeu.

Le 02 mars 2017 à 10:32:12 Circus59170 a écrit :
NINTENDO qui comme à son habitude nous reprends du vieu (voir même du très vieu) pour nous faire du neuf en version bide.

Ces jeux etait super il y'a 20 ans...
Pourquoi toujours vouloir rénové les choses comme ça, sans jamais prendre le risque d'innover un peu...?

Konami, pas Nintendo

Oui, le jeu est un jeu Konami... Mais y'a que NINTENDO pour "refaire" ca au gout du jour.

Le 02 mars 2017 à 10:57:29 Circus59170 a écrit :
Oui, le jeu est un jeu Konami... Mais y'a que NINTENDO pour "refaire" ca au gout du jour.

Bah non ya pas QUE NINTENDO, vus que Konami vien de le faire .
Sinon Bomberman à un bon gameplay hein, si le jeu à 10 c'est parce que c'est Bomberman, c'est juste que le contenus est très pauvre et que ça manque de qualités générales.
Mais sinon Bomberman remis au gout du jour, c'est très bien, je vois pas où est le problème, j'espère que ça arrivera un jours d'ailleurs, quel gâchis de voir cette licence chez Konami.

Je rigole déjà du prix...

Konami vas sortir le jeu sur d'autre plate forme ?

Bon c'est bon Circus t'as prouvé ici et ailleurs que t'étais pas un troll très fin et que t'avais une dent contre Nintendo, c'est bon, on a compris

Une dent contre NINTENDO (depuiis les années 2000) j'te l'cache pas.

Un troll... Bah non....

"Prouvé ici et ailleur" [...] C'été ou "Ailleur" juste pour que je sache ?... ^^